[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？

lavarslaker 05/25 08:17連提問都不行 悲哀

ketter 05/25 08:17立法院可以決定誰是證人誰是被告？

uam 05/25 08:17沒有先把你ban掉再跟你解釋嗎

ketter 05/25 08:18藍營就通通是廢物

ketter 05/25 08:18想要把立法委員搞到跟法官的權利一樣

kuninaka 05/25 08:19立法院沒有被告這個東西啦

kuninaka 05/25 08:19但是立法院可以投票決定你作偽證

kuninaka 05/25 08:19然後罰錢 ㄏㄏ

kuninaka 05/25 08:19這是先進法律喔

ty1111 05/25 08:19不要管內容 通過就是了(和詐騙集團87趴像)

kuninaka 05/25 08:20民眾黨智庫：小草不要思考，通過就要

kuninaka 05/25 08:20鼓掌

fuhaho 05/25 08:20用投票決定你有沒有罪 夠民主了吧

fuhaho 05/25 08:20多數決啊

fuhaho 05/25 08:20不爽來投票

rotusea 05/25 08:21笑死，立法院又不是法庭，你他媽參加的

rotusea 05/25 08:21是聽證會又不是審判，本質的差異搞不清

rotusea 05/25 08:21楚喔？權利義務會一樣嗎？

chunglee 05/25 08:21可憐吶～覺醒的小草又要被唬爛了，真的

chunglee 05/25 08:21是邪教欸，請律師是要保護人的權益欸跟

chunglee 05/25 08:21上法院說不說謊有屁關係？

zion1981 05/25 08:21誰的「正確」？ 誰來判定？

yjjia 05/25 08:21法案內容不重要，重要的是通過法案，好熟悉

yjjia 05/25 08:21的說法

r61102 05/25 08:21我認真問一下 一般法庭證人有帶律師嗎？

moonlind 05/25 08:22不是審判 但是罰你錢會先投票

stocktonty 05/25 08:22兼具調查司法監察於一身 這不就警總

chunglee 05/25 08:22立院不是審判的話怎可以認定誰說謊要被

chunglee 05/25 08:22罰錢？

ttt95217 05/25 08:22韓國瑜說你反質詢就是反質詢 叫你不能帶

ttt95217 05/25 08:22律師就是不行

Szss 05/25 08:23哪個主席？習主席？

goldenfire 05/25 08:23如果不該有律師指點 為什麼又在主席

goldenfire 05/25 08:23裁示之下就可以？

moonlind 05/25 08:23韓主席

fuhaho 05/25 08:23Z>B

yjjia 05/25 08:23比警總還可怕，可以立法又可以審判又可以查

yjjia 05/25 08:23案

star12614 05/25 08:23看到一個要醒了馬上洗腦回去的例子ｗ

star12614 05/25 08:23ｗｗ

moonlind 05/25 08:24不是投票送法院裁罰唷 是直接罰

chunglee 05/25 08:24就說TMD是邪教 要覺醒了就快洗腦下去

yjjia 05/25 08:24私設刑堂，因言獲罪，監察全民，威權復辟

moonlind 05/25 08:24你可以救濟 罰完了去行政訴訟

neoks111 05/25 08:24舉手大喊 我小草是藍小弟 就沒事了

okd0512 05/25 08:24開庭國民法官：我怎麼知道你有沒有說謊

dos01 05/25 08:25對 沒錯 立法院不是法院 但立法院卻可以

dos01 05/25 08:25懲罰人民 幹你媽的違憲了知不知道?

picapoya 05/25 08:26你有刑罰跟罰鍰，有罰則就要有維護權益

picapoya 05/25 08:26的機制，這跟是不是聽證會或審判有什麼

picapoya 05/25 08:26關係，即使是聽證會，你要開罰我不用讓

picapoya 05/25 08:26我知道我可以怎麼維護權益嗎

dos01 05/25 08:26立委兼法官 懲罰人民不是靠判例 不是靠施行

dos01 05/25 08:26細則 而是立委投票多數決 馬的智障

cfetan 05/25 08:27去國會是證言，什時被偷換概念變調查了

bomda 05/25 08:27低能兒洨草：我不知道為何上街

h5t6566556 05/25 08:27翻頁了

indium111 05/25 08:27立法院刑堂比正常的法院還大，白色恐

indium111 05/25 08:27怖

yjjia 05/25 08:28讓更生人跟黑道審判你，只關一年很輕微

indium111 05/25 08:28一般法院法官可不能擋你叫律師來的

KingKingCold 05/25 08:28年紀比較大的小草在說三小

KingKingCold 05/25 08:29就算是法官審案 法庭上也是律師檢座

moonlind 05/25 08:29去國會證言 認定偽證(不實陳述)的要件是

KingKingCold 05/25 08:29在問話 什麼叫做不能有律師陪同

k33536 05/25 08:29藍白很愛講歐美都有這條法則

moonlind 05/25 08:29立委投票同意

KingKingCold 05/25 08:29立法院現在是要設刑堂了嗎?

t13thbc 05/25 08:29講聽證會的我快笑死 美國的聽證會 可以決

k33536 05/25 08:29怎不說律師來前可以保持緘默

carbomd 05/25 08:29因為你請律師也沒用呀，被問又沒緘默權

carbomd 05/25 08:29，律師幫太多，立委不爽連律師也變關係

carbomd 05/25 08:29人一起拉來罰錢。

KingKingCold 05/25 08:29比法庭還扯

t13thbc 05/25 08:29定證人要是行使緘默權 就投票表決 認為

onekoni 05/25 08:30https://i.imgur.com/Abjl5FE.jpeg

drea 05/25 08:30請律師是人民的權利耶，權利被剝奪了還能自

drea 05/25 08:30慰成「這樣人民才能誠實」，笑死

t13thbc 05/25 08:30他無理由行使緘默權 就當場決定開罰嗎

moonlind 05/25 08:30證人不講話 主席不同意 不說？罰

cfetan 05/25 08:30在問話 什麼叫做不能有律師陪同？證人什時

cfetan 05/25 08:30有律師在旁的設置了

deago 05/25 08:30先通過，再解釋，草民含淚吞下肚

stocktonty 05/25 08:30回答讓立委諸公不滿意 隨時罰你錢

KingKingCold 05/25 08:30法庭的證人還可以拒答 法官也不能侵

ymlin0331 05/25 08:30民進黨的選舉策略就是黑龍轉桌，把小

ymlin0331 05/25 08:30草洗掉？

KingKingCold 05/25 08:30害證人的緘默權 結果立委可以

KingKingCold 05/25 08:30藍白共你們到底在衝三小?

moonlind 05/25 08:30證人講話 是不是偽證 投票 認定偽證 罰

snio2427 05/25 08:31證人在法院也不能調律師阿

t13thbc 05/25 08:310掏在節目上還一直大聲的說 你們可以請

alonso18 05/25 08:31會問問題的小草是假草

t13thbc 05/25 08:31律師阿

KingKingCold 05/25 08:31證人講話是不是說謊 立委可以投票決

carbomd 05/25 08:31到時連幫你講話的律師一起罰，看你找不

fat980 05/25 08:31不用想太多就是天皇老子說你有罪就有罪

carbomd 05/25 08:31找的到律師

KingKingCold 05/25 08:31定 證人可不可以拒答拒提交資料

win8719 05/25 08:31還有這是接受調查人員~不是證人

KingKingCold 05/25 08:31立委小組的主席決定

win8719 05/25 08:31調查人員

smallweek 05/25 08:32我有個問題，立法院誰來開罰單？

KingKingCold 05/25 08:32證人可以不可以請律師陪同 立委決定

win8719 05/25 08:32立院阿

cfetan 05/25 08:32證言是義務

fat980 05/25 08:32旁邊還顏寬恆 傅昆萁在旁審問

alanjiang 05/25 08:32這個小草會思考不是真的小草

shadowpower 05/25 08:32投票？不就代表人數多的黨，想罰誰就

shadowpower 05/25 08:32罰誰？

KingKingCold 05/25 08:32太棒了 你們是立委嗎?怎麼比較像皇

fat980 05/25 08:32你看看有沒有好笑

KingKingCold 05/25 08:32帝??

KingKingCold 05/25 08:32這哪裡是國會改革??這叫做立委登基

win8719 05/25 08:33還有一點撿調傳召人要強制是要經過法院開

win8719 05/25 08:33傳票的

KingKingCold 05/25 08:33這就是黃國昌的國會改革嗎?把立委都

win8719 05/25 08:33這個叫你來就一定要來

KingKingCold 05/25 08:33擴權成為皇上 這種改革嗎?

a26893997 05/25 08:33重點是法案通過 已經能跟中國交代了

benothing 05/25 08:33智庫主任缺智商的概念....

a26893997 05/25 08:33至於過的內容是什麼 重要嗎?

KingKingCold 05/25 08:33證言從來就不是義務

theropod 05/25 08:33立法院投票表決罰錢，超屌

shadowpower 05/25 08:33黃國昌自認皇帝，不是符合人設嗎？

win8719 05/25 08:33這樣不是只有證人不能請~是所以有被請去

win8719 05/25 08:33的都不能請

KingKingCold 05/25 08:33公民義務從來就沒有作證這條

drea 05/25 08:33證人在法院可以使用緘默權，但藍白法過了後

drea 05/25 08:33在國會就不行用緘默權了

stocktonty 05/25 08:33這才是之前仇綠仔一直罵的東廠吧w

win8719 05/25 08:33你被調查被請去也不能請

sec987654 05/25 08:34感覺快覺醒了

alex10282 05/25 08:34當證人為啥需要律師

KingKingCold 05/25 08:34即便是司法裁判 公民也沒有義務作證

win8719 05/25 08:34這裡只有證人嗎

KingKingCold 05/25 08:34只要證人不想作證 沒人可以逼證人作

win8719 05/25 08:34這是所有人

KingKingCold 05/25 08:34政 這是司法裁判的情況

win8719 05/25 08:34你一直喊證人就是被他門帶篇

smallweek 05/25 08:34立委還有言論免責權，檢警調法官都還沒

smallweek 05/25 08:34有，這根本完全不公平，立委言語罵你胡

smallweek 05/25 08:34說八道造謠你還拿他沒辦法

win8719 05/25 08:34他的法條是所有人

rotusea 05/25 08:34再說了，我沒見過法庭上哪個證人需要請

a26893997 05/25 08:34立法院沒有司法權欸 是要去立院當三小

rotusea 05/25 08:34律師的，有請律師的都是他馬被告好嗎？

rotusea 05/25 08:34怎樣？這麼快就自己認罪了啊？

KingKingCold 05/25 08:34結果現在藍白共竟然有臉說證人有義

a26893997 05/25 08:34證人啦= = 阿不就擴權

KingKingCold 05/25 08:34務作證??

fat980 05/25 08:35重點罰錢你不服還要打行政訴訟，那我要對

carbomd 05/25 08:35就修法，立院比法院大。

fat980 05/25 08:35誰打？對立院打？

KingKingCold 05/25 08:35光是藍白共扯什麼公民有義務作證

acharles01 05/25 08:35證人本來就不能找律師，失智現場

KingKingCold 05/25 08:35這件事本身就違憲了

stocktonty 05/25 08:35私設刑堂 審問官員 鏟除異己 閹黨是也

win8719 05/25 08:35撿調還有一堆限制你調查要注意的事項~這

win8719 05/25 08:35個沒有

theropod 05/25 08:35請律師還要主席同意，這真的屌到爆

KingKingCold 05/25 08:35證人本來就不能找律師???誰說的??

h5t6566556 05/25 08:35證人還是被告有說清楚？

KingKingCold 05/25 08:35沒聽過辯方證人嗎?

rotusea 05/25 08:35立法院言論免責這是憲法保障的啊！不爽

rotusea 05/25 08:35去修憲法！啊，我忘了，現在是沒用廢物

CCNCCN 05/25 08:35可憐哪 自己被賣掉了都不知道

rotusea 05/25 08:35的51席，洗洗睡啦

KingKingCold 05/25 08:36檢方證人還是檢方自己找的

piliwu 05/25 08:36作證個頭去立法院不是去法院

snio2427 05/25 08:36證人在法院也不能調律師，法盲?

KingKingCold 05/25 08:36藍白共知道自己在講三小嗎?

cfetan 05/25 08:36公民義務從來就沒有作證這條？是不實，還

cfetan 05/25 08:36是偷換概念

win8719 05/25 08:36這是立法院

win8719 05/25 08:36沒有證人

win8719 05/25 08:36就只要調查人

piliwu 05/25 08:36聽證跟作證不一樣好嗎

win8719 05/25 08:36一直扯證人幹嘛

h5t6566556 05/25 08:36如果是被告咧

sampam 05/25 08:36律師指導會被判藐視國會嗎？

KingKingCold 05/25 08:36光是藍白共扯什麼公民有義務作證

KingKingCold 05/25 08:36這本身就違憲了 證人沒有義務作證

acharles01 05/25 08:36誰說的？搜尋一下很難嗎？

david12763 05/25 08:3640%繼續崩潰沒用的51席 差低

sampam 05/25 08:37律師應該不會想接案

piliwu 05/25 08:37一堆法盲現在你們承諾立法院侵犯司法權了

piliwu 05/25 08:37嗎？供三小證人

KingKingCold 05/25 08:37立法院經主席同意可以讓詢問人有律

ADS1 05/25 08:37因為不是上法院吧

cfetan 05/25 08:37不用慌，立院是聽證

KingKingCold 05/25 08:37師陪同 "經主席同意"

vega790205 05/25 08:37聽證會不是法庭 你要比照法庭證人你調

vega790205 05/25 08:37查或聽證會的成立就不能搞立委自由心

vega790205 05/25 08:37證...

scott01 05/25 08:37聽證會又不是法院

snoocatta 05/25 08:37反正先通過就對了啦！ 好喔:)

KingKingCold 05/25 08:37照藍白共的說法 不是連同意都不行嗎

KingKingCold 05/25 08:37??所以是脫了褲子放屁嗎?

jkhz 05/25 08:38聽證會有被調查人???

HappyKH 05/25 08:38這真的邏輯說不通

smallweek 05/25 08:38但是請律師也沒用，立委有言論免責權，

stocktonty 05/25 08:38立法權就已經夠大了 還要兼調查跟司法

smallweek 05/25 08:38立委怎麼罵你問你你律師也不能怎樣

KingKingCold 05/25 08:39公民沒有義務在司法權下強迫作證

KingKingCold 05/25 08:39同樣也沒有義務在國會調查權下被強

cfetan 05/25 08:39比法院寬鬆，民進黨還沒有此條文設置是事

KingKingCold 05/25 08:39迫出席聽證 藍白共現在就是在擴權

cfetan 05/25 08:39實

KingKingCold 05/25 08:39有很難看得懂嗎?

bluefairy 05/25 08:39小草反質詢囉

stocktonty 05/25 08:39以後誰敢對法案不滿 就叫來罰10萬

z23061542 05/25 08:39聽證會又不是法院 但是可以處罰人民

KingKingCold 05/25 08:39立法權侵害公民基本人權還能振振有

cfetan 05/25 08:39不用急，慢慢講，偷換概念又不是一次兩次

cfetan 05/25 08:39了

KingKingCold 05/25 08:39詞耶

moon1991 05/25 08:40證人 除非法律另有規定原則上是不能拒

moon1991 05/25 08:40答的

cfetan 05/25 08:40立法權侵害公民基本人權？邏輯及依據在哪

ty1111 05/25 08:40阿北上次作證有領證人費 這個有嗎 真的有

ty1111 05/25 08:40一樣嗎

KingKingCold 05/25 08:41證人可以拒絕作證 辯檢雙方都不能強

KingKingCold 05/25 08:41迫證人上庭作證

ycjcsie 05/25 08:42黨不准你思考

KingKingCold 05/25 08:42調查的時候檢方可以以證人身分傳喚

pomelo524 05/25 08:42會問的小草 都是信仰不足 需再教育

KingKingCold 05/25 08:42也就僅此而已

cfetan 05/25 08:42立法權侵害公民基本人權？不要轉換話題，

t13thbc 05/25 08:42小草搞不懂傳票啦 還以為只要是人就有作

t13thbc 05/25 08:42證義務

cfetan 05/25 08:42邏輯及依據在哪

ty1111 05/25 08:42要我花時間去作證還不給錢 已經先侵權了吧

rotusea 05/25 08:42被告請律師是為了要幫自己避開不利證詞

rotusea 05/25 08:42，阿證人哪有什麼有利不利，就只有真或

rotusea 05/25 08:42假而已啊！哪個證人上台還要律師在旁邊

rotusea 05/25 08:42指導，啊這個可以說，那個不能說喔！

navysoider 05/25 08:43光是你提問就是藐視國會，這顆韭菜等

navysoider 05/25 08:43等肉搜出來出征

cfetan 05/25 08:43要我花時間去作證還不給錢？法條是這樣嗎

chong17 05/25 08:43證人沒在請律師的，都嘛是被告才有在請律

chong17 05/25 08:43師，吳宗憲在誤導民眾，毫無法學常識，爛

chong17 05/25 08:43透

KingKingCold 05/25 08:43立法調查權強迫公民必須出席詢問與

kuninaka 05/25 08:43原來立法院變成法院了

KingKingCold 05/25 08:43聽證會 還強迫必須作證 還能自行裁

KingKingCold 05/25 08:43定是否構成偽證 這就侵害基本人權了

kuninaka 05/25 08:43一直扯法院證人幹嘛？

KingKingCold 05/25 08:43還要說什麼??

kuninaka 05/25 08:43立法委員原來是法官喔

kuninaka 05/25 08:44鄵你嗎的

t13thbc 05/25 08:44立委的聽證會遠比法院還可怕 強制傳喚

moonlind 05/25 08:44哪個證人不出席10萬 不說話10萬

t13thbc 05/25 08:44 限制緘默權 還可以當眾決定罰則 連律師

t13thbc 05/25 08:44是否能委任都能決定 我還真他媽的第一次

t13thbc 05/25 08:44看到超越司法單位的機構 而且還只是立法

t13thbc 05/25 08:44院設立的臨時機構

ty1111 05/25 08:44法條沒說要給錢啊 只寫義務

moonlind 05/25 08:44證人是否說謊還投票決定

circus7788 05/25 08:44這才是千萬別抬頭 民眾黨版

cfetan 05/25 08:44邏輯及依據在哪，不要偷換話題

KingKingCold 05/25 08:44法官都無法侵害公民不表達自由跟緘

KingKingCold 05/25 08:44默權 結果立委可以

kuninaka 05/25 08:44根本的邏輯就錯了

kuninaka 05/25 08:44立法院不是法院

KingKingCold 05/25 08:44這不是侵害公民基本人權是什麼?

kuninaka 05/25 08:44立委不是法官

kuninaka 05/25 08:45立法想要司法權幹嘛？

runfive 05/25 08:45證人就是陳述事實，請律師幹嘛？我是不知

runfive 05/25 08:45道實務上有那個證人出庭還要請律師啦

KingKingCold 05/25 08:45公民有表達與不表達自由是憲法承諾

seastar1982 05/25 08:45做筆錄都能律師陪同了 ..

moonlind 05/25 08:45當這種證人 你跟我說我只是去作證?

chong17 05/25 08:45而且去法庭當證人，有車馬費可以領，但去

kuninaka 05/25 08:45你懷疑證人有問題，提出告訴阿

chong17 05/25 08:45立法院當證人，沒錢，笑死

kuninaka 05/25 08:45當庭決定罰鍰作什麼？

KingKingCold 05/25 08:45的基本人權 立委連法官都不是 結果

t13thbc 05/25 08:45藍白智障 動動你們所剩無幾的腦細胞思考

t13thbc 05/25 08:45一下 如果證人不需要請律師 那為什麼還要

t13thbc 05/25 08:45加上一條是否請律師由調查會主席決定 不

t13thbc 05/25 08:45覺得哪邊很怪嗎

KingKingCold 05/25 08:45可以隨意踐踏 這不是侵犯人權是什麼

KingKingCold 05/25 08:45??

sln5112 05/25 08:45蛤 如果小草覺得不需要 怎不把律師陪同那

sln5112 05/25 08:45段砍掉

seastar1982 05/25 08:46何況問你問題的人，可能也沒什麼法

seastar1982 05/25 08:46律素養，你要怎麼回答？

ChikanDesu 05/25 08:46法院當證人能請律師陪同嗎 我怎麼沒看

ChikanDesu 05/25 08:46過

piliwu 05/25 08:46證人有不去法院作證自由

KingKingCold 05/25 08:46小草覺得不需要 怎不把律師陪同那段

KingKingCold 05/25 08:46砍掉?

WTF55665566 05/25 08:46法院請律師都不用經過法官同意了 覺

WTF55665566 05/25 08:46得立院請律師要主席同意很正常、不

WTF55665566 05/25 08:46是法盲就是獨裁鷹犬

KingKingCold 05/25 08:46+1

WTF55665566 05/25 08:46本來就應該是你的權益 憑什麼還要別

WTF55665566 05/25 08:46人同意？

ChikanDesu 05/25 08:46法院都沒有的事情為什麼立法院有幫你

ChikanDesu 05/25 08:46寫一個保障 綠畜還能在那裡靠北靠母

moonlind 05/25 08:46當證人不能請律師 強迫出席 有被罰10萬

ty1111 05/25 08:46我說那個法真的寫得很爛 也不修得好一點多

ty1111 05/25 08:46討論一下就急就章通過 兒戲都不足以形容

moonlind 05/25 08:46的風險

roxas 05/25 08:47監察院：哈哈我們甚至不給你帶律師

moonlind 05/25 08:47好個證人 重新定義

ChikanDesu 05/25 08:47法院證人什麼時候有律師陪同了 站在台

moon1991 05/25 08:47就算立院認為有虛僞陳述，也是證據移交

ChikanDesu 05/25 08:47上被問話有幾個有律師陪同的

moon1991 05/25 08:47檢調、法院依法處理，我無法理解為什麼

moon1991 05/25 08:47有人會覺得這樣算立院私設刑堂

sln5112 05/25 08:47砍掉 主席也不用裁示啊 那麼完美的狗昌幹

sln5112 05/25 08:47嘛畫蛇添足

dkna 05/25 08:47草民繼續含淚無腦吞

cfetan 05/25 08:48證人有緘默權？

CJY1025 05/25 08:48小草之所以叫小草就是因為無腦

eric112 05/25 08:48那個肯定是臥底的

ChikanDesu 05/25 08:48證人如果只是單純的證人，不涉及任何

KingKingCold 05/25 08:48所以藍白共現在是承認這法案寫得爛

ChikanDesu 05/25 08:48犯罪嫌疑，依法具詰作證，本來就不能

ChikanDesu 05/25 08:48由律師陪同

moonlind 05/25 08:48證人不講話不會被罰10萬

azcookie 05/25 08:48確實這部法很多人都難以想像會怎麼運作

azcookie 05/25 08:48。我比較好奇的是，這部法還沒開始使用

azcookie 05/25 08:48，為什麼這麼緊張？

piliwu 05/25 08:48當然有證人可以不去法庭某跳針人知道嗎

KingKingCold 05/25 08:48透了 連要不要請律師陪同都無法一致

KingKingCold 05/25 08:48所以藍白共現在是承認這法案寫得爛

KingKingCold 05/25 08:48透了 連要不要請律師陪同都無法一致

kcudok 05/25 08:48證人不講話會關一年喔

KingKingCold 05/25 08:48制度化 要把主席搞成皇帝 給不給你

ChikanDesu 05/25 08:48法院何時證人能請律師了 ？？？？？問

ChikanDesu 05/25 08:48你阿 你在幻想嗎

KingKingCold 05/25 08:48律師陪同 全賴皇帝憐憫與否 這樣嗎?

moonlind 05/25 08:49證人作證也不是在場投個票就認定真偽

ChikanDesu 05/25 08:49大哥 看一下

ChikanDesu 05/25 08:49法院證人不能請律師！不要再幻想了！

moonlind 05/25 08:49如果現場立委已經有裁罰證人的實際權力

chong17 05/25 08:49胖達人案，小S當證人，他就有請律師，其

KingKingCold 05/25 08:49證人作證也可以不答跟行使緘默權

chong17 05/25 08:49實那是多餘的，也沒差啦，小S有錢人。像

chong17 05/25 08:49有的人，家裡被檢警搜索，就馬上去請律師

chong17 05/25 08:49，律師一定爽死，站在旁邊，不用做什麼事

chong17 05/25 08:49，就有錢領

moonlind 05/25 08:49我叫律師有錯嗎？

kuninaka 05/25 08:49立法院幾時是法院了？

KingKingCold 05/25 08:49結果立委審案 不答要罰錢

cfetan 05/25 08:49板上怎這麼急，搞得好像貪瀆快被掀開似的

ChikanDesu 05/25 08:49一群傻逼 你哪裡看過證人在台上旁邊有

ChikanDesu 05/25 08:49律師的？？？？？

kuninaka 05/25 08:49立法院幾時是法院了？？

KingKingCold 05/25 08:50你說是立委還是大理寺卿??

kuninaka 05/25 08:50立法院幾時是法院了？？？

moonlind 05/25 08:50我為什麼要律師 因為當立院的證人有風險

ChikanDesu 05/25 08:50法院都不能了為什麼立法院可以你還能

zxcvbn56563 05/25 08:50說證人的三小，明明就是被調查人

ChikanDesu 05/25 08:50靠北

KingKingCold 05/25 08:50立院現在擴權到比法院還扯了

kuninaka 05/25 08:50徐巧芯什麼時候當法官了？

kuninaka 05/25 08:50我才要靠北你吧

codehard 05/25 08:50說你說謊就說謊，主席快押了他。

kuninaka 05/25 08:50立委幾時當法官了？

KingKingCold 05/25 08:50被調查人??立法權現在是在幹檢調的

ChikanDesu 05/25 08:50你們自己一直說證人的阿！

moonlind 05/25 08:50偽證罪是投票決定 可否回答 主席裁示

KingKingCold 05/25 08:50工作了嗎?

s72005ming 05/25 08:50這就是立委擴權呀！

narotic 05/25 08:50白痴哦塔綠斑，證人本來就不能帶律師啊

azcookie 05/25 08:50以政治攻防來說，如果實行下去發現真的

azcookie 05/25 08:50很不合理，藍白不就完了嗎？當中間選民

azcookie 05/25 08:50是瞎子？這麼緊張做什麼？

KingKingCold 05/25 08:50國會調查權現在是1質詢 2聽證 3詢問

cfetan 05/25 08:51是擴權，還是天經地義

KingKingCold 05/25 08:51請問哪裡來的調查人??

ChikanDesu 05/25 08:51法院的證人都不能請律師了 現在給你程

ChikanDesu 05/25 08:51序保障 你們還有什麼好挑剔的？？？？

sln5112 05/25 08:51被調查 和證人是不同概念

sln5112 05/25 08:51這都不懂嗎

KingKingCold 05/25 08:51調查是檢調的工作 是你立委的工作

KingKingCold 05/25 08:51調查是檢調的工作 是你立委的工作??

chong17 05/25 08:51證人沒有緘默權，又不是被告

moonlind 05/25 08:51那如果是被調查 請律師有錯嗎

clkdtm32 05/25 08:51如證人不需要律師 幹嘛特別寫要主席同意

KingKingCold 05/25 08:51今天給立委擴權到可以開聽證會跟詢

cfetan 05/25 08:51要在偷換概念秀下限了

clkdtm32 05/25 08:51代表證人就是有請律師的需求啊

moonlind 05/25 08:51到底是被調查 還是作證 都不清不楚

KingKingCold 05/25 08:52問 那出席聽證跟接受詢問的對象都不

ChikanDesu 05/25 08:52既然法院的證人都不能請律師了 為什麼

ChikanDesu 05/25 08:52立法院能經主席同意陪同 你們還有什麼

HAYABUSA1207 05/25 08:52這點的確有問題，請律師是權益

KingKingCold 05/25 08:52能是被調查人 調查咧

ChikanDesu 05/25 08:52狗屁理由挑剔？？？

t13thbc 05/25 08:52笑死 網路中介法連通過都沒通過 就一堆人

stocktonty 05/25 08:52中間選民不是瞎子也還要等你瞎搞4年？

angellll 05/25 08:52因為有井蛙不知道證人有律師 是一件很奇

t13thbc 05/25 08:52罵的要死 現在這個部擴權智障法規已經二

angellll 05/25 08:52怪而且違反法律的基本原則的事情

t13thbc 05/25 08:52讀 還有人問在緊張三小 腦子被狗啃了

baan 05/25 08:52監察立委兩院合併

narotic 05/25 08:52立院是不是法院，可以去問之前辦聽證會的

narotic 05/25 08:52米國議員，笑死了，阻克伯有帶律師出席聽

narotic 05/25 08:52證會嗎

KingKingCold 05/25 08:52立委現在幹警察 檢調 法官 裁罰單位

WTF55665566 05/25 08:52那些人本來就雙標+公關公司網軍帶風

WTF55665566 05/25 08:52向 現在表露無遺

ChikanDesu 05/25 08:53到底你什麼時候看過證人台上面有律師

KingKingCold 05/25 08:53的工作 厲害了藍白共

ChikanDesu 05/25 08:53在那邊告訴你怎麼講？？？？那叫做串

ChikanDesu 05/25 08:53供！

baan 05/25 08:53視野太窄

z23061542 05/25 08:53拒絕證言權 證人是可以拒絕的

cfetan 05/25 08:53板上說得好，周受資有請律師？

clkdtm32 05/25 08:53好啊 那不需要律師 請直接寫 不准請律師

moonlind 05/25 08:53祖克伯講話是否屬實 也沒有投票決定啊

t13thbc 05/25 08:53又在瞎比了 祖克柏的聽證會 主席可以當

ty1111 05/25 08:53美國三權分立國家 所以什麼時候廢考監

t13thbc 05/25 08:53場決定祖克柏是否做不實陳述 當下宣判罰

t13thbc 05/25 08:53則？ 到底在亂類比什麼鬼

WTF55665566 05/25 08:53笑死 妥妥的侵犯人權還二讀了 還有

WTF55665566 05/25 08:53臉跳針只是個草案連討論都沒有的中

WTF55665566 05/25 08:53介法？

WTF55665566 05/25 08:53大概是”隔壁老王強姦 為了幫他護航

WTF55665566 05/25 08:53鬼扯說你不是也看A片嗎？ “一般荒

WTF55665566 05/25 08:53謬

allican 05/25 08:54立委 行政 司法 立法 一把抓 擴權才是目

allican 05/25 08:54的

bloodyiris 05/25 08:54可憐

moonlind 05/25 08:54你們現在可以投票決定是否陳述不實耶

clkdtm32 05/25 08:54幹嘛還要寫主席同意才能請律師

ccucwc 05/25 08:54那高虹安幹嘛請律師？

ChikanDesu 05/25 08:54證人哪裡可以拒答了 法官叫你答你哪裡

ChikanDesu 05/25 08:54有緘默權

z23061542 05/25 08:54國會聽證 我可以拒絕嗎0.0

ChikanDesu 05/25 08:54放屁

z23061542 05/25 08:54因公務關係應保守秘密

z23061542 05/25 08:55因業務關係有保密義務

w28103566 05/25 08:55沒看過證人有律師陪同的

chong17 05/25 08:55親屬有拒絕證言權，例如媽媽舉證小孩子犯

chong17 05/25 08:55罪，違背人性，基本上可以不用當證人

ChikanDesu 05/25 08:55證人本來就不能請律師啦 屁話一堆

z23061542 05/25 08:55與自身利害有密切關係

z23061542 05/25 08:55與訴訟當事人有特殊之親屬身份關係

z23061542 05/25 08:55以上都可拒絕0.0

ChikanDesu 05/25 08:55那就是特殊情況可以拒絕 一般證人哪裡

ChikanDesu 05/25 08:55有都是親屬的

ChikanDesu 05/25 08:55特殊 不是常態

sln5112 05/25 08:55我記得狗昌版把阻卻違法事由拿掉不是

f40075566 05/25 08:55你確定未來去國會開聽證調查會的人身

f40075566 05/25 08:55份是證人？哪條法案說是證人？喊人法

f40075566 05/25 08:55盲前要不要看一下現行法案有沒有講述

f40075566 05/25 08:55國會聽證調查會的身份

azcookie 05/25 08:55對啊…已經二讀了，又沒有要衝立法院，

azcookie 05/25 08:56不就是底定了嗎？接下來就靜靜觀察這些

azcookie 05/25 08:56立委怎麼運用。當中間選民沒有思考能力

azcookie 05/25 08:56？

moonlind 05/25 08:56面對一群可以當場判我不實陳述的立委

cfetan 05/25 08:56證人本來就不能請律師+1，一堆帶風向，笑

cfetan 05/25 08:56死

moonlind 05/25 08:56我不帶律師行嗎

z23061542 05/25 08:56 刑事訴訟法 180條

ChikanDesu 05/25 08:56真的違憲你們可以釋憲 民主國家衝擊憲

ChikanDesu 05/25 08:56法的定義是正常的 但大法官會決定對還

ChikanDesu 05/25 08:56錯 大法官都你們提名的怕什麼

ChikanDesu 05/25 08:57一群智障連連續劇都沒看過嗎

oscarwu3041 05/25 08:57大家討論太遠了！主任說了重點是通過

oscarwu3041 05/25 08:57法條！！！

z23061542 05/25 08:57對阿 所以你國會聽證有寫清楚嗎0.0

ChikanDesu 05/25 08:57你啥時看過有證人旁邊有律師交頭接耳

ChikanDesu 05/25 08:57的 笑死！！！！

azcookie 05/25 08:57沒錯，大法官都是民進黨提名的。到底在

azcookie 05/25 08:57緊張什麼？

jj980734 05/25 08:57這黨就是沒有核心價值只有網軍，怎麼會

jj980734 05/25 08:57期待他們有論述說服支持者

anfernee0301 05/25 08:57一群法盲 去法院當證人連找律師權利

anfernee0301 05/25 08:57都沒有

clkdtm32 05/25 08:58去法院=去立法院? 笑死

moonlind 05/25 08:58我也沒看過是否不實陳述靠投票決定的

stocktonty 05/25 08:58可以任意抓你來調查 又可以用自己立的

stocktonty 05/25 08:58法來開單罰你 說你有罪就有罪 這不就

stocktonty 05/25 08:58警總 昔稱東廠

ChikanDesu 05/25 08:58我完全不擔心台灣民主 真的是亂搞的話

hygen 05/25 08:58找律師來也沒用，有沒有說謊是一翻兩瞪眼的

ChikanDesu 05/25 08:58 大法官都會擋 就怕執政的那個一檔獨

hygen 05/25 08:58事，要不然每個上台的官員都配一個律師好不

ChikanDesu 05/25 08:58大 那才是獨裁的第一步

hygen 05/25 08:58好？

z23061542 05/25 08:58任何人不得被強迫作出對自己不利之供述

sln5112 05/25 08:59小草們 不知道 這條缺陷的重點

sln5112 05/25 08:59就是 你是被告還是證人

sln5112 05/25 08:59是由主席決定的

ChikanDesu 05/25 08:59算了吧 社維法都比這個恐怖

sln5112 05/25 08:59請問韓總的法學素養有高到判別嗎

WTF55665566 05/25 08:59好了啦 之前才說不怕藍白惡搞 大不

WTF55665566 05/25 08:59了再來一次太陽花的又換一套話術了

WTF55665566 05/25 08:59喔？

z23061542 05/25 08:59一般稱此為「不自證己罪特權」 0.0

Marsoctopus 05/25 08:59刑事程序上，證人有釐清案情義務，不

Marsoctopus 05/25 08:59能委任律師；被告才可以委任律師。

ChikanDesu 05/25 08:59社維法隨便把人叫去問話也是行政權擴

moon1991 05/25 08:59就刑事訴訟程序而言，刑訴178條有規定

moon1991 05/25 08:59證人不去，是可以罰錢外，還可以請警察

moon1991 05/25 08:59抓人去的，為他人案件作證原則上是國民

ChikanDesu 05/25 08:59權阿 呵呵

moon1991 05/25 08:59義務，刑訴176-1也有明確規定

sa528916 05/25 08:59社維法就沒看這些人出來靠北zz

hzs6111 05/25 08:59白共:不准再提問了喔~~

Syoshinsya 05/25 08:59今早O全家的O種潛在殺人犯們奉命推這

Syoshinsya 05/25 08:59篇嗎，幫推喔 XDD

WTF55665566 05/25 08:59國會就是在妥妥的搞擴權打壓異己 還

WTF55665566 05/25 08:59擴及一般人民 本來就該阻止 還好意

WTF55665566 05/25 08:59思護航？

sln5112 05/25 08:59所以韓總的素養能媲美法官嗎

moonlind 05/25 09:00一個證人 講到一半 偽證罪 去繳罰款 都

sln5112 05/25 09:00不會吧 不會吧

moonlind 05/25 09:00能發生了 帶個律師過分嗎

clkdtm32 05/25 09:00這裡到底是在講證人還是被調查人

remprogress 05/25 09:00高調

ChikanDesu 05/25 09:00這就是對民主自由完全誤解的法盲綠畜

ChikanDesu 05/25 09:00們 去當證人是義務！！！！不是你什麼

ChikanDesu 05/25 09:00民主自由就能不去！！！！

azcookie 05/25 09:00如果實行起來真是惡法，那就來罷免啊！

azcookie 05/25 09:00都還沒實行就先把自己嚇個半死？

clkdtm32 05/25 09:00如果是被調查人 也不能帶嘛?

ChikanDesu 05/25 09:00前面一大堆都說證人 我就回答證人阿

ChikanDesu 05/25 09:01證人就是證人 被調查人是被調查人 被

ChikanDesu 05/25 09:01調查代表懷疑他犯罪 跟證人概念完全不

ChikanDesu 05/25 09:01一樣好嗎

z23061542 05/25 09:02以高端來說 你傳陳時中他是可以拒絕的

moonlind 05/25 09:02那聽證會出席人員分得清楚嗎？

sln5112 05/25 09:02所以你根本不懂這條的問題

dandes0227 05/25 09:02把你賣了再跟你說^^

azcookie 05/25 09:02不要太小看民主的意志好嗎？

moonlind 05/25 09:02你聽證會叫人來 會在上面寫 你是證人

ChikanDesu 05/25 09:02靠北啦 社維法紮紮實實嚴格擴權實行了

ChikanDesu 05/25 09:02八年 都沒看到你們出來捍衛民主自由

ChikanDesu 05/25 09:02笑死 因為被抓的都非你族類所以就不用

ChikanDesu 05/25 09:02捍衛民主自由了 哈哈哈哈哈

clkdtm32 05/25 09:02原PO寫的是被調查人

moonlind 05/25 09:02你是被調查人 這樣嗎?

shadowpower 05/25 09:02http://i.imgur.com/YoGPboJ.jpg

sln5112 05/25 09:02所以韓總是法官嗎 不是吧

dandes0227 05/25 09:02中介法的時候你們怎麼不說先過再看看

dandes0227 05/25 09:03沒犯法幹嘛怕中介法

malisse74 05/25 09:03小草不准你們思考

malisse74 05/25 09:03我們說什麼你們吞下去就是了

dandes0227 05/25 09:03一群護航垃圾

goldenfire 05/25 09:03如果當成法院證人 那根本連律師都不

goldenfire 05/25 09:03該給請 如果當成犯人就該給請 憑什麼

goldenfire 05/25 09:03能不能請是主席可以決定？

ChikanDesu 05/25 09:03前面回文一直說證人證人我就回答證人

ChikanDesu 05/25 09:03的部分阿

shadowpower 05/25 09:03仗著無知在護航

formice 05/25 09:04隨時會轉被告的證人...怕爆

stocktonty 05/25 09:04主席可以讓你證人轉被告 一起筏

jasonsu0514 05/25 09:04藍白：多數決之下不用人權啊

clkdtm32 05/25 09:04不可能證人被問一問變被調查人吧XDDD

f11299723 05/25 09:04戰國策又要出動了

z23061542 05/25 09:04900芯大姑詐欺案 900芯也是可以拒絕的

clkdtm32 05/25 09:04好啦 讓他過啦 我想看柯文哲被問爆

t13thbc 05/25 09:04所以 智障小草 你們這麼英明神武 都說證

t13thbc 05/25 09:05人不用請律師 可以告訴我為什麼你們崇拜

t13thbc 05/25 09:05的藍白立委要加一條請律師需經過主席同意

t13thbc 05/25 09:05 既然證人不能請律師 加這條不就脫褲子

t13thbc 05/25 09:05放屁？還是說藍白立委才是法盲

stocktonty 05/25 09:05誰說不可能 投票決定你就一起變被告啊

z23061542 05/25 09:05你知道嗎0.0

sln5112 05/25 09:05主要韓總發顛 你的立場就亂轉喔

clkdtm32 05/25 09:05那也太衰了 XDDDDD

ChikanDesu 05/25 09:05舉行聽證會不就是傳證人的意思嗎 不要

kterry01 05/25 09:05都可以說等判例來處理藐視國會罪了，期

ChikanDesu 05/25 09:05混淆好嗎

kterry01 05/25 09:05待什麼？

s10112 05/25 09:05吸獨賤畜們不是人類 要什麼權 畜生死全家

clkdtm32 05/25 09:05他裡面就寫被調查人啊

ChikanDesu 05/25 09:06所以才說 可以經主席同意有律師陪同

ChikanDesu 05/25 09:06是比一般法院寬鬆非常多了 在那邊靠北

ChikanDesu 05/25 09:06什麼

z23061542 05/25 09:06他連證人都搞不定了XD

ChikanDesu 05/25 09:06綠版的可是連經主席同意能請律師的文

thirtyto 05/25 09:06因為這法 太爛 是證人還是被告 分不清

ChikanDesu 05/25 09:06字都沒有

goldenfire 05/25 09:06如果是傳證人 不是應該禁止律師協助？

goldenfire 05/25 09:06難道跟韓總院長好就可以找律師幫忙脫

goldenfire 05/25 09:06罪？

ChikanDesu 05/25 09:07所以才說寬鬆很多在那邊靠北什麼

ChikanDesu 05/25 09:07怕你緊張還給你串供的機會咧

t13thbc 05/25 09:07比一般法院寬鬆你媽啦 一般法院還不能當

t13thbc 05/25 09:07場決定證人證詞是否作偽咧 你的寬鬆如果

t13thbc 05/25 09:07是在主席判罰這部分 那還真的很寬鬆呢

ChikanDesu 05/25 09:07我看以後就直接拿掉 按照法院規格 美

ChikanDesu 05/25 09:07國也是這樣 沒理由台灣要寬鬆

goldenfire 05/25 09:08寬鬆？可以給主席心證決定，這是開後

goldenfire 05/25 09:08門破壞聽證吧？

bbalabababa 05/25 09:08小草不可以有腦袋

z23061542 05/25 09:08你要先修刑訴喔 在修憲喔

clkdtm32 05/25 09:08笑死 有人真的很想被立法院叫去

ChikanDesu 05/25 09:08一般法院不能決定？？？？法官當場說

ChikanDesu 05/25 09:08你做偽證你就完蛋了好嗎

damen0808 05/25 09:08先過，等幾個倒霉鬼被判之後就可以告訴

damen0808 05/25 09:08你怎麼判了

ChikanDesu 05/25 09:09對方律師如果拿出證據你做偽證你馬上

ChikanDesu 05/25 09:09就下去關了好嗎 是在智障什麼

z23061542 05/25 09:09大法官釋憲不會一刀切啦 退回去慢慢改

goldenfire 05/25 09:09偽證是偽證罪處理 由檢察官起訴好嗎？

ChikanDesu 05/25 09:09沒看過現實訴訟也要看過連續劇好嗎

sln5112 05/25 09:09ChikanDesu: 前面回文一直說證人證人我就

sln5112 05/25 09:09回答證人

sln5112 05/25 09:09ChikanDesu: 舉行聽證會不就是傳證人的意

sln5112 05/25 09:09思嗎 不要混淆好嗎

sln5112 05/25 09:09大哥混淆的是你吧

z23061542 05/25 09:09要經過調查 你才能判偽證...

Haruno 05/25 09:09整天只想搞特偵組

ChikanDesu 05/25 09:10前面說證人我就回答證人 你自己去翻前

ChikanDesu 05/25 09:10面推文

t13thbc 05/25 09:10哇靠 請律師不用他媽的經主席同意 才是常

t13thbc 05/25 09:10態好嗎 不要護航到失去邏輯 加上那條的

t13thbc 05/25 09:10反面解釋就是要主席同意你才能請律師 那

t13thbc 05/25 09:10條的範圍甚至是被調查人耶 你可以想像被

t13thbc 05/25 09:10告請律師要法官同意嗎 然後還大言不慚的

t13thbc 05/25 09:10說 調查會請律師的條件比法院審判還寬鬆

t13thbc 05/25 09:10 這個已經是中文加邏輯有問題了

clkdtm32 05/25 09:10修這個法還覺得對人民是恩惠

kevin190 05/25 09:10如果證人有涉嫌犯罪，也不能請律師嗎？

goldenfire 05/25 09:10最好法官會當場心證判決偽證

z23061542 05/25 09:10舉證之所在 敗訴之所在

ChikanDesu 05/25 09:11被調查人哪有什麼偽證罪 他等於被告耶

ChikanDesu 05/25 09:11 被告本來就能說謊

sln5112 05/25 09:11舉行聽證會 傳過來的不一定是證人 懂嗎

sln5112 05/25 09:11這就是要寫律師陪同的用意

sln5112 05/25 09:11問題是你的立場可能會隨韓總轉換

sln5112 05/25 09:11那請問 他是法官嗎

ChikanDesu 05/25 09:11至少他會請你下去羈押

t13thbc 05/25 09:12就算審理過程發現證人作偽證 也不是法官

t13thbc 05/25 09:12當庭宣判證人有偽證罪好嗎 哪裡來的白癡

t13thbc 05/25 09:12啊 啊也對啦 藍白立委都那些智障 難怪

t13thbc 05/25 09:12支持者腦袋也不清楚

ChikanDesu 05/25 09:12因為你現場就有犯罪嫌疑了

pan0531 05/25 09:12因為來當證人的 不是犯人 證人不能請律師

pan0531 05/25 09:13法條規定已經比去法院還寬鬆了

haverjohn 05/25 09:13塔綠班垃圾每小時都在發帶風向廢文

qooisgood 05/25 09:13看來是棵覺醒的回頭草

azcookie 05/25 09:13所以大家對現場怎麼運作都沒有共識…那

azcookie 05/25 09:13不就是等藍白表演嗎？

thirtyto 05/25 09:13證人有錢 請律師吃飯聊天不行喔

t13thbc 05/25 09:13那身為調查會被調查者呢？可以請律師嗎

jung7458 05/25 09:13這就是活在中國的港覺

t13thbc 05/25 09:13 啊要主席同意 幹你娘 我被調查還不能請

t13thbc 05/25 09:13律師陪同喔

damen0808 05/25 09:13說只是證人的，有沒有想過可能轉成被告

damen0808 05/25 09:13的可能性？

goldenfire 05/25 09:13某人法律知識是玩逆轉裁判學的？

DONX4 05/25 09:14怕啥，才罰20萬。陳明文隨便丟的300萬都夠

clkdtm32 05/25 09:14想到以後顏寬恆當法官就覺得太酷了

DONX4 05/25 09:14搞定15個證人了。

cado 05/25 09:14民眾黨的幕政治人物都是白痴嗎？人民當初期

cado 05/25 09:14待的是站在中立中肯的政黨，現在完全偏向藍

cado 05/25 09:14營。

chaker 05/25 09:14網軍真的很忙。為了9萬高薪辛勞付出

KANGTA23 05/25 09:14佔狗廁週末繼續加班還沒錢領，可悲

seal46825 05/25 09:14法庭當證人也不能請律師 法庭證人說謊

seal46825 05/25 09:14也會有偽證罪

KANGTA23 05/25 09:14佔狗廁死全家

ChikanDesu 05/25 09:14反正不管怎樣 牴觸憲法無效 除此之外

ithanhunt 05/25 09:14反智 不給問 這很符合版上那幾個低能

ithanhunt 05/25 09:14白粉

ChikanDesu 05/25 09:14就是票多的贏啦 北七

ChikanDesu 05/25 09:15你們那麼厲害都能馬上釋憲 人人大法官

ChikanDesu 05/25 09:15 哈哈

evilviolent 05/25 09:15在那邊跳針因為是證人不能請律師的

evilviolent 05/25 09:15…他就不是司法上的證人好嗎？不然

evilviolent 05/25 09:15又為何要規定經主席同意就可以請律

evilviolent 05/25 09:15師

sln5112 05/25 09:15我是被告我找律師還要經韓總同意喔 狗屁

sln5112 05/25 09:15你的立場會隨主席亂搞就是噁心

sln5112 05/25 09:15的地方

LORDSKERR 05/25 09:15在小草群組不能接受可以獨立思考能力

LORDSKERR 05/25 09:15的人？

ChikanDesu 05/25 09:15綠營在立法院八年證明了票多的贏 現在

ChikanDesu 05/25 09:15現世報

fortrees 05/25 09:16死老百姓配得上律師嗎

ChikanDesu 05/25 09:16所以說比司法證人寬鬆許多了 還要怎樣

clkdtm32 05/25 09:16被調查人 你要找律師 韓國瑜要同意才行

lobo200000 05/25 09:16，

k450012 05/25 09:16可悲民眾黨

goldenfire 05/25 09:17Chikandesu前面還裝懂法律 結果發現是

sln5112 05/25 09:17所以韓總的法官嗎 回答我這句就好

goldenfire 05/25 09:17跟逆轉裁判學的 整個崩潰

lawyer94 05/25 09:17因為質詢跟刑事偵訊不一樣，證人也不會

lawyer94 05/25 09:17有律師協助

sln5112 05/25 09:17是

KingKingCold 05/25 09:17跟逆轉裁判學的法律wwwwwwwwwwwwwww

lawyer94 05/25 09:18質詢官員其實跟訊問證人具結是類似的

zeelock 05/25 09:18不會思考的小草才是好小草

lawyer94 05/25 09:18等鄉民去當證人，就會知道官員比證人來

lawyer94 05/25 09:18得自由多了

damen0808 05/25 09:18法庭的人都是經過國家考試，違法也會被

damen0808 05/25 09:18處罰，阿立法院那群呢？

ChikanDesu 05/25 09:19我不懂法律都知道證人不能請律師了 KK

ChikanDesu 05/25 09:19C就不用在那邊跟著笑 因為你很明顯不

ChikanDesu 05/25 09:19知道

goldenfire 05/25 09:19只有逆轉裁判才有證人直接當場變被告

goldenfire 05/25 09:19這種劇情 Legal High都還不敢這樣演

lawyer94 05/25 09:20證人滿16歲就不能說謊了，官員為什麼可

lawyer94 05/25 09:20以說謊

ChikanDesu 05/25 09:20既然院長不是法官 那哪裡來的被告 院

ChikanDesu 05/25 09:20長可以判刑量刑嗎？要不要聽聽自己在

ChikanDesu 05/25 09:20講什麼

mainsa 05/25 09:20笑死 殺人犯去法院都有律師 結果一般人民

mainsa 05/25 09:21去給這些天王老子搞連律師都不能帶

tomoko17 05/25 09:21證明民眾黨就是在餵小草吃屎

ChikanDesu 05/25 09:21你們自己也是胡說八道完全不知道自己

ChikanDesu 05/25 09:21在講什麼 至少我還知道證人本來就不會

ChikanDesu 05/25 09:21有律師陪同 但你們顯然沒有幾個人知道

ChikanDesu 05/25 09:21 XDDDDDD

sln5112 05/25 09:21你得到他了 那我憑什麼讓主席這樣玩

lawyer94 05/25 09:21然後一直不懂法盲為什麼一直扯說立委主

lawyer94 05/25 09:22席可以判刑，要鬼扯也不是這樣

z23061542 05/25 09:22我如何不去又不被罰 by尚毅夫

btoco 05/25 09:22國昌老屎說了算

uwptd 05/25 09:22https://imgur.com/a/FuVn0U6

t6e1r0r1y 05/25 09:22警總2.0-立院版

fortrees 05/25 09:22國會說了算

thirtyto 05/25 09:22不是法院 沒有被告 也就沒有證人

ChikanDesu 05/25 09:23真的侵犯你民眾民主自由 那就罰款行政

ChikanDesu 05/25 09:23救濟嘛 又沒有要抓你去關 社維法都比

goldenfire 05/25 09:23那憑什麼以證人身分傳去的民眾 會因

ChikanDesu 05/25 09:23你嚴格還能把你拘留咧

uwptd 05/25 09:23也許可以問問+ln?

goldenfire 05/25 09:23為被立法院認定藐視就直接開罰？為什

goldenfire 05/25 09:23麼不用經過檢警調查起訴？

lone714 05/25 09:23你去法院也有律師陪同，為什麼立院不能呢

lone714 05/25 09:23，不是每個人都懂法

ronale1104 05/25 09:23雜草是能對社會有什麼貢獻？

z23061542 05/25 09:23我如何不去又不被罰 0.0沒人能回答

ChikanDesu 05/25 09:23為什麼社維法能抓你去問話+拘留 社維

ChikanDesu 05/25 09:23法可以的為什麼立法院不行 我還覺得不

ChikanDesu 05/25 09:23夠嚴格咧 只有罰款還能救濟

t123540 05/25 09:23綠圾側翼都法盲？

clkdtm32 05/25 09:23你不能不去 跟繳稅一樣 是義務

ChikanDesu 05/25 09:24你就不能不去 社維法抓人你也不能不去

ChikanDesu 05/25 09:24 但綠畜好像這八年都沒懷疑這點

Dolphtw 05/25 09:24主席同意的話 你就能請律師陪同 還不感

Dolphtw 05/25 09:24恩戴德

sln5112 05/25 09:24行政救濟至少先訴願

sln5112 05/25 09:24但狗昌直接讓你跑法院開不開心

lawyer94 05/25 09:24證人在警局作證說謊也會有責任啊，難道

lawyer94 05/25 09:24警察的位階比你自己一票一票投出來的立

lawyer94 05/25 09:24委還高？

ChikanDesu 05/25 09:24你們認同的民主自由只限於自己人 非我

ChikanDesu 05/25 09:24族類都愈嚴格愈好

ChikanDesu 05/25 09:25跑法院本來就是正常的 這就是民主自由

ChikanDesu 05/25 09:25 沒人會保障你的方便好嗎 憲法有說你

ChikanDesu 05/25 09:25有不需要跑法院的自由嗎

uwptd 05/25 09:26為什麼可以罰民眾，建議還是可以問+ln

goldenfire 05/25 09:26社維法的執行單位受立法院監督 警察

goldenfire 05/25 09:26亂抓人立法院可以砍預算 立法院亂傳人

goldenfire 05/25 09:26 我可以砍立委薪水嗎？

uwptd 05/25 09:26https://imgur.com/a/zBS2DfE

Dolphtw 05/25 09:26你可以行政救濟啊 還不感謝白藍立委的恩

ChikanDesu 05/25 09:26你被開罰單你去救濟很麻煩 憲法有保障

Dolphtw 05/25 09:26賜

ChikanDesu 05/25 09:26你不被亂開的自由嗎

bobby94507 05/25 09:26笑死 這小草不夠純

lawyer94 05/25 09:26一個警專畢業的警察都能開罰了，立法院

lawyer94 05/25 09:26比小警察不如，不能開罰也是蠻好笑的

thirtyto 05/25 09:26別自助餐 一下被告 一下證人 隨你講

uwptd 05/25 09:26+ln版完整連結https://reurl.cc/MOzOmX

ChikanDesu 05/25 09:27他亂搞你下次可以不要投票給他 就這麼

ChikanDesu 05/25 09:27簡單 北七

clkdtm32 05/25 09:27警察可以開單 = 立委也可以開單

damen0808 05/25 09:27那想必之前劉姓保母的案子一定一開始都

damen0808 05/25 09:27是被告吧

z23061542 05/25 09:27憲法第一條人民身體之自由應予保障

ChikanDesu 05/25 09:27少在那邊無限上綱 被害妄想症

z23061542 05/25 09:27非由法院依法定程序，不得審問處罰

damen0808 05/25 09:28警察開單是基於法律保留原則，阿立委開

damen0808 05/25 09:28罰呢？投票認定？

z23061542 05/25 09:28非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰

lawyer94 05/25 09:28憲法指的審問處罰是指刑事，關行政罰屁

lawyer94 05/25 09:28事，多唸書好嗎

z23061542 05/25 09:28得拒絕之

goldenfire 05/25 09:28警察濫權我申訴成功 掉星星都有可能

goldenfire 05/25 09:28 結果立委我只能等四年不要投？

ChikanDesu 05/25 09:28阿這就是法定程序阿 在那邊靠北什麼

dreamdds 05/25 09:28當證人帶律師 嗯 應該可以吧？

sln5112 05/25 09:28警察開單照法律 立委開單數人頭 這可不一

sln5112 05/25 09:28樣喔

khing6997us 05/25 09:28什麼都好，別立法還兼審判搞雙簧

ChikanDesu 05/25 09:28蛤 你罰單申訴過有人會掉星星 你是在

ChikanDesu 05/25 09:28幻想嗎

uwptd 05/25 09:29綠粉覺得很有問題的幾項林佳龍都有提喔，聽

uwptd 05/25 09:29吱己人回答你們會不會舒服一點

z23061542 05/25 09:2924條凡公務員違法侵害人民之自由或權利

Dolphtw 05/25 09:29現在討論變成警察能開單 所以立委應該也

Dolphtw 05/25 09:29要可以開單了？ 好喔

z23061542 05/25 09:29除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任

ChikanDesu 05/25 09:29濫權是你說的喔 大法官在上面擋著哪來

ChikanDesu 05/25 09:29的濫權

LipaCat5566 05/25 09:29行政院開單投票都不用投 罰到你哭怎

LipaCat5566 05/25 09:29麼不說違憲

clkdtm32 05/25 09:30跳針到行政院 XDDD

ChikanDesu 05/25 09:30我相信民主體制正常的制衡所以按照你

ChikanDesu 05/25 09:30們幻想的亂搞根本沒有什麼可能發生 阿

ChikanDesu 05/25 09:30你們自己提的大法官都不信任怪我囉

goldenfire 05/25 09:30警察亂搞被記過開除的新聞很多

z23061542 05/25 09:30行政罰原來可以高於憲法 阿

a08155556 05/25 09:30判刑一年而已！要請律師？？

ChikanDesu 05/25 09:31反而是一黨獨大的時候最有可能亂搞你

dowbane 05/25 09:31可憐民眾黨要幫コミ丼揹鍋還不曉得

ChikanDesu 05/25 09:31們都沒出來靠北 代表你們根本嚮往獨裁

ChikanDesu 05/25 09:31嘛

LipaCat5566 05/25 09:31聽證兩個字就是叫你去當證人 證人帶

LipaCat5566 05/25 09:31律師要幹嘛律師上去具結幫你講話嗎

paxiex32 05/25 09:31好扯

sln5112 05/25 09:31明確性原則 這個先前去查一下好嗎

liaoeddie 05/25 09:32民事都能請律師了，一年為何不能請？這

liaoeddie 05/25 09:32又是什麼邏輯

lawyer94 05/25 09:32證人具結訊問，律師代替講？這個好笑

jackyuki1 05/25 09:32愚蠢草，閉嘴，聽黨話

jefg4 05/25 09:32所以林佳龍的案子有問題綠營沒給過啊！結果

jefg4 05/25 09:32藍白撿起來回收後硬幹要送三讀，小草還在沾

jefg4 05/25 09:32沾自喜說你看你們+龍的提案我們幫你過了

jesiuty 05/25 09:32又在騙智障了 法盲又在搞笑 聽證會 你不

jesiuty 05/25 09:32是被告是證人 請啥律師？提供資料問話而

jesiuty 05/25 09:32已詐騙黨一天不說謊會死 難怪怕不能唬爛

jesiuty 05/25 09:32法案怕的跟狗一樣

domon0525 05/25 09:33完了、這小草又要被打成塔綠班臥底了

damen0808 05/25 09:33警察亂開單會被懲處，阿立委亂開罰呢？

ChikanDesu 05/25 09:33綠畜自己連大法官都不相信能保障憲法

ChikanDesu 05/25 09:33了 只相信青島東路那群職業學生 這才

ChikanDesu 05/25 09:33是你們的民主自由 跳過體制 革命有理

ChikanDesu 05/25 09:33體制都建立的好好在那裡不相信 反而相

ChikanDesu 05/25 09:33信當了八年爽慣了 利益在奪權的民進黨

ChikanDesu 05/25 09:33暴徒

z23061542 05/25 09:33我如何不去又不被罰 by尚毅夫 0.0

mainsa 05/25 09:34在那邊鬼扯護航 法官找證人發言 證人不去

OoJudyoO 05/25 09:34小草現在才發現阿 你們被共匪騙票了

doritos100 05/25 09:34一堆腦殘，審判要經過司法，對法官施

pupu20317 05/25 09:34垃圾

doritos100 05/25 09:34壓讓他跳樓就好了啊，而且這主要是針

doritos100 05/25 09:34對官員，是有多想面試當官啊

LipaCat5566 05/25 09:34證人發言要本人上去宣誓 法官問什麼

LipaCat5566 05/25 09:34答什麼律師難不成對講機遠程操作嗎

LipaCat5566 05/25 09:34旁邊紀錄要怎麼寫 報告怎麼打

mainsa 05/25 09:34是可以罰20萬逆? 你國會擴權到可以隨便罰

ChikanDesu 05/25 09:34立委亂開單就釋憲 牴觸憲法就改掉 這

ChikanDesu 05/25 09:34樣聽懂嗎

mainsa 05/25 09:34人錢 還沒來之前就直接當犯人還不給帶律師

mainsa 05/25 09:34有無恥到這樣嗎?

tomet 05/25 09:35證人要具結，去立法院被調查，還是作證?

OoJudyoO 05/25 09:35你都知道立法院不是法院了 還要處罰人

OoJudyoO 05/25 09:35民

mainsa 05/25 09:35這比封建時代的貴族還屌了吧

tomet 05/25 09:35法案根本沒寫，也沒具結流程，北七捏

LipaCat5566 05/25 09:35行政院也不是法院憑什麼開罰

ChikanDesu 05/25 09:36法院證人不去還能拘提+罰鍰咧 幻想喔

damen0808 05/25 09:36說的好像釋憲很簡單一樣，阿不就好保障

damen0808 05/25 09:36人民的權利，被惡搞要勞師動眾才能制衡

damen0808 05/25 09:36，難怪大家都想當立委

bigsun0709 05/25 09:36共產黨有准你發言嗎

ChikanDesu 05/25 09:36聽證會就是賦予立法院傳喚證人的權力

ChikanDesu 05/25 09:36不懂得去看美國

aspired 05/25 09:36真的是把國家當北韓的

edens 05/25 09:36刑事訴訟法證人本來就不能請律師..

thirtyto 05/25 09:36刑事訴訟法 證人不能律師到場 立院=法院

ChikanDesu 05/25 09:37釋憲不用簡單阿 但是是保障底線嘛

z23061542 05/25 09:37難怪賴功德老神在在 XD

jixiang 05/25 09:37小草不要動腦，專心當雜草就好

z23061542 05/25 09:37我如何不去又不被罰 by尚毅夫

cool10528 05/25 09:37小草群裡面是不是都是綠粉啊

ChikanDesu 05/25 09:37你說的最慘狀況有憲法擋著 是在芒果乾

ChikanDesu 05/25 09:37什麼

jefg4 05/25 09:37警察依法開單，立委投票比人多開單，法案要

jefg4 05/25 09:37是過了，國會多數黨絕對會想盡辦法利用漏洞

jefg4 05/25 09:37吧少數黨玩死，保證自己永遠是多數黨，不然

jefg4 05/25 09:37那天變成少數黨換自己被弄死，這才是獨裁的

jefg4 05/25 09:37開端

z23061542 05/25 09:37那人民被憲法賦予的權利去那了

thirtyto 05/25 09:37現在 立法院 用 刑事訴訟法 是吧

pumacu 05/25 09:37只是要你講實話，請他馬的什麼律師，白癡

tomet 05/25 09:38證人有條件可以不去，同時是嫌疑人可請律師

pumacu 05/25 09:38喔

tomet 05/25 09:38被立法院調查有任何條件可以不去嗎?

sln5112 05/25 09:38https://imgur.com/OEPZiJC

tomet 05/25 09:38有，經主席同意，他媽的什麼垃圾法案

z23061542 05/25 09:38誰判斷 實話?

shoederl 05/25 09:38其實我蠻開心的，關心政治的人不分藍白

shoederl 05/25 09:38綠都變多了

sln5112 05/25 09:38謝謝你廖尾仔

ChikanDesu 05/25 09:38現在完全就是綠畜不想要自己行政團隊

ChikanDesu 05/25 09:38被電爆 八年皮太久了 所以才反應那麼

ChikanDesu 05/25 09:38激烈 不然這本來就是柯建銘尤美女他們

thirtyto 05/25 09:38只要 你不犯罪 怕什麼 對吧

ChikanDesu 05/25 09:38提出來的

uwptd 05/25 09:38綠營沒給過？沒給過還能提案喔？是不怕黨紀

LipaCat5566 05/25 09:38憑什麼定子法的時候不用回立法院審查

uwptd 05/25 09:38處分嗎？

LipaCat5566 05/25 09:38 有公開透明嗎

tomet 05/25 09:39能請律師嗎?可以，經主席同意，垃圾

j1932041 05/25 09:39不要再講這種智障言論了好嗎，能判的只

j1932041 05/25 09:39有法院

j1932041 05/25 09:39根本就沒有立院說你說謊就要關要罰錢

tomet 05/25 09:39這種垃圾法案還要在這邊護航

z23061542 05/25 09:39陳時中說我失憶了 算實話嗎

whiteflora6 05/25 09:39好，法案還是通過了對吧？！

herochang 05/25 09:39如果陳述的是事實，有沒有律師有差嗎？

tomet 05/25 09:39被立法院調查比被司法機關調查還沒人權

ChikanDesu 05/25 09:39好了啦 苗都說了這次都有按照議事規則

j1932041 05/25 09:39民進黨自己的版本甚至也沒有提到證人需

j1932041 05/25 09:40要律師陪同

ChikanDesu 05/25 09:40 挑不出毛病了 只是用你魔法對付自己

ChikanDesu 05/25 09:40就受不了了是不是

herochang 05/25 09:40官員本來就不應該在質詢時說謊

mainsa 05/25 09:40我他媽才不管官員怎樣 你要立法弄官員來

popo952710 05/25 09:40哇呼，立法委員哪裡罷免呢？終於要選

popo952710 05/25 09:40賢與能了嗎？再也沒有更生人與黑道顏

popo952710 05/25 09:40了嗎

mainsa 05/25 09:40惡搞我真的沒差啊 一般人也無感 但你法條

mainsa 05/25 09:40他媽幹嘛把一般人弄進去 要擴權不要動到

z23061542 05/25 09:40900芯說不知道100萬做什麼算實話嗎

mainsa 05/25 09:40人民算底線吧 你把自己當老大首先也要記得

mainsa 05/25 09:41是人民投票選你們出來的欸

tomet 05/25 09:41陳述事實不用請律師？

tomet 05/25 09:41你確認立委素質不會引導式詢問嗎?

howfreedom 05/25 09:41看清楚“陪同”兩字。

a0510111 05/25 09:41願意學習請教我都覺得沒有不對啊，但是

a0510111 05/25 09:41自己要花時間判斷人家的觀點對不對

tomet 05/25 09:41好啦，每次講不過又要來民進黨怎樣怎樣

tomet 05/25 09:42有人在跟你講民進黨嗎？

z23061542 05/25 09:42高端案件 李秉穎是有關人士

ChikanDesu 05/25 09:42一般人是指社會上有關係的人 不是你路

ChikanDesu 05/25 09:42邊的路人 既然你是有關係的人 就是代

ChikanDesu 05/25 09:42表你不是一般人了不用幻想路上抓人來

ChikanDesu 05/25 09:42問的情境好嗎

lawyer94 05/25 09:42如果官員不說謊，不就沒事了，我們對證

lawyer94 05/25 09:42人這麼嚴格，對官員竟然可以放水，哪天

lawyer94 05/25 09:42換國民黨執政，藍營官員鬼扯說謊，不就

lawyer94 05/25 09:42也要放水，讓他們隨便用國家機器對付人

lawyer94 05/25 09:42民，不用受監督喔

LipaCat5566 05/25 09:42oppo也是普通人啊 嘻嘻

peterturtle 05/25 09:43不是，立法院又不是法院，他們覺得你

peterturtle 05/25 09:43說謊還是要送檢調進一步調查的，講請

peterturtle 05/25 09:43律師是不是搞錯什麼了？

s4511981 05/25 09:43當已經討論到這種旁枝末節，這種可以討

s4511981 05/25 09:43論妥協的東西，你就知道DPP已經找不到正

s4511981 05/25 09:43當理由去反對了，麻柯請繼續你的表演。

spirolin 05/25 09:43可憐的小草

z23061542 05/25 09:43如果立委不說謊，不就沒事了

ChikanDesu 05/25 09:43引導式問答有什麼問題嗎 你們看過Tikt

ChikanDesu 05/25 09:43ok被國會質詢的影片是不是 那就是民主

LuckJohn 05/25 09:43誰是證人 誰是關係人 不怕民粹立委惡搞

ChikanDesu 05/25 09:43國家美國的問法呦

LuckJohn 05/25 09:43喔 看看吳宗憲說以後有判決參考

tomet 05/25 09:44要送檢調調查寫在法案中第幾條？

MonkeyCL 05/25 09:44不愧是柯黨智庫

z23061542 05/25 09:44你連憲法都過不了 XD

linein 05/25 09:44刑事訴訟程序中並未賦予證人請律師的權利

lawyer94 05/25 09:44可以開罰的不是只有法院啊，很多大大小

linein 05/25 09:44，何況是去立院當證人不是當被告

lawyer94 05/25 09:44小的機關都可以，只要有法律規定就行，

lawyer94 05/25 09:44不懂為什麼一直有鄉民跳針這點

tomet 05/25 09:44法案中只有寫刑罰部分，罰款可沒這樣寫

ggeneration 05/25 09:44TMD老頭:我們最討厭這種敏銳的小草

ChikanDesu 05/25 09:44民粹立委是三小 青島東路那才叫做民粹

ChikanDesu 05/25 09:44好嗎 沒有正當程序的立法院暴徒才是民

ChikanDesu 05/25 09:45粹好嗎

tomet 05/25 09:45刑事訴訟程序，證人有條件可以不去

LipaCat5566 05/25 09:45現在不就民粹立委在玩規則給你看 民

LipaCat5566 05/25 09:45進黨8年示範不夠多嗎怎麼不怕

z23061542 05/25 09:45我如何不去又不被罰 by尚毅夫

tomet 05/25 09:45有條件可以請律師，條件是什麼自己去看

kramer 05/25 09:45根本東廠了 笑死

tomet 05/25 09:45而不是請律師要"主席同意"

z23061542 05/25 09:45沒人能解釋 只會跳針XD

thirtyto 05/25 09:45證人 被告 去問 "法院" 不是"立法院"

ChikanDesu 05/25 09:45憲法過不了就違憲嘛 去釋憲就解決了

ChikanDesu 05/25 09:45大法官在你手裡 你他媽自己不去用的

tomet 05/25 09:46況且法案中寫的是"被調查人" 不是證人

LuckJohn 05/25 09:46什麼是反質詢 證人不需律師 但為什麼主

LuckJohn 05/25 09:46席同意又可以請 所以證人到底需不需要律

LuckJohn 05/25 09:46師？

LipaCat5566 05/25 09:46五權憲法五權都集中在民進黨手上 真

LipaCat5566 05/25 09:46正獨裁的時候都不怕了

ChikanDesu 05/25 09:46你不能不去又不被罰 這不是憲法保障你

ChikanDesu 05/25 09:46的權利

mainsa 05/25 09:46官員有沒有說謊是誰認定的? 普通民眾被你

z23061542 05/25 09:46法院傳喚證人 都有人可以不去了

mainsa 05/25 09:46們大老爺叫去立法院有沒有說謊是誰決定的

z23061542 05/25 09:46立法院居然一定要去0.0

ChikanDesu 05/25 09:47不去可以拘提+罰鍰 除非特殊狀況

mainsa 05/25 09:47我發誓說我沒有說謊 但一半立委投票說我有

magicalko 05/25 09:47總統沒獨裁，國會復辟了

tomet 05/25 09:47有時候確實要限制請律師，但什麼條件寫清楚

ChikanDesu 05/25 10:03證人不能請律師啦閉嘴

mainsa 05/25 10:03不能剝奪人家請律師的權利

LipaCat5566 05/25 10:03調查是輔助立委行使職權監督 法院能

bobby94507 05/25 10:03笑死

LipaCat5566 05/25 10:03代替立委行使職權嗎

peterturtle 05/25 10:03跟自己的幻想作戰的人真的無敵耶

metam 05/25 10:04藍白不用凹了拉 我問半天 到底為捨一定要經

ChikanDesu 05/25 10:04請律師在台下坐著有屁用阿

metam 05/25 10:04過立委 沒半個敢回答

ChikanDesu 05/25 10:04因為這是憲法賦予國會的權利

metam 05/25 10:04反正最後都是檢調跟法官要處理 那關你屁事

peterturtle 05/25 10:05廢話因為立委有別的事情要做啊你不說

ChikanDesu 05/25 10:05這就是憲法賦予國會的權利 有問題去問

lawyer94 05/25 10:05證人具結作證，然後請律師回答，這個好

peterturtle 05/25 10:05謊誰要送你去法院

ChikanDesu 05/25 10:05大法官

lawyer94 05/25 10:05笑XD

LipaCat5566 05/25 10:05到司法機關是你不服去打行政救濟還有

LipaCat5566 05/25 10:06你違法送檢調而已

Potsun 05/25 10:06法庭證人是沒有律師的

inlanyu 05/25 10:06例如評論徐巧芯那個圖書館民眾 他被大立

ChikanDesu 05/25 10:06違憲就去釋憲啊 靠背喔 釋憲成功不就

ChikanDesu 05/25 10:06重重打藍白一個巴掌嗎 還不趕快去做

lawyer94 05/25 10:06公然侮辱都要送警偵調查了，呵呵

kazake 05/25 10:07隨便一個人講一句話你就要拿出來帶風向喔

inlanyu 05/25 10:07委指稱是網軍 被揪到立法院問話 他被誣指

kazake 05/25 10:07有沒有這麼可憐

DEAKUNE 05/25 10:07唉，看來死忠的真的該重修公民的權利義務

inlanyu 05/25 10:07到無法忍受 回嘴大立委 然後他就藐視國會

DEAKUNE 05/25 10:07了

hirorei 05/25 10:08小草：叫什麼叫

inlanyu 05/25 10:08啦 不是要被關 就是要被罰20萬 然後他一

peterturtle 05/25 10:08不是要定你罪非要經過立委，而是立委

peterturtle 05/25 10:08有事情要做找你去說明情況，你正常講

raphin 05/25 10:08證人還要找律師，是有多心虛阿...

inlanyu 05/25 10:09個人孤伶伶地站在立法院被白藍兩黨60幾個

peterturtle 05/25 10:09講完就能回去了沒人浪費時間送你去檢

peterturtle 05/25 10:09調，講難聽一點拼命用最後一定要去檢

LipaCat5566 05/25 10:09不去跟做偽證會被罰而已是在怕什麼

peterturtle 05/25 10:09調來反對的是預設自己肯定會上法院了

LipaCat5566 05/25 10:09普通人要去的機率比在路上被割草隊砍

wenn 05/25 10:09樓上是全白痴文盲嗎？ 就法條內容就寫著是法

inlanyu 05/25 10:09立委破口大罵 然後他不能找個律師陪同幫

LipaCat5566 05/25 10:09死機率還低

peterturtle 05/25 10:09嗎？

wenn 05/25 10:09官判決，法官都民進黨的怕屁喔

inlanyu 05/25 10:10忙維護權益?? 這很共產黨

fortrees 05/25 10:10乖乖接受調查就對了

inlanyu 05/25 10:11民眾跟公司為什麼要接受立委的調查??

RLH 05/25 10:12藍白本來就應該把疑點說清楚 不然一手好牌都

inlanyu 05/25 10:12然後被誣賴到火大還不能回嘴 說這樣叫藐

RLH 05/25 10:12會打輸

inlanyu 05/25 10:12視國會罪?? 這樣那個評論徐巧芯的圖書館

kor66102002 05/25 10:12早說過藍白早晚自曝其短

gghost1002 05/25 10:12這又不是刑事或民事程序

damen0808 05/25 10:12不是阿，你正常講要怎麼定義，更何況立

damen0808 05/25 10:13委還有言論免責權掛在那裡，你覺得是得

inlanyu 05/25 10:13民眾就要被大立委往死裏整?? 他不過是用

damen0808 05/25 10:13到正確的回答還是得到立委想要的回答機

tommy508 05/25 10:13上法院當證人也不能律師陪同啊

damen0808 05/25 10:13率更高？對這群人這麼有信心？都不用想

damen0808 05/25 10:13怎麼制衡他們？

inlanyu 05/25 10:13了圖書館的電腦 你媽的 搞的立委比皇帝大

RLH 05/25 10:13不過綠粉在氣什麼 有這個法不是正好把中共同

RLH 05/25 10:14路人通通抓起來嗎 像是戰國策 賴功德之類的

peterturtle 05/25 10:14當你講1+1=2，別人下一句劈頭就問為

peterturtle 05/25 10:14什麼1+1=3的時候，事情事情事情是解

inlanyu 05/25 10:14被叫到立法院 這樣叫當證人???

peterturtle 05/25 10:14釋不清楚的，耳屎多不掏不是我們能解

peterturtle 05/25 10:14決的事情

inlanyu 05/25 10:14是當事人好不好??

DEAKUNE 05/25 10:14這顯示了台灣人普遍公民和法律常識不足

damen0808 05/25 10:15你要擴權查弊案合理啊，那有沒有想過未

damen0808 05/25 10:15來被濫用的可能性，那你要怎麼去預防或

lawyer94 05/25 10:15如果今天是馬英九政府在國會說謊，迴避

damen0808 05/25 10:15是制衡這種可能性，這條法有說嗎請教一

lawyer94 05/25 10:15跟中共的關係，鄉民應該會舉雙腳同意藐

LipaCat5566 05/25 10:15戰國策網軍剛好調查一下啊 上去說明

damen0808 05/25 10:15下

lawyer94 05/25 10:16視國會罪吧

LipaCat5566 05/25 10:16一下菜ee 攻擊小英男孩怎麼攻擊的

tiger508 05/25 10:16可憐 剝奪人民權利 偽君子

RiverMan1 05/25 10:16認定為必有白癡，看哪邊人多白癡就多

DEAKUNE 05/25 10:17未來真的需要多開法律常識課，還得加開闢

DEAKUNE 05/25 10:17黨謠專區

youzi1114 05/25 10:17這就是為了讓政府官員不能亂搞的法案，

youzi1114 05/25 10:17不要再被害妄想症了

jjsobig 05/25 10:17綠營就是一堆垃圾廢物覺青

damen0808 05/25 10:18政府官員會亂搞就沒有想過立委也會亂搞

damen0808 05/25 10:18的可能性嗎？

thirtyto 05/25 10:18立委 做檢察官 做法官的事情 變法院無誤

DEAKUNE 05/25 10:18民退黨這次真的瘋狂造謠抹黑，到底是多怕

DEAKUNE 05/25 10:19這個法案?

theurgy 05/25 10:20美國已經玩給你看了 目前通過的法案 非公

lonelyhareq 05/25 10:20官員請律師是在怕什麼？

theurgy 05/25 10:20務人員說謊還只是罰錢 美國是直接關起來

gaara 05/25 10:20先把你抓去關 再讓你請律師啦

royalblue08 05/25 10:21主委就是習近平啊 不給你就是不給你

arx3721 05/25 10:21你們法條支持到現在才在問這種問題嗎？

HGD1021 05/25 10:22證人要請啥律師？

HGD1021 05/25 10:23哦哦 看錯 是被調查人

QQmmmmm 05/25 10:23誰准你帶腦進群的

AirOctopus 05/25 10:23會問問題的不是小草，絕對是民進黨臥

AirOctopus 05/25 10:24底

MeloHOT 05/25 10:24小粉綠 綠共本來就不意外

a53sd266 05/25 10:25在put 討論會不會被捉去關

yhyang1991 05/25 10:26請律師跟律師陪同是有一樣喔zzz

a53sd266 05/25 10:26ppt

gn0502900 05/25 10:26比警總還可怕，可以立法又可以審判

ter2788 05/25 10:28所以這麼爛的法案 你們怎麼只會吠

theurgy 05/25 10:28那美國有這制度還真可怕 DPP該嚴厲斥責

roceskate 05/25 10:28垃圾不分白藍

fcz973 05/25 10:29刑事上證人不能請律師，嫌疑人可以，所以

ter2788 05/25 10:29吠這麼久法案根本不影響

fcz973 05/25 10:29常常出現明明就是要辦你還用證人或關係人

fcz973 05/25 10:29傳你去問、套你供詞，然後轉嫌疑人讓你請

fcz973 05/25 10:29律師，但已經沒用了

coolmine 05/25 10:30你知道民進黨版本，連律師都不能請嗎？

kprc 05/25 10:32刑事訴訟就沒有給證人請律師的權利，你只是

kprc 05/25 10:33去立法院當證人不是當被告

kichyo 05/25 10:33為什麼小草的年齡多少你都知道？親友？本

kichyo 05/25 10:33人？臥草？

chentosi1217 05/25 10:33請問一下去當證人要帶什麼律師？

bobby94507 05/25 10:34笑死

efaye 05/25 10:35智障嗎？立法院哪裡會有什麼被告？

tzk 05/25 10:36又不是被告 證人要律師 公聽會要律師？

runfive 05/25 10:36這場鬧劇讓我更加覺得執政黨急了不想被監

rickcoo 05/25 10:36智障小草可憐

runfive 05/25 10:37督而已

f40075566 05/25 10:37笑死 法案根本沒說是證人 一堆藍白戰