PTT推薦

Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 藍白聽證不讓被質詢人可以自由請律師作者
SphereDavid
(天佑台灣)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:43

※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 立法院職權行使法 藍白再修正動議
: 第五十條之二 接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員: 到場協助之。
: 你在外面被告都可以直接尋求律師協助
: 來立法院聽證會還要主席同意才可以請律師耶
: 藍白真的猛

又在打迷糊仗,

我們現在討論的是國會聽證調查,不是藐視國會好嗎?

國會聽證調查被要求調閱文件資料,

普通關係人、法人或人民團體

不配合提供、拖延或隱匿才會被罰鍰

你都配合來提供資料了,要請什麼律師? 有點邏輯好嗎?

更何況還多一條主席同意就可以請,

這邊指的主席是調查委員會主席調查專案小組主席,不是院長好嗎


人家來勞檢,你不給人家來,你說你要請律師?
人家來環保檢查,你不給人家來,你說你要請律師?
法院請你來提供資料你不來,你說你要請律師?

蛤? 是不是一天到晚想要藐視國會想瘋了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.88.6 (臺灣)
PTT 網址

victoryman 05/24 13:44

piyobearman 05/24 13:45等等跳針就贏你了

跳針的人就算了,我是講給被誤導的人聽的

※ 編輯: SphereDavid (219.68.88.6 臺灣), 05/24/2024 13:46:40

MyDice 05/24 13:46為啥不能請律師啊

MyDice 05/24 13:47環保句來查 的確可以請律師啊

現在的狀況是,你不給環保局的人來, 然後你說你要請律師

※ 編輯: SphereDavid (219.68.88.6 臺灣), 05/24/2024 13:48:07

Iraq 05/24 13:49上面法條是寫調查詢問欸 你怎麼自己限縮只是

Iraq 05/24 13:49要資料而已

piyobearman 05/24 13:49政府機關稽核請律師能做啥?站旁邊

piyobearman 05/24 13:49看而已 稽查員根本也不會鳥

Iraq 05/24 13:49難道是不同條?

48條的修正動議中,說明欄雖有寫到調查、調閱及詢問, 但罰緩的部分只有調閱文件、資料與檔案拒絕、拖延及隱匿。 難不成最高機密有好幾個版本?? 我查了兩個來源都是這樣。

c41231717 05/24 13:50有法律知識確實可以防止公務員濫權啊

Pocer 05/24 13:50同問 我看到的也是寫調查詢問不是要資料

jkids 05/24 13:50誰打迷糊仗?不能不配合然後請律師?還要

jkids 05/24 13:50主席同意????殺人現行犯都不用經任何

jkids 05/24 13:50人同意,就可以行使緘默權等律師到場,現

jkids 05/24 13:50在是怎樣?真的把自己當皇帝????

c41231717 05/24 13:51因為普通人一定都是法學弱勢

ayokayok 05/24 13:51現在就是先造謠騙到就贏的時代

frontmission 05/24 13:52欸不是 他是調查詢問欸 我到立院被

frontmission 05/24 13:52詢問我不能請律師????

lazycat5 05/24 13:53為啥要主席同意?沒收人權的爛法

frontmission 05/24 13:54回答啊 我都配合了我為什麼請律師

frontmission 05/24 13:54還要你同意

a0931884572 05/24 13:55等等 你舉的例子本來就可以請律師

a0931884572 05/24 13:55為什麼要經過任何人同意?

carbomd 05/24 13:56為啥不能請律師?? 阿對,請也沒用,因為不

carbomd 05/24 13:57能不回答或不配合,就算律師說也會被罰錢

MyDice 05/24 13:57主席是皇帝啊 不然勒

※ 編輯: SphereDavid (219.68.88.6 臺灣), 05/24/2024 14:01:14

route22 05/24 13:59反串要先說內

sampam 05/24 13:59調閱文件的權利真大,一定得給,不然觸法

sampam 05/24 14:01不然就得去跟法官說

法官? 沒有法官阿? 你因身為議案調查的關係人,你隱匿的原因是什麼? 更不用說你有拒絕證言的權利,並受個人隱私或秘密保護準用行政訴訟法, 這樣還要請律師?

※ 編輯: SphereDavid (219.68.88.6 臺灣), 05/24/2024 14:05:07

a0931884572 05/24 14:02民主國家本賣就可以請律師聲明異議

a0931884572 05/24 14:02了 怎麼會有不能請律師的問題

tomcop 05/24 14:02抖音CEO去美國國會是有請律師喔!

sampam 05/24 14:02一般人可沒鴻海一堆法務

grandwar 05/24 14:03藍白講難聽點就看不慣綠營總統掌四權,

grandwar 05/24 14:03然後才想搞出立法院土皇帝然後用個制衡

grandwar 05/24 14:03的大義,問題是中華民國到現在哪次不是

grandwar 05/24 14:03執政黨掌控四院到五院,選不贏就搞這招

grandwar 05/24 14:03然後後酸綠營輸不起真是笑死,真正輸不

grandwar 05/24 14:03起亂搞的是藍白吧

ericwang1017 05/24 14:06來當證人也要請律師,又不是被告

ericwang1017 05/24 14:07要被告才要請律,沒有被告幹麻請律

ericwang1017 05/24 14:07師?請啦啦隊比較好吧

skbb2553 05/24 14:07不是只有犯罪偵查才需要律師阿

mp32283228 05/24 14:08對啊調查委員會的主席是誰 立委多數

mp32283228 05/24 14:08表決出來的 怎麼表決 藍白綠 表決啊

mp32283228 05/24 14:09 啊籃白一定過半所以委員會主席是誰

mp32283228 05/24 14:09 藍白的人啊

ericwang1017 05/24 14:10證人如果只是單純的證人,不涉及犯

ericwang1017 05/24 14:10罪嫌疑,依法具結作證,本來就不能

ericwang1017 05/24 14:10由律師陪同

skbb2553 05/24 14:11但單純的證人是需要被明確化才能證實

ericwang1017 05/24 14:11證人跟被告不同,是不能請律師的,

ericwang1017 05/24 14:11但被告可以

skbb2553 05/24 14:13律師的一個重要服務項目是法律諮詢服務

SphereDavid 05/24 14:15黃國昌回覆了,自己看一下

SphereDavid 05/24 14:15https://reurl.cc/70VX6D

skbb2553 05/24 14:43所以國會聽證調查類似於訴訟流程?

wangry001 05/24 15:59你知道問話要用陷阱騙你很容易嗎?

vericool 05/24 18:30一般人上法庭都可以請律師 你法學智障