PTT推薦

[討論] 台灣總統行政專機 機齡已24年

看板HatePolitics標題[討論] 台灣總統行政專機 機齡已24年作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:53

前幾天韓國空難,墜機的是一架波音的737-800。

這款飛機二十幾年前全世界都愛用,但也真的老舊了,
包括台灣的「空軍一號」,總統行政專機也是737-800

前幾天就在討論這款飛機太老的時候,有鄉民提到:

: jeylove: 台灣有737-800,而且還停在松山機場
: jeylove: 也不是民航機也不是貨機,就是空中一號

事實上,這台飛機真的太老了。

五年前還是蔡英文第一任的時候就發生過引擎問題,有圖有真相:

http://i.imgur.com/wOHx216.jpg

圖 台灣總統行政專機 機齡已24年

三年前討論過換新機,也不了了之,有圖有真相:

http://i.imgur.com/UfQx97O.jpg

圖 台灣總統行政專機 機齡已24年

這次韓國濟州航空空難,又被問到飛安問題,有圖有真相:
http://i.imgur.com/SUA87HW.jpg
圖 台灣總統行政專機 機齡已24年


事實上,台灣的民航局有所謂的「26年條款」(又稱遠東航空條款):

「民航機若機齡滿26年,民航局不僅不會再發放適航證,
在飛機機齡滿26年當天就會註銷適航證。」

不過空軍一號不是民航機,應該不適用這條規定。

只是載著總統飛上天的專機,還用24年老古董而且是公認操控老舊不夠進步的系統。

好像有點說不太過去。

如果趁此機會能換新機,也能讓總統出訪的時候更加舒適安全吧。

雖然怎麼看大概都是得換波音的,空巴別想了.....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.86 (臺灣)
PTT 網址

gn01881106 01/01 16:52趕快換了吧 換F35

gn01881106 01/01 16:52到時候跑大選比較快

abyssa1 01/01 16:52我怎麼覺得跟華航包機就好 出訪這麼受限

rwhung 01/01 16:53快換吧…國防部在想什麼

rwhung 01/01 16:54不過藍白會不會卡預算啊?

TheoEpstein 01/01 16:54國防部在想什麼真的是沒人搞得懂

TheoEpstein 01/01 16:54空軍一號應該是不會卡吧?出訪用得到

TheoEpstein 01/01 16:55不過拜託不要737max

MilkTeaMan 01/01 16:55看看編空軍一號預算會不會刪

krit1009 01/01 16:56這次要多少預算?

rwhung 01/01 16:56不過出訪很少開這台

peterw 01/01 16:56國防部要總統府先提出,不會是怕隨便說要

peterw 01/01 16:56換機會被罵吧?

bread220 01/01 16:56這不會飛出去只是在國內使用,不過機齡

bread220 01/01 16:57到了該換還是要換

MilkTeaMan 01/01 16:57照目前藍白搞法能把總統弄死什麼都會

MilkTeaMan 01/01 16:57做737max穩的

rwhung 01/01 16:57出訪都包機居多

takuminauki 01/01 16:58這台不是中距離為主的客機嗎??

takuminauki 01/01 16:58跑國內線在坐的吧

TheoEpstein 01/01 16:59737-800可以從曼谷飛韓國耶

m82 01/01 16:59現在不用想了,編預算穩被刪

TheoEpstein 01/01 16:59上週韓國那台就是曼谷飛過去的

m82 01/01 16:59不如拿去買武器

TheoEpstein 01/01 17:00總統飛國內線像水湳或馬祖反而是搭另

TheoEpstein 01/01 17:00一台福克50,737太大了

yor 01/01 17:04照現在藍白的刪法 這預算連提都不用想提

deadliness 01/01 17:07繼續坐ccc

LeMirage2000 01/01 17:09這大小的B737跟A320,沒了,要不然

LeMirage2000 01/01 17:09再上去787跟330。

LeMirage2000 01/01 17:09另外基本上就是波音,要不然飛官通

LeMirage2000 01/01 17:09通要轉訓空巴系統。

freeclouds 01/01 17:09我看股版那邊都說737-800示好飛機

freeclouds 01/01 17:10所以不需要更換吧

LeMirage2000 01/01 17:10737-800表現優良啊,只是大家最近

LeMirage2000 01/01 17:10看到波音就唉唉叫。

TheoEpstein 01/01 17:11737-800整個系統都太老舊了

LeMirage2000 01/01 17:13老舊是事實,就系統過時了。

LeMirage2000 01/01 17:18考慮一下787啦,華航都要進貨了,

LeMirage2000 01/01 17:18一台先給總統用。

TheoEpstein 01/01 17:20787讚

TheoEpstein 01/01 17:21737被笑「手動飛機」不是一年兩年的

TheoEpstein 01/01 17:21事了,轉開A320的機師都大呼過癮。

Livin 01/01 17:25換了,國民黨一定會卡預算,說總統浪費錢

Livin 01/01 17:25之類的

TheoEpstein 01/01 17:25盧秀燕蔣萬安他們自己將來也用得到啊

TheoEpstein 01/01 17:26空軍一號又不是民進黨專用的

LeMirage2000 01/01 17:30320推出neo後737就被壓在地上摩擦

LeMirage2000 01/01 17:30了,所以才出現Max這個家族之恥,

LeMirage2000 01/01 17:30笑話等級的...所以787真的是可以考

LeMirage2000 01/01 17:30慮的機型啦,大一號就是了。

miunya 01/01 17:31波音現在有出的窄體客機可能也只有737max

miunya 01/01 17:31了,出事率還比737原版高很多不換是對的。

miunya 01/01 17:31其他波音機種都貴很多啊。現在要訂飛機交

miunya 01/01 17:31機都超久八成退役了都沒新飛機

VieriKing 01/01 17:36台灣不太缺總統,沒必要浪費錢換飛機

Adler87 01/01 17:38換還是換波音的嗎?軍方會不會對新飛機

Adler87 01/01 17:38有疑慮?

KingFelix 01/01 17:39應該要換了! 安全第一

s81048112 01/01 17:51難換 現在說要換 一定被藍白罵

EcstasyE 01/01 17:51又想亂花錢了

LeMirage2000 01/01 17:52空軍都美系飛機,繼續用美系的會是

LeMirage2000 01/01 17:52最直接的選項,買空巴...看看幻象

LeMirage2000 01/01 17:52,軍用機跟民用機還是有不同的考量

LeMirage2000 01/01 17:52

kanehhh 01/01 18:17可以看出我國機師技術超前韓國太多

cymtrex 01/01 18:39我國元首出訪又不(能)搭這架 只能國內

cymtrex 01/01 18:39跑助選用的 別買了

TheLastHope 01/01 18:40拜託不要換

illya65536 01/01 19:36藍白不會給換的

RachelMcAdam 01/01 19:57CI飛日本有先路線也是用B737-800

RachelMcAdam 01/01 19:57王董應該也做過,吧?

有,起碼比A330-300要好.....

dasuperray 01/01 20:06專機之後換A321neo啊

dasuperray 01/01 20:06感覺不錯

空巴應該沒辦法吧,不是美國的。

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.14.86 臺灣), 01/01/2025 20:33:24

iamstudent 01/01 20:36這台有印象是李登輝時代的東西了

iamstudent 01/01 20:36沒想到這麼久了

IRPT001 01/01 20:39又不是勁戰

IRPT001 01/01 20:4024是扁換?

szuwei0311 01/01 23:17好可惜 沒掉下來