Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人
來總結一下
當初黃國蔥幫民進黨寫得提案
民進黨沒有拿來用
然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案
這個就很拷貝
然後幾個很大條的點啊
人家歐美蔑視國會判罪執行都是法院在處理
結果你國昌自封社會事大法官
立法院兼法院，根本立不住腳啦
立字可以拿掉惹
然後什麼叫反質詢
黃國蔥自己影片只放了蘇貞昌罵人的影像
然後說大家都有數 這就叫反質詢
不是啊
你要立法好歹把文字寫出來啊
定義要訂出來啊 這基本的吧
然後處罰的標準是什麼
吳宗憲只跟你說以後才知道
拷貝咧 你回去演藝圈好嗎
然後權力義務都是對應的啊
你立委多那麼多權力
相對的義務是什麼都不明不白耶
你是在設計一個絕對的權利嗎
民主社會內沒有這種東西的好嗎
越看越覺得民進黨不幫你國蔥很正確的啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好笑的是自稱國會改革 結果不分區立
→
委還是罷免不了
→
選吳宗憲當主席真的超聰明的，因為goog
→
le他只會出現嘿嘿～見鬼啦！而他做過什
→
麼破事都查不到。
→
罰鍰（行政罰）是大法官585解釋文定的好嗎
→
反質詢，看看民進黨官員就知道啦
推
DPP也沒想到會請到一個履歷好看的雷包
→
同事
→
沒有考牌的立法院，不是法院
推
民選皇帝制60個皇帝比1個還糟糕
推
所以說黃就是偽君子啊
爆
首Po針對立法院職權行使法第五十條之二 經調查的人需經主席同意 必要時得協同律師到場 對於質疑聲音 黃國昌不以為然地表示![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
22
可是國昌沒有告訴你們訴訟法上「證人需要依法具結」 現在條文有具結規定嗎？ 沒有 立委有依據要求證人具結嗎？ 沒有2
主席決定？ 太天真了 主席甚麼咖啦 主席有黃傅芯大嗎？ 有人敢不聽黃傅芯的話嗎？18
這問題要先弄清楚，為何黃國昌把國會調查程序套用刑訴規定？ 刑事訴訟是調查犯罪，但國會調查權性質是什麼？ 應該不是調查犯罪吧。 釋字585已經寫了，國會調查權是立法權行使職權的輔助性權力，也就是輔佐立法院立法 要相關資訊。 當年大法官是針對真調會條例，沒有講太多國會調查程序原則，本魯淺見，竟然是要立法6
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權， 被調查者是"證人"或"當事人"，由立法院之主席認定。 這個"主席"，可能是環球科技大學中小企業研究所碩士， 這個"主席"，可能是大仁科技大學藥學研究所碩士，7
現在又多一點 官員亂回答，要罰 立委亂問，不用罰，沒罰則 官員怎麼樣算亂回答，立委自由心證 這個絕對不是國會改革
![Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.png150.116.177.120 "Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
50
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://img.youtube.com/vi/zIwuYrV-I-c/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=-qGTsjpCgWoQ7kNvgFz0ec8&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBfiCAgzc1qm2YxQoEcjTe1_7xTk-vszyTSuU112-wXeg&oe=6647578D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人？")
6
[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革聽不太懂.... 今天黃暐翰的直播又專訪了黃國蔥， 裡面滿滿的標籤，在洗一種仇恨的情緒。 黃國蔥說現在立院充滿了謾罵， 我嚇到抬起頭來看螢幕，![[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革](https://i.imgur.com/prcWDStb.jpeg "[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革")
4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋？這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案，就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷： 沈伯洋法案太粗糙7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字不知道大家有沒有感覺，以前的柯粉蔥粉多 愛逐字稿啊，以前多愛逐字逐句在那邊跟你 據理力爭啊，但現在會在那邊跟你逐字逐句 的幾乎看不到欸～ 為什麼啊？![[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字")
7
[討論] 傅其崑吹口哨，國蔥會拿棒子打學生吧國蔥長大了， 現在會跟傅其崑喝酒到臉紅了， 國民黨立委拍一拍手，就會舉手表決。 國蔥已經長大了， 立法院看到民進黨立委靠近，![[討論] 傅其崑吹口哨，國蔥會拿棒子打學生吧](https://i.imgur.com/qbrBfrDb.jpeg "[討論] 傅其崑吹口哨，國蔥會拿棒子打學生吧")
5
[討論] 連原本支持藍白合的葉元之都在酸黃國蔥這段太好笑，前面是葉元之覺得有點無奈 ，覺得黃國蔥這樣反反覆覆耍他們，搞得 黨團一下子一大早的跑去排案，然後一下 子又撤案去配合黃國蔥，結果最後的最後 居然變成藍白兩黨通通進退失據，最後只![[討論] 連原本支持藍白合的葉元之都在酸黃國蔥](https://i.imgur.com/AjmLMlbb.jpg "[討論] 連原本支持藍白合的葉元之都在酸黃國蔥")
4
[討論] 民進黨沒有找民眾堂拉票？這真的是很好笑啦，才上禮拜的事情而已， 是以為大家就失憶了喔？ 上禮拜范雲不就去找過黃國蔥了嗎？ 結果咧？![[討論] 民進黨沒有找民眾堂拉票？](https://i.imgur.com/2Pa2QoAb.gif "[討論] 民進黨沒有找民眾堂拉票？")
3
Re: [問卦] 肚子餓了大家肚子餓了嗎？ 現在好像陰雨飄飄！！！ 不知道場外面試的大家肚子餓不餓？！ 面試如果肚子餓怎麼辦？ 人家媽祖出巡都可以有人自發性的拿食物讓大家吃到飽，現在義務面試能不能有東西讓大家![Re: [問卦] 肚子餓了](https://img.youtube.com/vi/1QVudu7kWEs/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 肚子餓了")
1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌，![Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎](https://i.imgur.com/Ecgvj8db.jpg "Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎")