PTT推薦

Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己

看板HatePolitics標題Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓42 推:44 噓:2 →:83

※ 引述《terrymoon ()》之銘言:
: 可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了
: 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己
: 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的: 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。
: 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內: 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價: 。
: 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。
: 很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就: 沒有保障了。
: ------
: 我相信號稱有六成民意的藍白,立法院重選可以拿到2/3的席次啦

syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12

我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決

讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了??



事實上 憲法法庭處理的案子很多

大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段

所以90%以上的案子都跟政治角力無關 反而跟民眾權益有關



所以請問哪個案子讓藍白共覺得 憲法法庭不可信了??

難道是傳說中的立法院職權行使法修法aka國會擴權法案違憲案嗎??



那就奇了

因為打從今年十月中旬 憲法法庭對國會擴權法案的判決書出爐以來

我至今沒看到半個藍白共 半個都沒有

我至今沒有看到半個藍白共針對憲法法庭對國會擴權法案判決違憲的判決書內容

進行任何法理和憲政內容的反駁論述



一個都沒有



藍白共反駁的論述 千篇一律 精煉純化到low到底部的low

全然訴諸質疑立場 而非以法論法 以法駁法

似乎藍白共在法律層面 講道理層面 以法論法層面

全面潰敗 完全無法反駁大法官判決違憲的立論與事證

導致只能靠潑大法官髒水來維持自己的精煉提純基本盤的臉面掛得住



事實上 記得今年五六月 立院職權行使法修法條文浮上檯面時

台灣法律實務界與法學界 多達兩百多位法律人

無論是知名律師還是法學博士 法律學界教科書級大頭

甚至直接與公法相關的公法專家 都透過連署 撰文 法普

用各種管道警告台灣社會大眾(包含藍白共)

這個低品質的修法有非常大的違憲疑慮

修法後的法條要正式實施 會有很大的立法權濫權擴張的風險



藍白共你們有聽嗎??



兩百多個專業各領域法律人警告 當中還有本科公法專家警告過你們

你們沒聽

結果跟他們持同樣意見的大法官判出同樣結論的判決

你們又不信



所以你們要信什麼??

卡提諾法學院嗎??



人家反方有兩百多個台灣法界中流砥柱與老師教授

你們正方有誰??

我比你們都大的翁上人嗎??

康乃馨官司零勝紀錄保持法學博士黃國蔥嗎??

聲稱簽賭不嚴重的吳宗憲嗎??



還是證券交易詐欺累犯+假離婚更生人傅萁崐??



至今你們都還無法反駁大法官的判決內容耶

連一條都反駁不了

我甚至猜你們連判決書都沒看過 遑論論道



法盲成這樣 還有臉立法

上面我打這麼多 濃縮成一句話不就是

藍白共你們根本在玩死自己 嗎?



笑死人 不講法的人出來立法

無能力反駁的說別人不可信

難怪你們號稱60% 結果孬到不敢國會改選







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 12/20/2024 17:32:29

pent 12/20 17:30爽就好

ZoeyDestiny 12/20 17:30這群智障就法盲低能兒啊

xra686 12/20 17:31白藍就低能啊 中華民國制度就一直這樣走

xra686 12/20 17:31就他們沒執政就一直找麻煩

m82 12/20 17:31翁上人連她老公都不同調了

Harvard5566 12/20 17:31這個id 別跟他認真XD

rickcoo 12/20 17:32藍白提財劃法挖錢自肥、還想廢掉憲法法庭

anxcvi 12/20 17:32藍白識字就不用走到今天了

rickcoo 12/20 17:32會不會想的太美好,藍白一堆低能法盲

rickcoo 12/20 17:32老提這些垃圾法案

Harvard5566 12/20 17:32版上很多藍白槓精根本不是來討論的 9

Harvard5566 12/20 17:32成是網軍洗文

Scion 12/20 17:33他們就被判違憲就見笑轉生氣啊,連這判決哪

Scion 12/20 17:33裡有問題都講不出來,其實就跟民眾黨狂喊司

Scion 12/20 17:33法不公是一樣的概念,一邊刑法盲一邊憲法盲

thirtyto 12/20 17:34政治性法律 的 釋憲 少之又少啦

thirtyto 12/20 17:34一堆民眾權益的釋憲

SINW 12/20 17:37這個王王冷又壞掉了

s81048112 12/20 17:38藍白糞就以為憲法法庭只有審那幾個案子

soria 12/20 17:39反正屁民有去打官司就知道國民黨多垃圾

abucat 12/20 17:42只希望王王冷未來轉換立場時能記得

Iamidiots 12/20 17:42藍白智障啊

gold08 12/20 17:4499%大法官比kmt的更生人總召值得信任吧

ABJones 12/20 17:45卡提諾邏輯

tomo1026 12/20 17:48幹 真的是很瞎扯 但其實不用太焦慮

tomo1026 12/20 17:48今天選罷法這條釋憲是不會過的 在委員

tomo1026 12/20 17:48會的時候基本上就沒有讓反方意見參與了

goetz 12/20 17:48憲八.

tomo1026 12/20 17:49你剝奪別人憲法賦予的權利 還妄想自己

tomo1026 12/20 17:49的法案有正當性 這就是在瞎扯

malisse74 12/20 17:49真的覺得小草好可憐

malisse74 12/20 17:49藍白要癱瘓憲法法庭只是輸不起而已

malisse74 12/20 17:49他們以為憲法法庭只接受立法院業務

malisse74 12/20 17:49平常都閒著嗎

malisse74 12/20 17:4990%業務都是民眾陳情好嗎

tomo1026 12/20 17:49到時候藍白又會繼續哭鬧綠色大法官

goetz 12/20 17:51我回答你: 就憲八啊.

Fafnir316 12/20 17:52你怎麼會覺得他們懂/會看/有能力懂?

Xceberus 12/20 17:52誰不相信憲法法庭 這群人有病

makoto1982 12/20 17:53跟法盲講法就是對牛彈琴啊

goetz 12/20 17:54我不覺得有病,是憲法法庭自作自受.

goetz 12/20 17:55正確說,許宗力是罪魁禍首.

chenry 12/20 17:56他們的理想是共產黨人大制

chenry 12/20 17:56刻在骨子裡的獨裁賣國基因

IM014 12/20 17:56我國會最大黨我還要國會改選==?邏輯??

chenry 12/20 17:58大法官不聽話就廢掉 藍白很好懂

bloodyiris 12/20 18:00無視人間律法 自創律法 自肥立法

WeGoYuSheng 12/20 18:01現在議場是這樣

WeGoYuSheng 12/20 18:01http://i.imgur.com/rJYh7RJ.jpg

圖 尚毅夫說藍白玩死自己

WeGoYuSheng 12/20 18:01http://i.imgur.com/NekgMuW.jpg

圖 尚毅夫說藍白玩死自己

goetz 12/20 18:02自創律法的是大法官憲八吧?

goetz 12/20 18:03侵犯立法權自為立法,違反憲法原則在先.

goetz 12/20 18:03現在人家要凍結大法官,能怪誰呢?

kissung 12/20 18:10https://i.imgur.com/jSVbSEe.jpeg

圖 尚毅夫說藍白玩死自己

Caroney 12/20 18:10死刑變法官造法阿 幹

Caroney 12/20 18:11智障要講國會改革案 自己去看黃國昌的y

Caroney 12/20 18:11t阿

kissung 12/20 18:11https://i.imgur.com/Qbk7M7l.jpeg

圖 尚毅夫說藍白玩死自己

Tokii 12/20 18:14而且不知道為什麼他們對上億夫這段話氣噗噗

goetz 12/20 18:16啊我回答王王冷了,看他敢不敢答.

usoko 12/20 18:18不是 為什麼有你這種把自己雙手雙腳綁起來

usoko 12/20 18:18還這麼得意的人啊? 什麼叫凍結大法官?

usoko 12/20 18:18行政權隨便搞個蕭煌奇都能看得出 大法官也

usoko 12/20 18:19不可能睜眼說瞎話的違憲動作 權力就能無限

usoko 12/20 18:19往上 然後立院竟然凍結大法官???

usoko 12/20 18:19到時候不要說賴清德獨裁啦 他光是每天睡覺

usoko 12/20 18:19你也拿他沒辦法了

goetz 12/20 18:21那問題是大法官在憲八已經侵犯立法權了啊.

goetz 12/20 18:21我們拿大法官侵犯立法權沒辦法啊...

goetz 12/20 18:21要不然你告訴我,怎麼阻止大法官侵犯立法權

goetz 12/20 18:21?

chenry 12/20 18:24立法院凍結大法官?立法權凍結司法權?

chenry 12/20 18:24憲法是共產黨教的吧?

goetz 12/20 18:25那大法官侵犯立法權就是可以的?

goetz 12/20 18:25你們講話都雙標耶...

webberfun 12/20 18:27憲法本來就最大 立法是在哭三小

goetz 12/20 18:32憲法有規定大法官可以代替立法院立法嗎?

chenry 12/20 18:32司法權所有權力都是被動行使

chenry 12/20 18:32侵奪立法權?是限制制衡立法權

chenry 12/20 18:32民主體制權力本來就是分立制衡

chenry 12/20 18:32公民課是共產黨教的?

vega790205 12/20 18:32憲法位階本來就在法律上面 侵犯?北七

vega790205 12/20 18:32

chenry 12/20 18:34民主國家權力分立原則都多久了

chenry 12/20 18:34共產黨角度看民主憲政?原則當參考?

chenry 12/20 18:34義務教育是共產黨教的吧?

sd785 12/20 18:43鏗鏘有力 真的很氣 推

goetz 12/20 18:46一致決釋憲確實是侵犯立法權,有人還不懂.

goetz 12/20 18:47所以一致決這條基本上是違規踩線在先.

ashing20s 12/20 18:47小草信柯文哲這個貪污犯 以後大家

ashing20s 12/20 18:47都聽貪污犯好了

goetz 12/20 18:47既然違規踩線,就不要怪人家反咬一口.

goetz 12/20 18:47這跟柯文哲有什麼關係?

chenry 12/20 18:51司法權是少數人乃至個人權益的最終保障

chenry 12/20 18:51避免多數權力失控危害民主憲政體制

chenry 12/20 18:51多數不代表正確 想改變請修憲

chenry 12/20 18:51擴權被判違憲 後面就拖延大法官審查

chenry 12/20 18:51修法實質癱瘓 當大家白痴嗎?

chenry 12/20 18:51還是義務教育公民課是共產黨教的?

goetz 12/20 18:52你還是沒回答一致決是否侵犯立法權的問題.

goetz 12/20 18:52根本沒有膽量回答嘛.

johnsnow 12/20 19:04還大法官侵犯立法權,笑死誰

johnsnow 12/20 19:05人一藍腦就殘

Finarfin 12/20 19:09義務教育是中華民國黨國教育教的 寫的

Finarfin 12/20 19:09人是國民黨 也是共產黨沒錯

pcchuckwu 12/20 19:36敬表同意。

chenry 12/20 19:43死刑議題是國家是否有權剝奪生命的討論

chenry 12/20 19:43生命權是否高於國家高於憲法

chenry 12/20 19:43拿生命權保障的討論當侵犯立法權?

chenry 12/20 19:43不管支不支持廢死 拿這個對比擴權違憲?

chenry 12/20 19:48拿國家對個人權利保障護航立法違憲擴權?

chenry 12/20 19:48這我真的沒膽量也沒有臉放一起對比

Nighty7222 12/20 19:49這篇黑單都消失了耶。因為支納賤畜不

Nighty7222 12/20 19:49識字嗎

OpenGoodHate 12/20 19:55白藍自己挖洞埋死自己

chenry 12/20 20:03國會現在想幹嘛還看不出來?

chenry 12/20 20:03政爭玩到擴權違憲

chenry 12/20 20:03現在搞癱瘓司法 侵奪行政人事 限縮罷免

chenry 12/20 20:03這都能認同護航?

chenry 12/20 20:03對國會理解難道是共產黨人大制?

goetz 12/20 20:10搞不清楚問題,侵犯立法權的不是生命權,

goetz 12/20 20:11是一致決這點.

goetz 12/20 20:11我明天再寫一篇清楚解釋好了,真的是...

sunnyboy1 12/20 21:33廢死

chenry 12/20 22:09拿廢死議題護航擴權

chenry 12/20 22:09蘇聯廢死死刑都有 跟共產黨極權有關係?

chenry 12/20 22:09要不要死刑可以討論 拿來護航違憲擴權?

chenry 12/20 22:34憲政機關權力不能被侵奪轉讓不能出現真空

chenry 12/20 22:34修憲訴法可以 但不能用人事癱瘓司法權