Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
※ 引述 《HODALA》 之銘言:
: 最後警方去逮捕軍方的將軍
: 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人
: 他們的終極目的是希望你們放棄民主自由,懷疑憲法
: 現在國民黨就是要毀憲亂政
:
: 如果民進黨也跟上不遵守憲法慣例
:
你說的有一半對
藍白紅的主意就是用民主搞爛民主
你反抗他就說你獨裁戒嚴
你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒
再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩
不管怎麼樣他們就是贏
所以台灣台派只能選擇把損害控制在最小
等著下次選舉人民會覺醒
只要把反制手段留著以後都好說
藍白紅的誤算是
聖母是蔡時期的做法了,對賴是行不通的
這幾天民意上街人數有衝出來
我是相信桌跟賴已經做好心理準備要扛這一局了啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這幾天民意上街人數有衝出來
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否? --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽43
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子,實施戒嚴,把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說: 立院三讀通過的法律,總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行,可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著,可以走彈劾,關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案23
的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代
爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?我說…台灣人是不是很容易被溫水煮青蛙?! 毛澤東就是用紅衛兵消滅國會 希特勒是法律黑道來控制國會 緬甸軍政權是直接把國會代表全部關起來 喬治亞是直接在國會放炸彈讓國會議員不能開會再用戒嚴把國會議員全抓起來!57
Re: [問卦] 大家酸高雄的邏輯是不是怪怪的?嘲笑中國 酸中國淹水 比較沒有邏輯 中共專制獨裁 中國人根本沒得選擇 沒辦法靠選票換人執政 高雄 有民主 還自己投票選擇淹水 不喜歡幫你們治水 清水溝的 笑死 大禹會治水 來台灣也會被罷免掉啦! 難怪台灣的課本不要教大禹治水9
[討論] 今天真正贏家是民進黨今天全國人民已經看到藍白同流合污 多數暴力以及霸凌 破壞民主的嘴臉 也看到一群反抗獨裁 反抗鴨霸官員的奮鬥精神 藍白總以為通過法案等於贏 沒有 今天真正的贏家是民進黨9
[討論] 民進黨搞獨裁政治一條龍民主為啥可以搞出獨裁一條龍 實在噁心 原因只有一個 智障選民太多容易被操弄 獨裁一條龍:8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉6
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思你知道美國擁槍的其中一個理由, 就是為了避免「民主獨裁」嗎? 當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗, 民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。 希特勒這個大家都知道,2
Re: [問卦] 台灣打仗時會有民間武裝團體嗎?我一直強調要開放槍支 =.= 可惜我們就不是民主人權國家 當有人獨裁的時候 我們沒辦法像美國一樣2
[討論] 要上街抗議了藍白還在睡?反抗綠共打壓網路言論自由 那麼嚴重的事情藍白還在睡? 上街了 現在不反抗 人們被當豬仔- 如題。 小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。 韓國宣布戒嚴。 人民反坑,國會馬上就通過解嚴。 反觀臺灣當初要戒嚴,就真的戒嚴了。
- 已經向民進黨及其支持者道歉的destiny1895表示 藍白現階段真的不適合玩火自焚 大韓民國總統已經示範過很蠢的理由就可以戒嚴 但韓國人民對於反抗威權的民族性非常足夠,國會直接否決戒嚴讓鬧劇結束 反觀台灣藍白支持者只會打嘴砲罵民進黨
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名