Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言：
: 搞錯了吧
: 現在情況是
: 行政院長退回覆議
: 如果覆議還是通過
: 那行政院長就只能簽
: 然後簽過之後 才能提釋憲
: 還是他的意思是
: 行政院長就不簽 然後也不提覆議
: 就擺在那邊都不管這樣??
: 這樣也不能提大法官釋憲阿...
憲法是說：
立院三讀通過的法律，總統公告後實施
行政院只有覺得窒礙難行，可以覆議
並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎
各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫
該衝就要衝！
革命沒有再怕打破窗戶的！
不能讓藍白搞爛臺灣！
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這篇，頭腦清楚
噓
你憲法根本沒看好嗎，憲法37條要行政院
→
副署，副署後送總統府
→
現在藍白鬧的歡 以後戒嚴拉清單
→
現在尚講的話還有人信唷！笑死
→
難道傻鳥又多一個老男神
噓
智障文
噓
好可悲喔法盲 連條文都不看
噓
啊 不送法律不會生效啊
→
讀書犯法
→
反正不副署不執行 藍白畜可以佔領立法
→
院啊
噓
藍白狗法盲
推
老哥 你才法盲 是行政院要先副屬 送上
→
去給總統簽
→
本篇好棒棒，跟今天訂法律的一樣水準~
→
反串仔
噓
到底是反串還是真法盲
→
應該是雲台灣人吧
→
那總統不簽怎麼辦？
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
藍白現在就是要對照中國的情況 中國的經濟已經玩完了，以後逐年下滑，連統計局的數字都很難做好看 所以未來不可能在有任何優勢想要吞併台灣 於是派黨內的打手，拼命亂搞，期望把台灣的內部搞爛 最好是修法修到中央無權，中國立委有權4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否？ --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽43
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子，實施戒嚴，把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著，可以走彈劾，關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/Dgt1bpQb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
23
的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
33
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？這議題的確有釋憲空間 憲法規定立院不能增加預算 那麼立院透過立法通過法案來增加預算 等於是透過間接手段來規避憲法條文 這種玩法應不應該允許?![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://i.imgur.com/DcPnuYvb.jpeg "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")
31
[討論] 憲法法庭停擺，總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若 行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布，但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改，到時好自為之 --23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文，是否立即生效？或仍須經過何種程序始能生效？又須要多久時間才能生效？ 立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。不過，法律經總統公布後並不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定，法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力，法律一旦發生效力，全體國人就必須遵守。 ———![[問卦] 立法三讀通過之後。如果](https://i.imgur.com/upp09FEb.jpeg "[問卦] 立法三讀通過之後。如果")
3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
[討論] 尚毅夫說藍白把自己玩死剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法，並送給總統公布施行，其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞，因為憲法法庭癱瘓後，沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過，憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障，他們既然不要制約，那也就沒有保障了。
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")