PTT推薦

Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間作者
rial
(deoo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間

這什麼狗屁不通的標題

小學生都知道,憲法位階大於法律

所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效

而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊

違憲還扯啥給予民意呼吸空間?

何況藍白在選舉時,有提出擴權法案當成選立委的政見嗎?

沒有嘛!

選民當初會投票給藍白立委,當然也不是因為選民支持擴權法案

所以扯啥給民意呼吸空間

更何況行政院提覆議案,51%支持,只有33%反對,也就是多數民意是反對擴權法案的

這才是民意



: 李念祖強調,關於保障人權,司法應該要積極;在憲政爭議處理上,司法應該採取極簡主義
: 。若沒有十足把握認為是違憲,不應該輕易劃界。憲法法庭作為最後的法治守護者,絕對不


顯然大法官有十足把握認定藍白的擴權法案就是違憲

所以當然應該要積極處理

不然所謂五權分立、互相制衡的憲法體制,直接就被藍白擴權法案給擊潰、閹割了!

變成國會獨大,其他四權都要聽國會的話,變成國會的下屬機關

簡直荒謬


最後,民主一定是法治,而不是人治

什麼是法治?就是依法治理,而憲法就是最高位階的法

不是說你是民選的民代,有民意基礎,就能夠不守法,就能制訂違反憲法的法律


這個李念祖看來沒有什麼民主法治的素養



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.195.242 (臺灣)
PTT 網址

c00jsw00 08/04 22:15你當美國法國 英國 德國的憲法是87?台

c00jsw00 08/04 22:15灣大法官是笑話吧跟打手有差別?

cg7123456 08/04 22:20東吳的教授水準會好到哪去?

s891510 08/04 22:40憲法法庭必須給予民意呼吸空間=可不可以

s891510 08/04 22:40一點點違憲就好

Cosmoswalker 08/04 23:07我記得這位教授是教美國憲法的,他

Cosmoswalker 08/04 23:07的民主觀念無庸置疑,光是寫出這種

Cosmoswalker 08/04 23:07標題已經讓他很為難了吧

Finarfin 08/05 01:16學民主大國的東西 或在歐美日民主國家

Finarfin 08/05 01:16生活 內心親共舔共支持獨裁和支持毀憲

Finarfin 08/05 01:16亂正 是兩回事 中國人的本性

Nfox 08/05 06:51教美國憲法的不知道擁槍權是美國憲法喔

CALLING 08/05 11:12把民主主義帶進法庭的話司法就完蛋了

CALLING 08/05 11:12by 古美門研介

CALLING 08/05 11:13台灣民意大多支持死刑 結果你李大律師打

CALLING 08/05 11:13憲法官司主張死刑違憲?民意又不重要了?