PTT推薦

Re: [黑特] 被調查人=證人?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 被調查人=證人?作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:50

※ 引述 《t13thbc (the 13th black cat)》 之銘言:
:  
: 小草AKA藍白粉 現在開始帶風向說證人本來就不能請律師
: 人民本來就有作證的義務
:  
:  
: 完全無視修正條文是說 被調查人耶
:  
:  
: 知道被調查人是什麼意思嗎 是立法院覺得怪怪的 開了一個調查會要調查一個案子
: 你是案件當事人 就是被調查人了耶
:  
:  
: 不是單純的證人而已耶
:  
:  
:  
: 舉例 藍白粉開了公司 疑似跟政府有官商勾結的情事 立院可以就這個事情開個調查
: 會 請藍白粉出席調查會 那時候你可不是三小證人喔你是被調查人喔
:  
:  
:  
: 那你可以不到嗎 不行 不到就開罰 你說有正當理由還是不能不到嗎
: 不行喔 理由是否正當是由調查會成員決定的喔 是心證
:  
:  
: 那你到場以後 害怕會做出不利自己的陳述 可否請律師 不行喔
: 要調查會主席決定你是不是能請律師喔
:  
:  
: 那你到場出席 面對調查會詢問你是否跟政府官商勾結
:  
:  
: 你不能做出以下的事情
:  
:  
: 拒答=>調查會認為你拒答就是藐視國會 罰錢
:  
: 不實陳述=>就算你抗辯你說的是真的 但只要調查會成員認定你是不實陳述你就是
:  
: 反質詢=>你也不能反問調查會說 難道你們官員都沒有官商勾結過?問了就是罰錢
:  
:  
:  
:  
: 然後你非常不服嘛 調查會就說 你不服自己去申請訴願阿 這時候你請律師
: 我們不會反對你請的 請你走行政救濟
:  
:  
:  
:  
: 所以 藍白粉真的能接受???
:  
:  
:  
:  
: 阿對不起 我例子舉錯了 怎麼可能藍白粉會被調查呢 這個調查會可是由藍白佔多數
: 的立委們立的法 創設的呢 成員是按立院政黨比例喔
:  
:  
: 所以調查會永遠是藍大於綠 很棒吧 這樣的調查會 肯定不會查藍白粉的啦
:  
:  
:  
: 難怪藍白粉那麼放心的護航這種智障法律
:  
:  


我昨天在其他文的推文貼過了

黃國昌的說法就是

50-2包括兩種人

1.被調查的人

2.被詢問的人(證人)


1的情況當然可以協同律師到場

2的情況怎麼可以請律師到場

然後說依訴訟法也是審判長同意才能帶其他人到場

想帶什麼人就帶什麼人主席要怎麼主持

https://bit.ly/3Vf6XQs

然後不提美國聽證證人會能不能請律師



另外還有喔

https://i.imgur.com/u5x9T1s.jpeg

圖 被調查人=證人?
https://i.imgur.com/9oPlO5O.jpeg
圖 被調查人=證人?

反正又多一個釋憲的機會惹科科




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAFN6nXibrs

DIDIMIN 05/25 11:48他真的是法律學者嗎?漏洞百出

※ 編輯: CavendishJr (27.52.90.8 臺灣), 05/25/2024 11:49:25

Xceberus 05/25 11:49黃國昌水準真的很低

oscarwu3041 05/25 11:50看來狗蔥是研究民事訴訟法,研究到刑

oscarwu3041 05/25 11:50事訴訟法還給大學老師了

LeeSeDol 05/25 11:50這個爭議點,藍白三讀的時候,麻煩自己

LeeSeDol 05/25 11:50修掉。真的沒必要自己挖坑讓釋憲成功

LeeSeDol 05/25 11:51反正黃國昌只是要作秀,讓別人請一下律

LeeSeDol 05/25 11:51師又不會影響他作秀

kuninaka 05/25 11:52我建議他們不要改阿

kuninaka 05/25 11:52繼續衝撞拉

kuninaka 05/25 11:52爽拉 刺拉

DIDIMIN 05/25 11:53黃國昌最後一招就是情勒是不是不想國會

DIDIMIN 05/25 11:53改革,然後大吵大鬧一番

hzs6111 05/25 11:53到處連連看的法律大師?

oscarwu3041 05/25 11:54我現在比較好奇,哪幾條是狗蔥的建議

oscarwu3041 05/25 11:54,哪幾條又是翁曉玲的建議

vester 05/25 11:54反正最後一定是別人的錯

KingKingCold 05/25 11:55真的是太離譜了(破音)

thirtyto 05/25 11:56不是阿 立法院 為啥一直當 法院 用啊??

KingKingCold 05/25 11:56其實光是把立院當法院就已經違憲了

KingKingCold 05/25 11:57誰說你立法權可以僭越司法權的?

KingKingCold 05/25 11:57三權分立沒讀過嗎?

kuninaka 05/25 11:57人家想當包青天

jim543000 05/25 11:57navarro因藐視國會罪3/19入獄了 請問

jim543000 05/25 11:57美國是共產國家嗎XD

KingKingCold 05/25 11:57司法權還有中立原則 你立院有嗎?

KingKingCold 05/25 11:58在司法權以外還可以私設刑堂的嗎?

jim543000 05/25 11:58請綠粉發表你們的感想 雖然我也不會聽

t13thbc 05/25 11:58這就是康乃爾的法學博士喔(笑

CavendishJr 05/25 11:59藐視國會罪針對聽證會的部分可能違

CavendishJr 05/25 11:59憲喔,誰叫釋字585說國會調查權只能

CavendishJr 05/25 11:59罰鍰

CavendishJr 05/25 12:01你先搞清楚台灣跟美國的差異,大法

CavendishJr 05/25 12:01官針對國會調查權的限制是比較多的

thirtyto 05/25 12:02還能滑坡到共產國家 真的厲害

kshsescaper 05/25 12:02投票定罪跟班級投票抓小偷一樣可笑

DIDIMIN 05/25 12:04立法院不是當法院用,是把自己當衙門搞私

DIDIMIN 05/25 12:04設刑堂用的

s81048112 05/25 12:07法學敗類

easygo12 05/25 12:09立法院立委擴權,卻沒有相應制衡機制,

easygo12 05/25 12:09對人民開罰,只要的立委投票過半決定就

easygo12 05/25 12:09可以開罰....

chiangdapang 05/25 12:20可以用大量藐視案件讓立院癱瘓,如

chiangdapang 05/25 12:20果藍白不審就是威信盡失,全民藐視

chiangdapang 05/25 12:20國會成就get

yoyofish02 05/25 12:20立法院現在都直播,沒有正當理由我是

yoyofish02 05/25 12:20不認為立委真的敢這樣玩啦,要滑坡到

yoyofish02 05/25 12:20被統一那就當我沒說

Pegasus170 05/25 12:29直播又怎樣?現在不就告訴你藍白立委

Pegasus170 05/25 12:29如何硬幹呀!他們感覺上根本不顧26跟

Pegasus170 05/25 12:2928,整個豁出去了!

thirtyto 05/25 12:31直播 狗蔥 最厲害 三萬人大台

yoyofish02 05/25 12:33所以那為什麼不衝?如果真的嚴重到這

yoyofish02 05/25 12:33種程度還不衝嗎?還是民進黨其實也想

yoyofish02 05/25 12:33用這個法條,畢竟又不是只有藍白能用

f40075566 05/25 12:59以前是有問題就去告 現在變成有問題要

f40075566 05/25 12:59去立院囉 SB藍白

moonlind 05/25 12:59這條包含 被調查的人&證人 那立法院出傳

moonlind 05/25 12:59票的時候 請註明一下我被傳喚是當證人y

moonlind 05/25 12:59還是被調查人好不好

moonlind 05/25 13:00馬的~立法院出傳票 這啥小世道

utaka 05/25 14:00直播又怎樣,當初麥卡錫還不是公開的聽證會

utaka 05/25 14:00? 人權一樣被侵害了。立法本來就要周詳,

utaka 05/25 14:00而不是給立委空頭支票。當初希特勒掌權也是

utaka 05/25 14:00全經過民主程序,國會授權給他。

chiangdapang 05/25 14:03藍白可能認為<解除人民與國家苦難

chiangdapang 05/25 14:03法案>是很棒的法律

chiangdapang 05/25 14:04立法院敢出傳票,傳你娘,民眾不到

chiangdapang 05/25 14:04立法院國昌敢不敢發通緝令?

Lawnmower 05/25 14:31最喜歡看小綠蛆崩潰了嘻嘻,玻璃又碎了

loki94y 05/25 15:33智障黑箱蟑螂挺黑箱違憲法案

irenes 05/25 15:34就立法委員想擁有司法權,又不敢修憲

jkl4141 05/25 17:06美國三權 台灣五權 立法委員要搞到剩一權

cheng11220 05/27 02:13國外也有調查權 還在擴權?