PTT推薦

Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意作者
goetze
(異教神)
時間推噓90 推:104 噓:14 →:119

立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」

奇怪

苗博雅自己也是學法律的

怎會把詢問那兩個字給篩掉?

變成接受調查之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之

法律文字的嚴謹

連周星馳的電影裡都有提到(雖然那部不好看)

妳苗博雅對得起自己的專業嗎?


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 05/25 09:59 學法律也有分啊

greg7575 05/25 10:00學法律考不上律師證的很多吧。不急

bkm1 05/25 10:00考不上律師 不會借ubike 她是蠻專業的

IBIZA 05/25 10:00民進黨版還不給找律師咧

mobyshin 05/25 10:00他只會同婚的法律吧

cerberi 05/25 10:01故意的 塑造立法院想要當法官的謠言

sexygnome 05/25 10:01考不上律師的很多,但沒見過這樣糟蹋

hhenry666 05/25 10:01毛骨悚然

sexygnome 05/25 10:01自己專業的

belmontc 05/25 10:04所以,差別在呢?這麼厲害的你可以說明

belmontc 05/25 10:04少這兩個字對律師協助權會差在哪?

metroid0104 05/25 10:04所以她考不上律師,逛FB被詐騙

HLPT 05/25 10:05連詢問都要經過同意才能找律師?!

darkholy 05/25 10:06苗博雅的專業是造謠跟煽動,法律不是牠

darkholy 05/25 10:06的專業

equinoxz 05/25 10:07學法律的有分很多種,有一種是蠢到考不

equinoxz 05/25 10:07上律師證的

gkkswae 05/25 10:08當證人本來就不需要律師了啊

equinoxz 05/25 10:09當證人是在找三小律師啦,一般法院連給

equinoxz 05/25 10:09你找律師陪同的機會都沒有

skuderic 05/25 10:09你怎麼期待一個党的打手讀得懂中文?

clark03188 05/25 10:09為何刪,因為這樣才可以誤導綠腦怪,

a60414010299 05/25 10:09買哀鳳被詐騙的咖 也是隨便看隨便買

equinoxz 05/25 10:09這條還給你有找律師的機會耶

clark03188 05/25 10:09哈哈哈

mortleo 05/25 10:10詢問兩個字前面是調查,50-2條規定,有

mortleo 05/25 10:10兩種人,一種是調查的人,一種是詢問的人

jid 05/25 10:10連詢問找律師都要別人同意...

shadowpower 05/25 10:12跑來這裡取暖阿

shadowpower 05/25 10:13http://i.imgur.com/58SJYGV.jpg

圖 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意

shadowpower 05/25 10:13黃國昌打臉你啦

beercat 05/25 10:14你什麼時候產生了他有專業的幻覺

fightingman 05/25 10:14有看到去法院當證人要帶律師的嗎?

fightingman 05/25 10:14苗就裝中立的側翼

binshin 05/25 10:15

gopath 05/25 10:15就沒考上律師阿

goetze 05/25 10:16樓上~你自己可以用功點嗎?

sagarain 05/25 10:17綠師就能旁聽嗎 沒道理嘛

goetze 05/25 10:17我是說belmontc

goetze 05/25 10:17shadowpower~你在搞笑嗎?

goetze 05/25 10:18shadowpower~你可以看看自己貼的嗎?笑死

cake7878777 05/25 10:18他就是落選立委啊

efed 05/25 10:19怎還有人關注他?

kevinpc 05/25 10:19證人請律師幹嘛? 他要做偽證罪嗎

kevinpc 05/25 10:19被調查的人請律師比較合理

riker729 05/25 10:20就沒有考上 漏看幾個字怎麼了?

bitcch 05/25 10:21你就知道他為什麼沒考上律師了

mortleo 05/25 10:22訴訟法第95條,被告得選任辯護人。第29

mortleo 05/25 10:22條,選任非律師為辯護人,才需審判長許可

kobe143 05/25 10:25喵喵氣氣

tmmtilc 05/25 10:25難怪考不上

kenash 05/25 10:26證人幹嘛帶律師,綠粉真的很沒下限耶

heacoun 05/25 10:28考不上律師很意外嗎?

goodman5566 05/25 10:29台大法律 考不上律師的 真的很少

wowowsakura 05/25 10:31所以考不上律師阿

maxinehou 05/25 10:31祖克柏有律師陪同國會答詢

ter2788 05/25 10:33你認真?她連律師都考不上

agou 05/25 10:33她故意的 連37人也造謠改38(之前釋憲案

lain2002 05/25 10:35意思是主席不同意連律師都不給你

visviva 05/25 10:37打臉?你去法院當證人可以有律師嗎?上課

visviva 05/25 10:37要聽阿

surferblue 05/25 10:38連律師都考不上的人 你期待什麼

arafinwe 05/25 10:38這假屌跟四角出生一樣噁心

coffee112 05/25 10:38苗苗好常粗心大意放錯 難怪會

※ 編輯: goetze (219.70.49.87 臺灣), 05/25/2024 10:39:38

joesong 05/25 10:39光這一題的分數就扣光了,難怪考不上

chasegirl 05/25 10:39她就考不上啊…怎麼會懂

joesong 05/25 10:39最基本的文義解釋都有瑕疵了

visviva 05/25 10:39兩種人,1.被調查的人;2.證人,一般出庭

visviva 05/25 10:40證人會有律師嗎?

wxyzz0525 05/25 10:40人家沒考上律師啦

yftsai 05/25 10:41她沒有律師證,沒上過法庭吧

snio2427 05/25 10:414

visviva 05/25 10:42我突然理解為什麼民進黨上去發言都不針對

visviva 05/25 10:42法條,只會在那邊謾罵,因為黃國昌在那邊

joesong 05/25 10:42說穿了,就在騙智障法盲

achun1212 05/25 10:42學過跟考上律師是兩回事,他只是修過

achun1212 05/25 10:42法律系的學分並取得學士,並不代表他

achun1212 05/25 10:42法律精通好嗎

swpoker 05/25 10:43任何人都可以帶律師欸

achun1212 05/25 10:44他就是邏輯有問題才考不上律師。

jason780312 05/25 10:46專業在黨面前不值一哂

coffee112 05/25 10:48難怪還會被

visviva 05/25 10:50http://i.imgur.com/9EJDO2d.jpg

圖 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意

wheat1130 05/25 10:51就故事混淆ㄉ

ui 05/25 10:51只會造謠

wheat1130 05/25 10:51

sieVI 05/25 10:51就帶風向,誤導民眾

patrick123 05/25 10:52他就被派出來唬的啊

shin0924 05/25 10:54拿到學分而已

MSmax 05/25 10:55所以才考不上律師變成綠師 專業是造謠

abei125 05/25 10:56

kimfor 05/25 10:59她很愛扭曲亂解釋,難怪考不上

Lailungsheng 05/25 10:59環首之刑那部?

after1 05/25 11:00苗博雅的專業又不是法律,是睜眼說瞎話舔

after1 05/25 11:00綠,這就是他的專業

paulgao 05/25 11:01學法律?玩法律而已

semih 05/25 11:03https://reurl.cc/xa3v2L 黃國昌昨天有解釋

Evoque 05/25 11:03所以考不上

Acce0912 05/25 11:05他如果看得懂就不會考不上了

Hiiragi 05/25 11:06不然你以為考不上是不屑考喔

lalamio 05/25 11:06苗確實讓人失望

yakiko01 05/25 11:07藍白黨破罐破摔,從此再也無法翻身

mega222 05/25 11:07他專業不是被騙iPhone嗎

melao 05/25 11:08常漏看了怎麼考得上?

a1qazbgt5 05/25 11:09講完整了渲染力怎麼夠呢?

newlly 05/25 11:10會被詐騙iPhone 的咖

OBassO 05/25 11:10所以考不上律師 選不上立委阿

rockwave 05/25 11:12偷工減料帶風向 難怪只能當側翼

ppu12372 05/25 11:15難怪考不上律師

balanokia 05/25 11:15不要想的那麼壞 我相信他是真的不懂

YellowTiger 05/25 11:16靠腰 哪有證人做偽證的啦

mortleo 05/25 11:16上面影片中,黃國昌解釋的是59之4。先撇

mortleo 05/25 11:17開這點不談,在showerpower所貼的新聞截

mortleo 05/25 11:17圖中,黃國昌的確提到在50條之2包含兩種

mortleo 05/25 11:17人,不止被詢問之人(證人)還有被調查

mortleo 05/25 11:17之人(被告嫌疑犯)。而黃國昌提及接受

mortleo 05/25 11:17調查,不是以證人身分到場,當然可以協同

mortleo 05/25 11:17律師到場,但從條文中看不出這個「當然可

mortleo 05/25 11:17以」,而是要有「主席同意」。若這個「主

mortleo 05/25 11:17席同意」是區分受調查與受訊問者之分,

mortleo 05/25 11:17應在條文中加註說明或令文規定之。

honda0919 05/25 11:18原來考不上呀

small91051 05/25 11:19就考不上律師就當綠師的咖

gangrel 05/25 11:22

ngt047 05/25 11:25被詐騙的咖

modernpkman 05/25 11:25詢問? 你要不要看看藍白立委要的是

modernpkman 05/25 11:25什麼。呵呵。

p1227426 05/25 11:32所以牠沒考上呀

zacak 05/25 11:34因為她考不上

MaxGDAM 05/25 11:35所以他考不上 還落選 有夠智障

kklong0330 05/25 11:39已經多少律師出來講,這是有問題的法

lukelove 05/25 11:45去立法院被詢問又不是法院審判 給你帶律

lukelove 05/25 11:45師機會不錯了吧

lukelove 05/25 11:45這咖真沒料

j790822 05/25 11:55考不上真的是不要出來亂講話

flaneurbk 05/25 11:55難怪考不上,笑死

amakusaryou 05/25 11:56沒辦法 現在就是一堆低能在帶風向以

amakusaryou 05/25 11:56為立院就是法院 就算立院判斷造假要

amakusaryou 05/25 11:56起訴也是移交法院審理 法庭上該怎麼

amakusaryou 05/25 11:56請律師就怎麼請 所以民進黨自己提的

amakusaryou 05/25 11:56版本甚至沒有律師陪同 可惜低能看不

amakusaryou 05/25 11:56

ya8957 05/25 11:57你484誤會什麼?苗博雅哪裡來的專業?

wste 05/25 12:00對人渣就不要指正了,牠擺明就是我負責造謠

wste 05/25 12:00抹黑的而已

enderboy7652 05/25 12:08差在哪裡??更根本來說,如果沒有請

enderboy7652 05/25 12:09律師的權利,那幹嘛訂這一條

jbleedkai 05/25 12:09沒考上律師的法學素養大概就是這樣啦

pig0216 05/25 12:10多給你可以請律師的機會

daJas 05/25 12:19難怪考不上

spadenet 05/25 12:20證人有什麼需求找律師?真實陳述義務還

spadenet 05/25 12:20讓你篩選什麼該說什麼不該說?

bhc 05/25 12:22你不知道她有什麼好處,但沒有法律人會忽視

bhc 05/25 12:22條文任何一個字,這是紮根日復一日磨練的生

bhc 05/25 12:22存技能,就像騎車說話一樣不可能做到忽略

CindyLara 05/25 12:22抹黑 無下限

woajw 05/25 12:23她就政客為利益說話的

wald5566 05/25 12:26所以考不上律師啊

bio2133 05/25 12:29所以考不上

sxbear 05/25 12:31他就沒律師的實務經驗阿 標準google仔

sxbear 05/25 12:31苗:我google查到der 我是對der

livestock 05/25 12:35投機的法律人,搞政治的都是這樣啦

orz151426 05/25 12:36他專業就是造謠,記住這人造謠同義詞

bingreen 05/25 12:36對於爛政客就是各種斷章取義

ericleft 05/25 12:36苗博雅考不上律師

ericleft 05/25 12:37印象中連法律研究所也考不上

Alan0937 05/25 12:37就落榜造謠又被詐騙的苗 你要期待什麼

cct765 05/25 12:38垃圾苗博雅,給我回去學站著尿尿

Alan0937 05/25 12:38反的來說 會期待/信任苗的人 智商...

QuendarT 05/25 12:41就標準的法律流氓~無中生有是側翼的絕

QuendarT 05/25 12:41招不意外

vm06wl 05/25 12:42難怪律師國考考不過啊

kimos 05/25 12:45認真問 這條為什麼要有“經主席同意”? 這

neverending 05/25 12:45綠粉沒大腦啦,苗的屎他們都會吃,

kimos 05/25 12:45樣很容易落人口實欸?@@

neverending 05/25 12:45這就是人民智商過低的後果

gpbp2266 05/25 12:50所以他沒考上啊

griffick 05/25 12:54所以她考不上啊

xb339531 05/25 12:55如果被詢問不需律師 所以條文就有

xb339531 05/25 12:55問題不是嗎..

rancilio 05/25 12:57難怪考不上律師

rancilio 05/25 12:58證人不能帶律師是常識,苗會不知道?

rancilio 05/25 12:59被調查有被告的意涵,被詢問是證人意涵

rancilio 05/25 13:00國會調查不是法庭,所以不能用證人被告

SphereDavid 05/25 13:02質詢就是只有「民意代表對官員」的狀

SphereDavid 05/25 13:02

computer3314 05/25 13:03律師考試有可能因為少看兩個字落榜

darkdean 05/25 13:03她就是在愚民啊,愚那些只吃綠色飼料的

coffee112 05/25 13:06推推

cactus44 05/25 13:08她故意的

rcat2010 05/25 13:09有專業還考不上??

SphereDavid 05/25 13:10更何況,證人在法律上是不能帶律師的

SphereDavid 05/25 13:10,被詢問人要帶律師也要審判長同意;

SphereDavid 05/25 13:10這條在法律上是完全沒問題;如果是法

SphereDavid 05/25 13:10律人故意混淆視聽真的很可惡

SphereDavid 05/25 13:11https://reurl.cc/r9Y3pE

asidy 05/25 13:18難怪律師考不上

kimono1022 05/25 13:22故意造謠真的ㄌㄙ

hardway 05/25 13:31她連律師都考不上 怎麼會指望她

whangkiahao 05/25 13:39沒考上怎麼會專業

auxiliary11 05/25 13:40什麼態度 苗是有考上律師逆?

max60209 05/25 13:51連you bike 都不懂怎麼還的孩子別太苛

ojizz4u 05/25 13:59低能喵不意外,去看看日本法也是這樣好嗎

ojizz4u 05/25 14:00去看哪個國家相似的立法不用寫類似的

Dayton 05/25 14:09所以考不上吧

leyes 05/25 14:15沒辦法 考不上律師 程度不夠

CLRIS 05/25 14:16沒有律師證的綠師 不意外

okeasy 05/25 14:22所以她不是律師啊

Arkadas 05/25 14:29他要是有專業早就考到執照了

sesirc 05/25 14:42那兩字不見就可以說她不懂法律?

yonex123 05/25 14:54對她的學識有期待,是你的不應該

ttousp 05/25 14:57難怪考不上

inmee 05/25 14:58所以考不上啊

f771213 05/25 15:12又在造謠,廢物

billionaire 05/25 15:23請律師還要主席同意?

catvsdog 05/25 15:40所以考不上律師啊

god1044 05/25 15:47所以考不上啊

annie06045 05/25 15:57他考不上律師 傳聞連一試都沒過

bluewindwmg 05/25 15:58八卦版已死

bluewindwmg 05/25 16:00黃國昌講的解釋,條文根本沒有將那

bluewindwmg 05/25 16:00些解釋列入法條內,白紙黑字沒寫的,

bluewindwmg 05/25 16:00到時候是各自解釋

blessingcat 05/25 16:02苗澤東 供殺小 邏輯破洞百出

rick917 05/25 16:11為了維持他的信眾 苗就故意的啊= =

visviva 05/25 16:12你要玩那種文字遊戲我也可以說:那你法條

visviva 05/25 16:12也沒規定帶律師去會罰阿,那「當然可以」

visviva 05/25 16:12。他就說遵守訴訟法了

heat0204 05/25 16:34苗言止於智者

Dementors 05/25 16:45伶牙俐齒而已 專業上根本沒料 被看破

froce 05/25 18:29他沒考上,哪裡專業?

fhscyt 05/25 18:50噁心

csaoesc 05/25 19:14

huabandd 05/25 19:32他的專業是被詐騙手機買賣還有不會還ub

huabandd 05/25 19:32ike好嗎?

K41520 05/25 20:27怎麼會覺得不是律師比律師專業?

q135q135 05/25 20:53原po邏輯差到令人無言

Neymar 05/26 15:11證人上法院可以請律師嗎?