[討論] 柯文哲不押說不過去 一放出來證人就翻供
先說明一下偵查庭內的程序,如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題旁邊的書記官會再根據你的供詞,逐字逐句打成逐字稿、再列印出來
讓你看有沒有哪邊有誤的,這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。
在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實,否則將會有偽證罪的法律責任。
簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談,都具結了,結果柯文哲才放出來一天而已蔡璧如馬上翻供,把先前在偵查庭內的供詞 全都否認掉。
這不是擺明了串供、或以實質影響力 來影響證人供詞嗎 ?
那再繼續放柯文哲出來、到時候 其他證人也翻供 根本無法還原事實真相。
柯文哲有絕對羈押的必要,這絕對要押吧、不押根本說不過去
才放出來一天證人都翻供了,用電子腳鐐只能防止逃亡、又不能防止串供
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.29.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法官:偏不押
推
我想看交保金提高到1.5億耶 怎辦
推
實質影響力 ,關起來
推
翻供,騙草吧!一旦上了法庭有偽證罪
→
馬上又一套說辭,這些人真把小草當白癡騙
推
關回去!!
推
現在進行式會干擾審判可以羈押 這次押的機
→
會很大
→
有沒有可能是證人本身很有問題XD
推
推
76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!誇張欸,我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲, 結果阿伯一放出來,蔡壁如馬上翻供,說檢察官亂寫起訴書, 哇靠,蔡壁如根本把證人具結當大便啊,柯文哲一交保就翻供, 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦?! --43
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 幫這篇補充一點細節 提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到18
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確,至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知,應該不是證人具結時看的到的,但是都是未來法院攻防的重點! 我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的?該不會就這麼only one吧? 朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據?會不會是另一個人編輯的? ※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言: : 如果他媽的,11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如,某證人曾於偵查中具結證3
[討論] 蔡壁如 幫 柯文哲 的實質影響力推了一把?北檢抗告新聞稿 四、 本案柯姓、沈姓、應姓等被告之實際權勢及實質影響力, 均為公眾週知之事實,倘渠等交保在外,恐影響共同被告1
Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭交? : 只能預防逃亡,電子腳鐐也沒有用;第二,共犯、證人片及柯文哲生活圈、工作圈及交 友 : ;第三、原裁定所謂柯文哲「日常生活家庭及工作所需」過於模糊,現實是無法切割; 第3
Re: [新聞] 審判長:柯文哲不辭黨主席 可能成再押獲 : 發回重裁,柯加保為七千萬元;柯的家人、黨團立委多方籌錢,昨中午前再湊得不足的 四 : 千萬元保釋金,由柯妻陳佩琪主導辦保後,柯第二度獲釋。 : 台北地院前天傳喚柯文哲,柯向法官表示必須辭去黨主席,否則黨務無法運作;審判長1
[討論] 給個引子 關於偽證罪簡單科普一下 中華民國刑法: 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係 之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了45
[討論] RED說橘子快回來了19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處19
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢19
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎7
[討論] 蘇清泉的安泰醫院動力中心幾乎都違建5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台2
[黑特] 北檢故意放橘子出境?3
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎5
[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/1113
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹