[討論] 給個引子關於偽證罪

riverT 發表於 2024/9/3 下午1:55:08

看板HatePolitics標題[討論] 給個引子關於偽證罪作者

(河流踢)時間Sep 3 13:55:08 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:3

簡單科普一下

中華民國刑法：
第 168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。

"證人"若陳述虛偽，會構成偽證；
但"被告"陳述虛偽不會構成偽證罪，因為法理上不期待被告說實話自證己罪。

羈押庭給出的無保飭回理由是無大罪嫌，即"我不知道"之術，
這也是近期檢察官會抗告的重點，
即便抗告成功，被告也不會多背一條偽證罪，
但某位目前是"證人"的，財產來源說法一天一變，
若檢調打算追究，那就不好說了。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.47 (臺灣)

→

tonyian 09/03 13:56原來這就是北檢大招啊，你們雜草，等著

→

tonyian 09/03 13:56！！！

小草不用急著反串這是單純的就事論事而已

※ 編輯: riverT (1.171.161.47 臺灣), 09/03/2024 14:01:00

→

finhisky 09/03 14:27引子下面呢？沒了

推

lovelebron24 09/03 14:42這法條應該要修改，新增主體被告

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥