[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法

h5t6566556 01/01 08:19現在是怎麼樣？

howardin 01/01 08:20如果當下很強硬的退回，那可能就什麼事

howardin 01/01 08:20都沒有。現在的狀況比較像「嘴巴說不要

howardin 01/01 08:20，身體倒是很老實」

pisciss 01/01 08:20謝長廷表示：…….

jorden 01/01 08:20法庭上不敢作偽證啦 出來在喊冤政治操作

rwhung 01/01 08:21反正最後都會變被告

herboy 01/01 08:23反正會變被告

herboy 01/01 08:23退回就沒事那阿燦也沒事了

Robertxie 01/01 08:24法盲罪

Sinful 01/01 08:25轉被告可以省七年,我覺得這選擇很聰明！！

Yaomini 01/01 08:27 偶不知道大法！(現示~)

daleptt 01/01 08:30偶粉忙 是她搞偶 偶是無知被害人

meredith001 01/01 08:45民眾堂讀書犯法

Laputa914 01/01 08:55他的回應是現在對外的回應，

Laputa914 01/01 08:55而不是回應李文娟吧，

Laputa914 01/01 08:55收到李文娟的訊息，並沒有這樣回啊

genesiss 01/01 08:56他們現在在凹賣木可小物不是為了籌選舉

genesiss 01/01 08:56經費的政治獻金，只是單純販賣東西抽成

genesiss 01/01 08:57法律又沒規定政治人物不能幫忙帶貨

genesiss 01/01 08:58這部分就看北檢的證據能不能證明木可的

genesiss 01/01 08:59金流有沒有流到選舉經費裡面

pivotalHarry 01/01 09:05https://i.imgur.com/ppnxtLw.jpeg

DrGun 01/01 09:11https://i.imgur.com/wb4e0Le.jpeg

xra686 01/01 09:13小草：檢察官會不會偷偷匯款給陳 栽贓他

xra686 01/01 09:13？

freddy50301 01/01 09:23律師都教過的啦= = 他就是要凹勞務

freddy50301 01/01 09:24但是凹這個不如乖乖認罪

freddy50301 01/01 09:24賣出去的量後台一定有帳

freddy50301 01/01 09:24是固定的勞務報酬還是抽庸一翻兩瞪眼

proletariat 01/01 09:31木可販售小物的錢應該沒有流到競總

proletariat 01/01 09:31而且也不是重點 重點是花錢買小物的

proletariat 01/01 09:32人有沒有認知到是給木可賺錢而不是捐

proletariat 01/01 09:32錢給柯競選 如果買小物的人以為是給

proletariat 01/01 09:33柯捐錢做競選用途 那就涉嫌詐欺了

kendiv 01/01 10:26她是被告的話就沒差

suyusian 01/01 11:26不會偽證啦，她沒有否認看到這訊息，只

suyusian 01/01 11:26是主張認知不同，應該律師有教，但是公

suyusian 01/01 11:26益侵佔逃不掉，一定關的，她現在最好的

suyusian 01/01 11:26辦法就是主張大水庫理論看能不能僥倖遇

suyusian 01/01 11:26到政治立場接近的法官來幫她逃過一劫

c41231717 01/01 11:43找人捐錢還能抽成 這蠻中國的

s81048112 01/01 12:05進去審問 這群會孬孬又說是分佣