Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb

v40316 01/01 10:00先說 我是說賴X德 再來 從阿北或從小沈家

v40316 01/01 10:00裡搜出來 有差嗎？

v40316 01/01 10:00所謂的證據 不是一行字就能定罪

v40316 01/01 10:00那1500有第二行字佐證嗎？

busman214 01/01 10:00小草跟館長一樣都是黃國昌拉什麼他們就

busman214 01/01 10:00吃什麼，完全沒有勇氣自己去看起訴書

aragorn747 01/01 10:00他的意思是excel作者故意寫進賴要讓他

aragorn747 01/01 10:00一起死，但題目沒有考慮到對價關係也

aragorn747 01/01 10:00沒有賴有提領錢的動作。

meredith001 01/01 10:01就說雜草不讀書

eyeter 01/01 10:03他的舉例真的很荒謬真的把警察當白癡

meredith001 01/01 10:04https://i.imgur.com/ZXJadYH.png

meredith001 01/01 10:04我發現有這想法的草還真的很多

meredith001 01/01 10:04明明已經好幾位草前輩被抓了還同一套

meredith001 01/01 10:05說詞

maga0525 01/01 10:09笑死，起訴書去完整看完好嗎？誰跟你只

maga0525 01/01 10:09有一行字，這種還在洗1500的已經變社會

maga0525 01/01 10:09笑柄了

maga0525 01/01 10:10沒關係他們就配合黃國昌洗腦小草，到時

maga0525 01/01 10:10小草一堆犯法清乾淨後，社會會祥和不少

v40316 01/01 10:10所以罪犯自白警方也可以不採信喔？為啥？

dreackes 01/01 10:11那個不叫嫌犯自白 那個叫做嫌犯指控

dreackes 01/01 10:11嫌犯指控那是賴清德唆使 那嫌犯要有證據

dreackes 01/01 10:12嫌犯自己做的USB要怎麼指控是賴清德唆使

dreackes 01/01 10:12這就像是你自己做了一個USB上面寫賴清德

dreackes 01/01 10:12貪汙的好幾條錢 拿去控告

dreackes 01/01 10:13但你半條證據都沒有你覺得檢方會收?

dreackes 01/01 10:14我知道你又要跳回柯的USB

dreackes 01/01 10:14柯的USB在哪邊找到的?除了柯有誰能碰?

dreackes 01/01 10:14起訴書上面都有寫 自己去看 動點腦

Szss 01/01 10:14貪粉讀書犯法啊～

v40316 01/01 10:15excel 不就是證據 其他四條為真 第五條還

v40316 01/01 10:15要舉證？

dreackes 01/01 10:16要 因為你這是指控第三者

dreackes 01/01 10:18今天那條不管是寫賴清德還是隔壁老王

dreackes 01/01 10:18你都要提出是他"唆使"你去殺人的證據

v40316 01/01 10:19excel 賴X德 300萬 哪個你看不懂？

k33536 01/01 10:26網軍開始洗這個話題了嗎

asn789451 01/01 10:26請證明小草有腦

dandes0227 01/01 10:27草不讀書就算了 還很愛嗆 哪來的自信

dreackes 01/01 10:27要證明小草有腦可能比證明柯沒貪汙更難

v40316 01/01 10:27為啥usb不能指控「他人」犯罪

dreackes 01/01 10:27因為你沒證據阿大哥 證據!!

dreackes 01/01 10:27指控別人犯罪要證據!!

t0333120 01/01 10:28現在還會辯的小草都是沒有看起訴書的 然

t0333120 01/01 10:28後他們也沒有膽子看 所以基本上都是在瞎

t0333120 01/01 10:28辯

timeriver235 01/01 10:29碩士生的邏輯已經到這種程度了

dreackes 01/01 10:29這根草已經幻想到隨便一個USB都能作為

dreackes 01/01 10:29其他人犯罪的證據了 我的天啊

asn789451 01/01 10:29小草可以清醒點嗎？ 看了很鼻酸

t0333120 01/01 10:30不然那根草你覺得可以 現在就掛一個usb

t0333120 01/01 10:30去警局指控賴X德 不過我笑你不敢 而且還

t0333120 01/01 10:30會說警局都是賴的人

v40316 01/01 10:31excel就是證據啊 大哥！

v40316 01/01 10:31肚子裡就是兩碗粉！

v40316 01/01 10:31excel 證據力不夠嗎？

kshsescaper 01/01 10:32蠢草真的把心力留在老媽喪事就好

t0333120 01/01 10:32證據要先證明有效 就跟自首要交代犯案過

t0333120 01/01 10:32程一樣 你的excel有做過？

kshsescaper 01/01 10:32腦子破了還一嘴屎

v40316 01/01 10:33其他四個都是真的啊！證人都可以證實

t0333120 01/01 10:33人明明是槍殺 你拿著一把刀自首說是你幹

t0333120 01/01 10:33的 當別人都小草？

v40316 01/01 10:34大家到底覺得哪裡不合理？

dreackes 01/01 10:35你要指控別人證據是你自己手寫的

dreackes 01/01 10:35這個能作為證據還要合理??

dreackes 01/01 10:36今天的問題是你要指控別人犯案

dreackes 01/01 10:36柯文哲的案子是證明他自己犯案

v40316 01/01 10:36所以柯文哲的usb不能定小沈行賄？？？

v40316 01/01 10:37是這樣子嗎？

t0333120 01/01 10:37可以定他有收 還想偷換概念？

v40316 01/01 10:37那柯文哲收賄成立然後沒人行賄喔？

v40316 01/01 10:39同樣道理不能證明隨機殺人犯有收錢？

t0333120 01/01 10:40小草現在是想要洗 不知道誰行賄就不可以

t0333120 01/01 10:40定受賄嗎？

v40316 01/01 10:40至於賴X德是誰 300萬在哪 交給法官？

kshsescaper 01/01 10:40傻草繼續跳針 你家阿北繼續關 可憐

kshsescaper 01/01 10:40哪

timeriver235 01/01 10:42洨草的邏輯 毒販只要在毒品上寫其他

timeriver235 01/01 10:42人名字就可以脫罪了

dreackes 01/01 10:42你的說法就是你自己隨便編個USB就能說

dreackes 01/01 10:42你借錢給別人 所以別人理所當然要還你錢

t0333120 01/01 10:42早就說如果有用叫他先去救阿北 他就不敢

t0333120 01/01 10:42 還要找一堆理由

robeant 01/01 10:44草真的沒邏輯，笑翻

dreackes 01/01 10:45他至今想不出他的例子荒謬處

v40316 01/01 10:45民法刑法不一樣

v40316 01/01 10:46我覺得很荒謬啊 期待四個月的大爛尾

Nighty7222 01/01 10:46到底哪來這麼多低能兒

dreackes 01/01 10:46你自己去幻想你的證據有笑

dreackes 01/01 10:46然後能把賴清德定罪吧

v40316 01/01 10:47我開始懷疑你是反串了欸XD

dreackes 01/01 10:47荒謬?自己去讀起訴書吧

v40316 01/01 10:47除了v40316的借款外我都能提出證明 那我

v40316 01/01 10:47能證明v40316有跟我借錢嗎?

kshsescaper 01/01 10:47笑翻，帳本被查出來了而且前後的帳

kshsescaper 01/01 10:47都對的上，就你這條1500在嘴硬？去

kshsescaper 01/01 10:47跟法官講啦

v40316 01/01 10:48所以北檢證明其他數字是金額也證實 1500不

v40316 01/01 10:48用？

kshsescaper 01/01 10:48前幾行給錢的謝國樑說給了 從你那邊

kshsescaper 01/01 10:48搜出來的USB帳本也記了，下面的1500

kshsescaper 01/01 10:48不認 吃屎吧

timeriver235 01/01 10:49你的帳本怎麼去證明別人

kshsescaper 01/01 10:49難怪當草，很合理

v40316 01/01 10:49原po 大家都同意我的觀點 你別在ㄍㄧㄥ了

timeriver235 01/01 10:51我覺得洨草要去掛個身心科加眼科

dreackes 01/01 10:52我就問個問題 有誰認同v40316的觀點

dreackes 01/01 10:52你他媽整串推文每個都在笑你腦袋有問題

v40316 01/01 10:52102樓是什麼意思 你翻譯翻譯

thirtyto 01/01 10:53為啥 雜草都想的到 阿北律師都想不到

kshsescaper 01/01 10:53跳針槓精假設一堆沒用的東西 還不如

kshsescaper 01/01 10:53多去跑幾單捐給你家阿北買棺材啦

dreackes 01/01 10:53你自己去幻想你的證據法能作為證據吧

dreackes 01/01 10:53跟智障說話好累 真的好累

dreackes 01/01 10:53你覺得推文裡面的草是在說我還是在說你

dreackes 01/01 10:54你知道柯粉簡稱什麼嗎?

dreackes 01/01 10:54你先去看自己文章下面是怎麼被嗆得吧

kshsescaper 01/01 10:56一串人名跟數字都被證實是送錢，就你

kshsescaper 01/01 10:56們蠢草問題最多假設一堆沒用的東西

kshsescaper 01/01 10:56來護航小沈1500？

stone82513 01/01 10:56v40316是不是完全沒有病識感，我這樣

stone82513 01/01 10:56整路看下來有點替你擔心

v40316 01/01 10:57沒人逼你回文啊

v40316 01/01 10:57你的盲點是

v40316 01/01 10:57要證明1500為真

v40316 01/01 10:57只要在柯家搜出來即可？

v40316 01/01 10:57不過北檢的論點是

v40316 01/01 10:57其他好幾條為真 所以這條也為真

kshsescaper 01/01 10:57沒收錢記小沈1500來討牢飯吃？還是要

kshsescaper 01/01 10:57名單上都是被你家阿北栽贓

royroy113 01/01 10:59小草看得懂就不會挺貪汙犯了啦

kshsescaper 01/01 10:59我是建議 乾脆用朕.doc來申請精神鑑

kshsescaper 01/01 10:59定說你家阿北有多重人格，帳本是裡人

kshsescaper 01/01 10:59格記錄的 錢是裡人格收的。這樣脫罪

kshsescaper 01/01 10:59機率比較高啦

asn789451 01/01 11:00v40開始動點腦了 沒錯柯文哲害柯文哲

kshsescaper 01/01 11:00雍正收個錢 犯法了嗎

v40316 01/01 11:001.excel是柯文哲做的

v40316 01/01 11:002.excel上的1500是錢

v40316 01/01 11:003.excel上的1500為真

v40316 01/01 11:00現在柯是連1都不認

v40316 01/01 11:00假設1、2都成立

v40316 01/01 11:003不用證明嗎？

aynak 01/01 11:00遇到這種跳針還能理性解釋太猛了吧？respec

aynak 01/01 11:00t……

v40316 01/01 11:01我就是在問你要有什麼其他證據啊？

thirtyto 01/01 11:02幫幫雜草 連續殺人犯的殺人名單 有9個

thirtyto 01/01 11:02受害者 被找到 但是有一個沒找到

kshsescaper 01/01 11:02抱歉，實務上來說，只要其他幾條人名

kshsescaper 01/01 11:02跟數字對的上，那1500這條你不認確

kshsescaper 01/01 11:02實是被告要提出證明

thirtyto 01/01 11:02這樣還比較好凹

timeriver235 01/01 11:02#1dSzrppm (HatePolitics)

v40316 01/01 11:04反過來說

v40316 01/01 11:04我的 excel

v40316 01/01 11:04ABC 200

dreackes 01/01 11:04樓上大大提供的就是起訴書內容

v40316 01/01 11:04賴X德 300萬

v40316 01/01 11:04DEF 200

v40316 01/01 11:04能證明我行賄嗎？

kshsescaper 01/01 11:04連續殺人犯，你手裡的日記本紀錄10

kshsescaper 01/01 11:04個被害者的資料跟殺人手法都對上了，

kshsescaper 01/01 11:04你要說第10個不是你殺的，那是你要

kshsescaper 01/01 11:04提出證據

kshsescaper 01/01 11:05行賄認定很嚴謹啦，對價關係在哪裡？

kshsescaper 01/01 11:05讀點書再來槓

kshsescaper 01/01 11:05不用在那跳針

v40316 01/01 11:06哈哈 七宗罪就是這樣演啊

kshsescaper 01/01 11:06傻草的世界是不是沒有邏輯推論這件

kshsescaper 01/01 11:06事 永遠都在找特例找藉口

thirtyto 01/01 11:07對阿 所以執著在excel根本多餘 沒用

dreackes 01/01 11:07你要拿"你自己"的帳冊控告賴清德收賄

thirtyto 01/01 11:07在哪邊扯 殺人名單作者是誰 被偷改沒用

dreackes 01/01 11:07這就像你要拿你自己打的EXCEL證明賴清德

dreackes 01/01 11:08唆使殺人一樣

kshsescaper 01/01 11:08手上帳本也寫人名+數字，那個你記錄

kshsescaper 01/01 11:08的人也說有送錢。

kshsescaper 01/01 11:08你沒收 記錄個J8

thirtyto 01/01 11:09現在就是 第十個受害者 有被找到關聯

v40316 01/01 11:09你還卡在控告喔？拿自己的usb自首行賄 檢

thirtyto 01/01 11:09連續殺人犯 撇不清

v40316 01/01 11:09方會辦嗎？

kshsescaper 01/01 11:10不用跳針一堆 幻想賴x德怎樣啦。

kshsescaper 01/01 11:10檢察官只要問出那200是謝國樑送的，1

kshsescaper 01/01 11:10500那條你要推就是被告要舉證了。同

kshsescaper 01/01 11:10一份文件好幾條都被證實，就你小沈15

kshsescaper 01/01 11:1000最特別？

v40316 01/01 11:10現在就是第十個受害者 查無此人

thirtyto 01/01 11:11是已經找到 受害者有去過殺人犯家

thirtyto 01/01 11:12殺人犯 有跟 受害者接觸

v40316 01/01 11:12所以我就在問 excel 為啥不能構成證據？缺

v40316 01/01 11:12了什麼？

timeriver235 01/01 11:12#1dT5XYG2 (HatePolitics)

thirtyto 01/01 11:12然後消失了 可能有共犯 把屍體藏起來了

timeriver235 01/01 11:12這篇就是答案吧

thirtyto 01/01 11:13共犯 跑去日本了 不回來作證

thirtyto 01/01 11:14殺人名單 用手寫 用電腦打 用excel 沒差

kshsescaper 01/01 11:14草是不是連論述都有問題，拿usb自首

kshsescaper 01/01 11:14是啥小

kshsescaper 01/01 11:14用一堆假設的東西是要討論啥小

timeriver235 01/01 11:15#1dT5EkrQ (HatePolitics)

kshsescaper 01/01 11:15今天你的帳本 好幾條都被檢方證實，

kshsescaper 01/01 11:15你還要跳針每條都要證實才能定罪？

timeriver235 01/01 11:15人家用法條解釋過了 洨草只用腦補

dreackes 01/01 11:16他跳針的方式就是他自己寫的為什麼不能

dreackes 01/01 11:16證明別人犯法 真的快笑死

kshsescaper 01/01 11:17今天這個excel 是從犯人家搜出來的，

kshsescaper 01/01 11:17你自己做的帳冊要去栽贓別人會不會

kshsescaper 01/01 11:17太好笑

timeriver235 01/01 11:17建議洨草把這篇的文全部都看一遍

timeriver235 01/01 11:17https://i.imgur.com/JM5zIy5.jpeg

timeriver235 01/01 11:18裡面就有答案了

v40316 01/01 11:18問你excel的證據力又在跳針

v40316 01/01 11:18你"自己"寫的東西能作為"你自己犯法"的證

v40316 01/01 11:18據

v40316 01/01 11:18所以自首行賄可以成立囉？

timeriver235 01/01 11:20你自首證據力連結是你自己，證據力

timeriver235 01/01 11:20並不能連結到別人

v40316 01/01 11:21恭喜你答對了！不過我說的是賴X德

thirtyto 01/01 11:21殺人犯的殺人名單 跟 你的殺人名單 有差

kshsescaper 01/01 11:23雜草不用避重就輕說excel啦 帳冊就是

kshsescaper 01/01 11:23帳冊

dreackes 01/01 11:25雜草嘴了半天發現他是在搧自己巴掌

kshsescaper 01/01 11:25ok你自首行賄 你幻想出來的帳本。

kshsescaper 01/01 11:25來 行賄的對價關係是什麼？不要幻想

kshsescaper 01/01 11:25檢方邏輯比你們這些不讀書的雜草還差

kshsescaper 01/01 11:26你以為檢察官辦幾個月的案子像你外送

kshsescaper 01/01 11:26師水平？

kshsescaper 01/01 11:27而且你的自首行賄，沒辦法作為指控他

kshsescaper 01/01 11:27人收賄的證據。你先搞清楚這點

kshsescaper 01/01 11:28你的自首沒有其他證據 那就只辦到你

kshsescaper 01/01 11:28而已

kshsescaper 01/01 11:28但是收錢的帳本被證實，是可以往上追

kshsescaper 01/01 11:28溯的 就這樣

v40316 01/01 11:28https://i.imgur.com/EsOfHMX.jpeg

v40316 01/01 11:28標準答案在這啦

dreackes 01/01 11:33能教育人的感覺還真不錯

arx3721 01/01 11:34不用跟他們廢話啦 甚至柯說那個應該就他

arx3721 01/01 11:34的小草還可以滑坡到不是

dreackes 01/01 11:35廢話這麼多還是有用的 你看他懂了(驕傲)

v40316 01/01 11:35哈哈我是不知道其他證據是什麼啦 有excel

v40316 01/01 11:35就行

v40316 01/01 11:35教學相長 謝謝你喔

dreackes 01/01 11:40很少看到有草能這樣自己扁爛自己XD

ewei001 01/01 11:41看到草跳針真的笑死 簡單來說搜到的就是

ewei001 01/01 11:41電子帳冊嘛 其他九行20位證人都證明了此

ewei001 01/01 11:41帳冊可信 就1500這條你說是亂寫的？

v40316 01/01 11:42只有excel不行喔？哭啊

ewei001 01/01 11:43補充一下為什麼其他9行的證人會馬上承認

ewei001 01/01 11:43 因為他們只是交付政治獻金目前還沒有找

ewei001 01/01 11:43到對價關係 有罪也是在收受這一方沒有登

ewei001 01/01 11:43記直接侵佔 1500這條認為有對價關係

ewei001 01/01 11:43這樣連給的人都有罪了當然死不認

v40316 01/01 11:52那就符合我的假設啊

v40316 01/01 11:52ABCDEF都證實收了我200塊

v40316 01/01 11:52這樣總行了吧

rahit 01/01 12:23這些時間不該花在查金流嗎？

fatedate 01/01 12:241500=1500萬 先證明一下

v40316 01/01 12:37所以行賄成立收賄可以不用成立喔？

cheng399 01/01 12:59http://i.imgur.com/Ddw8LtA.jpg

cheng399 01/01 12:59懂阿 懂啊

david12763 01/01 14:08好了啦蟾蜍 事實就是你所謂檢調花心力

david12763 01/01 14:08只是寫科幻小說拼上位而已