Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會:若高虹安不說
根據我國著作權法
第 65 條
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。
重點就是非營利的合理使用
高虹安引用高虹安的研究作為學術用途
再合理不過
其實一開始資策會的回應就是照法規回應
資策會發言人曹元良表示:「如果是使用在學術文章,沒有授權的問題。」
直到蔡政府介入施壓才180度大轉向
再說了
資策會補助性質更接近所謂的天使投資
而不是無良資本出錢買斷奴工
高虹安回報給資策會的績效
可是資策會都大大肯定且作爲成果廣為宣傳
翻臉欺負人就算了
連當初培養人材的宗旨理念都背棄掉
改為政治打手毀人不倦
怎對得起國家社會黎民百姓
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟那個蝦咪8的一樣就直接告就好了 爛戲拖棚
選舉比較重要
黨說對的起黨就好了,還沒看透Dpp?
所以真的不知他們要告什麼?
塔綠班受美國資本主義指導…變惹~
怎樣啦 去法院說清楚啊
為了執政無所不用其極,跟獨裁一樣
興訟是人民的權益 告你不行嗎???
愚弄百姓
你覺得覺青有想聽你講法律嗎?顏色不對
抗中飽台最重要,不然你要投民眾黨?
是原罪 無關法律規定
學位也是辛辛那提說沒問題了,又不是沒
下一步就是打柯使用台大設備寫論文了,等
被檢舉過
著看。
就等著看跟nn8一樣會不會真的告啊,不要說
學術引用,作者又是自已~ 等著看
說而已
大學端過就過了 像蔡英文論文也是
高虹安根本不用去說明 智障會要耍智
障隨他們去
誰才是人民?資策會是人民?
小英論文還比較扯,找不到論文,但學校
願意認證妳的學位,那就只能認了
有夠噁心 作者是自己 還要去解釋
當然先告,告了就所有電視照24小時播放,
法院配合不在選前結案就好了
對的起老闆就好
檢察官的生殺大權也掌握在法務部
坐等起訴開庭啦 笑死
人家在幫小智 教訓高虹安 EE不捨
敢動我家小智 我拆你全黨啦 爽啦
綠共黨出手 才不管你勒
就選前抹黑啊 之前向心共諜案炒一炒
最後不起訴 誰還在乎
綠色就是吃相難看啊
民進黨這樣破壞體制有夠噁心的
資策會這次有幾成會投給DDP呢?
更別說有人佔公費醫資格要盡義務時就
趕緊繳錢逃跑,有人盡完義務回饋組織
,現在卻被追殺。綠能你不能,垃圾。
執行長能夠吃香喝辣載高升就好,資策
會聲譽如何不是重點
建議高虹安不用理資策會!要告讓他們告
!上法院看誰跟誰道歉
選舉後 這些又會突然都不重要了
法院有夠遠
陳其邁還是乖乖繳回公費的學歷吧
狗党施壓 不照做就換掉你
民進黨就選舉選到失心瘋了
DPP就目無法紀 法就寫在那還能是非顛倒
民進黨就是台灣民主歷程最大的笑話
大家都在等綠廁會去法院自爆
高虹安可以再對此公開說明 比如發個影片
給記者就好 不一定要到資策會 如果資策會
覺得公開說明不妥大可去告 清者自清
自爆也是選舉完以後啦 只要能選贏
重點是選舉 不在告不告得贏
毀人不倦的民進黨,終於搞垮高教跟創投
事後隨便你洗臉啊
讓你笑整天翻車會怎樣嗎?
資策會歷年都應公布財報,跟其他財
權力握在手上才是真的啦
團法人比都還算是清楚的,且很明確
的分出收入來源
騙神仔:證據到哪 辦到哪
騙神仔:但鏡電視 不用去查
並沒有
台灣選舉史一定要記上這筆
一般引用不會直接八成直接放進去 而且要
引用
選前肯定會提告新聞側翼一條龍
上次資策會就有說清楚了
選贏才是真的 告不成背棄信念都不重要
不用講啥小引用問題 學校都說沒問題
垃圾黨一堆垃圾
DPP這樣搞就垃圾而已還有啥好說
黨說了算
資策會打自己臉還不疼嗎
一邊說非商用沒問題 一邊說用太多不行
信徒還要帶風向 是要表達自己沒唸書喔
資策會是天使投資....哪有這種法人
審論文是學校的事還是資策會的事 資策
會這叫越俎代庖
國家G器
現在是選舉,說明什麼都沒用,都會被做
文章,直接法院講清楚,不用一直回應有
的沒的,造成節外生枝。
到選完都還進不到法院啦
他就每天寫新聞側翼傳塔綠帶風向
反正市長一定贏。學位送他啦
遙想黃俊英事件,綠共不抹黑就不會選舉
選舉完就不了了之,四年後再吵一波
例如柯的葉克膜器捐
台灣加油
對DPP而言 人命都比不上選舉爭權
從抹黑器捐跟血液基金會就能看出來
817就愛看這樣的政府
民進黨就超噁啊
塔綠班崩潰了
綠能:
黨說了算
說個笑話
有夠噁
資策會的該考慮換工作了
吃相難看
太骯髒了DPP
這真的好髒
要選舉了大家多擔待
厲害了我的黨
選舉選到這樣 真的擅長選舉
選完沒人在意
你不退我就玩你阿 怎麼樣
法律是給韭菜遵守的 不是給DPP 懂?
資策會本業變走狗了嗎 以後改訓練蟑螂
民進黨和塔綠班就是讓台灣退步阿
說到這 農委會要告宏碁了沒有?
從經濟部改納科技部走狗司 完美
改名叫垃圾會把
有本事資策會跨國提告那提大學
民主退步党太噁爛啦
把選民洗成智障就有用
真難看
綠能
培養人才是正確的 但也跑的太快了
DPP本來就無恥無下限 黑的也能說成白
塔綠斑在為選後鋪路高選贏結果學位被撤銷
真難看
就可提選舉無效之訴
重新選 高選贏學位沒被撤銷 高都當市長
為了施政和諧 也不會提告
資策會告也告不贏,根本喊爽的
這個做法跟以前的國民黨沒兩樣
高選輸 表示這個有效 兩年後繼續 百利無一
害
就中介法的用法,先喊有問題,管他真假
所以才會拖到現在 就是為重選留一線生機
民進黨執政真的有點可怕呢
想問問板上強者 重選小智可華麗回歸嗎
看蔡政府這陣子幹的事,做這事不意外啊
現在資策會主張論文著作權是它的 大學
可能會有動作
竹科管理局怎沒比照去告抄人監
不要再打高,快成高市長
把你弄臭而已 結果如何沒人在意
為了經費跟接案,只能立場大轉彎?
黨的打手
不意外
不配合明年經費縮水啊
ㄧ開始資策會就說非營利沒問題 後來党關
切就換人當打手ㄌ
可惜~低端側翼看不懂啦~
推
躲在背後操縱的蔡英文最雞掰 簡直惡心下流
喔
塔綠斑已經毀了一堆東西 不差一個資策會
論文封存30年的有臉告論文公開的,
爛到沒下限!
資策會變資側會 國家悲哀
被美國學校看不起了
dpp真的很丟臉耶==
有疑慮就告,還警告喔
第三點 6/113 還有人在八成
把制度破壞殆盡,毀掉國家過去幾十年的努
力只為了私利,這很民進黨…?
以前罵國民黨搞宇昌案,結果民進黨也
是一丘之貉
坐等資策會告下去!
真的後悔當初投給這些
自嗨的好地方
哈哈,政府^ 6 ^
資策會想要背負送學位(?)的名聲
ㄧ文兩用,真的很有料,不可躲得的人才
這種事發生在誰身上都是一種折磨
817夢想中未來國家的樣子笑死
才沒有引用,高虹安是偷加的
高虹安只敢罵網軍,對資策會就超乖
幹你垃圾
綠圾們不喜歡
蹷ㄕ赤滿A只是黨的選舉策略
黨說你有罪你就有罪
繼續投民進党啊 骯髒齷齪黑道一家親
死忠仔助紂為虐 哪天被政府欺壓真的活該
So
資策會是不是看不起理工科啊?
(′・ω・‵) 民盡黨禍國殃民
學者接國家計畫前再想想,發期刊小心被告
垃圾政府打手
英帝降旨指鹿為馬。誰敢不從
拜託直接掛執行長名字,別羞辱資策會
先潑髒水就贏了
垃圾綠綠
提告不是更好,法院上說啊,八卦鍵
盤俠擔心什麼
這個國家黨說了算
黨的打手
選舉真是醜陋
反觀蔡英文學歷案到現在都沒事
資策會原來是政府的啊,我還以為是
民間的
還有低能兒在那邊八成…剛報到的嗎?
嘻嘻
沒有法條再立法就好啦!
垃圾民進黨
推
贊同提告啦 給法院認證
垃圾民進黨
台灣法院應該算公正吧 不至於被黨施壓
書讀得少 只看党媒的老人都吃這套z
zzz
垃圾民進黨不倒,台灣不會好
推
誰叫打小智打得這麼兇 人家要報仇
民進黨真的有夠垃圾
跟上次葉克膜打成活摘器官一樣騙白痴用
垃圾黨
垃圾綠畜
喬王怕要跳樓啊 跟高雄那位一樣
高還是個抄襲仔呀
垃圾民進黨
就中在選舉
可以對不起百姓 不能對不起黨
誰才是人民
推
塔綠斑說了算啦
推
這樣說黨沒介入到底誰信?
黨真的好可怕喔
票多的贏,記得去投票,行動支持
塔綠班不care 屎照抹
不告選舉輸定了,告了凹凹看
可悲啊…塔綠班症腐亂權
資策會還跟著打自己臉 做黑手修理在野黨
自己培養出來的人才 簡直比體邪還過份
為了救小智整個黨都要滅了
天使投資? 亂扯
受到極大壓力
推
推
垃圾民進党 趕快滾去死啦! 幹
FUCK DPP
自己抄自己? 不愧是塔綠斑邏輯笑死
等等修個法硬幹
資策會執行長是塔綠班派任的,已經淪
為東廠。
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的35
Re: [新聞]高虹安批調資料柯建銘:領資策會薪水讀博士2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,2
[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來簡單講 著作權法規定: 1. 原則上,要用著作權人的文字,就需要取得著作權人授權。 2. 例外不需取得授權有以下要件(著作權法第52條): (1)用於學術、教學等非營利用途5
Re: [閒聊] 台灣為何無法製作出高質量IP手遊?大家都說「質量」是支語,在台灣如果講到質量應該是指物理量的那個m 可是在我的認知裡,在台灣平常說話也會用到「質量」啊,像是「這篇論文的質量不錯」 而且連官方的法律條文也用「質量」欸,而且顯然不是指m啊 著作權法第65條 第2項:12
Re: [新聞] 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁X
[轉錄] 觀點投書:從著作權法提醒張善政先生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 觀點投書:從著作權法提醒張善政先生 國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲,他指稱這些相關研究均
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧爆
[問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文爆
[爆卦] 西安詐騙爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情58
[爆卦] 台文館廠商聲明93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?88
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?73
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎爆
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎?57
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪?56
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元32
[問卦] 欸欸,南部人作為真的突破天際了吧!?38
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?54
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗97
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎?30
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼?26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼?26
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽?67
[問卦] 有人半夜爬山過嗎