Re: [討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 剛剛看到推文
: 應該是藍白吧
: 「請問審查通過的預算案,哪一條法律規定要把總刪除預算算出來?青鳥裡面的法學專家都閉嘴了」
: 我雖然不是專家但是
: 做總刪除預算的事情
: 這種國家大事
: 真的不用把總刪除預算算出來嗎?
: 為什麼這位藍白朋友如此大膽地說出這段話??
: 我們台灣不是法治國家嗎
: 做這種事不用講法嗎???????
可笑至極,今天你老闆說要扣你的年薪,卻不跟你說原因,也不說要扣多少,
只說等時間到你就知道,合理?
藍白果然只能吃屎!
--
※ PTT留言評論
71
首Po剛剛看到推文 應該是藍白吧 「請問審查通過的預算案,哪一條法律規定要把總刪除預算算出來?青鳥裡面的法學專家都閉嘴了」 我雖然不是專家但是 做總刪除預算的事情28
笑死!人家大法官釋字第391號,基於權力分立原則及政治責任之建立,立法院在審查預 算的時候,只能就機關所提出的數額作刪減,不得就項目變動,而預算法第 61 條也規定,各機關執行歲出分配預算,應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之 實際狀況考核之,並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查,結果你今天立 法院審議完成的預算案居然沒有實際的數額要行政機關自己調整,那意思是說你行政機關4
→ Anvec: 民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為,過往在審 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 議總預算時,主計總處和立法院合作密切, 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 但這次據他的了解,主計總處不再提供預算 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 細目給立法院。 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 「主計總處是行政院捍衛預算的單位,怎麼會 36.231.146.228 02/23 13:463
話說一直看到有人在跳針主計處怎麼不來幫 其實預算主計處下來做你算是幫忙 不是義務 立法院自己就有預算中心要做這塊 既然黃國昌能算出刪除總額 那最後出來的為啥沒有 難道是預算中心的公務員失職嗎49
→ piggybill: 吵這個就無聊了,這種事情就看行政慣 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 例,慣例是行政院自己算,所以你也找 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 不到對應的法條,只能隨便貼幾條,笑 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 死 42.70.30.231 02/23 15:36 笑死!你是不是沒讀過中華民國憲法?法條白紙黑字寫的東西還行政慣例哩,真是吹牛11
本院就歲入及歲出之科目與金額作成決議,完成三讀程序並經總統公布,由於係法定預算 之一部分,在不牴觸法律之前提下,對行政機關應有法拘束力 立法院就金額部分必須要做出決議是因為對行政機關有約束力 必須要明確告訴行政機關 甚麼項目有多少錢 甚麼時候可以動支2
這和之前民進黨嗆說沒有規定立法院通過的法案 行政院長一定要簽 邏輯差不多啊 甚至還說沒有規定總統一定要公布 玩這招文字遊戲好像也是民進黨先開始的 --
6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?發現現在所有藍白政治人物和支持者 只要是檢討他們的 一律都先扣上側翼再說 這是什麼過時的白痴風向 網軍的預算變少了 只能做到這種服務嘛5
[討論] 來總結藍白立委一整年都在幹嘛?所以藍白一整年都在幹嘛? 不是說要推福國利民的法案 結果呢我只有兩個字 違憲 違憲 還是違憲 不然在違憲的路上2
[黑特] 憨鳥扯藍白刪預算最蝦的理由是?憨鳥 今晚,棒球輸給西班牙都是藍白刪除預算的關係 昨日,自己的香港腳臭也是藍白刪除預算的關係 前日, 超市價格標籤紙沒標正確也是藍白造成的1
[黑特] 藍白共洗爽沒?最近藍白共 都在洗詐騙貪污 把帽子扣在民進黨身上 這樣造謠都沒事的嗎? 身為資深青鳥看的很難受2
[討論] 立法院便當可以修法成從立委薪水扣嗎是這樣的, 既然藍白那麼討厭補助 那以後立法院便當可以改成從立委薪水扣嗎 想吃什麼就點什麼 想吃大麥克就點、想吃加大就可以加大- 1.8兆法定預算本來就不能刪的 藍白的說詞都把不能刪的納入 再說按比例我們只有刪一點點 是要騙騙那些草嗎? --