[討論] 藍白:哪條法律規定要把總刪除預算算出?
剛剛看到推文
應該是藍白吧
「請問審查通過的預算案,哪一條法律規定要把總刪除預算算出來?青鳥裡面的法學專家都閉嘴了」
我雖然不是專家但是
做總刪除預算的事情
這種國家大事
真的不用把總刪除預算算出來嗎?
為什麼這位藍白朋友如此大膽地說出這段話??
我們台灣不是法治國家嗎
做這種事不用講法嗎???????
--
沒錯啊 給你規則 自己去算
好像有句話叫無視人間律法 …?
所以到底刪什麼?
不會算數亂刪
不會算就別亂刪啊
你立法院倒是先知道自己刪減凍結了什麼吧
通刪就是通刪,通刪不是各刪,什時要一一
列出

法律也沒有阻止吃屎的規定
弱問:立院過去什時將通刪一一列出?
哪條法律規定主計處要幫立院扛這責任?
法律也沒規定不能刪到負數 所以口以?
跟低能兒不要講太多 生活在低能的世界
裡才會有那種發言
連刪多少都算不出來 你不說我以為在幼稚
園
會被人家罵狗昌真的不意外
看完113年總預算報告,再看看藍白惡搞版
的總預算報告,會發現真的差超多


113年的總預算數字清楚總結列在上面
但114年藍白惡搞版,完全沒寫總預算刪了
了多少,他只是把提案書上面的A+B+C,然
後總共多少?偶不知道,總之就是A+B+C,
黃國昌啊,A+B+C=負數啊,白痴XDDD
好無聊
確實法律沒規定1-2=-1,這樣大家都解套了
刪預算是立院權責 什麼時候要行政院自己
刪
也沒有法律規定輪子要是圓的 說啥呢
所以你就不知道自己刪到變負的啊
你以前跟老師說有規定考卷一定要算出答案
嗎?
以後送審3兆-立院刪除5兆=行政院自算3兆
審預算是立法院的工作 就跟寫考卷是考生負
責一樣
不然我們花那麼多錢給立法委員幹嘛
所以哪一條有規定?可憐啊一群青鳥
集體開會還是找不出來法源,青鳥法
學專家又閉嘴了
亂刪一通 藍白就是笑話
立法院民進黨團都死光了是不是?你
覺得立法院該算的話怎不叫沒用的51
席去算?
本篇所提的原推文作者 你好 你還自己跳出來 拍拍。 跟你說一下 台灣這個國家是講法律法治 不是抬槓就贏。
所以你的工作不做要別人做又是哪條法
不用有法源阿,大家放飛自我就好了
可見民進黨團多沒用,遇事青鳥只會
叫其他的113-51席負責任:)
還是青鳥都習慣51席當薪水小偷了?
當真以為立委剪短影片做圖卡吉伊卡
哇前面擺拍就好?
所以我問你法條依據呀!你發廢文質
疑,一群青鳥都幫你講話了,還是沒
人找得出法條來,請問總預算送出立
法院後沒算出總共刪多少,怎麼了嗎
?違法了嗎?歡迎去告去釋憲呀!怎
麼那麼急呢?
不想算出來 可以別來當立委呀 笑屎
是呀,民進拉機黨到底在戀棧什麼
這不是立院的工作 綠營在亂嗎
翻譯:都是綠的錯
立院是審查各部會的預算提案
很正常 藍白都自己拉屎要別人擦
本來就是 這次預算審查 就是執政黨一直在搞
事 大量造謠
嘻嘻,真的沒人找得出法條,阿不就
一群蠢貨憨鳥隨著口齒不清頻繁開刀
住院的麻柯總召帶風向而已
去年審預算是立院算嗎
前年呢?
去年有刪到預算變負的嗎?
奇怪了 照你們邏輯 預算隨便刪就好了啊
隨便砍隨便刪 然後也不用交待細節喔?
所以青鳥到底要不要講法律法治?哪
一條法律規定立院針對審查完竣的總
預算要算出總刪除數額?甚至是在野
黨要算?你要講法治了嗎?
一樓,你真的這麼喜歡丟臉?
某cc你的言論可以多講給別人聽
重點不是誰算,是立院不敢算
罷免爛委需要你幫忙拉票~~~~
可憐哪不知道是哪個法學院教出來的
,自詡法治法律,然後面對具體的法
律問題就龜起來了,你選擇性面對法
律問題的態度是青鳥男神苗博雅還是
黑熊沈伯洋教的?
笑死誰 立法院有各黨團 請問你要那個黨團
算
憨鳥不要那麼巨嬰好嗎?就不是法定
責任你想知道答案不會去算喔,每次
都要別人幫你弄好好的把責任安在別
人頭上好玩嗎?10歲小學生都知道不
要亂麻煩別人,憨鳥買計算機的預算
被刪?
你主張刪到負數 跟誰算有什麼邏輯嗎
你都主張刪到負數了 請問這個負數是誰算出
來的
叫他拿去立院審核啊
你審完預算不用算出到底多少錢?你腦
子豆腐做的?下系下景
主張立院要算的人 請問是哪個黨團要算
不是啦0.0 以前都有列阿
當然不是啊 球員還要兼裁判喔
好啦 要聊法律可以來聊
我想問一下 以前送總預算都有列總數
是法律規定他要列的嗎?
那我這樣問好了啦
那一個黨團要來算?
選擇性不用叫民進黨團負責,民進黨
沒表決嗎?還是民進黨投反對刪預算
可以不用算?科科可憐邏輯啊
立法院打架 是法律法條規定可以做的嗎?
你媽知道你有臉在這裡叫囂嗎?你要不
要臉啊
加賽去好不好
你叫立院民進黨團來算啊
說因為法律沒規定 所以不用列
這種話本身就很好笑
誰刪誰凍預算就要負責算啊!跟執政在野什
麼關係? 更何況立院還是藍白多數耶
歷年都有列 就只有今年沒有列
數字沒寫 無從分辨法效意思 自始無效呀ww
這次送審根本東躲西閃 躲躲藏藏
這根本就已經是在亂搞了
啊等等0.0
覆議還是給你面子 當你有個形式好嗎wwwww
藍白亂刪預算 叫民進黨團來算?
立委問這項目編多少 根本沒人回
讓我想起以前藍白合破局叫綠營負責
亂編的是民進黨
亂編的現在在造謠
護食
原來亂編的是民進黨XDDDDDD
那之前綠營立委過半 為啥算得出預算總數?
我就問為啥只有今年算不出預算總數XDDDDDD
奇怪了,以前有列今年也要列?我國
是用經驗法則還是法治治國呀?以前
圖利罪被告也沒有一億元交保案例現
在有?依經驗法則反對圖利罪被告以
一億元如此高額交保的青鳥舉手
立法院有預算中心,為什麼這些公務員
而且藍白現在過半 怎麼會扯說綠營亂編預算
不擔責任?上面這群藍白粉,你們真的
腦子有洞?
某cc我就問 所有政府事項都會立法規定嗎?
所以立法院的行政單位該負責,叫在
野黨委員負責?青鳥邏輯是拿去當飼
料吃了嗎?
我真的很希望上面這群智障都去看醫生
,好好當個正常人很難嗎?
法律有規定各級政府官員領帶要打啥顏色嗎?
你這種論點本身就毫無說服力了
智障成這樣,你爸媽到底怎麼養你的?
沒有國家會把這種細節去立法的
這種回應真的很中國,沒有民主素養的人的
發言。法律怎麼可能把所有裝瘋賣傻的人的
行為都列出,民主社會的運作也不完全只靠
法令,法條本就不可能訂的巨細靡遺算無遺
漏,然後這群人就會來叫囂法律沒訂沒違法
。
還是有哪個國家送預算不用列總數的....
預算可以刪到變負的 某cc你要不要舉例?
更扯的是有臉喊,誰說審預算要算出總
數的?你祖宗十八代臉都被你丟光了
非常同意m大看法
小學生治國輸了 幼稚園立委連數字都不會
所以行政院亂算也沒關係嗎?好爽喔,直
接說算出來砍零元
好險不是藍白執政 不然台灣真的很慘
我是你爸媽一定把你綁出來,不要再讓
你出來現
下系下景
這些垃圾藍白真的毫無羞恥心
中央政府職權概念都不知道,憨鳥還
敢民主民主該該叫,民進黨就愛把法
律玩到極致啊,但是對自己不利的時
候又選擇性忽略,可憐哪
無恥下賤的垃圾東西
某cc你的概念就是送預算不用列總數?
推文的反對意見你看不懂嗎?
只有政黑智障在關心
jack有種一點,把你公然侮辱的課題
講出來,讓大家看看你的水準
不過某cc你這種言論最好越多人知道越好
讓大家都去罷免爛委
哈哈趕快去填罷免書把個資給所謂的
公民團體啊
你有種不要只會在這裡講XDDDD
連刪除總預算多少都算不出來不被列出也
能護航,在野黨真的是瘋了
去跟他們講啊
罷免爛委需要某cc這種水準的人出來拉票阿
mastic內行 那思路妥妥共匪 習慣極權統治
總預算不列預算數也能護航 水準好高唷~~~~
然後我問的問題半個都不敢回 真有種XDDDDD
沒有路條不能出門 沒有油糧飯票坐等餓死
你不給我總刪除預算金額,我要如何加總
細目核實?如何讓主計總處公告法定預算?
ㄟㄟㄟ 某cct,有大大回文打臉你了0.0
大政府無所不在 沒有母體抓著
某cct要不要去看一下?有種一點啊
那位大大跟你聊法律唷
連把自己的意思講清楚說明白 都辦不到
藍白就愛無視法律到極致阿
但是對自己不利的時候又選擇性忽略,可憐哪
某cct我用你的魔法對付你這樣你給幾分?0.0
我現在要正視法律呀,所以哪一條法
律明文規定?
快笑死 直接證明自己刪了多少都不知道
喔乾不行我快笑死XDDD
某cct你看得懂繁體中文嗎?0.0
我說有人回文打臉你了0.0
你要不要去看一下?
還是你選擇性忽略0.0???
我出題目給你,答案我不知道,不行嗎?
我們去那篇聊啦 不敢來不勉強XDDDDD
有犯法嗎?
某cct 真的不要勉強自己喔QQ
不敢去回應就別去了 好嗎QWQ
因為藍白最擅長的就是...
選 擇 性 忽 略 唷 >_^~~~~
法律不會樣樣規定列金額細目、總金額如
何這麼細,這樣寫一千條也不夠,因為這是
理所當然的事,要做到這地步,除非對象是
智能不足的人,你要規定到這麼細
就算沒有法律規定好了,也規定哪個單位有義
務去接你的屎
*沒有規定
主計處要算吧?
重點是你不給我總刪除數字,我無法從細
目正推反推去核實總預算案,你拿什麼法
條來護航,這已經是等同擺爛賴皮了
你不給總刪除金額,主計處如何核實上萬
個細目刪除數?
預算法64條,立法院審議預算案時,應將全
部刪減數額合計為總刪減數
對阿 不過我看某cct是已經不敢回惹~~~
如何公告正確的總預算金額?
你刪的本來就要自己跟別人講清楚了,這
屆的藍白立委水準真的非常的低落,包括
立院正副院長。
tedpc你的預算法是哪部預算法?

卡提諾法學
可憐哪,比文盲好一點的青鳥連法律
結構都看不懂,還會自創法條,令人
發笑
一群怪人
不爽去告呀
64條主體在講第一預備金,主題被你
被改為審議預算:)你搞得青鳥高潮
你知道嗎?
超怪的一群人,平常最愛把法案扭送
憲法法庭,真正要凹的時候講不出法
條還自創預算法64條
這是智商問題不是法律問題藍白智商
大概不容於現代民主社會
數字不寫清楚怎麼執行?
智商有問題?到時候數字對不上誰的問
題?
數字對不上對不上cct補差額如何?
立法者連刪多少都可以不知道?認真?
各機關預算審查清清楚楚,請問一下
分項知道但沒算總額是哪件事情窒礙
難行?樓上你是執行預算的公務員本
人?
委員會中心主義不是民進黨最愛嘴的
嗎?期待個別委員要把總刪額算出來
?民進黨51席廢物算不出來的話你要
嘴嗎?還是民進黨立委可以不用算因
為他們投反對刪預算的票?
cct你連抬槓都省了開始無賴了嗎......
這不是成熟的言論了…
你醒過來了喔?請問你要回答問題沒
啊?哪條法律明定?
嗯因為總是要吃午餐等正常生活吧。
tedpc是最接近直面這問題的回覆,
可惜他自創我國法律:)造謠技術應
該是跟吳思瑤學的吧
cct你如果因為我把你推文供出來讓你覺得丟
臉下不了台,你跟我說一聲我可以刪這篇。
然後一整群青鳥嘴巴閉閉,真的很合
群
蛤青鳥想刪文然後臺階還要我幫你製
造?會不會太惡劣啊,不是啊這麼長
一串推文坐實要在野黨甚至立法院算
出總刪除數額根本不是法律義務,然
後你怕卸世眾想刪文還要賴在我身上
?
有人幫你把相關條文整理出來了 cct要不
要去看一下r
那行政院可以說總刪除金額100億,如果覺得
不對,那你們算刪多少拿出來看,立院怎麼
回?
可以呀,但青鳥法學腦袋要想一下「
行政院說」有什麼法律效果:)沒效
果誰都可以講呀,行政院造的謠還嫌
少嗎?
可以呀,但青鳥法學腦袋要想一下「
行政院說」有什麼法律效果:)沒效
果誰都可以講呀,行政院造的謠還嫌
少嗎?
分項知道了,那怎麼總金額算不出來啊?有預
算被刪成負的耶
來看文盲跳針
cct,人總是會犯錯,一時挺錯人也不是什麼
大不了的事。
沒算出來=算不出來?青鳥邏輯真的
很棒
下次選別的就可以了。
nsman從討論法條變成挺錯人?請問
法治法律去哪了?
如果沒規定的話那韓國瑜在急什麼 那法
律有規定行政院要幫算嗎 黃國昌是不是
在講法律上沒有的東西在譴責行政院
嗯嗯嗯。
請cct去出征黃國昌 謝謝
cct ,草包的是那群藍白立委,不是你。
cct其實你可以選擇不瞎挺藍白草包立委。
蛤又開始連抬槓都不抬了開始耍無賴
謾罵?青鳥很不會要求自己,要求別
人倒是很會,雙標仔。
我每天在出征黃國昌耶 誰像你在雙標
你倒是出征給我看啊
還敢提謾罵 整個推文的在憨鳥的人在
那邊裝清高 XD
哈哈是誰中清高呀,拿一個根本沒有
法律明定的當作機關義務,又把塑造
出來的機關義務施加在部分黨團,再
把捏造出來的黨團義務施加在個別委
員,青鳥的可憐手法就是這樣呀!因
為實際上表決贏不了人只能這樣打打
嘴砲
去下篇繼續槓啊
每年都這樣拖預算,是要搞幾年
那韓國瑜在急什麼 那黃國昌又想叫行政
院算什麼 一個人的想法看行為最清楚了
就像你提謾罵結果被打臉就直接打一大
串要裝沒事翻頁一頁
好讚喔 希望每個藍白支持者都像765這樣
你去問韓國瑜呀,民進鳥黨最喜歡把
對個人的不滿上綱到整個黨,再上綱
到整個合作陣營,比如把在野黨通通
看成一幫眾,再上綱到統獨問題,不
用大腦的思考好簡單也好可悲
你才要問他吧 我覺得他急合理啊 他出
包了 誰像你一樣整天說又沒法律依據
檯面上每個都很急
如果真的跟你說得一樣沒法條 早就裝
死了 有沒有可能你才是那個小丑不懂
開始要轉移話題了 XD藍白咖就是這樣
去回一下下一篇的釋字跟預算法內容好嗎
?這已經不是第一次在這版討論了還可以
跳的那麼開心
連權力分立最基本的內容都要凹
哪條法律規定不能吃屎,藍白怎麼不去吃
阿阿原來cct不敢面對 只敢龜在這裡XDDDDDD
就說了有一篇大大回文跟你講法條
怎麼沒種去戰呢~~~~~~~~~~~~
因為實際上贏不了人只能這樣打打嘴砲
阿不好意思 cct我一直用你的魔法對付你0.0
因為毫無違和感0.0
只有低能的中國人才會這樣辯論
完全無法治概念,還自以為聰明 哈哈
藍白很不會要求自己,要求別人倒是很會
雙標仔0.0
阿不好意思我只是重複cct講過的話而已
只是把青鳥換成藍白
藍白立委仔:誰規定新立法條不能違憲?
誰規定要遵守法律?
阿那個cct,請問法治法律去哪了?
只要預算算不出來就不算刪預算,藍白的法
學如此簡單而樸實
阿還有 請問一下cct
請問中清高是啥意思啊0.0
喜歡中共不是不好 但也沒必要每句話都帶中
推n大簡單樸實XDDDDDD
我好奇問一下,立法院不算,那是不是代表行
政院算出來是多少,立法院都接受?不然行政
院算了立法院出來吵說行政院亂算,違法,又
要算在誰頭上?
樓上 那個時候cct就會說行政院亂算 就
不會說有法條說行政院不能亂算嗎
腦子沒在用你怎麼跟他講話
弱成這樣還好意思出來吠喔
法律也沒有規定藍白拉的屎行政院有義務
要背書,一群白癡

你看,我2/14就知道他們會搞這招了…
下一步大概就是修改預算法了
反正藍白也列不出項目,款項就照舊用你也
沒輒
cct765 你老師是不是沒教你怎麼算
數啊,素質點點點欸
中國系列就這個水準
老闆說節約成本10%。你們自己想辦法
無視人間法律
你不算出 行政院就亂喊價啊 要不要試試
看?
台灣人就愛教訓民進黨 就是支持不寫預算啦
28
笑死!人家大法官釋字第391號,基於權力分立原則及政治責任之建立,立法院在審查預 算的時候,只能就機關所提出的數額作刪減,不得就項目變動,而預算法第 61 條也規定,各機關執行歲出分配預算,應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之 實際狀況考核之,並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查,結果你今天立 法院審議完成的預算案居然沒有實際的數額要行政機關自己調整,那意思是說你行政機關4
→ Anvec: 民眾黨立院黨團副總召張啓楷認為,過往在審 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 議總預算時,主計總處和立法院合作密切, 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 但這次據他的了解,主計總處不再提供預算 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 細目給立法院。 36.231.146.228 02/23 13:46 → Anvec: 「主計總處是行政院捍衛預算的單位,怎麼會 36.231.146.228 02/23 13:463
話說一直看到有人在跳針主計處怎麼不來幫 其實預算主計處下來做你算是幫忙 不是義務 立法院自己就有預算中心要做這塊 既然黃國昌能算出刪除總額 那最後出來的為啥沒有 難道是預算中心的公務員失職嗎49
→ piggybill: 吵這個就無聊了,這種事情就看行政慣 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 例,慣例是行政院自己算,所以你也找 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 不到對應的法條,只能隨便貼幾條,笑 42.70.30.231 02/23 15:36 → piggybill: 死 42.70.30.231 02/23 15:36 笑死!你是不是沒讀過中華民國憲法?法條白紙黑字寫的東西還行政慣例哩,真是吹牛11
本院就歲入及歲出之科目與金額作成決議,完成三讀程序並經總統公布,由於係法定預算 之一部分,在不牴觸法律之前提下,對行政機關應有法拘束力 立法院就金額部分必須要做出決議是因為對行政機關有約束力 必須要明確告訴行政機關 甚麼項目有多少錢 甚麼時候可以動支1
可笑至極,今天你老闆說要扣你的年薪,卻不跟你說原因,也不說要扣多少, 只說等時間到你就知道,合理? 藍白果然只能吃屎! --2
這和之前民進黨嗆說沒有規定立法院通過的法案 行政院長一定要簽 邏輯差不多啊 甚至還說沒有規定總統一定要公布 玩這招文字遊戲好像也是民進黨先開始的 --
爆
[轉錄] 林俊憲threads1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 綠畜青鳥又在那邊帶亂刪預算的風向了為什麼不能刪預算?! 不合理的預算就刪除啊 像之前勞動部的80事件 分署長把預算拿去送禮當公關欸 把納稅錢拿去做公關?13
[討論] 會不會藍白立委故意一事無成?去年藍白立委修法, 因立法程序及法條內容爭議 引發青鳥10萬人抗議。 結果立法院職權行使法違憲, 2024年立法院白白浪費了一年。6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效6
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院推文有些人說很亂、看不懂之類的 我覺得還好,只是確實參雜不少重複或無實際意義的句子 真正關鍵的只有幾句話而已 以下稍作整理概要(大量無意義或重複的批評藍白就略過了...) 1.藍白的總預算案因為各種問題,無法送出立法院讓總統府公告3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利, 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使,直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已,2
[黑特] 憨鳥扯藍白刪預算最蝦的理由是?憨鳥 今晚,棒球輸給西班牙都是藍白刪除預算的關係 昨日,自己的香港腳臭也是藍白刪除預算的關係 前日, 超市價格標籤紙沒標正確也是藍白造成的X
[討論] 支持刪除立法院所有預算藍白吃刪了一堆預算 怎麼不把立院預算通通刪除? 刪了立法院的預算一年應該可以省不少錢 還不用看那些猴子在那邊演戲 藍白是不是不敢- 1.8兆法定預算本來就不能刪的 藍白的說詞都把不能刪的納入 再說按比例我們只有刪一點點 是要騙騙那些草嗎? --
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰