[轉錄] 林俊憲Threads 果然電一下就又有反應了
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
林俊憲Threads
3.轉錄內容︰
來了,電一下就有反應,說明藍白自己知道,總預算惡搞是致命傷。
「幽靈公車」王鴻薇委員,剛剛開記者會回應昨天揭露的粗糙審查報告,理由很可笑,什麼叫做「這還是草稿」?
好,就算是草稿,我再請問王鴻薇:2025年進入第2個月了,今年度的最終總預算居然還是草稿,怪誰呢?
不就是藍白去年整整4個月的預算會期不審查造成的?妳還真有臉說啊。
再來,我昨天問總預算目前的狀況時,就知道國民黨會拉主計總處下水。對,往年主計總處會幫忙立法院核算,但是今年沒有。
主計總處不是不幫,而是「幫不了」。
表決總刪減額超過主決議、科目重複預算刪到變負數、要刪減的機關都寫錯、表決當下塗改到沒人看得懂。
我就問,要怎麼幫?
況且,主計總處是行政機關,而藍白多數的立法院,居然怪行政權沒有幫忙立法權監督自己,虧妳還有臉說出口。
一再強調、反覆強調,我們不想、也不能幫史上素質最差的一屆藍白立委擦屁股。
也沒關係,繼續拗,草稿也好、甩鍋行政院也好,隨便你們。
我就等著看,藍白最後送出來的,既「正式」、又「有感」、還「精美」的114年度預算審查報告,到底會長什麼樣子?
114年已過37天,我們繼續等下去。
4.附註、心得、想法︰
又又又又再次輕易被預測到,藍白真的
是路數完全被看破手腳了欸,反正不是
民進黨的錯,不然就是政府的錯
怪主計處不幫你算?人家幫你算但根本
算不出來啊,有重複刪除同一個項目重
複表決的、有用不同中部科學園區作為
案由刪除南部科學園區預算的,有用衛
福部兒少保護法為由刪除法務部矯正署
預算的,還有那種叫人家從非國防部管
轄的機構找出軍事設施來通刪的,都不
知道這腦子還在嗎?





--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.209 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 壯世代1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads爆
[轉錄] 林俊憲threads1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※47
[轉錄] [最高機密版] 總預算篇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Treads 3.轉錄內容︰38
[轉錄] 陳培瑜 threads1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 陳培瑜 threads23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 threads 3.轉錄內容︰19
[轉錄] 林俊憲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 黑暗流浪者FB 同一用途別科目重複刪減1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者FB 2025/01/17 19:27發文 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 林俊憲 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院推文有些人說很亂、看不懂之類的 我覺得還好,只是確實參雜不少重複或無實際意義的句子 真正關鍵的只有幾句話而已 以下稍作整理概要(大量無意義或重複的批評藍白就略過了...) 1.藍白的總預算案因為各種問題,無法送出立法院讓總統府公告1
[討論] 快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立快訊 2025年度中央政府總預算案遭藍白立委聯手「退回程序委員會」 預算還沒開始審查,就被藍白聯手杯葛?今(20)天是立法院新會期第一天,本會期是俗稱的 「預算會期」,立法院將審查隔一年的中央政府預算是否合理,做出刪減、凍結、附條件通 過等等不同形式的決議。 沒想到,還沒進到委員會實質審查,總預算案送進立法院的第一天,就由高金素梅領銜提議