[轉錄] 黑暗流浪者FB 同一用途別科目重複刪減
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黑暗流浪者FB 2025/01/17 19:27發文
3.轉錄內容︰
果然還是要專業人員才能看得出真正的眉角。
政府預算的用途別科目分成四級(關係就像界門綱目科屬種那樣),一級用途別科目有六種,分別為「人事費」、「業務費」、「設備及投資」、「獎補助費」、「債務費」和「預備金」。「房屋建築及設備費」和「機械設備費」兩者都是「設備及投資」項下的二級用途別科目。
藍白立委這次審預算,先對二級用途別科目「房屋建築及設備費」跟「機械設備費」做刪減後,再回頭對它們的一級用途別科目「設備及投資」又刪減了一次,等於同一用途別科目重複刪減,剝了兩次皮。而且藍白直接刪一級用途別科目的經費相當過分,也很不認真,這表示他們根本沒仔細針對裡面的內容審查,也沒加註刪減理由,完全是亂審一通。
藍白還欺騙社會大眾不懂預算科目,把上述的科目不分等級全都列在一起,讓大家看不出他們動的這種手腳,只有專業人員才看得出來。玩弄資訊落差到這種程度,實在是很惡劣。
由此也可以看出藍白之前到底有多亂砍,「教育訓練費」、「水電費」、「委辦費」、「軍事裝備及設施」、「一般事務費」、「房屋建築養護費」、「設施及機械設備養護費」、「國內旅費」、「大陸地區旅費」和「國外旅費」,全部都是一級用途別科目「業務費」項下的二級用途別科目。藍白之前是一面刪減這些二級用度別科目,一面又刪凍業務費,同樣是重複刪減的行為。
誰再跟我說藍白有在認真審預算,我見一個電一個!
4.附註、心得、想法︰
本篇文章為黑暗流浪者臉書粉絲專頁 2025/01/17 分析同日中國國民黨與民眾黨立委
刪除總預算的項目內容,並分享中國國民黨與民眾黨是怎麼個亂搞法。
刪除二級用途別科目後,又再刪除上一層的一級用途別科目,造成同一用途別科目
重複刪減的奇怪結果。
中國國民黨跟民眾黨立委應該不會在意這種錯誤,畢竟預算就是刪掉了。
只是這種刪法,可以看得出是不懂中華民國政府預算用途科目別分級的人在出主意
刪預算,如果再考慮到今天China國國台辦替中國國民黨與民眾黨立委刪預算叫好,
不能排除背後有China國的影子呢。
如果有人也對中國國民黨這種亂搞看不下去,可以參考:
bababa.tw (罷免民主快餐 aka 罷免新手懶人包
罷免第一階所需基本書面範例 & 相關社群整理)
或是:
bafu.tw (罷傅,可查詢各地公民連署點)
又或是直接前往所在縣市民進黨立委議員服務處填寫連署單,參加罷免中國國民黨立委的
活動。
中國國民黨與民眾黨立委在審查中華民國總預算時對同一用途別科目重複刪減,
China國或成最大贏家。
--
先推了
王八拉基藍白
謝謝 我就在想預算應該有細目 刪大頭
還要民進黨選留哪個 根本是壞又蠢
不意外,完全沒在看看到就簽一定會有重複
的項目
垃圾國民黨跟民眾黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
反過來說 之前同一科別編了兩次預算?
?
明明有一整個會期可以處理,一定要到休會
前一週在那邊亂搞
是不是跟會計科目的原理一樣?一級科目是
匯聚所有二級科目的花費,所以砍一級科目
等於把二級科目全砍掉?實在是有夠智障
科目是用來算錢的,你可以把它想像成分門
別類的各種錢包,大錢包海納百川各種小錢
包
四級科目的錢往上匯聚到三級科目,三級科
目再往上匯聚到二級科目…二級再往上匯聚
到一級這樣子
藍白共都沒人懂會計的嗎
號稱政治精算師的某某
高調
25
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業第 63 條 各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足,而他 科目有賸餘時,得辦理流用,流入數額不得超過原預算數額百分之二十,流出數額不得超 過原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費,且經立法院審議刪除或刪減之預算項 目不得流用。20
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業「各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足,而他 科目有賸餘時,得辦理流用,流入數額不得超過原預算數額百分之二十,流出數額不得超過 原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費,且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不 得流用。」 這條在講機關預算歲出,有騰餘時可以挪用19
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業大大,律師之所以值錢,就是因為法律寫得很複雜,除了本法,還有施行細則、要點等等 預算法本法第63條只寫這樣, 但是「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款有補充: (二)各計畫科目內之人事費(不含編列於統籌科目之退休撫卹經費), 不得自其他用途別科目流入,如有賸餘亦不得流出。8
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作8
[討論] 吳成典案例高長說的預算法63條剛剛認真去查了案列一下 為何三審沒有再提到預算法63條的問題 一審卻是有發現了一個改變 一審的判決日期是在民國99年的時候 那時候的預算法63條是這樣說的2
[請益] 預算法第63條適用範圍大家好 最近在翻預算法 看到63條提到:各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之 用人經費.............,且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不得流用。 該條文開頭是說各機關之歲出分配預算,但記得國營事業報表是營業支出- 有沒有遵照正常國家級預算的財政紀律 其實對照一下正常的是怎樣的就知道了 這是行政院主計總處公布正常版的預算案書表 112年度中央政府總預算案
X
Re: [討論] 火燒起來囉,感謝黃國昌助攻 惠我良多正黑板素質會低落成這樣 一代不如一代 就是有這些小鳥在那邊以偏概全,讓整個版繼續沉淪下去 除了你講的NCC,數發部這種特別引起民怨,注定要被痛毆的部門 另外甚麼農業部,國防部就給他刪看看阿 一堆名目官員自己講不出來實際效用X
Re: [問卦] 數位部資安業務費57億是幹嘛的?基本上預算的用途有分類 分成人事費、業務費、設備及投資、獎補助費、債務費 、預備金等類 業務費:凡各機關、學校處理經常一般公務或特定工作計畫所需之各項業務費用屬之。如教育訓 練費、水電費、通訊費、土地租金等 設備及投資:凡購買資本性財產及取得權利所支付之費用( 含取得資產後,於使用期間所X
[黑特] 民進黨完全執政會怎麼刪預算以113年為例 113年度中央政府總預算案,立法院黨團協商共識,以通刪299億元預算為目標。三讀通過的 總預算,通刪科目包括 通案減列大陸地區旅費30% 國外旅費及出國教育訓練費(不含現行法律明文規定支出)5%
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了X
[黑特] Berotec來,來釘孤枝