Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！
綠能在台灣是不可行???
笑死!又一個完全搞不清楚狀況的傢伙在妄發議論
你知道台灣的綠電根本不夠用嗎?
蘋果要求供應商2030年要100%綠電，台積被點名綠電比重落後英特爾。綠能產業沒有庫存壓力，只有達標壓力，台灣有三類概念股，專家教你怎麼投資。
10月底，綠色和平一份國際品牌與供應鏈脫碳報告，暴露了台灣產業的綠色機密。
原來已被不少企業抱怨，橫掃全台綠色憑證、吃光所有綠電的台積電，去年綠電只佔9.2%。與美國英特爾、韓國三星各佔八成與兩成相比，敬陪末座；蘋果供應鏈大廠和碩、鴻海更只有5%-6%。
台電電價漲，跟綠能一點關係都沒有，主要是俄烏戰爭，天然氣價格報漲
而且核電佔台灣總發電量12%、能源消耗8%，根本也不可能補足電力缺口
你連台灣的發電結構都不清楚，就不要出來胡扯了!
※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之銘言：
: 我覺得砍電費預算..
: 有好有壞
: 因為之前廢核養綠
: 然後政府又不趕漲電價
: 就瘋狂補助
: 如果不砍預算
: 綠的可能永遠不會想辦法解決綠能的問題
: 可是砍了...
: 台電就會不行 一定要漲電費
: 但是在我看來
: 砍預算是對的
: 因為不砍的話 以綠的邏輯
: 他們是不會體認到綠能在台灣是不可行的
--
妳在胡扯甚麼 我在台電都待了一年了.
然後那些跳針的就會開始鬼扯什麼核能
妳說的是ESG
算綠電, 結果事實是就算拿歐盟標準來
看台灣核能還是完全不符合
還想當AI之島 做夢呢
目前我們的電大部分是買來的
笑死!台電都自己出來發聲明了，你還在胡扯 台電表示，由於俄烏戰爭導致國際燃料價格暴漲，2023年國際燃料價格雖有回穩，但仍處 於高檔，發購電燃料成本已連續兩年高達6千億以上，為台電整體支出的大宗。與戰前約3 千億的燃料支出相比，增加超過1倍。相較之下，2023年再生能源購電的支出約900億元， 佔總支出不到10%，顯見燃料支出翻倍大增為近年台電虧損的主因。 台電進一步說明，如以2015年的能源結構來看，即使在當年核能發電占比高達16%、火力 發電占比78%的情況下，若改以去(2023)年的燃料價格計算，2015年受燃料影響成本將由3 千多億元提升至5千8百多億元，每度電售電成本亦將提升至與去年計入疫後特別條例撥補 的每度平均售電成本3.95元相當，這個數字反映了燃料成本上升對於台電財務的實際影響 。 台電說明，使用綠電已是國際趨勢，也成為國家產業剛性需求。而再生能源躉購制度是世 界各國推動綠能發展普遍使用的機制，並非台灣所獨有。且已有越來越多的綠電業者開始 選擇賣給民間企業，去(2023)年綠電轉、直供度數已達約17億度，相較前(2022)年成長五 成以上。隨著技術成熟，躉購費率逐年下降，業者將陸續轉供綠電給民間企業，就不需台 電支出。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/18/2025 04:46:25跳針esg, 沒綠電哪來的esg賣
要不要提醒妳 還把核電廠的中子棒
送到美國去了
笑死!別外行充內行啦! 我之前就處理過核四龍門核能發電廠的合約爭議啦，廠商自己提供資料都顯示核四的 主體結構根本有問題，一旦運轉就會發生意外，這就是為什麼台電會放棄核四的原因 你連核四工程內容都不清楚，就不要出來胡扯了! 另外，科技業根本不缺電，缺的是綠電好嘛! 你搞不清楚狀況就不要在那邊胡扯了!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/18/2025 04:51:46我們同事都知道台電為了政府在說謊
就繼續問A答B, 永遠不敢面對現實是企
業就是需要綠電
妳再說甚麼ESG 又不是商品
那是一種企業理想= = 白癡喔
妳跟追求低耗電的廠商講ESG當然好
妳跟nVIDIA講追求綠能試試看
笑死!綠電是台積電的買方要的，又不是台積電要的 你跟庫克和黃仁勳說啊! 在這邊跳針什麼?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/18/2025 04:55:50我講的又不是核四 我才進來一年
科技業分很多類型 妳以偏概全喔?
笑死!我在竹科待了四年 科技業比你熟啦! 你就別再這邊野人獻曝了!
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.104 臺灣), 03/18/2025 04:57:03笑死 手機跟AI是不同領域好嗎?
還在跳針? 蘋果要求供應商2030年要100%綠電 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳擬加碼投資台灣，今年曾傳出綠電合約高達百億度電，雖然 輝達澄清還沒有採購計畫，但使用綠電是必然趨勢，在台投資也都依照期程進行。
那假如台電蓋出結構有問題的核四，有沒有人
要抓去關呢
以妳的知識 我都懷疑妳是竹科的清潔
竹科有AI開發中心嗎?
我台大土木雙修電機資訊啦!請問你哪位?
而且美國科技業現在一堆都去投資核電了，
看來他們蠻不懂能源
神經網路深度學習(Deep learning)
搞的就是暴力訓練法 需要大量的電能
妳ai用綠電好啊 高成本誰吸收?
幾年次的 我碩士論文就是講AI
還是妳土木雙修電機 竹科就長出ai?
跳針的是妳吧
台電也說過核四安全無虞你怎麼就不相信了
？
他就跳針大王阿
台電何時說過核四安全無虞?
輝達黃仁勳開條件：回台投資需100億度綠
電
妳跟nVIDIA講追求綠能試試看 ?
然後你在台電工作一年能代表啥
再來核電現在成本越來越貴你不知道嗎
怎現在還有人在說核電成本便宜的事
然後三黨總統政見都事要綠能30%
再來韓國30%核電一樣漲電價
為何要幻想討論?
然後手機跟ai其實某些方面事有相關的因為
都要晶片製造
今天學到了綠能比核能便宜的知識
為了反民進黨連自己的祖國都反，柯柯
恩你真的有進入台電嗎
世界最大的綠能國是中國
你用40年前的建的核電成本來帶現在建造核
電的成本當然有問題
我是電力通訊處的
新式核能早就比綠能貴好幾檔，還有人不
日本官方估算 太陽能2030年將成最便宜發
電方式
知道？美國最新報告，核電一度成本7元
單位代號7604
所以你待台電一年可以代表啥?
法電都虧到要破產，就是重重打臉喊核電
便宜
連新建核電成本都不知道嗎
老核電是比較便宜沒錯，但那都是用幾十
還在拿40年的建造成本來比嗎?
40年前
年前的物價估算的。新式的有新的成本，
早就貴到不行。
英國最新核電廠造價核四6倍，發電量只
多 18%
照英國這成本，一度要9元以上啊
我是不反對建核能~但是用40年的成本來吹
現在要新建~會不會太好笑
所以我講的是訓練ai 不是製造晶片
有些人就一直跳針阿
但是台灣現在主要還是建造晶片阿
你不能不看阿
我訓練ai的晶片當然能耗越低越好
講用電結果無視吃電吃最兇的晶圓廠XDD
恩然後了要表達?
我要說的是以現在的政策 要打造ai島
反正就老樣子問A答B, 跳針無視現實
要打造ai島也不可能去等核電
以這樣的環境要打造AI島是笑話 好嗎
你要去了解過核電建造要7年以上嗎
辯不贏別人就說別人跳針
你說要打造ai島去等核電才是笑話
難到要跟別人說7年以後再來建ai嗎
問題就是不會建核電阿
你台電的對吧再去問一下建核電是不是比普
通電場的安全係數要考慮更多
所以你電價問題~根本不存在
就算真的可一建生成30%核電~韓國告訴你一
樣要漲
韓國=全世界?
台積電搬走，電就夠了
日本也在輔助阿
法國也有輔助阿
還需要我舉例給你聽嗎?
你是不是一直沒更新現在核電發電成本到底
是多少阿
那是政府的理想
很純喔
說個笑話：核四有安全問題，台電不敢報
廢不敢拆還每年花錢維護更甚沒人被檢調
搜查
王美花說新合約比俄羅斯還便宜
你現在說燃料貴
高價綠電提供給有需要的企業就行，一般家庭
不需要，謝謝
笑死 台電員工都出來打臉你了 你還敢露臉阿
覺青最愛裝逼詞：笑死
所以民粹黨狗知道台灣的核電完全完全完
全完全完全完全完全完全完全完全完全完
全完全完全完全完全完全完全完全完全完
全完全完全完全完全不夠用嗎？
台灣不是綠電不夠用 是憑證被卡住
這種唬爛文就別拿出來丟人現眼了
發作了吧？又是幻想自己龍傲天然後只會
貼新聞
文看下來就是科技業需要綠電賺錢，錢
都科技業賺，電價房價漲就全民一起擔
核四有問題你要出庭作證唷
核電是要和火電比 而不是像蠢貨a拿來和
綠能比 而蠢貨b又絕口不提核vd火
而一般人知道的是核四幾千億丟水裡但執
政黨不打算追究 以及為了廢核而即使天
然氣價格暴增仍堅持不讓核電廠延役
核電廠可以延役卻堅持不延役 那電價暴
漲 你執政黨就乖乖站好被訐 哪來那麼多
五四三？
X
首Po幹你媽的 我就等著看大罷免之後 電價會不會降！ 怎麼可以這麼無恥的 無視錯誤的能源政策！X
我覺得砍電費預算.. 有好有壞 因為之前廢核養綠 然後政府又不趕漲電價 就瘋狂補助X
誰決定廢核，增加火力發電、太陽能、風力發電? 民進黨 誰成立幾十間再生能源公司，搞漁電共生? 民進黨 誰修改備載容量的計算方法? 民進黨 誰保證台灣電夠用，2025前絕對不會漲價? 民進黨 誰讓台灣電價飆漲? 民進黨7
→ wa007123456: 神經網路深度學習(Deep learning) 114.44.6.233 03/18 04:59 → wa007123456: 搞的就是暴力訓練法 需要大量的電能 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 妳ai用綠電好啊 高成本誰吸收? 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 幾年次的 我碩士論文就是講AI 114.44.6.233 03/18 05:01 你他媽在那邊跳針什麼啊!![Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！](https://i.meee.com.tw/E3PEKEY.jpg "Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 壓力，只有達標壓力，台灣有三類概念股，專家教你怎麼投資。 : 10月底，綠色和平一份國際品牌與供應鏈脫碳報告，暴露了台灣產業的綠色機密。 : 原來已被不少企業抱怨，橫掃全台綠色憑證、吃光所有綠電的台積電，去年綠電只佔9.2% : 。與美國英特爾、韓國三星各佔八成與兩成相比，敬陪末座；蘋果供應鏈大廠和碩、鴻海![Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg "Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！")
34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德：沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775968.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=2362&sh=1575&exp=3600 "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
4
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日要先說清楚 到底賣的是綠電？還是綠能憑證？ 如果是綠電 早在馬時代就已經賣過綠色電價 一度好像4元左右![Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/07/09/110.jpg "Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日")
4
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電，企業不直接買？純就市場面討論 企業有不透過台電直接買綠電嗎？ 有，而且不少 坊間所謂的公民電廠就是 為何會有此需求？1X
Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧？核四重啟是假議題 真議題是國際大廠為了自身產品的形象及策略等等 要求產品供應鏈的供應商改用綠電 這是落實企業社會責任的方式之一 這叫 RE100![Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧？](https://i.imgur.com/ca85yKJb.jpg "Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧？")
1
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力，沒太陽能，是否就直接停工???1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/126368/shutterstock_751358878.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
1
Re: [新聞] 主張以核減煤！侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多？