PTT推薦

Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分 憲訴法今生效

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分 憲訴法今生效作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

笑死!賴清德幹嘛違憲?

藍白修了這個爛法,只修了憲訴法第三十條的判決要件

第三十一條的裁定要件根本沒動到,也就是說即使依照新法

現有八名大法官還是可以做出暫時處分裁定

凍結新法效力,回歸舊法,大法官就可依照舊法規定宣告新法違憲

藍白自嗨了半天,結果還是白忙一場,真是可憐喔!



※ 引述《good123456 (網軍吃屎)》之銘言:
: 看到一堆人說什麼賴清德無敵了 違憲也沒差因為沒辦法釋憲看看藍白做了什麼好事這種話
: 就覺得好笑
: 一個40%的總統不肯跟立院還有在野溝通,整天拿本應超越黨派委身國家憲法的憲法法庭當
: 對付在野的武器
: 你說在野會不會不爽?如果姿態放太軟還會被看沒有被支持者罵不像在野黨沒有辦法有效監
: 督
: 沒關係 清德宗敢違憲就等著被轟下臺 40%當70%在玩 還真的以為自己是皇帝?
: 綠狗什麼東西都是別人的問題,怪中共怪前朝怪在野就是不會反省,找個合格且專業擁有法
: 官背景的大法官人選真的有那麼難?
: 姚立明也敢提,讓他過這才叫在野黨無能
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.122.230 (臺灣)
PTT 網址

brella 01/25 20:42跟那個程度超高的網軍認真啥XDD

star12614 01/25 20:44不要打擾人家自嗨

perry52 01/25 20:52暫時處份應該是憲訴法43條之3(暫時處分

perry52 01/25 20:52之裁定,應經大法官現有總額三分之二以上

perry52 01/25 20:52參與評議,大法官現有總額過半數同意,

perry52 01/25 20:52並應附具理由),應不是31條,43條新修法

perry52 01/25 20:52有提到。

IMBonjwa 01/25 20:54推專家解釋啦,這個不解釋一定被撞4袋

IMBonjwa 01/25 20:54拿來一直洗文

IMBonjwa 01/25 20:55況且憲法難度高,其實我們一般人也不太

IMBonjwa 01/25 20:55

kxloft 01/25 20:55就你最聰明,藍白都想不到