Re: [討論] 兩公約內國法化

→ v40316: 我是法盲沒錯啊！可是你啊，論述一堆謬誤123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: ，點了也不會改進，可憐啊！我沒有教育你123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 的義務欸？而且你現在不就為吵而吵？一開123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 始崩潰的點現在發現是自己腦補了齁？還是123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 你要把我說移民署用兩公約20條來判的截圖123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 貼出來？亂造謠還不道歉欸？123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 還有，你在留言吵不過，就開一篇新的？我123.194.189.111 03/28 03:28
→ v40316: 實在懶得一一回你了！要就在這篇講完，你123.194.189.111 03/28 03:29
→ v40316: 再發我也不會回你了，真的笑死123.194.189.111 03/28 03:29
推 v40316: 喔？那你說他提兩公約幹嘛？123.194.189.111 03/28 03:40
→ v40316: 不就是因為違反兩公約，推到此舉有違害社123.194.189.111 03/28 03:44
→ v40316: 會安定之實嗎？我也同意這邏輯很跳躍啊！123.194.189.111 03/28 03:44
→ v40316: 啊不過你沒發現你論述這麼久，卻總是切掉123.194.189.111 03/28 03:44
→ v40316: 兩公約那段嗎？阿人家就寫在同一段你幹嘛123.194.189.111 03/28 03:44
→ v40316: 不敢直視？123.194.189.111 03/28 03:44
→ v40316: 與其上來抒發無處宣洩自以為是的優越感，123.194.189.111 03/28 03:47
→ v40316: 不如好好發揮所長，討論兩公約20條要怎麼123.194.189.111 03/28 03:47
→ v40316: 用123.194.189.111 03/28 03:47
推 v40316: 此事實客觀上已足認為有危害國家安全或社123.194.189.111 03/28 03:57
→ v40316: 會安定之虞123.194.189.111 03/28 03:57
→ v40316: 這句話沒有前提喔？他怎麼論證的123.194.189.111 03/28 03:57

你是哪裡看不懂中文，一直跳針鬼打牆?

依照聲請人散佈影片的前後脈絡，依社會通念作判斷，聲請人顯然以抖音媒體散布「支持中國大陸武力統一中華民國」，而有鼓吹戰爭宣傳之事實，自不能僅以聲請人所述「我主張和平統一，因為我們兩岸都是中國人，中國人不該打中國人」之單一片段，而認定聲請人之言論「只是反對台灣獨立，並無鼓吹戰爭宣傳」，且此事實客觀上已足認為有危害國家安全或社會安定之虞，聲請人主張「無事實可證明足認為有危害國家安全或社會安定之虞」云云，尚不足採。

他的大前提就是大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法第14條第1項

第4款「危害國家安全及社會安定」情事，不是二人權公約第20條，二人權公約第20條是

在解釋小前提，你連基本的邏輯推論都不懂，就不要出來丟人現眼了!

--