Re: [討論] 可以幫忙用ai實測曹董照片嗎？

笑死，來張對比圖就知道了

https://meee.com.tw/OVSDwqM

這是徐大臉的圖，她的臉那麼大，肩寬與頭部的比例都還可達到2:1

而曹董的頭部居然連1.7都不到，明顯就是接圖的結果

再來從光源分析，徐大餅的臉部和肩膀的光源是一致的沒有矛盾

而曹董的圖，光源從右前方來，身體都泛白了

而臉居然是黑的，很明顯又是接圖的結果

連光源都不匹配，甚至連小三的部分也是一樣

這一看就知道是拙劣的接圖，連AI都沒用到

後送給CHATGPT分析，得出以下結果：

從身體比例與光源分析

ChatGPT 說：

從這張圖片的身體比例和光源來看，有幾個值得注意的地方，可能顯示它是合成的：

1. 身體與頭部比例

男子的頭部與身體比例略顯不自然，頭部看起來比一般比例稍大，與身體的接合處也
有點突兀，可能是合成時對齊不完全導致的。

女子的頭部與肩膀的角度與背景光源的方向相比，似乎有點不匹配，可能是來自不同照片的合成。

2. 光源與陰影

男子的臉部光線與身體上的光線似乎有些不一致，例如臉部較亮，但身體的光線分佈略顯不均勻，這可能是合成的跡象。

女子的臉部光線與周圍環境的整體光線相比，也有些許差異，特別是光線過渡較為平坦，可能是透過後製調整過。

3. 邊緣與細節

男性肩膀與背景的接縫處，邊緣看起來有點模糊或不夠自然，這可能是抠圖合成時的痕跡。

女子與男子的膚色飽和度和細節銜接處稍微有差異，這也可能是合成的特徵。

4. 物件與背景的互動

男子拿著香菸的手部與整個場景的互動感不夠自然，尤其是手指細節與背景的對比，這可能是合成時未精細調整的部分。

地板與桌子上的光影效果較為合理，但與兩個人的光線匹配度略顯不同，這可能表示兩個主體來自不同的圖片。

結論

這張圖片有多個可疑的合成痕跡，包括身體比例、光源不匹配、邊緣銜接問題等，很可能是合成圖片。當然，最準確的方式是使用 影像鑑定工具（如錯誤級分析 ELA 或元數據檢測）來確認圖片是否被修改過。

最後偷渡一張個人作品

https://meee.com.tw/idoA2gq

你要合成也合成的好一點好嗎，接圖技巧這麼爛，還想出來亂爆料，就不怕被打臉嗎?

※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言：
: 首先這個白色的是網路上流行的照片
: https://i.imgur.com/kZLdMKE.jpeg

笑死!我在說什麼，你在說什麼? 你是看不懂中文嗎?