Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?
弱弱的問一下,假設啦,假設真的倒閣解散國會全部重來,
結果TMD崩盤3%不到,基進、時代力量剛好3%,那政黨補助要怎麼算?
另外國家可不可以因為TMD一團爛賬不給補助直到帳目清楚才發?
藍白拼命搞大法官是不是要阻止現在統促黨跟未來TMD被解散?
--
~hc是個有美女就好的軟派阿宅,各種被大家批評的作品他都有辦法看的津津有味~
路人:BLEACH超好看的 hc:不斷創造出神入化視效大決,久保老師總是能讓讀者驚奇。路人:火影忍者超好看的 hc:用BL映襯女性的幽怨哀愁,岸本老師編劇有如神之一手。路人:網球王子超好看的 hc:持續挑戰自我與人類的極限,許斐老師重新定義進化一詞。路人:卡通柯南超好看的 hc:案件後藏著綿密的愛恨情仇,青山老師何時挑戰言情小說?路人:艦娘動畫超好看的 hc:....他喵的你當我潘子嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.43.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
青鳥很希望副閣揆不副署,公然背叛賴
→
可憐的閣揆被當尿壺了
→
民進黨113席全拿,不用擔心這種問題
→
掌握錢權整天只想找機會搞其他的黨?
推
他們不敢 立的法不出立法院而已
推
政黨補助會以重選的為主
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了![[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣 [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg)
20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。8
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣如果今天倒閣 國會要重選 民進黨真的能贏嗎 如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛 不就沒完沒了? 倒閣解散國會3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散![Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備 Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備](https://i.imgur.com/lKYPrjib.jpeg)
X
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:其實有一個解方 藍綠雙方僵持不下 就是都自認代表民意 理論上應該倒閣解散國會 但反正就是有人不肯
Re: [討論] 來哪~倒閣啊~藍白這麼不滿怎麼不倒閣?大家都知道 藍白不可能贊成倒閣 就好像賴清德絕不可能同意總統下台重選一樣 但大家可以想像一下 假設藍白贊成倒閣 那柯建銘會什麼反應?3
[討論] 如果重選補助款怎麼算?假如藍白真的很有GUT提出倒閣 賴清德解散國會重選 這樣補助款要怎麼算??? 假設白營5%都不到直接全軍覆沒 是補助款一毛都沒了嗎?還是一年一億多繼續領???2X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排只剩下解散政黨一途了 不審預算 不審人事 侵略行政權 已經嚴重干擾憲政秩序了
[討論] 我就問,藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
![Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ? Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg)