Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
你這篇還算比較理性
而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區:
陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具?
這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承擔這樣的行動,所帶來的期待
因為,如果你所說的炒作、作秀,單純是指政黨為了讓得票變多的一切台上橋段、節目的話,那當然任何造勢場合的任何活動,都是炒作、作秀。那這樣的指控就淪為打嘴砲了,毫無道理可講。
而如果我們用我提的三個角度去看:
1. 陳俊翰自認為是得利的,因為他喚起眾人對身障者的重視,社會輿論的風向也有利於他後續法案的提倡和推動。
2. 民進黨當然也得利
3. 看到這樣的場景,民眾自然會期待民進黨相較於其他兩黨,會更重視身障者的權益。而這點只能用時間來證明
如果只有民進黨得利,我會同意那樣的行為單純只是炒作、作秀
但陳俊翰律師他自認是有得到好處的,而且高度很高,是得到了社會的公益,而非私利
如果過了四年,我們發現民進黨毫不重視身障者,那我也可以接受你批評這是作秀
但以目前可以得到的資訊看起來,說這是炒作、作秀,等於是不認同陳律師對於情勢的判斷,認為陳律師不能自主決定要幫誰站台、無法帶動社會輿論風向。
反過來說,王志安在節目上誇誇其談,除了罵台灣選舉做高自己以外,對台灣、對陳律師,有什麼好處呢?
要我說,這才是炒作、才是作秀
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言
: 當天陳俊翰在台上演講,
: 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。
: 陳俊翰:
: 「我今天看到這個場面真的很感動,
: 我覺得很溫柔,
: 就跟在場的每一位一樣,
: 不分區候選人陳俊翰,
: 正如你所見的,
: 目前的我,只有眼睛,嘴巴,
: 還有一些手指末端有些微的動作...」
: 王志安於陳俊翰演講現場評論:
: 「民進黨選了一個,
: 全身癱瘓的只有嘴,
: 眼睛可以動的殘疾人,
: 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
: 現在呢請他到台上來講話,
: 應該是一種感情牌了。
: 一個全身不能動的人,
: 推著輪椅的人,送到講台上,
: 以這種方式跟選民見面,
: 可能特別容易引起人們的同情吧。
: 這都是台灣選舉過程中,
: 常用的情感動員的招數。
: 從我自己個人角度上來講,
: 不太喜歡這種方式。
: 如果你真的在乎這些身體殘障的人,
: 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢?
: 你為什麼把他放在第十六名呢?
: 你把他放在第五名,他肯定當選了。
: 你放到第十六名,
: 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
: 所以我覺得這個排名本身,
: 一方面是情感動員,
: 另一方面我覺得也是比較功利。
: 至少我在現場看了後,
: 感覺並不太好。
: 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該,
: 把他們當作原本的平等的人去對待,
: 而不是把他們當作選舉的工具,
: 功利性地去考量。
: 我想跟大家說,
: 現在這位候選人在台上講了,
: 我看至少已經有五六分鐘的時間。
: 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間,
: 是一件蠻殘忍的一件事情。
: 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴,
: 還是很有設計感的。」
: (此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親,
: 台下支持者喊加油,
: 主持人喊我們帶著愛投票,帶著關懷投票,帶著溫暖去投票好不好。)
: 我依然覺得王志安嘲笑身障,是洗出來的,
: 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
推這篇
你說的對
冥進洞根本不理這些人
推
但是很多人把王志安嘲弄選舉,洗成嘲弄
殘障,我覺得不對。
直接讓人在門口吹風、派個律師上台就好
棒棒
王志安爆炸的關鍵,在於模仿動作,不是單
純嘲弄選舉。
推這篇
王志安的關鍵點不是單純的笑政治
這一波大眾對身障者的重視,我覺得是綠
粉跟王志安喚醒的,不是陳俊翰。
而且重點是你要說炒作...王志安一個根本
不接受民主、連王義川跟陳律師都分不清楚
的在那邊指手畫腳,這才是炒作吧
不對啊三黨都出譴責又只關綠粉的事?
你不如說你你眼裡只有綠的~把剩下兩黨
當透明的
想看牠利用那N3不到的日文和牆內獲取
的民主知識,試圖解讀日本社會鬧出的
笑話,推特上有更多比這幾天在台灣爆
出的還有料的,個人推薦和氣貓的推特
不管是對民主自由的理解、還是對身障的
同理和重視,台灣跟中國比真的是雲泥之
別,所以這事才會出現如此明顯的邏輯落
差(當然幫王洗白的某粉和雲台灣人除外
)
那作了什麼?8年了
推
台灣對於身障的措施福利在世界都是不錯的
,我們台中的公車為了身障有各種設計、新
規劃的區域一定有無障礙設施和引導,不過
我覺得重點可能是白粉的教育出了問題,硬
體的措施再如何進步,白粉那種對模仿身障
的訕笑都可以將身障朋友的心傷的千瘡百孔
剛剛沒推到
某個噁心的不要每篇都要亂洗嗎 嘔
就是一個垃圾網紅而已
中肯
推
被利用又怎樣了,他本人願意阿
正確
8年來作了什麼是不會上網查喔?連google
都不會用?還是不能用??
事實
支那犯人關在監獄裡沒來過台灣,怎麼會
知道台灣有多少身障設施
推
兩個合意也不見得不構成剝削的行為,這種
例子太多,你說法太簡單了。
屁啦 地獄梗那麼多、人行道也是藍色
縣市做得更好,Google查了只有搖頭吧
一直曲解王的意思,就算陳參政沒有錯
從政本來就有閑言閑語 ,批王就是心
虛的表現
陳律師自己也清楚,所以沒跟王志安計
較,他本來就在屋簷下,就黨員了,沒
明說綠營而已
推
講一句實話,可以批評民進黨政策,但在
王志安批評前誰會攻擊推陳律師參加不分
區是作秀,這就是認知作戰啊
2X
首Po當天陳俊翰在台上演講, 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰: 「我今天看到這個場面真的很感動, 我覺得很溫柔,X
我也是選前就看過王志安的影片 所以可能不像大部份的人 是在選後 賀瓏夜夜秀第一次見聞 在夜夜秀畢竟是喜劇氣氛 所以王有點想賣笑又賣得不好2
好了拉!!!! 是要鞭屍幾次阿???? 王志安現在就是YTer,這是他的職業阿!! 他當然希望是要有流量,這不是廢話嗎??? 你說他有沒有炒作,我覺得多多少少有,這沒問題!! 另外他來採訪台灣選舉的目的,就是要看看他想像中台灣民主2
競選晚會就是一場秀 就如賀瓏夜夜秀一樣 要的不會只是流量 而是要傳遞一些理念價值 競選晚會給殘障人士上台也是一樣
爆
[討論] 國民黨發言人:支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌爆
[討論] 陳俊翰:歧視模仿不像,我的手不能動(笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --19
Re: [新聞] 快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進王志安搞的事,王志安自己承擔。 這種話題會炎上,不意外。柯p也沒上車。 不過張志豪提了3個名字 陳節如,身障權益團體11
[討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單在推特撿到的 陳律師自己的觀點認為身障者先是一個人再來才是身障者,當一般人可以被放在非安全名單 那他也可以,一般人可以上台造勢那他也可以 今天陳自己同意被排在安全名單外,這應該算幫民進黨解套9
Re: [新聞] 柯文哲聲援民進黨陳俊翰 「訕笑他人身這就跟當年時神被批防疫拿醫護作秀 然後黨跟黨媒的新聞是: 第一線醫護很辛苦莫要抹殺醫護的努力.... 人家在罵黨不是罵醫護 一樣的現在人家說黨拿身心障礙人士出來騙票X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊