Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》
: 反過來說,王志安在節目上誇誇其談,除了罵台灣選舉做高自己以外,對台灣、對陳律師,
: 有什麼好處呢?
: 要我說,這才是炒作、才是作秀
好了拉!!!! 是要鞭屍幾次阿????
王志安現在就是YTer,這是他的職業阿!!
他當然希望是要有流量,這不是廢話嗎???
你說他有沒有炒作,我覺得多多少少有,這沒問題!!
另外他來採訪台灣選舉的目的,就是要看看他想像中台灣民主
跟實際上有何落差,順便介紹給海外華人知道呀!!!
畢竟他現在粉絲已經跟文昭差不多,比江峰和其他海外大V都多了!!!
結果你也是根本就沒看過王志安節目,在那邊說他在作秀,
說沒意義!! 我看你也是在亂扯一通而已!!!
而且說民進黨煽情又怎樣???
馬的,以前民進黨沒有煽情,誰要跟他一起反抗國民黨???
還是你要跟我說現在民進黨選舉都是100%理性沒有煽情???
選舉多多少少煽情,結果一個王志安說一下就爆炸是在炸三小???
川普更煽情更智障模仿身障動作更GY,所以你有覺得美國是劣質民主???
有覺得美國比中國不如嗎??? 還不是哈得要死!!!!
就搞不懂怎麼會對台灣民主這麼沒自信,認為會被王志安干擾阿???
真的笑死!!!
靠!!!
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言
: : 當天陳俊翰在台上演講,
: : 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。
: : 陳俊翰:
: : 「我今天看到這個場面真的很感動,
: : 我覺得很溫柔,
: : 就跟在場的每一位一樣,
: : 不分區候選人陳俊翰,
: : 正如你所見的,
: : 目前的我,只有眼睛,嘴巴,
: : 還有一些手指末端有些微的動作...」
: : 王志安於陳俊翰演講現場評論:
: : 「民進黨選了一個,
: : 全身癱瘓的只有嘴,
: : 眼睛可以動的殘疾人,
: : 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
: : 現在呢請他到台上來講話,
: : 應該是一種感情牌了。
: : 一個全身不能動的人,
: : 推著輪椅的人,送到講台上,
: : 以這種方式跟選民見面,
: : 可能特別容易引起人們的同情吧。
: : 這都是台灣選舉過程中,
: : 常用的情感動員的招數。
: : 從我自己個人角度上來講,
: : 不太喜歡這種方式。
: : 如果你真的在乎這些身體殘障的人,
: : 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢?
: : 你為什麼把他放在第十六名呢?
: : 你把他放在第五名,他肯定當選了。
: : 你放到第十六名,
: : 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
: : 所以我覺得這個排名本身,
: : 一方面是情感動員,
: : 另一方面我覺得也是比較功利。
: : 至少我在現場看了後,
: : 感覺並不太好。
: : 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該,
: : 把他們當作原本的平等的人去對待,
: : 而不是把他們當作選舉的工具,
: : 功利性地去考量。
: : 我想跟大家說,
: : 現在這位候選人在台上講了,
: : 我看至少已經有五六分鐘的時間。
: : 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間,
: : 是一件蠻殘忍的一件事情。
: : 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴,
: : 還是很有設計感的。」
: : (此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親,
: : 台下支持者喊加油,
: : 主持人喊我們帶著愛投票,帶著關懷投票,帶著溫暖去投票好不好。)
: : 我依然覺得王志安嘲笑身障,是洗出來的,
: : 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
這咖小拿的簽證不准他在台灣從事營利行
為,台灣依法廢簽禁止這咖小再來台
有什麼問題是不是?
他拿的簽證有准他採訪嗎
王整天罵共黨專制沒被趕,讓他體驗台
式的言論自由
可以種族歧視,但不能開身障玩笑,王
這次證明台灣民主就是笑話
老實說他就是想嘴民進黨讓博士上去,
就算排第一一樣說看他們故意第一催票
沒品支奴
我有看啊,我有訂閱他欸
2X
首Po當天陳俊翰在台上演講, 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰: 「我今天看到這個場面真的很感動, 我覺得很溫柔,22
你這篇還算比較理性 而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區: 陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具? 這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承 擔這樣的行動,所帶來的期待X
我也是選前就看過王志安的影片 所以可能不像大部份的人 是在選後 賀瓏夜夜秀第一次見聞 在夜夜秀畢竟是喜劇氣氛 所以王有點想賣笑又賣得不好2
競選晚會就是一場秀 就如賀瓏夜夜秀一樣 要的不會只是流量 而是要傳遞一些理念價值 競選晚會給殘障人士上台也是一樣
6
[討論] 范琪斐 談 王志安轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。8
[討論] 其實說民進黨造勢拿身障人士煽情,也不是個人覺得王志安對民進黨的指責:說民進黨造勢時用身障人士煽情 說實在的也不是多嚴重的指責! 台灣整體造勢活動本來就比較感性! 說到煽情,是阿扁和韓國瑜比較煽情吧! 這次民進黨比較煽情的是拍「在路上」這部影片吧!但是好像也沒有多少效果。從民調和最5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?- 有看王志安來台灣一系列影片都知道 王志安原本只是評論台灣選舉的一些現象 情感動員這件事情也不是個別政黨 侯友宜小學老師出來站台 柯文哲的大進場
- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件- 兩個月前王志安上百靈果的節目,盛讚陳水扁是台灣民主最好的教科書 百靈果的抖音受訪影片 今天說了一句把殘疾人士推上去煽情
- 王志安在台灣「夜夜秀」涉歧視爭議後,被罰五年禁止入境 現居日本的前中國中央電視台調查記者王志安,因在台灣一場網絡脫口秀節目中發表涉及 殘障人士的言論,引發爭議。 台灣內政部移民署周三(1月24日)以王志安「從事與許可目的不符的活動」為由,宣佈
- 轉自 范琪斐FB 我跟王志安深談過兩次。 一次是一起吃飯,一次是他到斐姨所思節目現場來。 他說台灣是劣質民主,我不同意。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書