[討論] 范琪斐 談 王志安
轉自 范琪斐FB
https://reurl.cc/nrvy6e
我跟王志安深談過兩次。
一次是一起吃飯，一次是他到斐姨所思節目現場來。
他說台灣是劣質民主，我不同意。
他在賀瓏夜夜秀上，對陳俊翰律師的描述，我很不舒服。
王志安的言論，我有很多不同意，但我不認為他是中國特務，我也不認為他是中國大外宣。
我更不認為王志安對台灣有敵意。
他只是很誠實。
很多報導用前央視記者來形容王志安，但略過了他為什麼不再成為央視記者的原因。他是因為受不了「央視姓黨」所以離開了。離開了之後仍然做調查記者。在中國這環境，他怎麼做調查報導，最後只好離開中國了。
這次王志安引發的爭議，是他對台灣民主的批評。
在陳俊翰律師出現在民進黨造勢活動時，王志安在台下，他當時說，民進黨用身障人士來拉選票的方式太功利了。
他在我們節目上也說了，他說台灣的政治人物為了選票，動不動就屈服，政策沒辦法延續。在他眼中，台灣的政治人物太功利了。
我發現“太功利”這個詞，王志安常用。
王志安的說法，其實驗證了我多年來在海外碰到中國人時，跟他們談民主時的經驗。像在跟中國人談棒球。
在很多中國人眼中，棒球就是個球打出去，一個人從一壘跑二壘三壘再跑回本壘得一分，這麼簡單的一個遊戲。但棒球是台灣國球。我們從小看紅葉少棒隊，大了穿上球衣去為職棒球隊加油，晚上熬夜緊盯王建民在洋基的表現，這是伸卡、這是指叉，今天球速有159公里耶 ！！！
王志安對民主的看法，就是過於簡單化了。在他的經驗裡，可能沒什麼黨的政策沒辦法執行這種情況吧？ 在民主國家裡，政策的推出要有說明要有配套，更重要的，還要妥協。選舉最大的秘密，就是票多的贏，票少的輸，政治人物爭取選民支持，這對我來說，是天經地義，所以是我太功利，還是王志安對民主的想像太理想化了？
跟王志安的談話中，我覺得他對他生長的國家，裡面的人，有很多很多的感情。他知道中國改變得很慢，他說唯有越來越多的中國人知道事實是怎麼回事，才有真正改變的一天。 王志安說，西方人看白紙運動，沒辦法撼動共產黨政權，就是徒勞，這樣的觀點太功利。對中國人來說，能拿著一張白紙，站出來，就已經很有意義。而且要看到中國改變，時間尺度更要放到三十年，五十年。
我承認，我等不及。我等不到三十年，五十年。時間不在台灣這邊。所以我不斷的問，中國人民在白紙運動出來表態了，然後呢？ 四川地震之後，也有所謂的民怨，然後呢？六四時，也有民怨，然後呢？ 我這樣問，太功利了嗎？
就像王志安不懂台灣，我也不懂中國吧？
就是因為知道我不懂，所以我才認為跟王志安談，很有用。因為他幫助我了解中國。我希望，有一天我也能幫助他了解台灣。
#王志安
#斐姨所思
https://i.imgur.com/tS7MbCb.jpg
--
王治安無照逆向 呱吉網路酒駕 網路真危險
我的結論：中國人太蠢。不用浪費生命瞭
解。
談過兩次是能有多熟XD
斐姨說的很好呀 要嘗試互相了解
妳當初惡意採訪，陳幸妤也不舒服
不是中國大外宣跟他是不是噁男無關阿XD
她還相信王志安是央視記者噢XD
她還是信任王志安是記者啊...
不要一廂情願，王局就算醒了，他是不會
支持台中分治的
她要不要跟更多的中國人聊聊？
中華人民共和國人都起底他不過是央
視政論節目的通告咖
我第一次看到王局 就是他主持的局面節
目訪問閃電五連鞭
中國政治環境（包括民主化）對台灣政治主
權的的風險不會比較低，這應該要當作基
本常識，灌注到台灣人腦裡。
真的一堆白痴對中國還有中國人有過度期
待。
劣質民主沒錯啊
王菊花就是個炒作狗
ncc 東廠充斥的島XD
中國人礦裡有少數的中國人，有獨立思考
的中國人，別挑下三濫的中國人礦
當我看到一個澳洲小粉紅清醒後被訪問的
節目後就知道根深蒂固的概念還是沒法改
變的，只是換成希望台灣那讓中國民主，
但分治就沒法接受
你跟中國人談民主就是這樣啊
誠實？像阿北般誠實嗎
那妳不要只會訪問王志安啊
連海外大V團都討厭他，想一想原因好嗎
不覺得多瞭解敵國人的思想很有趣嗎？只
能從戰或逃選一個來去反應很可惜
既然那麼討厭民主乖乖滾回中國阿
是你了解敵國人思想，還是只看到他
給的假面具 蠻好笑的
塔綠班出征囉
人家被統治3000年，每次跟他們談民主真的
很困難
幹嘛了解一個中共抓耙仔的想法 浪費時間
講得比柯綠藍紅粉好多了
雖然還是蠻爛的但至少有想去了解對方
研究太監怎麼做愛?
支那人在海外被歧視不是沒原因的啦
為啥上范姨節目沒事，上賀隆才被境管？
戀童？
不要把台灣民主跳接等於灑狗血好嗎
批評民進黨=傷害台灣民主？？
他又不是只有批評民進黨這一件事情
支那人，不需要花時間
王批評民進黨又不是第一天的事= =
以前也很常批評
對臺灣的疝意應該和習的兩岸一家親相同
吧
天真以為共產黨會有好人
智商多低才會感覺 他是外宣
范說的沒錯，他就是陰陽怪氣阿!!!
常反串常暗酸!!
哦 是喔
就像你很誠實的騷擾陳水扁女兒?
其實說的沒錯 王志安就是一個自以為高尚
的角度在看民主體制 一點不順他的想法就
是別人煽情騙票
就是政治小清新的想法阿!!!!
結果硬要說他是大外宣!! 夠白吃的
本來是可以教他，這是民主常態，結果反被他
善意提醒全文轉錄 用討論會被水桶
認為台灣也是搞選擇性執法鐵拳這套!!
誠實? 王菊殘就支性難改的中國海外華人
跟二大爺一個樣
會訂閱他的人通常腦子有洞啦
毫不遮掩的說出無知的論述，應該不能算
誠實，反而更像是因為自大而愚蠢
把作為一個人的底線很低說成誠實也很
厲害
白藍教會說王志安好棒棒
王就太理想啊，最理性選擇這次其實該是
柯文哲當選是台灣最大利益，但很明顯的
，這次選舉包含了很多非理性要素。
爆
[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安](https://i.imgur.com/knbzRa1b.jpg "[轉錄] 黃智賢：黃國昌不敢評論王志安")
53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸，結果反共的現在連民進黨都罵，這樣百靈果之後是不是不跟他往來了？ 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶，結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜，比百靈果更敢講，還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸，連萬老師也是欸，藝人比身障人士重要？有沒有百靈果現在很糗的八卦？ -----![[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部](https://i.imgur.com/z6LBSa8b.jpg "[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部")
6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的8
[討論] 為什麼小草包那麼挺王志安王志安本身央視記者出身的 在沒有民主和人權概念的中國受教育 所以會肆無忌憚嘲笑身障和台灣的民主我是不太意外 但柯粉這些小草包為什麼那麼挺王志安？ --
Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉王志安說這段嘲笑的話，當然是不尊重身障，歧視身障者，我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段，我認為他是在說，民進黨贏得總統選舉，是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉，才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的![Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉](https://i.imgur.com/tzD76HYb.jpg "Re: [爆卦] 王志安：願意跟陳俊翰當面道歉")
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
4
Re: [問卦] 王局志安：給推薦台灣水平高的人權律師人權律師喔 就陳俊翰啊 最適合王志安了 是說王志安不是前央視記者嗎 那個局又是哪來的局4
Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？王志安在1998年時進入央視新聞評論部，成為黨媒喉舌的「臨時工」，他先後在《時空報 道》、《直通現場》、《時空連線》等欄目任記者、編輯、策劃，一時間做得風生水起。 但他在2017年時被央視下崗，後續加入了《新京報》，成為該報的無證記者，主持《局面 》視頻欄目。但《新京報》社長戴自更2019年遭到中國當局調查，王志安也跟著被全網封 殺，使他再次失業。![Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？](https://img.youtube.com/vi/ziuZWpOjAjc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 夜夜秀來賓講的話有這麼重要嗎？")
X
[討論] 好日子還在後頭呢！我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢？ 先是針對愛莉莎莎言論批評，還 有中選會記者會說，已移送25件![[討論] 好日子還在後頭呢！](https://i.imgur.com/4lFmPkEb.jpg "[討論] 好日子還在後頭呢！")
Re: [討論] 看了影片 王志安 有講錯什麼嗎?[NOWnews今日新聞] 前央視記者王志安近來受《賀瓏夜夜秀》邀請上節目，但在過程中， 提及台灣造勢場合像場秀，還說出「把殘疾人士推上去煽情」，言詞引起反彈。不過王志 安過去以來爭議不斷，更有人批評他的風格就是「壞」，目前旅居日本的他，更遭到質疑 是中國安插在海外的特務，以「小罵大幫忙」方式，干擾人們對大事件的認知。 根據《大紀元》報導，王志安在1998年時進入央視新聞評論部，成為黨媒喉舌的「臨時工
![Re: [討論] 看了影片 王志安 有講錯什麼嗎?](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/d9efa793b79764b0598038319ba1e6f1 "Re: [討論] 看了影片 王志安 有講錯什麼嗎?")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")