Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題

todoch 06/07 23:23那群只會清鳥洗鮑魚而已，

Healine 06/07 23:27綠媒政論都在洗幾位立委投票判定阿

WiserWilly 06/07 23:32看完法條還會上街? 都摸摸鼻子睡覺

x4524 06/07 23:34閱讀障礙比率超高

h80733 06/07 23:34青鳥是靠threads吸收知識不意外

omanorboyo 06/07 23:37別對只讀懶人包的小鳥智商太要求

allento3 06/07 23:38我就問反質詢法官要怎麼判？定義勒？

allento3 06/07 23:41成天幹話一堆細節一問屎尿滿地

shadowYC 06/07 23:41沒有定義，法官判決不服，又被歸類恐龍

shadowYC 06/07 23:41法官？

kuninaka 06/07 23:41反質詢又不是法官判的

kuninaka 06/07 23:42反質詢是立委直接判你行政罰鍰

kuninaka 06/07 23:42虛偽陳述者才是刑事責任

kuninaka 06/07 23:42你們為什麼不看法條就在抗議？

JGOBUYO 06/07 23:431、以反問語氣反問問題

JGOBUYO 06/07 23:432、反問具有人身攻擊意味，如：「在那叫

JGOBUYO 06/07 23:43什麼叫？」「你祖父不也說要反攻大陸？

JGOBUYO 06/07 23:43」

JGOBUYO 06/07 23:433、經主席制止仍不聽從之

kuninaka 06/07 23:43樓上的1、2沒有這種法條

kuninaka 06/07 23:43所謂的反質詢，吳宗憲立委說很清楚

kuninaka 06/07 23:43要等判例

kuninaka 06/07 23:44JGOBUYO你吳宗憲喔 嘿嘿

picapoya 06/07 23:44藍白糞只敢講進入法院以後的情況，因為

picapoya 06/07 23:44黃國昌只會跟你解釋進入法院以後的後半

picapoya 06/07 23:44段是法院裁決，但有爭議的是在國會如何

picapoya 06/07 23:44啟動好嗎，是不是幾位立委就可以表決決

picapoya 06/07 23:44定你是不是藐視國會，然後移送法院？立

picapoya 06/07 23:44委憑什麼有這麼大的權力去啟動這條罪，

picapoya 06/07 23:44這才是問題好嗎

JGOBUYO 06/07 23:44他意思是想法官造法，但反質詢有刑罰嗎

JGOBUYO 06/07 23:44？我怎麼記得是虛偽陳述才有

kuninaka 06/07 23:44反質詢目前就沒定義，立委爽就好

h80733 06/07 23:44反質詢吼，就跟性騷擾一樣，沒辦法

h80733 06/07 23:44寫很清楚啦！

kuninaka 06/07 23:44反質詢就行政罰鍰阿 連續罰

JGOBUYO 06/07 23:45那三條我自己理解的，我定義的看看的啦

kuninaka 06/07 23:45性騷擾定義越來越清楚了喔

kuninaka 06/07 23:45反質詢沒有

kuninaka 06/07 23:45不過這只會罰公務員阿 其實沒差

kuninaka 06/07 23:46對一般人有影響的是聽證會缺席、緘默

picapoya 06/07 23:46人家在講在國會裡的侵害人權，結果黃國

kuninaka 06/07 23:46不給資料

picapoya 06/07 23:46昌故意跟你講後半段的法院判決，這才是

picapoya 06/07 23:46認知作戰好吧

h80733 06/07 23:46有人肚子頂到背就判性騷擾罰8萬，

h80733 06/07 23:46有人抱女生大腿抓屁股，說是手滑。

h80733 06/07 23:46

kuninaka 06/07 23:46就會行政罰鍰

JGOBUYO 06/07 23:48因為他主要在回行政院覆議理由第七點，

JGOBUYO 06/07 23:48不是刑罰啦，要寫也是寫行政罰

picapoya 06/07 23:49原來隨便可以被移送法院讓你去跑法院不

picapoya 06/07 23:49可怕，藍白糞真的很懷念警總時代吧

jo4ck6ul4id 06/07 23:494樓給個推

h80733 06/07 23:50反正這次修法套句陳時中的話：「利

h80733 06/07 23:50大於弊」

JGOBUYO 06/07 23:50案件送地檢署給檢察官看要不要起訴…怎

JGOBUYO 06/07 23:50麼直接跳到法院了

picapoya 06/07 23:51立委幾個就可以入你於罪不可怕的話，那

picapoya 06/07 23:51台灣的刑事訴訟法都可以改寫了，這就是

picapoya 06/07 23:51侵害人權的事所以才會一堆法律學者跳出

picapoya 06/07 23:51來反對好嗎

picapoya 06/07 23:52所以你沒事被移送地檢署你會覺得很棒棒

picapoya 06/07 23:52嗎

kuninaka 06/07 23:52公職人員才會有藐視國會罪

h80733 06/07 23:53p大還是快去抖內阿苗問清楚刑法民

h80733 06/07 23:53法檢察官流程啦！一直在鬼打牆覺得

h80733 06/07 23:53立院決議，檢察官就會直接送法院。

picapoya 06/07 23:54所以公職人員不是人，人權不用重視就對

picapoya 06/07 23:54了，藍白糞如果覺得公務員的票太多可以

picapoya 06/07 23:54盡量搞公務員無所謂阿

picapoya 06/07 23:54好的是移送地檢署，意思是一樣的好嗎，

picapoya 06/07 23:54為何沒事要被移送地檢署被偵訊請問？

h80733 06/07 23:55在國會說謊在歐美國家是重罪耶。

h80733 06/07 23:55p大支持公務員在國會說謊？

kuninaka 06/07 23:55這跟人權有啥關係

kuninaka 06/07 23:56檢察官主動偵辦的話，也會找你去

h80733 06/07 23:56以前立委只能用砍預算來逼行政官員

h80733 06/07 23:56說實話耶？

picapoya 06/07 23:56立委憑什麼有這麼大的權力讓人民去面對

picapoya 06/07 23:56司法？又不是犯罪，為什麼要隨便被興訟

picapoya 06/07 23:56？

kuninaka 06/07 23:56什麼人民

kuninaka 06/07 23:56公職人員又不是一般人

picapoya 06/07 23:57所以如何認定是說謊？

h80733 06/07 23:57你在法院做偽證，被罰算隨便興訟嗎

h80733 06/07 23:57？

kuninaka 06/07 23:57檢察官和法官認定阿

kuninaka 06/07 23:57不然哩

noway 06/07 23:57以蔑視國會來說 立委的角色比較像是糾舉人

noway 06/07 23:57 成不成罪要看司法權 怎麼一直混在一起講

kuninaka 06/07 23:58你們青鳥有夠番

picapoya 06/07 23:58幾個立委舉手就能決定你說謊然後移送地

picapoya 06/07 23:58檢署偵辦，台灣哪條罪的成立是這麼隨便

picapoya 06/07 23:58的請問？你舉個例子來看看

h80733 06/07 23:58你在法院說謊被抓到，檢察官是怎辦

h80733 06/07 23:58理的？

kuninaka 06/07 23:58藐視國會罪跟國會聽證會是不是又混著講

kuninaka 06/07 23:59大哥 你去地檢署控告也一樣啊XD

h80733 06/07 23:59決定你是不是說謊的是法院啊XD

h80733 06/07 23:59青鳥還在鬼打牆說立法院舉手決定誰

h80733 06/07 23:59說謊？

picapoya 06/07 23:59你不要跳法院，這跟法院就不一樣，現在

picapoya 06/07 23:59就是主張立委不該有跟法院一樣的權限

kuninaka 06/07 23:59鐘小平不是才跑去地檢署告柯文哲？

kuninaka 06/07 23:59picapoya你到底在幹嘛

kuninaka 06/07 23:59糾舉人你聽不懂可以問

noway 06/08 00:00擔心在國會說謊被罰是侵犯人權 卻覺得買到

noway 06/08 00:00臭蛋臉書發廢文被用社維法案辦剛好 這邏輯

noway 06/08 00:00是怎麼運作的

picapoya 06/08 00:00鬼打牆的是你們，把最重要的問題輕輕帶

picapoya 06/08 00:00過，只講後面的法院審理判決，但最主要

picapoya 06/08 00:00的問題根本是立委不該有這麼大的權力來

picapoya 06/08 00:00決定誰要移送偵辦

kuninaka 06/08 00:01法院也沒權力決定誰要移送偵辦

kuninaka 06/08 00:01是檢察署

kuninaka 06/08 00:01你是不是不知道地檢署，可以按鈴控告？

picapoya 06/08 00:01結果你們只覺得移送又不會怎樣，笑死，

picapoya 06/08 00:01那就祝你們全家以後沒事跑地檢署跑法院

picapoya 06/08 00:01，反正又不會怎樣

h80733 06/08 00:01這次修法，立院到底哪一樣權力是跟

h80733 06/08 00:01法院一樣？orz 這洗腦是多深？

kuninaka 06/08 00:01為什麼你有這種權力可以去按鈴控告？

kuninaka 06/08 00:01誰給你的？

noway 06/08 00:01立委的角色就是糾舉人 就像你被檢舉開罰單

noway 06/08 00:01一樣 你有去質疑過檢舉人為什麼有權力檢舉

noway 06/08 00:01你嗎？

kuninaka 06/08 00:01picapoya我又不是公務員

kuninaka 06/08 00:02青鳥很番耶，你知不知道什麼是檢舉拉

h80733 06/08 00:03決定要送偵辦的是檢察官……法院也

h80733 06/08 00:03沒有權力決定送誰去偵辦。還在立院

h80733 06/08 00:03侵佔了法院權力？

picapoya 06/08 00:03一直覺得沒事被移送不會怎樣的才是被洗

picapoya 06/08 00:03腦的太深吧，看來是有熟讀吳宗憲語錄

noway 06/08 00:04人家檢舉你交通違規只要爽就可以檢舉 立院

noway 06/08 00:04還需要表決及主席意見餒

picapoya 06/08 00:04而且藐視國會根本沒有明確定義，誰能知

picapoya 06/08 00:04道自己何時會被立委覺得藐視

noway 06/08 00:05這真的是標準傻鳥了

kuninaka 06/08 00:05你是公務員嗎？

yoyofish02 06/08 00:05中毒已深，蠻難解的

picapoya 06/08 00:05到底誰才被洗腦的太深笑死

kobekai 06/08 00:05綠蛆 ：啊我就不看 人家喊什麼就什麼

picapoya 06/08 00:06藍白糞：阿我昌說的就是真理，其他人不

picapoya 06/08 00:06聽不看，怪你幾百個學者律師連署，就我

picapoya 06/08 00:06昌最厲害

kuninaka 06/08 00:07picapoya你連糾舉人都不知道是什麼

h80733 06/08 00:07沒事當然不會被移送啊…..你在法院

h80733 06/08 00:07當證人，也不會沒事被移送啊！ 你

h80733 06/08 00:07說實話、說謊話沒被抓，也都不會被

h80733 06/08 00:07移送啊。

kuninaka 06/08 00:07少拿其他法律學者來壓人

yoyofish02 06/08 00:07可能阿苗跟黑熊都這樣說吧，畢竟他們

yoyofish02 06/08 00:07比較信這兩個，國昌不可信

pirachikane 06/08 00:08上面這幾隻鳥真的覺得這樣立法權很大

pirachikane 06/08 00:08？ 民進黨用社維法起訴一堆人喔 結果

pirachikane 06/08 00:08法官幾乎都判無罪欸 結果行政單位有

pirachikane 06/08 00:08這樣擾民被苛責嗎？ 立法院可是做不

pirachikane 06/08 00:08好4年被苛責就會滾蛋欸

shadow0326 06/08 00:10https://imgur.com/jdgZc2t

shadow0326 06/08 00:10要件是公務員、於立院聽證或備詢時、

shadow0326 06/08 00:10對所知的重要事項虛偽陳述

shadow0326 06/08 00:11不是公務員沒差，不是在立院聽證或備

shadow0326 06/08 00:11沒差，不是重要事項沒差，不說謊沒差

allento3 06/08 00:11美國判藐視國會只有在聽證調查時會有刑

allento3 06/08 00:11責，藍白的是連質詢時都算進去就是擴權

allento3 06/08 00:11如果這麼好麻煩一下地方也全面適用

kuninaka 06/08 00:12pic你去多多讀法條吧

kuninaka 06/08 00:12看不懂可以問你爸

noway 06/08 00:15美國的版本連老百姓都有刑責了（也就是民進

noway 06/08 00:15黨2012的版本） 現在至少還把行政罰司法罰

noway 06/08 00:15分開來

picapoya 06/08 00:16算了你們慢慢解釋吧，一個法律如果訂到

picapoya 06/08 00:16需要這樣解釋，那就是個失敗的法律，退

picapoya 06/08 00:16回重新討論才是應該的

h80733 06/08 00:16美國總統制，國會沒有質詢權。 既

h80733 06/08 00:16然沒質詢怎會有法條規定質詢說謊的

h80733 06/08 00:16罰則？ 不要認知作戰說美國質詢官

h80733 06/08 00:16員沒罰則好嗎？

g9122xj 06/08 00:16唉...要專業對撞那阿苗很想啊，上百位學

g9122xj 06/08 00:17者和數個職業律師組織都能跟你專業討論啊

picapoya 06/08 00:17建議你們讀個法學緒論吧，聽黃國昌唬爛

picapoya 06/08 00:17才知道問題出在哪裡，為何這麼多人反對

picapoya 06/08 00:18難道覺得林鈺雄何賴傑之類的大學者也會

picapoya 06/08 00:18被阿苗撲馬呼攏嗎

picapoya 06/08 00:18真的笑死人

g9122xj 06/08 00:18你咆哮獸全都不敢，直接抹成他們都綠的，

g9122xj 06/08 00:18然後找一個中老年記者出身的去出征...

sober921 06/08 00:18反中介法也是法官保留，那是在反什麼？

picapoya 06/08 00:18黃國昌根本不敢面對這些學者，只敢直播

picapoya 06/08 00:18騙沒有法學常識的藍白糞而已

h80733 06/08 00:19搞不清楚 民法刑法檢察官起訴流程

h80733 06/08 00:19的人，叫人去唸書？ 我有沒有聽錯

h80733 06/08 00:19？

allento3 06/08 00:20美國調查權主要是政治目的

allento3 06/08 00:20因為司法的問題有司法機關去處理

allento3 06/08 00:20美國就是不能質詢才加重調查權的權限

allento3 06/08 00:20也僅限政治性質的 我們能質詢兩個都要

allento3 06/08 00:20還不是擴權不然是啥？

shadow0326 06/08 00:20刑事訴訟法訂太差了，需要慢慢解釋，

shadow0326 06/08 00:20實在是個失敗的法律

g9122xj 06/08 00:20你現在願意接受挑戰我相信他們還是歡迎啦

g9122xj 06/08 00:21，但你法都立了，他們現在應該更傾向等釋

picapoya 06/08 00:21還在信黃國昌的的確需要唸書阿，好好念

picapoya 06/08 00:21書，才不會只信黃國昌不信上百位法學專

g9122xj 06/08 00:21憲結束，再一起連反智信徒一起處理

picapoya 06/08 00:21家

h80733 06/08 00:21反中介法，在法官審理結果前，是可

h80733 06/08 00:21以直接下架影片、節目耶！ 大概只

h80733 06/08 00:21有共產黨覺得這樣好棒棒

yoyofish02 06/08 00:22沒事，反正等釋憲就知道到底是誰要多

yoyofish02 06/08 00:22唸點書，反正不虧

h80733 06/08 00:23如果反中介法，在法官審理結果前，

h80733 06/08 00:23不能對影片節目做任何處分動作。

h80733 06/08 00:23我是沒有意見。

chuanglk 06/08 00:24一堆智障整天只吃綠共党的屎~抹的滿嘴都

chuanglk 06/08 00:24是大便還能不臭嘛

yoyofish02 06/08 00:25也還不一定一翻兩瞪眼的，部分違憲也

yoyofish02 06/08 00:25是有可能要修內容，所以還早勒

g9122xj 06/08 00:25現在這部法就是粗糙到連用字都沒寫完整、

g9122xj 06/08 00:25定義模糊不清、憲政基本的權力分立都不在

g9122xj 06/08 00:25乎，神奇到不知道從哪裡吐槽的“國會改革

g9122xj 06/08 00:25”，就是一坨屎，所以沒有學者、研究員想

g9122xj 06/08 00:25碰，都想等大法官給出點形狀了再來討論～

theurgy 06/08 00:26警察也有立委賦予的權力罰你錢耶 難道你

theurgy 06/08 00:26會為了一些亂罰你錢的警察 說要廢止警察

theurgy 06/08 00:26的權力喔

h80733 06/08 00:27現在民進黨可是不是提釋憲耶？是先

h80733 06/08 00:27搞覆議，浪費大家時間。 青鳥還在

h80733 06/08 00:27高潮認為覆議要記名投票。殊不知民

h80733 06/08 00:27進黨要求記名投票是為了佔領主席台

h80733 06/08 00:27杯葛議會用。

yoyofish02 06/08 00:28他們還覺得有人會反水讓覆議過關的耶

h80733 06/08 00:28講不過就開始說法案粗糙了。 呵呵

h80733 06/08 00:28。不知道法案有多少條文是用民進黨

h80733 06/08 00:28提案版本。 民進黨提案部分一很粗

h80733 06/08 00:28糙？呵呵

Ghamu 06/08 00:28用投票決定你該不該罰本身就是一個反智民粹

Ghamu 06/08 00:28的行為

g9122xj 06/08 00:28樓上有人示範的非常好，他們沒興趣跟蠢蛋

g9122xj 06/08 00:28打泥巴戰，這部法就是一坨屎，藍委恨不得

g9122xj 06/08 00:28不要再碰、不要再出現在新聞版面的炸彈～

stanley620 06/08 00:30人家是青鳥耶

Ghamu 06/08 00:31警察要經過訓練 亂罰會被記過調職 但立委不

Ghamu 06/08 00:31會 = =

kl015013 06/08 00:32坦白說 完全沒有法律基礎才會信苗跟沈

Ghamu 06/08 00:33https://reurl.cc/3XZ9D8

ppil 06/08 00:33所以立委可以做引導？

g9122xj 06/08 00:33藍白仔現在洗啥都多的，就像咆哮獸唬爛范

g9122xj 06/08 00:33姐唬爛的她老人家迷迷糊糊，但實際上你的

g9122xj 06/08 00:33內容就是一坨屎，認真討論只會被繞著他的

g9122xj 06/08 00:33一群蒼蠅抹屎，所以不如等大法官處理過再

g9122xj 06/08 00:33討論，而藍委則發現這個東西像顆定時炸彈

g9122xj 06/08 00:33，隨時可能葬送他們好不容易得來的位子

Ghamu 06/08 00:34警察還有警察職權行使法約束亂搞也有相關刑

Ghamu 06/08 00:34責= = 連開槍打逃犯都可能要寫報告 啊立委

Ghamu 06/08 00:34勒= = 亂罰有需要付什麼責任嗎= =

h80733 06/08 00:35青鳥又在造謠不用經過檢察官、法院

yoyofish02 06/08 00:36其實也不能這樣比，警察沒有任期限制

yoyofish02 06/08 00:36，立委有

Ghamu 06/08 00:36我就說你虛偽陳述 國民黨與附隨組織眼睛閉

Ghamu 06/08 00:37著舉手通過 我就說你非機密一定要回答 國民

Ghamu 06/08 00:37黨與附隨組織眼睛閉著舉手通過 罰都先罰完

Ghamu 06/08 00:37了 這些人花好幾個月上法院最後證明立委瞎

Ghamu 06/08 00:37搞 啊然後勒？ 立委需要付什麼責任嗎？

bassonly 06/08 00:37為什麼大家都糾結在刑法上?行政罰不嚴重

bassonly 06/08 00:37嗎？大家錢都很多喔？是我太窮了還是立

bassonly 06/08 00:37委舉手罰10這種事真的無所謂

Ghamu 06/08 00:37所以四年任你玩嗎= =？ 搞錯都不用負責就對

Ghamu 06/08 00:37了= =

yoyofish02 06/08 00:37立委亂罰的下場是會得到民眾的不信任

yoyofish02 06/08 00:37，選區有可能被罷免，不分區政黨票的

yoyofish02 06/08 00:38部分也不能說完全無關

Ghamu 06/08 00:38又在跳話題了喔= =

allento3 06/08 00:38國會改革是改革司法行政監察

allento3 06/08 00:38立院改革了啥只看到擴權

Ghamu 06/08 00:39這個實務上進到司法去求平反 等結果在好幾

Ghamu 06/08 00:39個月後出來大家早忘了啦= = 媽媽嘴現在還一

Ghamu 06/08 00:39堆人搞不清楚最後怎樣= =

yoyofish02 06/08 00:39你真的隨便罰我是不認為民眾會完全看

yoyofish02 06/08 00:39不到，他們這些都是會直播留底的

brainpowered 06/08 00:40傻鳥大崩潰

yoyofish02 06/08 00:40這些記錄在選舉時候都是很好用的大殺

yoyofish02 06/08 00:40器，造勢場合放這些打擊對手多簡單

chx64 06/08 00:41哪一條寫說要送案給檢察官? 講出來

allento3 06/08 00:43同樣官員亂回答民眾也看在眼裏

allento3 06/08 00:43到時總統就不要投不是同樣意思嗎？

allento3 06/08 00:43政治的事你用罰則來搞不跟你幹才有鬼

tsgd 06/08 00:43立法院本來就沒資格擁有這種權力 我幹嘛還給

h80733 06/08 00:44青鳥好氣

tsgd 06/08 00:44機會先讓你試試看

h80733 06/08 00:44https://i.imgur.com/1v76O6m.jpeg

tsgd 06/08 00:44一下1%的人受影響 99%的人沒差 不要高看自己

tsgd 06/08 00:44全部都在胡說八道

chx64 06/08 00:45難得有人提到媽媽嘴 當時檢座就是吳宗憲

Ghamu 06/08 00:45而且院會決定就用投票的= = 全力又被一堆立

Ghamu 06/08 00:45委平分掉了= = 這種實務最好會能影響多少選

Ghamu 06/08 00:45票= = 反正就叫那些鐵票仔衝第一線瞎搞吸引

Ghamu 06/08 00:45新聞版面 其他存心為惡的立委當舉手部隊不

Ghamu 06/08 00:45就得了 這樣怎麼用選票教訓得了= =？ 那些

Ghamu 06/08 00:45受害的人好幾個月後得到平反 這些人還是繼

Ghamu 06/08 00:45續黨立委不是嗎= =

allento3 06/08 00:45所以政治歸政治司法歸司法

allento3 06/08 00:45超思 綠電 司法都在辦 不信司法要搞政治

allento3 06/08 00:45那就政治上對決

h80733 06/08 00:46不要講媽媽嘴啦，最近的「新北喂藥

h80733 06/08 00:46案」、「台中瘦肉精」、「台北寶林

h80733 06/08 00:46」都不了了之啦。 中央地方湯圓搓

h80733 06/08 00:46一搓就沒了。嘻嘻

chx64 06/08 00:47那你怎麼會覺得國會擴權這些東西就能破案?

h80733 06/08 00:47青鳥最愛的充分討論（ㄘㄨㄛㄊㄤㄩ

h80733 06/08 00:47ㄢˊ）

chx64 06/08 00:48連羈押、查封都沒有？搜查準則SOP也沒有

nFONn 06/08 00:48因為有個覺青研究員，給老闆的資訊可能都是

nFONn 06/08 00:48聽苗哥璞麻的錯誤資訊，哈哈哈，垃圾錯誤資

Ghamu 06/08 00:48我查一下超思跟高端等他們在罵的案子當初明

nFONn 06/08 00:48訊都不會分辨，還好意思說職稱是研究員

Ghamu 06/08 00:48明國眾黨也有按鈴控告了 很多也都正在查 這

Ghamu 06/08 00:48些法律通過你們意思是司法體系正在進行的案

Ghamu 06/08 00:48子要抽掉停止偵辦轉由兩秒煞停高鐵的立委來

Ghamu 06/08 00:48問案嗎？

chx64 06/08 00:48藍白說要揭弊，叫來問一問就能破案??

h80733 06/08 00:49國會擴權是民進黨講法啊？ 可以

h80733 06/08 00:49說還權國會嗎？

chx64 06/08 00:49搞半天國會擴權是為了做政治攻擊做秀阿

h80733 06/08 00:49國會擴權（X) 還權國會（O)

chx64 06/08 00:50難道不是嗎? 不然能揭什麼弊?

h80733 06/08 00:50根據釋字585，還權國會。 聽起來

h80733 06/08 00:50正常多了

Ghamu 06/08 00:50立委有跟檢調一樣 能搜索監聽約談扣押等辦

Ghamu 06/08 00:50案工具嗎？ 會不會問一問官員覺得好像過不

Ghamu 06/08 00:50了關喔~ 我就直接畏罪潛逃？

chx64 06/08 00:51講到畏罪潛逃，我就想到藍白覺得加重棄保潛

chx64 06/08 00:51逃罪的刑度，就不會有人潛逃一樣 超好笑

Ghamu 06/08 00:51還是我當模擬考 趕快找相關人士串證串供 到

Ghamu 06/08 00:51時移送司法欸黑~~ 全數無罪~

LEBRON99 06/08 00:52綠畜就在搞紅衛兵那套啊 反正他們說就好

i92219 06/08 00:52最後一句我不認同，那不是耍蠢，那是純粹

i92219 06/08 00:52的惡意抹黑

h80733 06/08 00:53民進黨都不敢說國會調查權不對喔XD

h80733 06/08 00:53 用立委沒有檢察官工具來質疑？你

h80733 06/08 00:53是要打民進黨臉？

Ghamu 06/08 00:53你立委問一問能像檢察官看苗頭不對有串供滅

Ghamu 06/08 00:53證之虞 直接扣人 像陳重文這樣嗎？

chx64 06/08 00:53現在有不能檢送地檢署嗎???

Ghamu 06/08 00:54呵呵 又在扯民進黨以前怎樣了是不是 www?

Ghamu 06/08 00:55又要陪你穿越過去開始考古研究了嗎wwww 怎

Ghamu 06/08 00:55麼跟我阿共很像 老講當年如何XD

Ghamu 06/08 00:55公

h80733 06/08 00:55吳思瑤補充說明，民進黨2024版國會

h80733 06/08 00:55改革法案也有納入調查權。 青鳥要

h80733 06/08 00:55不要先搞清楚自己老闆支不支持國會

h80733 06/08 00:55調查權？

h80733 06/08 00:562024吳思瑤說的耶XD

chx64 06/08 00:57民進黨版本的調查權是在針對調閱範圍限縮

h80733 06/08 00:57@GHAmu你臉腫不腫？

chx64 06/08 00:57自己去看看民進黨版本的草案 說明就講了

Ghamu 06/08 00:57藍白粉怎麼每次都以為講民進黨以前也怎樣就

Ghamu 06/08 00:57無敵了wwww 事實就是我看現在這法有問題 我

Ghamu 06/08 00:57對這2024年三讀通過的法案有疑議 你講以前

Ghamu 06/08 00:57怎麼樣又如何？以前的提案是三讀了嗎？

Ghamu 06/08 00:58民進黨2024年如果一樣通過這法案 我一樣照

Ghamu 06/08 00:58幹啊 就不合理不合邏輯嘛

h80733 06/08 00:58GHma理由是說立委沒有檢調工具，不

h80733 06/08 00:58該有調查權。

h80733 06/08 00:58那民進黨2024國會調查權版本，有給

h80733 06/08 00:58立委工具嗎？

chx64 06/08 00:59https://imgur.com/iK67h28.jpg

chx64 06/08 00:59你以為跟最高機密版本一樣侵害其它權力喔

chx64 06/08 00:59笑死 張口就在胡扯

h80733 06/08 01:00C打你不用貼了啦！ G大可是說要連

h80733 06/08 01:00民進黨版本都要幹醮。 噗呲

chx64 06/08 01:01https://imgur.com/NY3LbWb.jpg 再說啦，

chx64 06/08 01:01民進黨版本還卡在委員會，可還沒三讀

chx64 06/08 01:01拿出來幫最高機密三讀通過背書 沒用啦

Ghamu 06/08 01:02你跟你太太結婚 太太說你怎麼沒幫忙洗碗？

Ghamu 06/08 01:02你是不是也要跟他說 你怎麼不說你前男友也

chx64 06/08 01:02還在委員會就表示還能討論，還能修正

Ghamu 06/08 01:02沒幫你洗碗呢？ 啊你10年前交的男朋友有幫

Ghamu 06/08 01:02你洗碗嗎？ 我記得他沒有喔！ 你怎麼雙標了

Ghamu 06/08 01:02！

Ghamu 06/08 01:03幹勒= = 到底是三小= =

chx64 06/08 01:03人家要求的國會改革是國會自律 就你們擴權

chx64 06/08 01:04擴權就算了 現在護航還拿沒通過的護航 笑死

Ghamu 06/08 01:05我應該在這波爭議最一開始就說過了 什麼反

chx64 06/08 01:05跟這篇一樣胡扯什麼"都寫要送案給檢察官"

Ghamu 06/08 01:05質詢 不得不回答等等文字獄行為我一律反對

Ghamu 06/08 01:05我管他是民進黨還是國眾黨提的 我認為就是

Ghamu 06/08 01:05應該暢所欲言最好戰起來 最後就以選票做最

Ghamu 06/08 01:05後定奪 而不是什麼告主席告法院來罰錢坐牢

Ghamu 06/08 01:05又不是小學生

chx64 06/08 01:06還在那裡審判? 我真的快笑死

chx64 06/08 01:06搞半天是你自己根本沒看法條在嘴別人沒看

chx64 06/08 01:06法條就寫了院會表決就能罰鍰 還在那裡審判

chx64 06/08 01:07阿藐視國會罪刑法141-1更好笑了

yoyofish02 06/08 01:08阿，又來到熟悉的環節了，罰鍰跟刑責

yoyofish02 06/08 01:08的鬼打牆

Ghamu 06/08 01:08院會決定就多數決民粹決定啊 什麼法律構成

Ghamu 06/08 01:08要件等等基本原則都當大便

chx64 06/08 01:08笑死 你自己胡說八道怪我跟你盧?

chx64 06/08 01:08來阿，你都寫送案給檢察官，法條第幾條

chx64 06/08 01:09立法院能不能行政罰還要等釋憲喔?自己沒腦

chx64 06/08 01:09可以判斷嗎? 你自己選出來的民意代表罰人民

chx64 06/08 01:10還是立法院是行政機關?這你還要等釋憲判斷?

yoyofish02 06/08 01:10就是覺得連罰鍰的判定都不應該給立委

chx64 06/08 01:11行政有行政中立 司法有司法獨立 立院有啥?

h80733 06/08 01:11先釐清一下啦，Ghana你現在要改變

h80733 06/08 01:11態度支持民進黨的國會調查權嗎？然

h80733 06/08 01:11後自打嘴，把國會沒有檢調工具所以

h80733 06/08 01:11不該有調查權的話吞回去？

h80733 06/08 01:11至於C大，現在國會調查權版本你不

h80733 06/08 01:11接受，但你接受民進黨版本的國會調

h80733 06/08 01:11查權？

h80733 06/08 01:11那支持國會調查權這方面，我們應該

h80733 06/08 01:11是ㄧ國吧？呵呵

chx64 06/08 01:12你不用在那邊凹啦，先把你說的送案給檢察官

chx64 06/08 01:12在第幾條，講出來

chx64 06/08 01:12我可沒說你沒腦，是問你自己沒腦可以判斷?

Ghamu 06/08 01:12說穿一句啦 我也只是理工路人都能嘴砲一堆

Ghamu 06/08 01:12了 連署近百位法律學者教授肯定有更多想法

Ghamu 06/08 01:12的 啊藍白乞丐草就是要繼續民粹反智下去 也

Ghamu 06/08 01:12只是把自己的偶像害死而已

ChikanDesu 06/08 01:13他媽的就裝瞎阿

chx64 06/08 01:14再怎麼說，你都嗆人覽叫們仔細看完法條

chx64 06/08 01:14還在街頭上的，不是法律知識低落，就是不

chx64 06/08 01:15識字，那反問你寫送案給檢察官在哪條，請你

chx64 06/08 01:15講出來，合情合理

chx64 06/08 01:15不要嗆半天結果是你才根本沒看法條喔

hesashiaaron 06/08 01:16請正名傻鳥行動

weewen 06/08 01:16懶叫不意外

h80733 06/08 01:16Ghamu先講清楚你是反對國會調查權

h80733 06/08 01:16？還是贊成啦？

ChikanDesu 06/08 01:16靠北喔 移送檢調檢調覺得你沒罪那不就

ChikanDesu 06/08 01:16不起訴 你隨便在網路上亂講話也會被告

ChikanDesu 06/08 01:16阿 面對司法是多可怕 北七

ChikanDesu 06/08 01:18你在街上罵人人家一個不爽也是可以去

ChikanDesu 06/08 01:18告你 阿檢調要不要起訴就是看罵多難聽

ChikanDesu 06/08 01:18阿 這不就是面對司法？

a37821910 06/08 01:18畢竟只會吸收懶人包的 才會當哥布林

ChikanDesu 06/08 01:19又不是立法委員決定你有罪 是決定要不

ChikanDesu 06/08 01:19要請檢察官調查你 這樣很難懂嗎

chx64 06/08 01:20嘿! 抱歉，院會附議表決就可以決定你有沒有

ChikanDesu 06/08 01:20這年頭跑法院這麼容易 欠100塊都能告

ChikanDesu 06/08 01:20你了 偷拿別人垃圾都能告你了 更何況

ChikanDesu 06/08 01:20國會殿堂上覺得官員說謊 沒說謊檢調難

ChikanDesu 06/08 01:20道不會還你公道嗎

ChikanDesu 06/08 01:21繼續造謠阿 明明就是法官審判 決議完

ChikanDesu 06/08 01:21是移送檢調

baan 06/08 01:22幹嘛跟傻鳥吵 有腦就不會當鳥了

ChikanDesu 06/08 01:22文盲是要多瞎才看不懂

chx64 06/08 01:22隨便抓一條，第25條，明確寫著：

chx64 06/08 01:22由主席或質詢委員提議，出席委員以五人以上

chx64 06/08 01:22上連署或附議，經院會決議，處被質詢人二萬

chx64 06/08 01:22元以上二十萬元以下罰鍰。

h80733 06/08 01:23Ghamu脫離戰場中，剩下chx64努力噓

ChikanDesu 06/08 01:23那你的問題就是罰鍰阿 誰跟你講行政罰

ChikanDesu 06/08 01:23的事情了

chx64 06/08 01:23你以為走司法審判喔? 假卡麥勒

ChikanDesu 06/08 01:23大家都是在討論官員的刑法 你在那邊講

ChikanDesu 06/08 01:23個跟酒駕開單一樣的職權

h80733 06/08 01:24看能不能ㄧ己之力噓到XX

ChikanDesu 06/08 01:24那警察能不能開單 為什麼警察能開你單

ChikanDesu 06/08 01:24 為什麼能當場判你酒駕？

chx64 06/08 01:24刑法?59-5是講聽證會阿，你以為其它條有寫?

ChikanDesu 06/08 01:25賦予國會跟警察開單一樣程度的罰鍰權

ChikanDesu 06/08 01:25力 是有什麼問題

chx64 06/08 01:25聽證會本來就能近司法程度，要論依法追訴

hesashiaaron 06/08 01:25快笑死 傻鳥連行政罰跟有罪都分不清

hesashiaaron 06/08 01:25 還以為立法委員可以判刑 有夠白癡

hesashiaaron 06/08 01:25的

ddtgin 06/08 01:25行政院帶頭唬爛才有趣，小鳥們吱吱叫

chx64 06/08 01:25哭阿，本來沒國會擴權這些東西就能追訴了阿

ChikanDesu 06/08 01:25前面在討論的是官員說謊被判刑的部分

ChikanDesu 06/08 01:25就你在這邊扯平民拒絕出席被罰鍰的部

ChikanDesu 06/08 01:25分

ChikanDesu 06/08 01:26你本來就沒權利拒絕出席 跟你酒駕拒測

ChikanDesu 06/08 01:26一樣

chx64 06/08 01:26我覺得最好笑的部分是，當被質疑刑法的部

chx64 06/08 01:26就會拿59-5針對聽證會的部分，回頭去護航

chx64 06/08 01:27質詢、調查、調閱、詢問的部分

chx64 06/08 01:27但終究59-5是針對聽證會，而回頭看

ChikanDesu 06/08 01:27你不出席罰鍰本來就是憲法釋585給國會

ChikanDesu 06/08 01:27的權利 憲法都寫了你是在哭什麼

chx64 06/08 01:28質詢(25)、調閱文件(47)、詢問(50-1)

chx64 06/08 01:28根本就連寫都沒寫

ChikanDesu 06/08 01:28官員判刑是移送檢調 而平民不出席是罰

ChikanDesu 06/08 01:28鍰 憲法給予國會的權力

chx64 06/08 01:28585有跟你說可以逾越權力分立嗎?

hesashiaaron 06/08 01:29實在覺得黃國昌脾氣超好 遇到瘋狂跳

hesashiaaron 06/08 01:29針還能信心平氣和的慢慢打臉

ChikanDesu 06/08 01:29你比憲法還大是不是 說不用罰就不用

h80733 06/08 01:29中槍還有個Ghamu跳出來喊說國會沒

h80733 06/08 01:29工具，所以不該有調查權XD 殊不知

h80733 06/08 01:29民進黨也支持國會調查權XD 只是細

h80733 06/08 01:29部跟藍白有爭議就是XD

ChikanDesu 06/08 01:29585有說可以在罰鍰範圍內處罰 哪來逾

ChikanDesu 06/08 01:29越

chx64 06/08 01:29不用國會擴權就可以檢送檢調了阿 笑死

ChikanDesu 06/08 01:29所以移送檢調根本不是個問題啊

chx64 06/08 01:29沒逾越你寫準用什麼行政訴訴法? 笑死

chx64 06/08 01:29你寫什麼叫人打行政救濟官司?

chx64 06/08 01:30沒逾越你開什麼行政裁罰?

chx64 06/08 01:30給你的調查權終究是輔助性權力

h80733 06/08 01:31最好修法前國會說謊可以送檢調啦XD

h80733 06/08 01:31? 那一條法律？

chx64 06/08 01:31這個輔助性權力是建構在你職權範圍內的好嘛

chx64 06/08 01:31沒聽過公務員登載不實罪嗎? 笑死

chx64 06/08 01:31刑法141是假的是不是?

h80733 06/08 01:31國會抽煙用菸害防制法，對吧？

ChikanDesu 06/08 01:32既然憲法585寫在那裡 你提出的狗屁問

ChikanDesu 06/08 01:32題都嘛無法牴觸憲法的位階

chx64 06/08 01:32你立院內規要規定各嚴格來自律可以阿

ChikanDesu 06/08 01:32扯一堆有的沒有的

Djuda 06/08 01:32塔綠班只信三民自 跟他們講道理沒用

ChikanDesu 06/08 01:32我都不知道憲法還需要跟你解釋什麼

chx64 06/08 01:33我講的也是585的釋旨阿 誰跟你牴觸

ChikanDesu 06/08 01:33甚至根本不用給你救濟咧 585就明定你

ChikanDesu 06/08 01:33能罰鍰 罰鍰能不能救濟 怎麼救濟 之後

ChikanDesu 06/08 01:33再建立制度也沒差好嗎

chx64 06/08 01:34誰跟你之後再建立沒差? 你大便都先大才來

chx64 06/08 01:34找衛生紙擦嗎?

h80733 06/08 01:34立法院抽煙被罰錢，可以走行政訴訟

h80733 06/08 01:34嗎？

chx64 06/08 01:34如果之後再建立也沒差 那急著三讀幹麼?

h80733 06/08 01:34@chx64

chx64 06/08 01:35抽菸罰錢被開單當然可以走申訴阿 不然呢

chx64 06/08 01:35只是別搞笑的拿好幾年前舊照去檢舉搞笑就是

h80733 06/08 01:35你說立法院不是行政機關不能走行政

h80733 06/08 01:35訴訟啊？

chx64 06/08 01:36原PO我沒在跟你講話，你不用在那邊自嗨

chx64 06/08 01:36你先把法條寫送案檢察官拿出來，再說

chx64 06/08 01:37更不用說你要如何認定虛偽陳述? 靠表決?

chx64 06/08 01:37想想就好笑，以為丟陶片喔?

h80733 06/08 01:38你說立法院不是行政機關，不能走行

h80733 06/08 01:38政訴訟。那在立法院抽煙被罰錢，不

h80733 06/08 01:38走行政訴訟，要怎申訴？

akwa 06/08 01:38跟傻鳥哥布林認真啥呢

Mulice0926 06/08 01:39小草等著被民進黨立委叫去關

chx64 06/08 01:39開罰的是行政機關，又不是立法院 你先搞清

chx64 06/08 01:39楚好嘛? 笑死

hesashiaaron 06/08 01:39原來立法院訂定行政罰鍰是擴權啊 傻

hesashiaaron 06/08 01:39鳥真是讓我長見識了 XDD

chx64 06/08 01:40你要舉抽菸開罰的例子 拜託先打好草稿

linein 06/08 01:41懶叫只會嗑藥摸奶賣毒，這群還有信眾也是

linein 06/08 01:41很奇怪，光在兒童醫院旁開dj台就很沒水準

linein 06/08 01:43回24樓，你怎麼沒質疑過警察可以開你罰單

linein 06/08 01:43，還能把你移送地檢署，警察都不用經過表

linein 06/08 01:43決喔，說你闖紅燈就闖紅燈，沒有錄影也是

linein 06/08 01:43你輸喔（法院判決）

c8111136 06/08 01:44確實，難得進入到小綠會看的，終於突破

c8111136 06/08 01:44同溫層了嗎，認知作戰崩崩

linein 06/08 01:49http://i.imgur.com/cpZSu8g.jpg

linein 06/08 01:50修法前刑法可以移送官員說謊，那民進黨以

linein 06/08 01:50前推這法案是推智障的嗎

laure 06/08 01:50p開頭的，民意代表濫檢舉人，你當選民是瞎

laure 06/08 01:50子不會分辨喔

c24253994 06/08 01:52好了啦

petus 06/08 01:52到現在還看不懂立法院通過的那些條文，還真

petus 06/08 01:52的是滿妙的。白紙黑字寫好的不去看，要聽信

petus 06/08 01:52那張嘴說的，還替他狡辯。實在是太誇張了！

laure 06/08 01:52濫用立法院職權，影響行政效率，下次還會選

laure 06/08 01:52這種民代？還是你把選民都當40%死忠智障

linein 06/08 01:527樓你要不要先解釋一下，刑法也沒有對虛偽

linein 06/08 01:52陳述定義，怎麼沒聽你出來哭過，刑法是最

linein 06/08 01:52嚴厲的喔

chx64 06/08 01:54笑死 又開始造謠了 民國82年那版刑度是遵照

chx64 06/08 01:55刑法的好嗎? 是不是真的當人不會去查?

chx64 06/08 01:55https://imgur.com/9C6PMHF.jpg

chx64 06/08 01:55人家民國82年都還知道寫明不能違憲耶

kning 06/08 01:56究竟是因為哥布林都是智障？ 還是智障才會

kning 06/08 01:56去當哥布林？

chx64 06/08 01:56什麼叫刑法沒有對虛偽陳述定義

chx64 06/08 01:57不然你刑法168偽證罪是哪來的?

ya8957 06/08 01:57謝謝24樓示範低能無知

h80733 06/08 01:57https://i.imgur.com/1uKZIMb.jpeg

h80733 06/08 01:57 看來蔣萬安覺得立法院抽煙台北市

h80733 06/08 01:57罰，但柯建銘認為是國會自己的事情

h80733 06/08 01:57？ 所以國會抽煙誰管呢？

chx64 06/08 01:57人家還限定三種身分:證人、通譯、鑑定

chx64 06/08 01:58還有具結，你立法院的虛偽陳述是有啥?

linein 06/08 01:58所以你是大法官？直接宣判違憲？

chx64 06/08 01:59照你這種問法 我也可以說 你大法官?沒違憲?

chx64 06/08 01:59無聊

linein 06/08 02:00法律不能違憲不是基本常識，小鳥連這都不

linein 06/08 02:00懂？

chx64 06/08 02:00小鳥不知道可能很正常啦 但恐怕康乃爾菁英

chx64 06/08 02:00不知道

chx64 06/08 02:01更不用說德國慕尼黑那位

chx64 06/08 02:01笑死

stanley620 06/08 02:01時空背景不同之術：民進黨現在執政有

stanley620 06/08 02:01行政權了，當然跟以前不一樣啊

h80733 06/08 02:02另外國會有警察權，國會指派警察維

h80733 06/08 02:02護秩序。如果警察欺負抗議人士。

h80733 06/08 02:02抗議人士可以走行政訴訟嗎、

h80733 06/08 02:02@chx64

linein 06/08 02:02立院叫來的人不就是證人= =

linein 06/08 02:03不然還有什麼人？小鳥可以回答一下嗎

h80733 06/08 02:03chx64大脫口而出小鳥，看來是自己

h80733 06/08 02:03人反串。

chx64 06/08 02:03警察職權行使法第29條 真菜

chx64 06/08 02:04還有被詢問人、當事者 但很奇妙的是

Nighty7222 06/08 02:04哪裡有寫證人。你法條是寫關係人

Nighty7222 06/08 02:04媽的文盲喔

chx64 06/08 02:04他法條卻寫的像證人一樣 很奇妙

tomoko17 06/08 02:05憑什麼要打行政訴訟？擾民

h80733 06/08 02:05釋憲585就寫關係人啊

small314 06/08 02:05所以檢察官不起訴就等於立委可以亂立法

small314 06/08 02:05嗎？法律人最喜歡的邏輯去哪了？

evilove 06/08 02:07小草會說各大專院校法律學者都被認知作戰

linein 06/08 02:07我整個問號，關係人不就是請來作證的，那

linein 06/08 02:07不叫證人叫什麼？叫被告？犯罪嫌疑人？

linein 06/08 02:08警察開錯罰單也要走行政訴訟，怎麼沒聽你

linein 06/08 02:08出來哭警察開罰單擾民

linjiliang 06/08 02:10釋憲不過沒事，訂違憲法的黃國昌要不

linjiliang 06/08 02:10要辭立委？

chx64 06/08 02:10哪沒哭過警察開錯單? 你剛出社會?

Nighty7222 06/08 02:11因為寫關係人你可以隨時轉作被告啊 廢

Nighty7222 06/08 02:11話

chx64 06/08 02:16這題很簡單，就是黃國昌又在唬爛

chx64 06/08 02:16憲法第67條第2項，規定的是備詢不是調查

chx64 06/08 02:16社會有關人士是邀請備詢不是調查 不要混淆

chx64 06/08 02:17但是你國會擴權去要求的是接受調查或當證人

chx64 06/08 02:18那你就是妥妥的違憲

arm370x 06/08 02:19反正就是一群只想講自己想講的呵呵 搞不

arm370x 06/08 02:19好跟當初莫羽靜那樣有懶叫

gghost1002 06/08 02:21法條就在那 連中文都看不懂 不愧是政

gghost1002 06/08 02:21黨信眾

AKIRA1258 06/08 02:21就蝦挺被看破手腳啊，當然生氣

h80733 06/08 02:34就問釋憲585為啥寫關係人，不是寫

h80733 06/08 02:34證人？

h80733 06/08 02:35釋憲也是一個法條一個法條在釋憲。

h80733 06/08 02:35 就不要釋憲出問題的法條是民進黨

h80733 06/08 02:35版本就好笑了

rahim03 06/08 02:36唉

chx64 06/08 02:38不會好笑阿 被拿去硬塞進民進黨版的條文

rahim03 06/08 02:38真不知道你哪來自信寫這篇

chx64 06/08 02:38民進黨也是通通反對 怎麼會好笑?

chx64 06/08 02:38反而是為了操作故意塞民進黨版的條文進去

chx64 06/08 02:39導致自己整個草案前後更加矛盾 那才好笑

ochyi 06/08 02:45事實，推，綠粉在那邊鬧得就分兩種，一種是

ochyi 06/08 02:45去面試的，一種是被抗中飽台騙去的，以為自

ochyi 06/08 02:45己多偉大

ochyi 06/08 02:45你想知道自己是那種，就問問自己有沒有吃到

ochyi 06/08 02:45紅酒牛肉

yahappy4u 06/08 02:47屁勒。避重就輕。重點是立委可以投票決

yahappy4u 06/08 02:47定你虛偽陳述！

LIONDOGs 06/08 02:47都被綠粉專做圖誤導了啊

yahappy4u 06/08 02:47這才是違憲的部分

roy2monu 06/08 02:49幹，立委投票說你虛偽陳述，結果調查出

roy2monu 06/08 02:50來沒有，立委有任何責任嗎？能反告立委

roy2monu 06/08 02:50虛偽陳述嗎？

evan830226 06/08 02:52哈哈看無知槓精傻鳥硬凹有夠好笑哈哈

evan830226 06/08 02:52哈哈

eroha90021 06/08 02:55檢察官都起訴了 那就是他們認定有啊

eroha90021 06/08 02:55你說的東西就跟一般的起訴一樣啊 樓上

eroha90021 06/08 02:55上去讀點書好不好

ochyi 06/08 03:01反正正常人看起來，都像是歐美英的國會聽證

ochyi 06/08 03:01，綠共聽起來，就是要動他們主子的極權蛋糕

ochyi 06/08 03:01，然後在那邊鬧

ochyi 06/08 03:03我看，不就是賴清德不想去國會國情報告，因

ochyi 06/08 03:03為他覺得以前都沒這樣，他這樣很沒面子而已

ochyi 06/08 03:03 ！？

kichyo 06/08 03:08懶叫低能就算了新來的側翼這麼無知也能當

kichyo 06/08 03:08主持人到底是多垃圾 用正常邏輯想也知道藐

kichyo 06/08 03:08視國會既然是罪當然要由法官判定啊智障側

kichyo 06/08 03:08翼

kimono1022 06/08 03:10哥布林讀書違法啊

Fegnzi 06/08 03:26我就問平民老百姓可不可以隨便告人公然侮

Fegnzi 06/08 03:26辱跟性騷擾讓人跑法院啦

chenry 06/08 03:27想抄歐美聽證權調查權也抄完整吧

chenry 06/08 03:27否決權勒 要不要分成上下二院？

chenry 06/08 03:27失職立委怎麼懲處？怎麼解職？

chenry 06/08 03:27紀律委員會要不要先強化？

chenry 06/08 03:27搞憲法自助餐 擴權不給制衡

chenry 06/08 03:27手還伸到民間 然後說99%不影響？

chenry 06/08 03:30不然先配套修選罷法吧 一年保護期拿掉

chenry 06/08 03:30改簡單多數吧 大多數立委不會被影響

chenry 06/08 03:30沒事不會罷免你 大立委也只是再選一次

chenry 06/08 03:30合理吧 黃國昌也曾經支持 應該要優先推吧

kobe143 06/08 03:32小藍鳥會不會說賴清德的**真香

niji5143 06/08 03:33確實不應該讓立委投票決定你該不該罰錢

niji5143 06/08 03:33，像勞檢、消防安檢查你不合格就直接開

niji5143 06/08 03:33罰才是對的

chenry 06/08 03:33也不用搞連署書了 改網路投票滿5000

chenry 06/08 03:33即可進入罷免程序投票 隨時接受民意監督

chenry 06/08 03:33國昌要支持吧

onexxxpiece 06/08 03:34大法官解釋 看誰烙賽

fred7698 06/08 03:36一個塔綠斑節目被講完才上傳所謂的未剪

fred7698 06/08 03:36版，這樣還有人看 北七一群

abao780409 06/08 03:37舌戰群雄 牛逼

dren 06/08 03:39太會吵了吧 整個晚上聽不懂就通不懂XDDD

hjweuxka 06/08 03:41失智党不意外

RLH 06/08 03:44綠腦沒藥救

jonnysun 06/08 03:47你就看每天利用移送當政治手段的政客互

jonnysun 06/08 03:47相攻擊，沒事就移送，最後累死檢察官法

jonnysun 06/08 03:47官，還有政務官的時間

ochyi 06/08 03:50立委民選的，又可以罷免，配套什麼的，弄好

ochyi 06/08 03:50只是步驟，我相信大執政黨不會讓立院極權獨

ochyi 06/08 03:50裁的，但你說監察院 ？？？？一群綠粉跑去

ochyi 06/08 03:50立院外面鬧了半天，滿嘴立院擴權，有人討論

ochyi 06/08 03:50過詳細內容 ？有人想要討論 ？

chenry 06/08 03:52行政權有行政罰 所以被立法權監督

chenry 06/08 03:52而且還有地方分權 有地方政府地方議會

chenry 06/08 03:52立法權罰錢誰監督？只能跑法院？

h80733 06/08 03:52chx64看到民進黨反對自己的提案，

h80733 06/08 03:52不會覺得民進黨有病喔XD?

h80733 06/08 03:54民進黨沒提案，怎會需要表決民進黨

h80733 06/08 03:54版本提案？ chx64以為是藍白把民進

h80733 06/08 03:54黨提案塞進去喔？ 是民進黨自己提

h80733 06/08 03:54案的好嗎XD

zxzx443 06/08 03:55在國會唬爛歐美都有法律 塔綠斑反成這樣

zxzx443 06/08 03:55果真適合中共

chenry 06/08 03:59所以抗議後藍白有要討論？不就過幾天硬過

chenry 06/08 03:59還是粉太純 反對不算討論 支持才是討論？

chenry 06/08 04:02還是99%不影響 所以不用反對？

dren 06/08 04:04四點了 大家可以休息了 該換早班了

chenry 06/08 04:12光是討論成這樣本事就不合理

chenry 06/08 04:12急著三讀 到底在急什麼

chenry 06/08 04:12新政府上任大概還在記廁所位置

Goog1e 06/08 04:14青鳥：黃國昌不敢上節目講清楚啦

Goog1e 06/08 04:14也是青鳥：黃國昌的影片我真的看不下去 不

Goog1e 06/08 04:14看了

colin0612 06/08 04:15樓上笑死 他們真的是這樣 根本沒人打

colin0612 06/08 04:15算看完 只想人身攻擊

colin0612 06/08 04:16他們只會幫人家送經 蓋靈堂 做梗圖

nysky 06/08 04:19全台已經300多位法律學者反黃狗蔥的法案

h80733 06/08 04:32全台2萬多名學者，40%的學者 好歹

h80733 06/08 04:32要8000人連署吧？

komikado5566 06/08 05:02半夜洗地囉

cpcpao 06/08 05:05http://i.imgur.com/eACBmsZ.jpg

a1330 06/08 05:16苗議員跟puma可能不同意你的說法

sd785 06/08 05:20釋憲不過不就沒事？浪費大家時間立廢法 真

sd785 06/08 05:20的好棒棒

anfernee0301 06/08 05:26這篇釣到很多智障鳥展示下限，快笑

anfernee0301 06/08 05:26死

s9234032 06/08 05:32移送好可怕，完全支持疫情三百萬 社違法

s9234032 06/08 05:32 幹笑死

s9234032 06/08 05:32這些人腦袋都什麼長的 難怪聽到中國就搞

s9234032 06/08 05:32事或跑到台中砍人

Khadgar 06/08 05:38我是覺得地球垃圾就識相點，有自知之明點

Khadgar 06/08 05:38比粉紅還蠢，比粉紅還紅，怎麼還敢活著

s9234032 06/08 06:01一切架構都在釋字585之下的立法程序，歡

s9234032 06/08 06:01迎大法官釋憲打青鳥的臉 超級可悲 釋憲

s9234032 06/08 06:01神主牌

pearlQQ 06/08 06:04不管啦，不是綠色我就反對

dc871512 06/08 06:12難怪只會吸收各種標題黨跟懶人包知識，

dc871512 06/08 06:12然後就衝去北上幫人辦葬禮了 笑死

hrak49 06/08 06:24可撥小鳥

nysky 06/08 06:25藍白網軍下地獄,死全家

edsionQ 06/08 06:26笑死什么叫沒事會被移送，你一定是有事阿

edsionQ 06/08 06:26，先定義一下什么叫沒事

swbthj 06/08 06:29當藍白糞的果然文盲

beariscut 06/08 06:31本篇建議不適合青鳥症綠畜觀看

chasher 06/08 06:44文盲糞鳥真多 笑死

farnk14 06/08 06:56立委狼人殺

h3073210 06/08 07:01小鳥的腦容量不要要求太多

kamen766 06/08 07:25又台又南想到鳥仔巴

XseraphimX 06/08 07:36不要破壞了藍白在他們心目中邪惡的地

XseraphimX 06/08 07:36位

XseraphimX 06/08 07:37拿錢網軍都下地獄死全家啊，還分顏色

XseraphimX 06/08 07:37？

liangda 06/08 07:44小粉綠懶叫仔：阿苗的直播沒講呀

good123456 06/08 08:23你就知道綠的認知作戰多噁心，模糊焦

good123456 06/08 08:23點最會

jamesj4310 06/08 08:24人一綠腦長蛆

canallchen 06/08 08:35行政院這樣不行，帶頭反執政，滿好笑

canallchen 06/08 08:35的

uwptd 06/08 08:40小鳥鳥去青島是在開趴，誰管你法條怎麼寫

alexarchit 06/08 08:42這裡好精彩

libur 06/08 08:44雜草最近都跑出來秀下限耶。我越看越好笑

a989876 06/08 08:54“反”這個詞有什麼好定義的？是語言障

a989876 06/08 08:54礙還是腦殘嗎？相對的詞就有定義了 真的

a989876 06/08 08:54有問題司法系統也會釐清。在那邊講濫訴

a989876 06/08 08:54的更可笑 這八年蔡英文用社維法告過多少

a989876 06/08 08:54民眾結果都不起訴？

Ccsteeker 06/08 09:04脆學院，有口皆悲。

shoederl 06/08 09:07有些人看懂法條還是會有意見啊，憑什麼

shoederl 06/08 09:07動我這樣，例如柯

Ccsteeker 06/08 09:07立委人民直選，立委擴權等於人民擴權

Ccsteeker 06/08 09:07，差別只是現在民進黨不過半就開始顛

Ccsteeker 06/08 09:07倒是非，動用政府信用，破壞自己信用

Ccsteeker 06/08 09:07，造成台灣對立，這些改革以後你民進

Ccsteeker 06/08 09:07黨也用得到，反屁反。

Ccsteeker 06/08 09:08更別提這些改革是民進黨長久以來的主

Ccsteeker 06/08 09:08張，自己八年不做，笑死人。

shoederl 06/08 09:09上面每一個幫青鳥說話的，把他們說的意

shoederl 06/08 09:09見預設用在柯總召身上，他們的想法就很

shoederl 06/08 09:09好懂了

seal46825 06/08 09:10推

Ccsteeker 06/08 09:10立委擴權，人民擴權，然後說這是對岸

Ccsteeker 06/08 09:10共產化，台灣愚民到這種程度，民主進

Ccsteeker 06/08 09:10步黨到底進步在哪裡？

a989876 06/08 09:17社維法濫訴這麼多次 就沒看這些攬叫在那

a989876 06/08 09:17邊靠北

lajeremy 06/08 09:35一狗票舔中的立委的法案 立法權伸入管

lajeremy 06/08 09:35軍隊 光想膝蓋就有問題

givar 06/08 09:58檢舉要舉證欸？不是你們幾個舉手就算欸

jhgfd134679 06/08 10:03法官判的話，這不是增加司法負擔嗎

xslayer 06/08 10:12呵

meowgy 06/08 10:39故意只講後半段

alert96 06/08 11:18黑箱還在護航 才是無知又無恥

Francis11 06/08 11:24瞎掰

roger1976 06/08 11:30KPI是不是欠很多？垃圾網軍

lovingyou 06/08 11:59在這主題下推文講了一堆問題，倒是叫范

lovingyou 06/08 11:59琪斐問啊

jack8759 06/08 12:17.....

scratch01 06/08 13:54網軍死全家

Ghamu 06/08 14:32哈 反有什麼好定義的XD? 我就問你什麼叫做

Ghamu 06/08 14:32反函數？

h80733 06/08 14:41小鳥好氣

h80733 06/08 14:43青鳥要不要先統一下，到底支不支持

h80733 06/08 14:43民進黨版本的國會改革法案啊？ 一

h80733 06/08 14:43堆小鳥好像不知道民進黨有推2024版

h80733 06/08 14:43本的？ 還在鬼打牆說藍白過的是民

h80733 06/08 14:43進黨2016年舊版？

dorodoro 06/08 16:16其實范與其說偏民進黨，不如說她比較偏

dorodoro 06/08 16:17左，所以她之前訪問柯跟這次訪問黃，其

dorodoro 06/08 16:17實都有發現有些事情和她接收到的不一樣

dorodoro 06/08 16:17，但能不能轉念就看她自己了

george60309 06/08 22:13看到這麼多推我就放心了 政綠板GG