Re: [閒聊] 如果申論題沒答案，為什麼會有全職考生?

lucifax02/28 12:31寫的有理 只是沒考上的人很難真的理解

edward081102/28 13:19司律不是三閱那個人，不就打破你寫的？

edward081102/28 13:19何謂標準答案，不是這樣定義吧

edward081102/28 13:22財稅，民法申論亂寫拿17, 18什麼條號都沒寫

edward081102/28 13:23我覺得公佈高分答案應該輕而易舉能做到的事

edward081102/28 13:24古代狀元，榜眼文章應該都會公開吧?

M4Tank02/28 14:26答案帶出釋字跟常見的實務見解不是正常的嗎？

M4Tank02/28 14:26我以為條號+釋字+實務見解/學說+涵攝=10-12分

M4Tank02/28 14:26然後再寫實務/學說缺點及彌補再加1-2分

ALAN78121502/28 14:30這就叫融會貫通但很多人還是糾結在標準答案以為照課文

ALAN78121502/28 14:30全部背下來就該滿分？但是那都別人的知識和見解阿！

lucifax02/28 14:36同樣一個答案 前1年寫平均拿15分 後1年平均拿23分

lucifax02/28 14:37這8分就是考驗考生的融會貫通及案例應用

lucifax02/28 14:38我每科也有1題只能2-5分 但是有拿高分的題目加持才能上榜

abcd556602/28 14:48運氣運氣

abcd556602/28 14:49很難說會給幾分 有時候會整體考量 所以會看到上榜分數要

abcd556602/28 14:49衝很高的情況

a072234102/28 15:15推

edward081102/28 15:22要不然高考也學律師二位老師改題，稍公平點

cc212302/28 22:14這篇滿中肯的，之前考完後，等拿到拿成績單都會自我檢討。

cc212302/28 22:14到了後期，考完當天，自己檢視考點，再翻一下書，就大概可

cc212302/28 22:14以知道這題自己會拿幾分了，這次是上榜邊緣，還是下次再

cc212302/28 22:14來。

max555555903/01 09:35學科跟法科應該不太一樣

s1153712203/01 16:48推

goshfju03/02 06:52我考的經驗，是覺得是普遍改蠻鬆，分數比預期高一截。

ZE553KL03/03 12:03同意這篇 另外 考申論還在執著標準答案？

sssn103/04 00:01申論是看邏輯論述 提出各種可能說法來解決實際問題 不是記

sssn103/04 00:02結論或答案 考得高的人只因為他站在巨人的肩膀上 走了捷徑

sssn103/04 00:04懂得多一點點而已 不必然真有什麼個人獨到的見解 而且 通常

sssn103/04 00:05真有個人精闢新見解的 初萌之時也會被當作少數說 等到本人

sssn103/04 00:06有一定學術或經歷後 見解又基本符合學術慣例 才可能變通說

lovehan03/04 02:04還沒寫完時間大概就已經到了吧 (?)

leo884703/04 16:18拿過25分兩次記得分別帶上立法理由跟釋字的樣子，考上太

leo884703/04 16:18久

ryancij04/02 09:44依據經驗 考試寫出濃縮正本書精華的東西才能突破20分 難

ryancij04/02 09:44道你以為改題老師是工讀生路邊隨便找的嗎