Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題

jacklyl 06/07 23:43沒有喔，范琪斐問的是虛偽陳述，這個就

jacklyl 06/07 23:43是刑法的藐視國會罪中規範的

jacklyl 06/07 23:44至於你說的立院職權行使法的這部分，范

jacklyl 06/07 23:44琪斐在其他段落也有詢問，黃國昌也有回

jacklyl 06/07 23:44應可以行政救濟。

jixiang 06/07 23:44加蔥只說一半

jo4ck6ul4id 06/07 23:45我的天，你真的有看影片？罰鍰的部份

jo4ck6ul4id 06/07 23:45哪沒有說？不是還舉罰單的例子，還是

jo4ck6ul4id 06/07 23:45你聽不懂罰單的英文？

jacklyl 06/07 23:45「虛偽陳述」這4個字在你貼的內容中，就

jacklyl 06/07 23:46是出現在刑法，所以在那個Part中范琪斐

jacklyl 06/07 23:46問誰來判定虛偽陳述，黃國昌當然是回答

jacklyl 06/07 23:46立院提供證據，由檢察官判斷是否起訴，

jacklyl 06/07 23:46最終由法官判定。

noway 06/07 23:47結果你也是一知半解出來吹

kuninaka 06/07 23:47他就全部混在一起說這是國會改革阿

kuninaka 06/07 23:47統包

baan 06/07 23:47你聽不懂人話 去聽鳥話就好

AsakuraYume 06/07 23:48可憐哪

brucefang 06/07 23:49你沒看范范的就在替范范造謠，這下剛好

brucefang 06/07 23:49坐實小鳥很氣范范

WiserWilly 06/07 23:58民進黨貪汙有的是錢 說個謊會差一這20

WiserWilly 06/07 23:58萬? 高端跟超思養活多少人你知道嗎?

WiserWilly 06/07 23:58送民進黨兩根中指

WiserWilly 06/07 23:58https://imgur.com/LxM1pM0

tim012345 06/08 00:02他會回你行政救濟啦~但是由委員會多數

tim012345 06/08 00:03就能判定你罰鍰~哈哈~而且亂罰還沒責~

omanorboyo 06/08 00:04啾啾啾啾啾 這樣比較聽得懂嗎= =

sh7negro 06/08 00:05支持檢察官起訴被判無罪要罰錢

chx64 06/08 00:06黃就一樣講一半阿 說法官判 指的是你如果

chx64 06/08 00:06被院會表決裁罰 自己去跟行政法院官司救濟

chx64 06/08 00:07阿人家司法有不自證己罪原則 要人家不能

chx64 06/08 00:07虛偽陳述，只有三種身分：證人、通譯、鑑定

chx64 06/08 00:08你說之後走檢調 檢察官判對是否起訴

chx64 06/08 00:08靠杯喔! 那現在沒國會改革本來就可以走阿

chx64 06/08 00:09你自己不檢送，擴權給自己做秀舞臺幹麼?

chx64 06/08 00:10行政有行政中立 司法有司法獨立

chx64 06/08 00:10阿請問你立法委員有啥?

JGOBUYO 06/08 00:11你去看昨天行政院覆議理由第七點在說什

JGOBUYO 06/08 00:11麼，他那段是在討論刑責

JGOBUYO 06/08 00:12你要說他不說行政罰，我記得後面是有說

JGOBUYO 06/08 00:12的

ypc1994 06/08 00:18又一個不看影片的

ypc1994 06/08 00:19主場還被電到不敢看 小鳥有沒有這麼廢

ericbaker 06/08 00:19你說藐視國會罪，結果把行政罰鍰納進去

ericbaker 06/08 00:19犯罪的效果。請問刑法裡面哪一條的處罰

ericbaker 06/08 00:19是罰鍰的？

ronga 06/08 00:26你被開罰單 不爽也是申訴走救濟流程阿

ronga 06/08 00:26申訴成功亂開罰單的警察有責嗎 沒有阿

ronga 06/08 00:27立委在院會亂罰人 之後選舉不會被拿出來說

ronga 06/08 00:27嘴 因而選不上嗎?

chx64 06/08 00:30亂開單的警察哪裡沒責? 鬼扯

h80733 06/08 00:331:38:00 有說 行政罰鍰啊

aSKY 06/08 00:33只有罰鍰，是去行政法院提訴訟，由行政法院

aSKY 06/08 00:33法官判決。

aSKY 06/08 00:34黃在節目中有提到，你可以再看一次

acserro 06/08 00:34佔狗廁把你的機器人關掉

chx64 06/08 00:36注意 法條寫的是行政"救濟"

chx64 06/08 00:37如果非立法院有先裁罰 請問你要"救濟"啥

chx64 06/08 00:37不要再凹說什麼都是等行政法院法官判罰

chx64 06/08 00:38最離譜的是 限定立法院所在地的行政法院

chx64 06/08 00:38刑法追訴的部分，現在本來就能做

chx64 06/08 00:39為什麼還要自己擴權立法來多此一舉?

a0931884572 06/08 00:47藐視國會是刑法還是行政法呢？

chx64 06/08 00:52刑法會寫罰金 行政法會寫罰鍰

chx64 06/08 00:52但弔詭的是明明立法院不是行政機關

chx64 06/08 00:52但是法條卻寫"準用行政訴訟法"

a0931884572 06/08 00:56應以法律定之的東西在那邊準用？是

a0931884572 06/08 00:56包牌包習慣了嗎

h80733 06/08 01:26立法院內抽煙罰錢1萬，是什麼法？

h80733 06/08 01:26 要送法院審判罰錢嗎？

bigmow 06/08 01:59釋字第585號看過了沒，沒看過給我閉嘴

DEAKUNE 06/08 02:37我建議各位都去學法律好了，免得被造謠側

DEAKUNE 06/08 02:37翼帶風向整天在這吵

chx64 06/08 02:39菸害防制法阿 這都不知道 有夠菜