[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士
如題
黃國昌,黃大人
白色包青天
說他們立法委員代表民眾
是專業代議士
那為什麼2014年,他要反對專業代議士通過服貿協議
甚至跑去佔領立法院?
1. 當時那群人不夠專業,他最專業
2. 經過十年後,社會進步了,現在比較專業
3. 被民進黨洗腦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.111.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在的傅崑琪比較專業,他願意跟隨,以
→
前的不專業
推
他就在詭辯而已
推
以前的不專業,現在臺灣國會有黃國昌,整
→
台灣人都知道我們的國會程度到哪裡
→
個進步兩個世代呢
推
當初服貿公聽會開的比立法擴權多好多場
推
超奇怪的,我也好納悶喔XDD
推
你以為跟蔡英文沒有關係嗎?
→
一堆土地的主人跟更生人,還有一審有罪的
推
浮動式定義專業
推
花蓮王更生人 媽媽嘴前檢察官 都超專業
→
黃國蔥你跟我說專業代議士?
→
沒有國昌在立院監督,你們國會只會更墮落
→
!
推
問就是去看老師直播,看完就懂了!?
→
因為當時的代議士多數跟政府同陣營,根
→
本失去監督的效果
推
國會的席次是會變動的 如果只是因為一時
→
佔優勢就惡搞法律的話 下次又換民進黨佔優
→
勢是不是也可以像他一樣亂搞? 而且他有沒
→
有想過假設這個惡法通過之後 以後民進黨拿
→
過半優勢沒人可以制衡喔
推
有沒有想過民進黨已經這樣搞八年了
推
什麼以後,之前民進黨過半就有被制衡過
→
嗎?
推
他就老了的小鳥,簡稱老鳥
推
台灣目前最不受信任的兩個字就是立
→
委
→
很多人都說這屆立委史上最差,國聰
→
說很專業
噓
因為被蔡英文洗腦
推
以前沒直播啊 當然反
→
2014的狗蔥早就死了
→
KMT那些叫專業造謠士差不多
推
換位置
29
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念尚毅夫: 「其實他根本就是在亂套混淆概念」 謝震武: 「哪裡亂套?」37
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網等了一整天終於有這篇風向文出現在八卦版了 昨天就看到一堆綠粉友人在轉發這個論點 印象中好像是「名為變態的神父」發的 內文:因為每一個公民都很忙」、「這就是為什麼我們要有專業的代議士,在做這些事情, 因為如果今天的標準拉到說,每一個公民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話,那16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙范琪斐:「現在這個法案(藐視國會)通過了 ,我們一般社會大眾對於這次立法院職權法的更改,你覺得我們大家,充分的了解了嗎?」 黃國昌:「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,你對再生醫療法有多少的 認識嗎?你不會去問他這樣的事情。」 「因為每一個公民,都很忙。」17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在節目上說因為現代人民都很忙,所以立法跟查弊這種事情,要交給專業優質的代議士, 所以我們國昌口中的優質代議士,是指 台中好男孩顏寬恒,12
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑看各位討論這麼久 我也跳下來參戰了! 先給結論: 1、沒有任何制度完美適應任何群體 2、不監督代議士的下場就是集體遭殃 (一)、我不認為會有一個制度能完美適用所有社會環境、國家、地區等8
[問卦] 把專業問題拿出來選 是不是高估台灣人全世界哪個國家在公投專業問題的? 代議士應該自己在會議解決的問題 怎麼反而推給百姓去處理 哪種人有時間去全盤了解核四、三接的安全和效益 萊豬和公投 也只是在比開支票而已- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
- 嗎 : ? : : 黃國昌:「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,你對再生醫療法有 多 : 少
X
Re: [討論] 黃國昌急了我快笑死了 60位高階法官 要多專業有多專業 學歷要多強有多強 法律見解要多好有多好- 黃國昌是代議士的頂點 放到全世界,應該也找不到有比他更強的代議士吧 向我們選的台中F4 素質就一般,甚至有時候很搞笑 如果戰神的等級是10, 其他人大概就2~3而已
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額