Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
看各位討論這麼久 我也跳下來參戰了!
先給結論:
1、沒有任何制度完美適應任何群體
2、不監督代議士的下場就是集體遭殃
(一)、我不認為會有一個制度能完美適用所有社會環境、國家、地區等
因此需要因地制宜 而不是全盤接受某個特定觀點
歐洲能接受廢死、無期徒刑、再教化的制度
或許是歐州人聽得懂人話啊!
當過兵的人都知道 軍中分成聽得懂人話、
看得懂拳頭、不懂人話又不懂拳頭三種人
其中聽得懂人話的人最方便管理
因為溝通講理他們能理解
不懂人話又不懂拳頭最難管 什麼都不怕
人話聽不懂 拳頭又不怕 最難管那種
歐州或許是聽得懂人話的人居多
因此他們推行可教化、無期、廢死時
收穫的效益最大
反觀如果在聽得懂人話的人佔少數的國家、區域、社會環境推行與歐洲相同的制度
收益自然少
(二)、不監督及督促的社會成本外溢到人民身上 只能說活該
怎麼說呢?
民主國家的運轉是人民選舉的代議士投票決定政策 再由專業的執行人(公務員)進行
換言之 人民可以透過監督、選舉、罷免等的方式督促代議士們制定人民想要的政策
如果人民懶得督促代議士
又代議士不是普遍皆有自己主張
有的是「跟著投票型」別人說什麼就做什麼都類型
代議士憑著多一事不如少一事的心態擺爛躺平領薪水或者聽從督促制定政策的社會團體主張因為相較不監督的人民 社會團體至少給代議士一個「做事」的方法
社會團體所欲的政策不一定迎合社會大眾
產生的社會成本自然外溢由整個群體承擔
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
哈哈哈哈 當過兵最難管的是高學歷份子啦 笑了
一樓要馬沒當過兵要馬在亂講
一個碩士因為擺槍擺歪嗆下士差點被關 最好管是8+9啦
高學歷是被搞的時候反擊會最麻煩 因為他懂規則
動不動申訴搞死你 但當過兵都知道最愛亂搞事的是89
但高學歷通常都很乖
小偷小摸 放假吸毒砍同梯 一堆鳥事
大專兵大部分比較聽得懂人話
高學歷難管(x 不好凹(O
因為有些班長也是89
當兵最會搞事的都是8+9,高學歷搞事仔比例最低
89偷東西吸毒逾假樣樣來好嗎
高學歷仔通常是長官搞他他就會把事情搞得很大條
高學歷份子就是過好自己順利離營阿,小破事都馬從有些
人有大膽的想法開始
89 很多班長喊口令愛理不理 配合度極低 然後連累全部人
我在新訓中心當過班長,大專兵比較好帶,好好溝通就好
有些89 服從長官命令 好像要他老命一樣
8+9叫他們聽話,會嗆你去營外釘孤支
會捧8+9貶高學歷的,應該就是讀書無用論的信徒吧XD
8+9不能管他 高學歷不能惹他
可憐 扣帽子開始了 這邊通信的 搞事的就真的都高學歷 XD
高學歷懂怎麼利用制度內的規則反擊,89志願役才會覺
得不好欺負難管
回宿舍偷錢 嗆長官 搞到整連大地震 反而群內的+9都乖得
黑天鵝理論不解釋
有沒有鬧事的大專兵一定有,有沒有安分守己的89一定有
但鬧事的哪個比例高懂得都懂
沒事 推文裡有一隻貶學歷的89兵 還充分的表現沒讀書 用
身邊統計學逮捕所有人 我就不說是誰了
代表*
我相信高學歷也會偷錢 但是比例一定原本+9低
可憐人
看歐洲治安…懂人話的真的有比較多嗎…
歐洲的犯罪率遠比台灣日本高
台灣這地方治安好到居然人人可以半夜出門吃宵夜的程
度 這在一堆國家是難以想像
還有用手機佔位的
爆
首Po重點: 被告青葉對於起訴內容表示: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力52
我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂12
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯26
先說好,我也算是京阿尼的鐵粉,所以立場嘛......... 基本上刑事案件,如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦,沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者,而且委託人也自白了。6
如果犯人因為燒傷 有不可恢復之殘疾 不要說死刑啦 就說他回到社會上也不能生活 主張有罪就公權力斃了一了百了11
這讓我想到奇諾之旅某篇故事,這次是西茲視角。 故事一開始,西茲抵達了一個國家--沒錯,西茲抵達的國家要嘛爛到他想馬上離開, 要嘛很棒但是他沒辦法申請到移民許可,而這次是哪一種呢? 後者。 國泰民安,走在街上可以看到活絡的市場,科技技術也不低。爆
你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,9
前面推文所討論的內容我們先不說,反正在C洽討論這種爭議問題不會有結果。 但是部份人討論時將達爾文的進化論套用到社會學上,還要將進化論曲解一番就真的讓我 不能不說話了。 是誰教你達爾文的進化論是優勝劣敗強者生存的了 人家明明說的是適者生存好嗎93
普通民眾如我這種,平時不會抱著民法刑法來看 法律人給我的邏輯就是, 這樣判會摧毀整個法理三小的,所以blablabla 但是要怎麼補這個洞,法律人也沒辦法, 因為那是醫界 科技 立法...之類的事
10
[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎?這是民主嗎?民主法治國家 行政院長為立法院負責 代議士代表人民質詢官員 官員居然辱罵代議士 不要臉 有這種離譜的事嗎?22
[黑特] 黃暐瀚:kmt新北議會有招可幫侯「市議員席次在新北市議會多數的新北市議會國民黨黨團,正醞釀操作讓法定70天的議會 會期,縮短到實際質詢僅14天,其餘以書面報告完成。以便於讓侯友宜接受徵召。」 不二: 若此事為真 人民一票一票選出來賦予監督權力的代議士6
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?很開心有人能注意到代議政治的弊端 我之前有陣子在板上推文常常講 民主政治也許是人類現階段最好的治理方式 但代議政治絕對不是最好民主政治的治理方式 它僅是一個過程2
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼 民主是民眾一起參與制定法律政策,而非民眾作主 民眾參與制定法律政策,就會看看路口違停是不是可以檢舉 深度參與法律制定過程 因為制度過程太麻煩,就要找代理人,當然代議士民主也是民主- 因為上次公投是降低過半門檻綁大選的唯一一次 然後就推翻了數個既有的政策或推動了新的政策... : 那這次為什麼會沒人要去投票 : 是不是有人在亂搞呢? 正常啊
- 台灣的官員貪污情形講真的還好而已。 而且這邊的 "貪污",你也要界定清楚。 比如說某位民代,他本身就接受某財團的政治獻金,所以他選上後 推動會增進某財團利益的政策,這種情形你會歸類為貪汙嗎? 他的選民或代言的利益 就是某財團阿? 他身為民代,不替自己的選民發聲?
X
Re: [問卦] 台灣一堆過時法律不修是怎樣講一個異世界的我在想的事 我個人腦迴路可能比較不正常 在不一樣的世界觀下 我是一直認為選舉這種人氣結果取向的投票 票從來就不會是公正且免費的
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會43
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高57
[閒聊] 金搖桿2024開獎12
[妮姬] 利維坦3D原型12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助11
[情報] 真三國無雙起源體驗版即日釋出11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點8
[塗鴉] Raora Panthera14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代