Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
如果犯人因為燒傷
有不可恢復之殘疾
不要說死刑啦
就說他回到社會上也不能生活
主張有罪就公權力斃了一了百了
公設辯護人可以罔顧當事人的意願
做常規請求嗎?
燒傷90% 嘖嘖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
90趴燒傷 死了可能解脫 我倒覺得讓他活著去承受他應得的
→
痛苦才好 太早讓他解脫還讓他賺到
推
更苦,但會不會更瘋想帶誰一起死
推
所以獨獨這個例子我不贊成讓他死刑定讞
→
如果他再度縱火 一樓負責?
→
應該讓他長命百歲 並且天天巡迴日本全國都道府縣
→
讓全國民眾可以吐他口水+打一巴掌
噓
如果再度縱火,如果再度偷竊,如果再度酒駕,如果都以
→
人有可能再犯來看待,那六法全書唯一死刑就好,何必要
→
量刑?
→
全身燒傷犯人想死需要的是安樂死,不是法律上的死刑。
推
推樓上 看看大貓就懂 法律的佛心
→
姦殺一次 再犯 姦殺第二次 就一直放出來一直姦殺 不用想
→
姦殺到有錢人 有錢人小孩都保鑣接送
→
那幹嘛不唯一死刑?
→
某些犯罪有特別高再犯率
→
當初台灣有小孩被殺害,就有政治人物出來提倡殺害小孩
→
唯一死刑,結果被罵爆。
→
只要針對這幾種 其他的就按照嚴重度 否則為何要分是一級
→
謀殺二級謀殺 誤殺跟蓄謀
推
沒有法律就不會違法 沒有刑責就不用量刑 世界和平
→
既然強姦再犯率高所以要死刑,那強姦犯幹嘛要放被強姦
→
的人活著?反正都是死刑乾脆直接殺死
→
所以都沒人要回 如果犯人就是想死要求公設辯護人往死裡
→
說 公設辯護人要不要理他?
→
以前綁票唯一死刑所以大家都撕票,都忘了嗎?
→
就算他想死 記得公設辯護人也是要幫他辯護 那是程序
推
公設辯護人怎麼可能理他 根本挖坑給自己跳好嗎
推
檢辯審三方任一方沒照程序來 只會無端被好事者拿去靠北靠
→
木而已 到時候你要替人家說話?
推
判死刑拖個30年不執行也可以
爆
首Po重點: 被告青葉對於起訴內容表示: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力52
我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂12
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯26
先說好,我也算是京阿尼的鐵粉,所以立場嘛......... 基本上刑事案件,如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦,沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者,而且委託人也自白了。11
這讓我想到奇諾之旅某篇故事,這次是西茲視角。 故事一開始,西茲抵達了一個國家--沒錯,西茲抵達的國家要嘛爛到他想馬上離開, 要嘛很棒但是他沒辦法申請到移民許可,而這次是哪一種呢? 後者。 國泰民安,走在街上可以看到活絡的市場,科技技術也不低。爆
你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,9
前面推文所討論的內容我們先不說,反正在C洽討論這種爭議問題不會有結果。 但是部份人討論時將達爾文的進化論套用到社會學上,還要將進化論曲解一番就真的讓我 不能不說話了。 是誰教你達爾文的進化論是優勝劣敗強者生存的了 人家明明說的是適者生存好嗎93
普通民眾如我這種,平時不會抱著民法刑法來看 法律人給我的邏輯就是, 這樣判會摧毀整個法理三小的,所以blablabla 但是要怎麼補這個洞,法律人也沒辦法, 因為那是醫界 科技 立法...之類的事14
一堆智障整天只會歐美怎麼做 人權怎麼樣怎麼樣 難道這些低能兒不知道歐美一堆大城都有生人誤入的地方? 現在一些自由城市採寬鬆政策 包含檢調不起訴現行犯或是警察甚至不抓等等
爆
[閒聊] 京都動畫縱火案被告律師主張被告當時處京都動畫縱火案被告律師主張被告當時處於「心神喪失」狀態,檢方打槍:他有完全刑事責 任能力 RM 2023年6月12日 週一 下午12:03 於 2019 年發生的京都動畫放火殺人事件(京都アニメーション放火殺人事件)在當時震驚19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!2
[問卦] 極惡之人的公設辯護人該怎麼辦剛剛看了路邊隨機殺人的王秉華新聞,然後再看鄉民提供的矯正署錄音逐字搞,真心覺得 這個人是垃圾 然後本案的公設辯護人 陳律師,有為犯罪人辯護,稱其具有啥暴怒、幼時生長環境有問 題、以前當過小老師,並非大奸大惡之徒等等,引來鄉民對該律師的唾罵 我就想問,身為律師,為犯罪嫌疑人辯護不就是他們的工作嗎?而且本案是公設辯護,不4
[問卦] 廢死要怎麼幫殺警辯護?姆咪姆咪 如題啦 廢死都說死刑壞壞 死刑不好 殺人犯都可教化 殺人犯又精神病那就是無罪3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀53
[毒物] 我想成為泡沫英雄40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
[閒聊] 蛇叔 大塚明夫 過幾天要玩潛龍諜影6
[閒聊] 怪盜基德是女裝大佬嗎8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那14
[蔚藍] 老師的神仙級救場60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?