PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑作者
qize1428
(倫)
時間推噓 推:12 噓:12 →:38

※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言:
: https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24928241/
: 重點:
: 被告青葉對於起訴內容表示:
: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了”
: 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力
: 主張心神喪失方面的無罪
: 被告被認為有責任能力的話 會主張心神耗弱而尋求減刑



原文被推爆了

剛好今天有一場關於此議題的講座

https://imgur.com/sybJxtp.jpg

圖 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
在西方國家,這些問題已是百年以上的命題,更成為法治與人權觀念的核心關懷
之一。而在台灣社會,每當發生重大刑事案件,輿論總會導向「教化可能性」、
「精神障礙鑑定」的辯論,更甚出現「只要患有精神病,犯案就都能脫罪嗎?」
的質疑。也因此,本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權
專業來賓的分享,帶領各位一同探索在刑事司法系統中,對公平正義和精神狀態
的權衡與理解,並探討現有司法制度的改革可能性,進而關注精神狀態對刑事處
罰的影響。



https://reurl.cc/0Zn3Do
直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」

分享給對這議題有興趣的板友

不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度

我認為都值得一聽





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.214.146 (臺灣)
PTT 網址

gaym1911/01 19:01隨機殺人一律推薦死刑

CJH441211/01 19:03精神病不是免死金牌

newest11/01 19:03殺人一律死刑,這樣最簡單,一命換一命,然後人類就死光了

newest11/01 19:03萬歲

CJH441211/01 19:05樓上這叫偷換概念吧

newglory11/01 19:05受害人沒理由要受害,所以加害者應該付出代價,不管加害

newglory11/01 19:05者有什麼78理由

newglory11/01 19:09不然大家都裝神經病燒殺擄掠就好了

縱使主張以牙還牙以眼還眼的古典正義觀也沒關係 但去了解先進國家為什麼會有這樣的司法體系 法治國為什麼會朝這個方向演進也沒有壞處

※ 編輯: qize1428 (1.173.214.146 臺灣), 11/01/2023 19:12:46

Puye11/01 19:10有些殺人犯沒放出來 至少不會再犯

a778878311/01 19:15沒道理精神病在犯人之前是當病人,這是特權,犯罪比照

a778878311/01 19:15常人,服刑完再去治療

qaz223gy11/01 19:16不死刑難道要等他出來繼續發病殺人嗎?

ntafen11/01 19:19之前有篇文在討論日本的美術涵養是不是好台灣很多,看推

ntafen11/01 19:19文就知道為什麼台灣涵養那麼差,因為根本沒有人願意去了

ntafen11/01 19:19解這些人文、社會學科

Xpwa563704ju11/01 19:23台灣照歐美法系就這樣判案的,你各位在這邊氣憤也

Xpwa563704ju11/01 19:23沒有

qqxu511/01 19:24法律本來就應該先保障多數正常人的權益,在那邊裝清高

kakuj11/01 19:25這些人文學生高才生在搞遊行支持恐怖主義 台灣這種人越少越

kakuj11/01 19:25

laio11/01 19:28指著別人說涵養不好不代表你涵養很好欸,半斤八兩

hasroten11/01 19:34美術涵養可以滑坡到社會學科 你也是很厲害

poke00111/01 19:35同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在

poke00111/01 19:36的樣子會比較瞭解背後的理由

我覺得這才是討論公共政策的態度 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法) 而不以開放、深入理解的心態去辯證 那麼社會只會原地踏步 況且你我各位都可能成為國民法官

ntafen11/01 19:42如果不懂為什麼藝術能跟人文、社會連結在一起,那也不怪

ntafen11/01 19:42

chugliang11/01 19:43直接讓它死就沒事了,管他是不是精神病

chugliang11/01 19:43這些辯論的人~家人如果被這樣殺了~再來辯論看看阿

MKIIjack11/01 19:45不用那麼複雜 正常人的重量比精神病患者重 不管何種層

MKIIjack11/01 19:45面上都是 你會留癌細胞在身上?

MKIIjack11/01 19:46瑕疵品就要汰除

pauljet11/01 19:47挪威殺人魔殺76人還用稅金爽玩PS4

chugliang11/01 19:47可以都不殺~以後只要酗酒發瘋殺人都無罪~看誰痛苦

※ 編輯: qize1428 (1.173.214.146 臺灣), 11/01/2023 19:48:18

pauljet11/01 19:49有人文涵養的天才在神經病面前一樣紙糊的一戳就死

MKIIjack11/01 19:50如果能聽到死者的聲音,我相信他非常樂意支持死刑。

pauljet11/01 19:50一次性消滅很多人文藝術涵養可能在人類頂點的人 你說有

pauljet11/01 19:50沒有罪?

chugliang11/01 19:50拿著自以為的社會進步及社會影響來情勒他人....

chugliang11/01 19:51我回到根本~我只想保障我的家人安全,誰跟你談這些

lovehina930411/01 19:51我很想知道教化可能性如果骰到的是失敗,那有人能償

pauljet11/01 19:51辯證只會越辯越落後 你看美國墮胎權

lovehina930411/01 19:52還那遭受失敗新的犧牲者一條命嗎?

koexe11/01 19:52關在象牙塔的辯證還能沾沾自喜 我想也只有某些人會自豪吧

pauljet11/01 19:52為什麼會越辯越落後?因為資源有限 辯證不能有任何產出

pauljet11/01 19:52只有拿別人經費來做聖人

koexe11/01 19:53別的不說 看看加州變成什麼樣子 就知道放寬會成什麼樣子

pauljet11/01 19:53人家辯證是有經費拿的 當然開越多越好

pauljet11/01 19:59普通人辯證就是無意義的嘴砲 去玩原神了

mn43511/01 20:36那是宣傳吧 正確用XD

asdf7004411/01 20:45真病假病都該死死 根本沒用了

brian9b3b11/01 20:47台灣有台灣的文化 為什麼要像西方國家那樣才是先進社會

brian9b3b11/01 20:47

HERJORDAN11/01 20:55要人了解之前,要不要先說明為什麼廢死團體的公關活動

HERJORDAN11/01 20:55都是自己關起門來小圈圈自嗨?面對質疑不是想辦法解釋

HERJORDAN11/01 20:55而是直接搶奪麥克風??

Mydadisgay11/01 21:21我認為你值得被噓

LPCbaimlly11/01 22:12法匠自嗨完了沒,什麼時候親自去教化殺人犯

bicedb11/01 23:08我的超人 法律人 高人一等

yueayase11/01 23:09可是台灣人文學科在網路或其他媒體很大聲的,大多沒資格

yueayase11/01 23:09講這種話,秀下限的真的很多...

rock234511/02 01:34浪費時間金錢的辯證

tony548111/02 07:31你值得被噓