Re: [討論] 黃國昌急了
我快笑死了
60位高階法官
要多專業有多專業
學歷要多強有多強
法律見解要多好有多好
你黃國昌憑什麼
不退回重審
根本是藐視專業
國蔥什麼咖阿
還敢笑人家 可悲 可恥 加可笑
憑他是立法委員阿
法律又沒規定
法律見解沒別人好的不能立案
你想修案立案
你身分就至少要是立法委員
現在是司法權壓迫立法權喔?
60位法官出來講話
就可以壓制立法院喔?
阿不是很愛五權分立
怎麼現在又要司法壓迫立法?
雙標到不行的斑斑再說什麼?
這些法官這麼優秀
怎麼當初不提名當不分區
選區不讓他們選
阿不就選不上
立法委員本來就沒有專業考核
你空有法律專業有屁用
先選上再說吧
你是立法委員 想修什麼就修什麼
現在不是立法委員的律師法官
出來叫叫叫 更顯得好笑
執政黨包圍立法院
司法權壓迫立法權
還敢提五權分立阿民進黨
法官做恐龍判決時
推給立法院
現在法案要過
又回來說 要聽從司法專業人員的話
司法還可以順便立法
這麼爽的事 我怎麼不知道
難怪民進黨覺得行政跟立法是一體的
立法院只能通過行政院要的法案
還想搞內閣制阿
媽的北七
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說得很好，票多的贏 票少的輸
噓
是 現在只是立法兼司法跟監察 小事 小事
阿塔綠斑不就 行政兼監察兼司法 小事 小事?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/28/2024 15:29:17噓
日/口矢
噓
我就說小草連權力分立都不懂，笑死
噓
笑死 你連人家是法官還是法律學者都分
→
不清楚
那更不用理了 不是立法委員 沒有立法的資格 謝謝
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/28/2024 15:55:59→
沒看過昌哥直播都不懂法律
推
現在綠畜的意思就是要用民粹凌駕法律啦
→
哈哈哈哈哈
![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
68
[情報] 政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」為落實司法國是會議「多合一考試」建議，法官、檢察官、律師及法制人員考試合而為 一，改為「多合一考試」。考試院研擬「法律專業人員資格及任用條例」草案，今天在行 政院會通過，將會銜司法院及考試院，送請立法院審議。 司法改革是蔡英文總統2016年上任後的重大政策，蔡政府在2017年提出司改國是會議結論 ，包含「改善法律專業人才的養成及晉用」，建議未來應建立多合一的共同法律專業資格![[情報] 政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」](https://i.imgur.com/nIS1XDQb.jpg "[情報] 政院通過法、檢、律、法制人員「四合一」")
6
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權， 被調查者是"證人"或"當事人"，由立法院之主席認定。 這個"主席"，可能是環球科技大學中小企業研究所碩士， 這個"主席"，可能是大仁科技大學藥學研究所碩士，7
[問卦] 為什麼立法委員可以立法?大家都知道立法委員的職責就是立法， 而立法委員是選舉選出來的， 也就是說只要有人氣、人望、有人支持就能選上 但是這些立法委員並不需要受過"專業"的法律訓練或學習 而要能夠成為律師必須要有專業的法律知識，還必須考取律師證照9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用？為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲2
[問卦] 犯罪天堂台灣沒有好的法律 警察跟法官還有檢察官 再怎麼認真也沒用 警察 拼死抓到犯人也會因為惡法放掉3
[黑特] 為何法官跟檢察官不開放人民選舉?行政權的行政院長的老闆是總統 立法權在立法委員身上 總統跟立法委員我們都可以投票來選 為何司法權 法官與檢察官不能由民眾來投票呢?
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁欸，立法委員要自己判，至少每個 能舉手定罪的立委，都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧？ 還是說，接下來要擴權到考試院了，![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁")
2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題合理你個頭 主席有什麼資格可以擔任檢察官或法官的角色？ 他國家考試是有過喔？ 立委如傅崐萁的專長除了炒股、坐牢、喊著要X掉其他立法委員，這種鳥事比人會以外 還有什麼法律專業？
Re: [問卦] 立法者不懂法是啥概念？單就執行狀況來講 如果按你的說法 那所有的立法委員都必須至少要法律系畢業 可是法律又不是只是單純法律條文而已 譬如醫療相關法律
![Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用？](https://i.imgur.com/SyxdXfdb.gif223.138.247.129 "Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用？")
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」![[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」](https://img.youtube.com/vi/IBLQ12xEXPw/mqdefault.jpg "[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」")
14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？8
[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈![[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈](https://i.imgur.com/8uR59Zyb.jpeg "[討論] Threads上綠鳥：蔡英文臉書沒有提到巴奈")
10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg "[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
7
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人![[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人](https://i.ytimg.com/vi/OHJoewM3WfU/sddefault.jpg "[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人")
8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
5
[討論] 民主都死了，鳥仔還看A片啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~![[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~](https://i.ytimg.com/vi/RKS6DCzVhK0/sddefault.jpg "[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣，假專業又愛故弄玄虛~")
7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻，藍白腦怎看?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma![[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma](https://i.imgur.com/s1DbVVOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma")
7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~![[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~](https://i.imgur.com/vTlW39tb.jpeg "[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~")
7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VYt158MLqD2i33e.ORovDQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/a0b88658e1736f2351b3cfa246527356 "[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")