[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念
https://www.youtube.com/watch?v=QEbbocbepww
尚毅夫：
「其實他根本就是在亂套混淆概念」
謝震武：
「哪裡亂套？」
尚毅夫：
「憲法第67條第二項，指的是備詢，而不是
調查，這是第一個混淆，第二個他說人民陪
審，人民陪審是要求人民參與陪審，不是要
求人民沒事來這邊接受調查，這是兩個不同
的概念，然後他又說專業代議士，那他太陽
花的時候你在幹什麼？裡面不是專業代議士
嗎？那太陽花你來幹嘛？」
謝震武：
「那服貿貨貿的時候」
尚毅夫：
「對啊，所以我說你可以說專職代議士啦，
沒有那麼專業啦，如果那麼專業會有那麼多
條法都被宣告違憲？」
後面一段謝震武就問說，現在有些國民黨的
朋友包括張斯綱也說，民調什麼的那都是參
考用，其實很多都是民進黨在操弄，然後一
年以後還會不會有可能去提罷免什麼的都是
個疑問
言下之意就是說他們嘴硬不認為青鳥行動對
他們的民調有傷，反正都說是民進黨烙兄弟
就對了
尚毅夫：
「那不然這樣子啊，藍白兩黨現在馬上就修
法，把那個一年的限制拿掉，那你們馬上就
可以驗證那個民意在哪一邊了啊，不然倒閣
也是個選項啊，怎麼不倒閣？」
XDD
--
那個匪夷已經沒用了…
還在倒閣…不如民進黨先發動吧
綠毅夫
好欸這麼想改選罷法就來改
哈哈哈 專職代議士
黃國昌2014年反對專業代議士的決定
跑去佔領立法院
黃國昌標準混淆話術
什麼叫｛沒事｝接受調查？尚是只想看自
己想聽的話嗎？
匪姨開始就被國蔥跳來跳去給混淆了
很中肯欸，小草怎麼看這段回應？
回應啥？尚是綠的側翼不就好了
與其花時間看謝震武不如拿去看國昌的直
播，不要接收錯誤訊息就不會有問題
他最好是不要再接受訪問
會被政論節目拿去罵
不知道哪天逆國蔥的都是綠側翼
塔綠現在的稻草是這個老人？
笑死啊
特別是如果東森、TBVS開始罵國蔥的話
擔任國民法官是國民的義務，沒有正當
理由拒絕到庭可能會被處最高新臺幣3萬
元的罰鍰。
拜託不要拿國民法官亂扯啊 1、國民法官不是去給人調查的 2、你要抽選中跟可以拒絕能有很多理由， 而且判斷這些理由的人也不是「立法院院 多數黨的立委」，而是由司法院決定的 3、你當國民法官是有酬勞的，甚至有超時 日費，差遠了好嗎
立法院的國會調查跟司法院國民法官有關?
尚公 沒中 狗蔥講一半 的招式
"備詢"這個詞彙在我國公法上沒有明文
的個別規定。一二級首長有被質詢的義
其實是有明確定義的喔，調查的部分釋字 585，備詢的部分釋字498，所以憲法就有 規定這備詢本來就沒有什麼強制性，包括 甚至有規定不得以地方自治團體補助款預 算當成脅迫的手段去要求自治團體
務，其他小咖有需要也可以到場備詢。
這樣做體系解釋的話備詢應該是輔助性
與負次要責任的。這種理據確實薄弱，
但負責任的法律專家不會把這種脆弱的
環節做擴大、激進的解釋。
立法院本來就沒有資格調查平民，他只能請平
民說明
一個沒定義清楚而且可能是法律上專有
名詞的詞彙，有職業道德的話不會拿來
武斷表達自己主觀價值判斷的內涵，甚
至是法律操作。
小草會選擇無視
學藝不精，謝謝指正
毅夫怎麼這樣對待扛過他的國蔥XD
國民法官是范問增加國民負擔 民眾去立
法院的部分是當證人 你刑事庭被傳喚也
是要去當證人啊
喔拜託～看法條啦，調查權！調查～！調查 ～看不懂喔？
https://imgur.com/EUAHYwo.jpg
受不了欸，什麼證人？證人在哪啦？ 你是證人你還不能拒絕喔？你可不可以動腦 子想一下啊？受不了欸，怎麼回事啊？中文 看不懂嗎？天哪
這就是民眾黨愛的跳針術，智力程度還沒
法分辨不同概念的小草就會被唬，從假民
調一路被唬到現在
之前還可以拒絕，現在要你去就是要去
1. 被傳喚的人也不是被調查，是為證言
2. 司法機關傳的人司法機關決定跟立法
院傳人立法院決定有差，而且也可以拒
絕
3. 國會出席也有出席費
不要瞎掰好嗎？出席費寫在哪？拿出來啊 ，哪一條？我告訴你啦，非但沒出席費這 種東西，甚至連你在請假上之類的細則都 沒有寫在法條內做出任何規定啦 然後可以拒絕？好啊～你告訴我要怎麼拒 絕啊？對啦可以拒絕啦，只是拒絕了直接 罰你10萬而已啦，奇怪欸，法條放在那裡 看不懂？還是你講話只需要憑空用感覺就 可以了？
備詢不就是聽證，不然叫你來做啥
國昌老師就是對非法律人用似是而非的
概念去騙
雜草真他媽下賤
證言兩字沒看到嗎？
那調查兩個字沒看到嗎？那能不能不去？講 講看啊，你當證人還不能不去喔？蛤？你在 講什麼鬼話？然後你去了還不能不講喔，就 算講了還要讓立委諸公們聽了高興喔，難道 不是嗎？看法條啦～廢話一堆
不然那百位律師學者反對是假的嗎
那百位學者很多都比他有實務經驗
本來就是不會沒事叫你來啊，沒事叫你來做
那你告訴我是誰決定怎樣算「有事」？說說 看啊，這個新聞記不記得？才一個月前的事 而已，那你跟我說怎樣算有事，怎樣算沒事 ？立法委員決定的，我就問你憑什麼？
https://imgur.com/5WalEQG.jpg
啥，尚才混淆視聽吧
拒絕罰十萬，可以請行政法院撤銷啊，小鳥
不是最喜歡法院
6/1 新世紀基金會有辦一個座談會 有刑
法公法教授還有一個政治系的教授 有興
趣可以去他們fb看 只是收音不太好要開
大聲一點
而且叫你來證言，你就說實話就好，沒做壞
事幹嘛不去，社違法怎麼沒聽你出來哭夭
你就說實話就好？我就不想去啊不行嗎？ 要不要回憶一下上面那篇一個月前的新聞？ 記不記得徐巧芯是怎樣指控民眾的？他說 民眾是政府的網軍啊，那徐巧芯如果說「 我不相信啊，我認定你就是網軍啊」，那 我說我不是網軍啊，我是說實話啊，然後 呢？決定你是不是說謊的權利在立委手上 欸 拜託～說實話就好喔～？放屁
小蔥真的什麼都不了解也不學 不曉得腦
袋幹嘛用的
法條看全部啊，紅字寫那麼清楚
2300萬人裡面才兩百個綠師，那你怎麼不說6
0%都贊成
所以狗娼根本不敢上政論阿 會被辯倒
法條就不能只看一條，只看一條的，當然考
不上律師，只能開直播在那邊吠
看一下刑法的虛偽陳述有定義嗎？怎麼沒聽
你出來哭
這咖才是來混淆視聽的，585釋字就是在
說調查權，名嘴就只能當名嘴的原因，
就是這樣囉
看不懂說的就是你啦，黃國昌跟你說「釋 字585在講調查權」就是只有在講調查權 ，你還真的以為釋字585講的只有調查權喔 ？放屁，釋字585講的不只調查權啊，還包 括質詢、調查、索資、聽證，連這都不知 道，就只會黃國昌講什麼直接拿來照本宣 科，你很可憐你知道嗎 真調會是什麼你知道嗎？不知道？理由書 裡面就有寫得很清楚，他說有調查權沒錯 ，但黃國昌講一半啊，因為釋字585講的 就是在告訴你「調查權有其限制」，不是 告訴你「你的調查權力毫無邊界」，長那 麼大了，連一點思考能力都沒有，然後去 看一下理由書很難嗎？可憐
67條是被黃解釋關係人並非本次新設
且模糊的定義，而是老早就在憲法中
。有沒有擴權是釋字585，一直看著67
條說擴權根本雞同鴨講
喔拜託～刑法168條？欸老兄～你在法庭是 誰認定是否起訴？誰認定你有罪無罪？是 檢察官跟法官，你在立法院誰認定你是否 虛偽陳述？ 立法院多數黨立委啊～ 天才喔～ 拿刑法出來比？拜託～瘋了是嗎？
585看得懂，早就去考綠師了，還開直播賺錢
你看不懂不代表別人看不懂啦，所以你 的意思是說釋字585你看不懂對吧？那你 講個屁喔？欸天才你看不懂不代表別人 看不懂欸
名嘴上至天文下至地理都懂，任何事都可以
評論，聽聽就好，不用認真
刑法168寫在這，沒有對虛偽陳述定義，因為
這是基本常識，但後來很多判例補強這條就
是
名嘴才忙，尚以前是跑社會新聞的，現
在還得來看憲法解釋
所以藍白仔現在洗什麼根本不重要啊，就等
藍白政客為這部法案背書後送大法官囉～
黑單仔不要吵好嗎 去看座談會啦 只會
狗叫難怪只能當黑單仔 一點長進都沒有
所以你有看到證言兩字，所以是證人身份，
開始跳針去不去
喔對啦～有證言兩個字就代表你不是被調 查啦，你的意思是這樣對吧？有證言兩個 字就表示你能不能不去完全不重要是嗎？ 有證言兩個字，你其他的內容就看不懂了 是嗎？
推政黑男神
佔狗廁黑單仔的加班守議題時間到囉！而且
沒有加班費唷！
活化石金派
1.我有說”只有”調查權嗎？
2.照你的文字稿，尚說：憲法第67條第
二項，指的是備詢，而不是調查，這是
第一個混淆；這就是一個混淆，明明釋
字就有說調查，他卻提另一條憲法來說
天才哪～憲法67條第二款是誰講的？是你的 偶像黃國昌講的啦，我的天哪～你連你自己 偶像講什麼都不知道喔，什麼混淆，混淆個 鳥啊，尚毅夫就是在指出黃國昌是怎麼晃點 范琪斐的而已，怎麼變成「我在混淆」？笑 死人欸
指的是備詢，而不是調查；這就是混淆
概念
3.真調會是民選的立法委員？拿真調會
無言～我真的是每一個字句都要附上註釋欸 ，我要是不一字一句加上註釋你就看不懂了 欸，你連真調會是什麼都不知道，就表示你 根本沒看過釋字585啦，你到現在都還不知 道真調會怎麼來的，真調會的形成過程就跟 藍白兩黨這次的立法過程完全一模一樣啦， 只不過以前國親兩黨叫做「真調會」，藍白 兩黨叫做「國會改革」而已啦，名字不同而 已啦，你就是不懂裝懂啊
來比邏輯就不通
4.如果你認同585釋字，那這次的法案你
應該認同才對，585就不認同真調會的權
利，且調查權要回歸立法院，不要邏輯
錯亂好嗎?
看你講的話就知道你根本完全沒看過釋字 585的理由書，所以你才會完全拿黃國昌 的話完全照本宣科，他就是這樣唬弄范琪 斐的啊，那一段范琪斐被唬得一愣一愣的 ，所以黃國昌連這樣都還不爽我才覺得好 笑啊 還在扯什麼調查權回歸立院，拜託～釋 字585就是在告訴你調查權的權利有邊界 的，告訴你不能無端叫人民去立院，也不 能無端以違反比例原則的強制手段去要求 人民去問話，一直在告訴你這權利不得濫 用，然後你一直鬼打牆調查權，可憐
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/08/2024 03:03:42因為585也同時跟你說了給你的調查權是輔助
性權力，還告知你不可逾越權力分立原則
如果你的調查權用在立委職權以外的事項
那理所當然你也不會用備詢的字眼
昌昌的就東拼西湊出來的國會擴權自助餐
實質就是擴權了 法條還很粗糙
有爭議通通丟院會表決集體不負責
就說立委亂搞交社會公斷 受害自己跑法院
這樣可以？還是法院判輸立委要解職？
立委有利害關係 能不能聲請迴避？
權力就不對等了 適用範圍還不受限
想鬥死搞死行政官員 有實力就去搞嘛
手還伸到民間 然後說99%不影響
所以搞1%就合理？
好了啦 反葉克膜仔
620到底在講什麼啊 回去唸書看一下釋字好
嗎？鬼扯半天
2300萬x1%=
看你的回覆就知道你大概不知道真調會
的組成是什麼？再來釋字本來就有限制
範圍，但也說明調查權是立法院的權力
，怎麼會一直跳針呢？
585明明就是限制立院調查權是輔助立法的
綠毅夫+1
昌昌教出來的啊 憲法自助餐
只講自己要的部分
哪裡混淆，不就一樣是備詢，白癡
法庭上證人不想回答可以說我忘了，記不清楚
了，但是狗昌版法案你這樣說或被罰
也就塔綠班把他當寶 講話嗯嗯啊啊 到底是多
怕被查
不是查不查的問題，是你立委相當檢察官法官
，卻不給被查的人保護自己的權利，這不叫調
查權，叫刑堂
2014最瞧不起國民黨代議士的2024舔最
用力
扯成這樣的法條還可以護
會相信尚毅夫的....這個..
你覺得不合理地方可以提出
藍白蔥粉只會人身攻擊真的低級
沒辦法 程度就那樣
夏蟲不可語冰
低薪智障才會相信尚毅夫，早就信用
破產了
畢竟是異色版的香蕉星人 換立場
很正常
你貼了一個什麼百科全書的截圖就知道你
沒救惹 呵呵
執政黨發動倒閣？雜草在說什麼？
昌狗真他媽畜生耶
古早時候，沒操守的檢查官還會跟你來
「證人轉被告」的把戲喔，然後現在立
委說你是證人就信喔，太可愛了吧
59-6 出席費
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案30:59左右開始， 立院活化石尚毅夫提問: 請國民黨的相關人士回答， 人民被立院約談如何不出席且不被罰錢?![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
32
[討論] 尚毅夫張益善蜜汁微笑 謝震武無矢放的旁邊那個沒入白回藍的說 國家機器讓案子辦太快還收押太嚴重 一旁的尚毅夫跟張益善 不知道為何相視而笑了一下![[討論] 尚毅夫張益善蜜汁微笑 謝震武無矢放的](https://i.imgur.com/e5qScRJb.png "[討論] 尚毅夫張益善蜜汁微笑 謝震武無矢放的")
26
[討論] 尚毅夫:國民黨已經超越憲法資深媒體人尚毅夫: 我覺得他們有些東西 都已經在憲法裡面 超越憲法太多了 當立委要清楚一件事![[討論] 尚毅夫:國民黨已經超越憲法](https://img.youtube.com/vi/IYTsfCBswso/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫:國民黨已經超越憲法")
15
[討論] 徐巧芯在面對面說會讓召委今天的新聞面對面 睽違許久 再度邀請國民黨立委徐巧芯代表藍營 她剛剛在主持人謝震武面前證實 2月29日的各委員會召委選舉 大概是確定會讓1席委員會召委給民眾黨團![[討論] 徐巧芯在面對面說會讓召委](https://i.imgur.com/0BvceeIb.jpg "[討論] 徐巧芯在面對面說會讓召委")
7
[討論] 李柏毅：所有民調中要先扣掉民眾黨內參今天新聞面對面開場，謝震武先到看板前面 把今天各家民調唸一遍，再開始討論各黨議題 震傳媒：賴 31.4，侯 29.6，柯 20.5 聯合報：賴 31.0，侯 31.0，柯 21.0 美麗島：賴 35.0，侯 31.7，柯 18.27
Re: [討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案不要謝震武啦 連鍾小平都在罵 只是他炮火轉向黃國昌 就看不懂 傅崑萁到底是哪裡被打到 耍腦殘 尚毅夫從新國會開始 就開始罵現在藍委了 也確實目前的藍委素質都在比爛的 昨天也開罵黃國昌了阿 直言傅崑萁黃國昌認為民進黨可以動員這些人????? 場外的社運 還有簽名的兩百位法界學者 傅黃覺得民進黨勢力龐大到可以動員這些人?5
[討論] 「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告！#尚毅夫:好怕「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告！#尚毅夫：你好大我好怕喔 壹電視的政論 【#狠狠抖內幕】上 這集來賓尚毅夫說好多爆料跟傳聞 大家可以去看 有說到好多黃國昌跟黃珊珊 其中關於標題 就是說到民眾黨內鬥 黃珊珊就要告人 尚毅夫表示無法理解![[討論] 「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告！#尚毅夫:好怕](https://img.youtube.com/vi/Dp10n8LxJBM/mqdefault.jpg "[討論] 「造謠傷黨」#黃珊珊 喊告！#尚毅夫:好怕")
5
Re: [討論] 尚毅夫張益善蜜汁微笑 謝震武無矢放的我之前有朋友報案過類似的網路暴力恐嚇案件 其實恐嚇案辦這個速度很正常 你可能以為嘴砲而已沒什麼 但是如果有那麼1%的機率成真 檢警可擔不起那個怠惰瀆職鬧出人命的責任3
[討論] 新聞面對面)桃園喜迎官老爺張善政XD昨天的新聞面對面 大概在五分鐘左右 謝震武律師講一講還模仿起來XDDDDD 張善政真是官老爺派頭![[討論] 新聞面對面)桃園喜迎官老爺張善政XD](https://img.youtube.com/vi/qZYF-frmN-c/mqdefault.jpg "[討論] 新聞面對面)桃園喜迎官老爺張善政XD")