[討論] 尚毅夫:國民黨已經超越憲法
資深媒體人尚毅夫:
我覺得他們有些東西
都已經在憲法裡面
超越憲法太多了
當立委要清楚一件事
法律不是萬能的
大法官也解釋過很多法律違憲失效
所以不要這樣亂搞
https://www.youtube.com/watch?v=IYTsfCBswso
尚毅夫立場應該是偏藍的吧？
他都覺得藍的在亂搞了
--
媒體人，那不就是天橋底下說書的嗎
上對下
憲法有立委大嗎？
立委>>>大法官啦
不懂就先去看翁的論文啦
憲法有翁的論文屌？
確實
尚公先去看論文
藐視國會 殺無赦
是台灣國的憲法嗎？
尚公說錯了 中華民國憲法是KMT立的 所以
中華民國憲法它爸是KMT 所以超越很正常(?
反過來看，也不過就是中國國民黨回歸本
色而已，
以前確實是黨國體制，現在餓久了渾身不對
勁
中國國民黨是蘇聯扶植用來顛覆北洋政府
的組織，
雖然後來被同樣是蘇聯扶植的中國共產黨
誰讓你多管閒事
聯合中國人趕出東亞大陸，
尚毅夫你又讀論文嗎？沒有的話就好好
被扛就好
但隨著台灣社會越來越有秩序的情況下，
中國國民黨會重新顯露其顛覆他國政權、
破壞他國秩序的本性就又顯露出來了。
破壞他國秩序的本性也就不是那麼讓人意
外了（更正）
牠們以前就一直竊國竊國的喊啊
國民黨應該依憲法請中共停止陸獨回歸中華民
國
這屆國民黨立委素質怎那麼差 根本都在
亂搞
你啥時有KMT有素質的錯覺~人民果然是健
忘的~總是好日子過久了就想懲罰自己
中國國民黨有把自己幹過的事抹到別人身
上的傾向，
中國國民黨會喊竊國，八成是因為他們就
是從北洋政府手中把中華民國偷走吧？
以前從國民黨黨國體制就瞎搞了
又有一名超越大法官的名嘴 名嘴>>>>>>>大法
官 名嘴說違憲就是違憲 大法官有比名嘴更
懂憲法嗎？ 現在難道不是名嘴治國的時代？
無所不能名嘴台灣南波萬！
垃圾舔共黨不倒，台灣不會好。
大法官有說沒有違憲嗎?
藐視國會
既然大法官沒解釋的話~名嘴也可以說他有
可能違憲ㄚ
還是你是大法官?
又來情緒勒索別人~只准大法官說話~別人都
不能討論~可怕的情嘞仔
還是不看憲法治國會比較好ㄚ
憲法有國民黨大嗎??
翁曉玲會嗆公看過她置入性行銷的
論文沒有XD
國民黨超越中共了
憲法是國民黨一百年前定的現在也能改好合
理笑死
跟中共學的 國共一家親 黨在法上
光花蓮王在立院大呼小叫就超越了
黑成這樣都能選上 囂張很正常
啊 那個國民黨的總裁都可以凍結憲法了
還可以自行宣布復事 對車輪餅而言憲
法只是嫖妓 奶子搓揉打扁隨便你
國民黨早就超越過憲法了，問蔣臘肉一號
就知道了。凡是了解黨國威權歷史真的都
不應該再投給這個黨
尚毅夫偏藍？你在跟我開玩笑嗎
花蓮王還以為自己還在花蓮 怎麼鬧都沒事
要打擊藍白 就是多選幾席立委比較實在 控
制媒體應用名嘴帶方向洗腦人民違憲無濟於
事 情緒勒索就是情緒勒索 塔綠班看門狗永
遠改不了吃屎！
翁最近是在亂搞沒錯啊
反正五月之前 都不會認真討論法案
尚毅夫被控制了 笑噴
民進黨幹你娘
中華民國總統要台獨不也是超越憲法？
「中國」國民黨才能這樣超越
某幾樓講得蠻有道理的 從民國史一路看
下來
KMT 的專長其實是顛覆秩序傳統
從君主立憲到北洋政府，再到國際條約體
系，KMT一路都在找洞挖挖挖
到最後連自己推過的中華民國憲法都可以
無視
尚綠夫跟謝綠師是一掛的
尚毅夫就王金平的人,外省人但是本土藍
酸民繼續酸 藐視國會罪伺候
11
[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣剛在節目上尚毅夫先是說現在的立委網紅化 ，一堆人以為只要在那邊大小聲剪成短影音 就叫問政嗎？這樣到底問到了什麼？解決了 什麼？推動了什麼？然後這樣國家會進步嗎 ？所以我就很反對去看那些網紅問政的影片![[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣](https://i.imgur.com/OoclEIHb.jpg "[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣")
14
Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外中國如果算是國外 那沒爭議 就是一定要返國（台澎金馬）才能投 中國如果不算是國外 那中國就要接受台灣中選會節制![Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外](https://i.imgur.com/HefBHdib.jpg "Re: [討論] 憲法上大陸地區不算國外")
6
Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻其實美國是一個聯邦制的國家 每個州其實就像是一個獨立國家 也有自己的司法制度跟州憲法 當初只是每個州交出某些權力出來成立一個聯邦政府管理 所以這就是美國憲法的侷限性3
[討論] 尚毅夫：侯友宜對任何議題都沒主張連政黑公認偏藍名嘴尚毅夫都開始對侯友 宜不耐煩了（？），說侯友宜要選舉，對很 多事務必須要有立場，如果連立場都沒有 你哪來的政策？？他還說侯友宜乾脆宣布![[討論] 尚毅夫：侯友宜對任何議題都沒主張](https://img.youtube.com/vi/belmApqFeY8/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫：侯友宜對任何議題都沒主張")
1
[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任？欸欸欸，憲法貴為法律之母，所有法律命令都無法牴觸憲法，但是決策者往往因便宜行事或 一己之私而做出違反憲法之決定。 雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法，但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無 法即時做出適當之判斷。 故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例，傷害已經造成無補救之可能，而當年的4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點，感覺不錯，跟大家分享， 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達，滿好懂的，原文可以下載 ★【考法】![[課業] 111年憲判字第8號整理重點](https://i.imgur.com/uwNbf8Ub.jpg "[課業] 111年憲判字第8號整理重點")
2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦！！！ 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意，採間接民主的方式，但4，都沒有人質疑民 主正當性嗎？？？ 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律，也94說，立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍，立法委員都需要直接民主了，辣麼，以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考，我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ，分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】![[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法](https://img.youtube.com/vi/bATSRf0Yf6A/mqdefault.jpg "[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")