[討論] 尚毅夫酸翁曉玲：我對她的法學素養沒興趣
剛在節目上尚毅夫先是說現在的立委網紅化
，一堆人以為只要在那邊大小聲剪成短影音
就叫問政嗎？這樣到底問到了什麼？解決了
什麼？推動了什麼？然後這樣國家會進步嗎
？所以我就很反對去看那些網紅問政的影片
，他說真正的問政就應該是好好的討論，說
這根本就是劣幣逐良幣，然後真正好的問政
就反而變成沒人在討論，沒人會看見
再來說到說翁曉玲提那個案子他也是很不屑
說只要釋憲根本不會過，然後王乃伃揶揄說
：可是翁曉玲說我們根本沒資格評論她的法
學素養欸」
尚毅夫：「我根本不想評論她的法學素養，
我比較評論的是她的中文素養，憲法上面是
怎麼寫的？憲法寫的是“最高得票之一組當
選”，我就請問妳第一輪有沒有就出現了最
高得票之一組？有吧？誰？賴清德啊，所以
她先回答中文的問題吧，她連中文都看不懂
還討論法律幹嘛啊？」
--
那對綠那個考不上律師的苗綠師有興趣嗎?
為什麼他考不上律師？
綠是沒人才了嗎？
怎麼找他來解釋729????
尚公預言成真，新立委上任前他就擔心
立委網紅化會造成劣幣驅逐良幣，看樣子
確實正往這條路前進= =
綠粉:恩...他有考上了阿，是我們的綠師
昨天突發琪想尚公就講過那一條「以得
票數最多之一組為當選」這句翁要怎麼
解釋？很氣XD
昨天的娟你什麼事也很精彩，尚公一句「最 高得票之一組當選」就電的黃敬平和李明賢 兩個市議員完全無法反駁，完全不敢挑戰這 一條，康仁俊還加碼以國外的國會舉例嗆他 們這種論述根本只是為了辯護而辯護XDD
留德博士卻比立德管理學院程度差勁
中國支那畜生也能投票嗎
苗博雅說的是小組本身不違憲，但小組要
調閱調查中的資料是違憲的，所以這小組
根本沒路用，成立來作秀的嗎？藍白糞是
不是聽不懂中文
人家在講翁曉玲的提案，結果藍白粉很急著 被打臉啊，調閱小組本身不違法，但調閱偵 查中的卷證違法啊，戰國廁這樣不行啦
立法院演哪齣
看來有個苗綠師的粉，你知道他為什麼考
不上律師嗎？
憲法沒說不能7戰4勝
我建議民進黨加蔥連上到總統下至里長
都七戰四勝投票好了，白藍整天亂，腦袋
有問題
藍白有意見就去修憲啊？笑他們沒那個種~
重頭到尾就在廢話一堆，一句話要就改憲
，不然必嘴。
有啊 不是一堆人說去修憲 去改憲 說翁
這是違憲 但她不是很強硬的說沒人有資
格評論她？還叫大家去買她的書來看（
翻白眼
那這樣各種比賽的預賽就能排出名次
幹嘛還要進行半決賽和決賽
是誰告訴你台灣的總統大選有預賽這種東西 的？而且你真的要講的話那有預賽啊，各黨 的初選就是預賽小組賽啊，所以總統大選就 是總決賽啊，這樣是有哪裡很難懂嗎？
每次關於阿苗的事，只要刷考不上律師，被
詐騙，不會還腳踏車這三項就好，真好賺
鬼打牆啊，講來講去就只會講這個，如果不 去從事某個行業=考不上、當不上，那我也 可以說他“選不上總統啊”
有沒有違憲又不是尚毅夫這痞子說的算！綠委
可請大法官會議就爭議點提出解釋 而不需要
人人都是大法官！
選舉跟球賽拿來比XDD 小草的腦袋真的
該好好研究一下
尚是who?沒聽過
即使最高一組當選 也不代表不能修正總統選
罷法為二輪制度！
沒有人說不能討論二輪制度，那你修憲啊， 重點就是翁曉玲不認為也不承認這需要修 憲啊，拜託～是在鬼打牆喔
我覺得你的中文真他媽有問題
尚毅夫已經是偏藍名嘴了，都還無法支持
這個提案，可見這提案有多蠢了
她就不懂啊
尚毅夫絕對不是支持民進黨的，他也看
不下去國民黨這群蠢蛋了
只修選罷法根本無法繞過憲法的最高票當選
因為第一輪的最高票在憲法裡就是當選了
只有愚蠢的藍白粉搞不清楚重點在哪
沒錯啊，因為總統副總統選舉罷免法63條裡 面的文字本身就是援引自憲法增修條文第二 條的條文內容
而且實務上真的投二輪，第二輪的投
票率一定會降低，如果第二輪過半但
是票數比第一輪的票數少，那樣照這
位翁什麼的說的能夠代表民意嗎？
要提運動 應該知道歐洲的足球職業聯賽不
用打淘汰賽 季賽戰績最好的就是聯賽冠軍
吧 也就是說規則不同 確實不一定需要打
什麼準決賽 決賽 甚至預賽都不用
笑死 有第二輪 投票 也符合 這條 啊 到
底誰 法學素養 差 呢？
到底誰法學素養差？你啊，有第二輪也符合 這條？哪裡符合？「得票最高之一組當選」 ，那第一輪得票最高者就已經產生了，那你 要人民去投第二輪的理由是什麼？ 你的理由是「因為我第一輪沒贏」嗎？
修正條例的重點就只有 門檻=最高票
和 名額=一組 並沒規定到 只能一輪,
不然怎麼不是寫入憲法而是寫在總統副
總統選舉罷免法內、 用意當然是方便
以後可以只修選舉罷免法來決定一輪
兩輪 N輪都不用修到憲法
只要「過程」不違反選罷法這個細則
和 選罷法的「結果」不違反憲法就沒
問題
沒有寫入憲法？我聽你咧工桿～救命喔，我 上面就有貼憲法增修條文第二條，你眼睛是 怎麼了？我連法條都貼給你了，只不過是沒 有用顏色標註而已你就看不懂了是不是？
法規名稱：中華民國憲法增修條文法規類別：憲法
你到底揪竟是哪一個字看不懂？買嘎～
https://imgur.com/Q5HL035.jpg
什麼叫做「不然怎麼不是寫入憲法」？那你 前三行是在到底討論什麼東西？前三行在討 論這一條憲法，後面居然在跟我說為什麼不 寫入憲法？如果這不是憲法不然你以為別人 在講什麼？藍白的理解能力相當令人瞠目結 舌欸
選罷法可以決定什麼整個過程什麼環節
才會截止並提出結果
真正有提到一輪的是選舉罷免法 不然
選舉罷免法幹嘛提 憲法幹嘛不提「一
輪」 這兩個字很難寫嗎？
現在都不敢提自己根本沒看到憲法這兩個字 了是不是？憲法為所有法律之根本母法，若 所有法律凌駕於母法之上的話則自始無效， 連這你都不懂？你覺得為什麼沒有違刑（刑 法）、違民（民法）？只有違憲這個詞彙？ 就是因為憲法太大、位階太高，所以為什麼 修憲門檻高成那樣難如登天，連這都不懂還 要跟人家討論法律 告訴你啦當年國民黨還在一黨專政的時候自 己就討論過一輪兩輪了啦，不知道對吧？當 時就是因為李登輝要還權於民，要讓總統直 選，當時的副總統李元簇奉李登輝之命成立 召集修憲小組，當時國民黨自己的行政院長 劉松藩就討論過一輪兩輪這個議題了，但當 時就是被否決了通過不了，結果你到現在居 然在那邊拗什麼一輪兩輪不寫清楚，有夠荒 謬？就沒有設計要兩輪為什麼要寫？那我身 分證要不要寫「新垣結衣不是我老婆」？
問題是選罷法怎麼修才可能實質變成二輪
投票？第一次投票不屬於總統副總統選舉
一環嗎，而是總統候選人資格投票嗎？這
樣是不是得修總統副總統資格 並另立一個
總統副總統候選人選罷法之類
笑死 被雞昌扛背上的阿北酸
某幾樓的中文理解能力令人佩服
藍白都這種貨色，一天到晚都在那邊鬼打牆， 真的覺得這些人要不要從小學重讀一遍
可能德國博士什麼都比較會！！
藍白中文都看不懂餒XD
你的回答還是解釋不了選罷法為什麼寫
明一輪
19
[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最![[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？")
1
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/cKIgmB4b.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")
8
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？你們討論那麼多，最根本的問題是：他提錯修正案了 總統副總統選舉罷免法第63條第一項： 選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投 票 來源是5
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪要能夠兩輪制又不違憲只有一種情形 就是第一輪嬴的人 第二輪也要嬴 所以 第一輪是誰嬴了
Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲欸...不是阿 現行憲法就是得票最高的一組 你拿初定憲法出來幹嘛？ 這部分早就修過了... 那真的要說，你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可？![Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲](https://i.imgur.com/ULVgr4Zb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／提「總統二輪投票制」挨轟違憲")
5
[討論] 翁還不懂二輪制必須修憲的原因？我真不懂這個人是蠢還是壞了。我不相信翁沒看過憲法增修條文，我也相信她知道相對多數決是合憲的。（哈囉，不然我們選這幾次都違憲的話是選爽的嗎？） 你翁曉玲今天沒種動憲法只敢挑選罷法，不就是因為你覺得這條路很簡單很好走，我他馬只要有57席立委贊成就可以決定總統怎麼選才算贏了，潮爽der！ 聽到這裡妳覺得沒問題？？總統怎麼選才算贏只要57席立委就能決定你覺得合理嗎？？再說一次，只要57席立委就能決定總統當選資格你覺得合理嗎？？那憲法當初幹嘛不寫總統當選資格方式由法律定之就好了？憲法不就是為了防你這種人嗎！！這一屆立委覺得我要兩輪，下屆立委覺得我要一輪，下屆要五戰三勝，下下屆要投滿九局，無限迴圈。 你翁曉玲覺得選總統就像選班代一樣一點都不重要那就這樣搞沒關係，我就看以後會有多亂。 你自己去看法國憲法第七條把兩輪制寫得多清楚，為什麼要寫在憲法裡？就是怕像你這種人來惡搞！！4
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪我本來以為總統選舉是寫在總統副總統選舉罷免法 但是翻了一下憲法 憲法增修條文 第二條 第1項4
Re: [新聞] 切割翁曉玲？自家人不挺總統二輪投票中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最 多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。3
Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪原來總統的選舉方式只要修改總統副總統選舉罷免法就好了？ 那這樣當初幹麼要修憲廢國大， 只要修法就好啦， 拜託喔，總統副總統的選舉方式是屬於憲法保留事項， 依中華民國（台灣）憲法增修條文第2條第1項，
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？33
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
48
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
33
[討論] 藍白現在的定位是什麼？![[討論] 藍白現在的定位是什麼？](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白現在的定位是什麼？")
29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
52
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
19
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？![[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？](https://i.imgur.com/FjbDWAJb.jpeg "[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？![[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？](https://i.imgur.com/3BOR5Ljb.jpeg "[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？")
![[討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://i.imgur.com/ucOHLdeb.jpeg223.137.126.172 "[討論] 傅崐萁花東三法縮了")
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")