[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任？

zhxl 發表於 2023/8/9 下午7:21:59

看板Gossiping標題[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任？作者

(武裝肥宅)時間Aug 9 19:21:59 2023推噓 1 推:5 噓:4 →:6

欸欸欸，憲法貴為法律之母，所有法律命令都無法牴觸憲法，但是決策者往往因便宜行事或一己之私而做出違反憲法之決定。

雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法，但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無法即時做出適當之判斷。

故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例，傷害已經造成無補救之可能，而當年的決策者最多就是被監察院糾正，甚至既往不咎，根本沒負到相應的責任。

難道面對那些明顯違憲的決策，人民的利益蒙受其害，當年的決策者就無法可罰？當年的大法官就無瀆職可追究？不覺得過於荒唐嗎？憲法兒戲也

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.23 (臺灣)

推

steelheart3 08/09 19:22當然不用要務實笑死

→

T8 08/09 19:23中國整個都丟了那些軍頭子一樣在台灣爽

推

neoa01 08/09 19:23違憲什麼啦，你有問過民進黨嗎

推

kets 08/09 19:23想跟我鬥，裁判都我的人

→

ilovemiao 08/09 19:25憲法就修不動不然党早就

噓

ivorysoap 08/09 19:25没罰則啊

→

tpck 08/09 19:26從五漢廢言就在違憲了

噓

huiyin220923 08/09 19:26你大法官？說違憲就違憲？

→

hosen 08/09 19:27台獨份子：中華民國憲法關我屁事

噓

sugigu 08/09 19:29你說違憲就違憲噢覺得有問題就去告反正

→

sugigu 08/09 19:29會回覆意見書給你

噓

imhideji 08/09 19:32誰？

推

okd0512 08/09 19:35民進黨常常說別人違憲

推

hkcdc 08/09 19:43大法官已經全數由蔡英文提名了哦是全

→

DAHOO 08/09 20:06在解釋完之前可以玩很久

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關