Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
先假設這法過了好了
違憲不違憲,有差嗎?
從立案連署到真的進了憲法法庭到大法官做出判決
這中間不要說有人可以阻撓好了
就不知道要花幾個月了
那光是這幾個月的時間
該關的,該審查控制的平台早就都關完了控制完了,該罰的錢也都罰完了
那違憲不違憲,有差嗎?
你以為ptt站方這種根本沒在盈利的被罰一次500萬還能撐下去?
就算有補償好了,撇開有人惡意拖時間
打完整個官司都不知道下一次總統選完了沒
上述的這些都還不包刮:有人刻意拖延進憲法法庭的時間,大法官的政治立場blablabla
所以
違憲不違憲有差嗎?
--
柯糞講言論自由才是真正笑話喇
待在美國,你拉的屎都是香的啦
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.86.252 臺灣), 08/19/2022 01:58:23連柯糞吃屎四葛字都受不鳥要桶人的群體
台獨教母蔡英文 抗中保台第一品牌 讚啦
酸啥中介法 尼柯糞黨沒本事選總統才是問題關鍵
不用在那邊喊言論自由 糞島土著根本沒多在乎言論自由
糞島土著誹謗妨礙名譽這些都還是刑法
尼各位土著整天互告告爽爽的時候有考慮過言論自由嗎?
奇怪了,你被桶氣噗噗又在支持綠共侵害言論自由,精神分裂
?
ptt如果被罰500萬就去打行政訴訟啊 有違法被罰活該 沒
違法罰鍰撤銷 怎麼會有你所謂的違憲宣告之前就被罰到關
站的問題?
教主不是個站在高處看戲的咖就是帳號早就高價賣掉了啦,何必跟他認真
※ 編輯: joywilliamjo (101.137.86.252 臺灣), 08/19/2022 02:05:05一樓12小時崩潰一次 現在又崩潰一次 摳憐
*前
我先把你嘴巴縫起來,你打完訴訟再幫你解開
同文同種 果然講法都一樣
哪篇12小時前崩潰一次? 熊1414可亂講話喔~
照你邏輯,這個國家都不要有法律好了
不想走體制內的救濟,就從體制外抗爭啊
可"別"亂講話
笑死 一堆板主看心情桶人 這不就是縫你嘴巴?有人打行
政訴訟解水桶成功的嗎?還有人幻想ptt有言論自由喔?
Emerson158 你是他的信徒還是分身 笑死
沒 窩很感興趣 可以提供文章代碼嗎?
教主怎麼看待美國民主黨要成立 Disinformation Board?
結果也是被各界砲轟到暫停實施
隨手查一下 結果歐盟有類似的東西
那為什麼還要立這個法,要立這個法就是民進黨掛羊頭賣狗
肉露出馬腳,他們怕了...
這個法出來 之後言論只會一片祥和 不好嗎
光是會罰這件事就是施壓了,那管能不能行政救濟?
4
以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審 查的標準與法理沒有變化 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令 效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基 準(當然也可以認為只要沒有發言前送審的機制都是歸類於事後審查 )形式上滿足法律明1
不可能,因為民主進步黨任命的憲法委員與民主進步黨, 皆相信無神論,不服從十誡,所以他們會聽從黨的命令。 以廢除通姦罪的釋憲為例,中國民主進步黨引用《共產黨宣言》而認為應 廢除通姦罪。 只有少數憲法委員反對廢除通姦罪。35
首Po自然就是憲法§11人民有言論、講學、著作及出版之自由 大家都知道 大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水 還有開庭冷氣費 《數位中介法》是否有可能違憲呢?3
1450817就是可恥,很多東西稍微動腦一下就有答案了。 內容不實是大家討論的重點好嗎? 內容不實怎麼定義????? 抄跑奸被爆出抄襲的第一時間是立刻反擊說他是原創,說他抄襲是抹黑,然後一堆側翼又 開始說中國又在散布假消息了。4
但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為 而還不下架才罰的嗎 為什麼這樣ptt就要關站了 還是我對這個法有誤解 只要罵到政府就會被罰了 看到有人寫蔡EE是母豬 就要罰500萬了
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句24
[爆卦] 美法官裁定"董事會婦女保留名額"違憲原法案是加州之前通過的法案 要求各公司董事會在今年底前要有三個女性董事 違反的話可能會被罰10K-30K的罰款 在加州立法後 其他州如華盛頓 麻州 夏威夷 紐澤西也陸續跟進 這條法案被某保守團體告上法院 認為法案違反憲法的平等保護原則21
[問卦] 違憲有什麼懲罰嗎?如題啦 我看很多法條都違憲啊 明明憲法是最大的老大哥卻常常被下面的法條爬在頭上亂搞 比如那個「社會秩序維護法」 到底是三小 萬用罰條欸都給你講就好了 幹你老師 還有那個「不打第三劑疫苗不能去健身房、旅行團」3
[問卦] 美國大法官判定強制打疫苗違憲 台灣??2020年疫情爆發到現在 美國最高法院大法官都判定 人民民生經濟活動 像是就業 出入場合6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,3
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?就中介法由行政機關自己認定這部分, 我個人認為是違憲的,至少應該要像社 維法一樣,「先」送法院審核,法院准 了才能做。 現在社維法罰那麼輕,都有有利於黨的2
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?現任大法官: 蔡總統提名:11人 馬總統提名:4人 違憲!!! 怎麼可能違憲!! 搞不好直接順勢,把言論自由閹割了~~
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字80
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差44
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???67
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性41
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差45
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了41
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?42
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?20
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔33
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率30
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?24
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!19
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學19
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差20
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD16
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。4
[轉錄] FB 黃國昌18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?17
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!16
[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶16
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?13
[討論] 519還有五天..要先猜一下人數嘛!?14
[討論] 現在巧芯筆記本名單的第一位是誰5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰