Re: [問卦] 中介法違憲了吧?
就中介法由行政機關自己認定這部分,
我個人認為是違憲的,至少應該要像社
維法一樣,「先」送法院審核,法院准
了才能做。
現在社維法罰那麼輕,都有有利於黨的
或對政敵不利的,就是非惡假害,例如
BNT是在中國分裝的;不利於黨的,
就是惡假害的情形發生了,依現在看到
的中介法內容來看,以後會比對岸更可
怕。
不過,現有草案違不違憲,不是我說了
算,也不是你說了算(不過若您是大法
官,當我沒說),所以,經過憲法訴訟
是必要的一個過程。
我個人是建議,要釋憲要抓時機,這個
時機就是多數大法官非現任總統提名的
時候,尤其是你在2024年之前提出的話
,依現任大法官的……,合憲的機率還
是高一些,所以建議不要。
有人問啦,那麼扯怎麼合憲,其實也不
難,大法官就是最終決定權的機關,他
們寫的理由不管怎樣離譜,你都不得不
接受,更何況連我都能寫出似僅而非的
理由了。
例如:對岸對我國的認知作戰日趨強烈
,已嚴重影響我國國防安全,政府自有
規劃一套簡易、迅速的應對程序之必要
,中介法顯屬可達成維護我國國防安全
之適合性手段,且中介法相關規定僅管
制違法言論,對於人民言論自由基本權
之侵害甚低,其手段與目的間,並未過
當,與比例原則尚無違背,不生侵害人
民言論自由之問題。又中介法雖賦與行
政機關毋需經司法機關審核,而得自行
判斷言論是否違法之權限,惟中介法亦
已提供相關當事人事後司法救濟程序,
亦與正當法律程序原則無違。
所以要提的人,建議要抓準時機,不要
冒冒然然的就上了。
--
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(五樓違反數位肛交法已得猴痘)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
公投取消就好
別忘了,現在公投不綁大選了, 除非某黨下台,不然我們的基本 權就和變心的女友一樣,不會回 來了。
黨說了算
你面對的是共產極權民退黨
在黨面前,公投只是參考
(本推文违反数位中介法已被删除)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
改成社維法那樣也不可以,因為目標是社
群平台,該法會讓社群擁有者迫於法務壓
力而設下文字獄
防止自我審查這是文明國家所不容妥協道
德底線
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本憲法違反數位中介法已被刪除)
大法官如果沒有超脫政黨的道德勇氣 不配為
大法官
(本推文违反数位中介法已被删除)
侵害言論自由甚微?????
你先想想這是雙軌的哪一軌吧
然後再想想是哪一階
樓上 人家後面那段是在表演到時候聽黨的大
法官可能會怎麼說 不是真的原po意見啦.反
正之後就跟中國一樣 平台會事先自我審查
避免惹事
4
不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰1
小弟菜雞,想問下 依據中華民國憲法第11條 「人民有言論、講學、著作及出版之自由」 憲法也為我們的根本法,依據位階高低憲法完全凌駕於法律之上,如果法律直接抵觸憲法 不是會直接失效嗎?2
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 共匪的憲法保障的還比我們的憲法更全面呢 哈哈哈 你是多天真 才會以為台灣跟美國一樣 川普亂搞時 其下的行政 立法 司法通通搬出憲法來阻止他10
簡單分享一下看法 就將網路從數位仲介平台下架或標注警語 其係阻止言論之內容散佈 以避免言論內容所欲發揮之傳播效果之促進社會討論功能降低 構成對言論自由之內容限制8
先說 現在大法官就是就是開憲法法庭 然後 你以為大法官誰提名的? 更不用說現在的頭頭還是破天荒當兩任5
情 : ,除非民眾有足夠的法普教育、深知民主自由的重要性,能夠透過民意代表牽制執政者 、 : 並且這些民意代表能夠站在民意反抗自己的政黨(vote for the people, not vote fo r2
現任大法官: 蔡總統提名:11人 馬總統提名:4人 違憲!!! 怎麼可能違憲!! 搞不好直接順勢,把言論自由閹割了~~8
哪一個政黨都一樣啦! 總統(挾帶行政首長)與立法院多數來自同一政黨,兩者加上一起就是一件很恐怖的事情 ,除非民眾有足夠的法普教育、深知民主自由的重要性,能夠透過民意代表牽制執政者、 並且這些民意代表能夠站在民意反抗自己的政黨(vote for the people, not vote for the party),否則,將是帝制、獨裁的重現罷了,將見到行政機關屢次唏哩呼嚕的生一爆
首Po我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 數位中介法違反比例原則了吧社維法罰300萬已經夠誇張 數位中介法可以罰到500萬 跟言論有關的妨害名譽、毀謗也才罰多少 這個講一句話就罰別人3、500萬是怎樣? 根本比運毒、酒駕罰的還嚴重爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論14
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言以下是完整新聞稿 --- 保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案 民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定 國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?87
[問卦] 幹人妻有多爽65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?