Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言
以下是完整新聞稿
---
保障網路言論自由,請NCC重提數位中介服務法草案
民眾黨團籲:撤回原有草案、重新擬定
國家通訊傳播委員會NCC擬定《數位中介服務法》草案,引發箝制言論自由的反彈聲浪,民眾黨立法院黨團詳細審視草案內容發現,《數位中介服務法》是一部假借提升網路治理效能,行行政濫權之實的惡質法案。民眾黨團總召邱臣遠、立法委員蔡壁如與民眾黨台北市松山信義區市議員參選人楊寶楨、台南市北中西區市議員參選人江明宗今(22)天召開記者會,要求NCC收回草案,重新擬定符合歐盟《數位服務法》(DSA)精神的數位治理法案。
立委邱臣遠表示,《數位中介服務法》草案賦予政府各部會對業務相關資訊的管轄權限,讓具有執政黨立場的行政權介入,任由各部會成為言論東廠,與歐盟DSA執行須由公正透明、不受政府機構或私人指揮的「數位服務協調者」的規定大相徑庭,凸顯執政黨意圖將行政權深入網路公民社會,進行監管的實質惡意。
邱臣遠直言,草案明列5種有助公私共管的組織,除了定義不明的「受第三方認可的民間事實查核組織」,其餘4個之中有3個直接或間接受到政府管控,獨立性備受質疑。
邱臣遠指出,草案內容對納管行為定義不明,全數交由主管機關認定。以第18條內容為例,只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息,就可以不經法院審理自行加註警語,這樣除了已經抵觸「馬尼拉中介者責任原則」,且有侵害言論自由的可能,還會導致未來網路使用者的寒蟬效應,並有行政權凌駕於司法權的隱憂。
立委蔡壁如表示,《數位中介服務法》草案引發許多社會質疑,NCC在公共政策網路參與平台上進行的草案意見徵詢,截至昨天中午有501位反對(98%),只有7位贊成,民眾留言表示擔心言論自由受到限制, NCC卻仍然無動於衷,強硬推行,簡直是橫材入灶,掩耳盜鈴。
蔡壁如指出,根據《數位中介服務法》規定,要成立25億元的專責機構,但機構皆由政府主導,還擔負部分政府職權,形同政府一手包,毫無獨立性可言。財團法人並非公務機關,為何要負責協助政府機關執行公務?如此浪費民眾的納稅錢,恐成為執政黨的白手套或做酬庸之用。
蔡壁如強調,在現在這個數位發達的時代,每天都會用到FB、DC、IG、YT,非常期待這個法可以對網路發展有正面的意義、對未來青少年能產生正面的影響,但絕對不是行政權的獨裁專斷,言論自由應該被保障。因此,蔡壁如呼籲NCC傾聽民意,退回數位中介草案,與民眾充份溝通,與民眾站在一起,不要網軍治國。
楊寶楨表示,面對《數位中介服務法》草案,民眾普遍表達對政府的不信任,擔心會有侵犯網路言論自由的疑慮,政府應收回這部「惡法」。特別在這近三年來的疫情期間,「寒蟬效應」越來越明顯,假訊息的定義都在政府手裡,民眾反應,因為怕自己被罰三百萬、遭社維法送辦,乾脆在網路上都不要發表意見了,這根本就是綠色威權時代來臨!
楊寶楨質疑,蔡政府現在更想要透過這部惡法,進一步箝制人民的言論自由。草案中還授權行政機關能調取特定使用者的資料,相關流程恐不符合程序正義,且過度擴張行政權力;業者也提到,這違反通訊保障及監察法中,監察人民秘密通訊需以法院令狀為之的規定。
江明宗表示,現有法規架構給予行政機關寬鬆的解釋空間,難以避免箝制言論的疑慮。經由法院判定執行的精神值得嘉許,但法院面對巨量案件判定的請求是否有對應的承接能力也是個問題。網路世界多元,使用單一法規通盤規範有難度,應聚焦有緊急危害且存在共識的兒少保護領域優先立法,其他待社會共識出現在納入法規。
民眾黨團認為,歐盟制定相關法案是為了打擊非法產品及服務、恐怖主義內容等非法仇恨言論,反觀台灣未明確說明立法目的,就賦予行政機關限縮言論自由、封網斷網的權力,不僅嚴重違反比例原則,更使網路民主倒退,NCC應該收回草案,重新擬定符合DSA精神的數位治理法案。
---
我的發言摘要
草案第五條定義了七個大方向,除了 "兒童及少年權益之保障" 較有共識外,其他方向都有很大想像空間,以最近林智堅市長論文案為例,如果蔡英文總統要求以 "人性尊嚴之保障"或 "國家安全或國防等公共安全維持" 為由要求管制相關討論,這樣的情況大家能夠接受嗎?
其次是草案第三條定義了大量的主管機關,每個主管機關都可以進行行政處分與申請法院禁制令,業者與民眾需要面對多頭馬車的情況;草案參考的歐盟與英國案例,每個國家都只會有單一主管機關發動程序,草案這樣便宜行事的作法讓人難以理解。
雖然草案有提到法院程序,但第十八條卻開了一個後門,在法院裁定出現以前數位中介服務提供者對於行政機關的處分書 "應予配合" ,抗告期間也不會暫停處分,行政權被無止境的擴大!
---
草案完整內容
https://www.ncc.gov.tw/chinese/content.aspx?site_content_sn=5532
可以在這裡發表你對草案想法
https://join.gov.tw/policies/detail/43dbdcc4-af21-4fcb-9173-d3b5993ab88d
--
#北中西區台南市議員參選人江明宗 / kiang
--
簽名檔你本人?
綠壩娘EE
已投反對;撤回就是認錯,認錯就不死
忠,民進黨沒在認錯的啦!他們都說不
支持可以不投他們了,我就照辦好了
我是江明宗本人,希望更多人關切這個議題
垃圾民進黨
= =沒救了 民進黨根本跟中共一樣了
已投反對 但是內心另一個聲音希望通過 我
真的好想看聲稱在捍衛民主自由的人 親手
毀掉台灣的自由
高調
推
加油
司馬昭之心,路人皆知。
你就想管理網路言論,你是當權者,
會怎麼管理?
不要硬跟著歐美怎樣我們就要怎樣,
這根本是不必要的法案。
還有很多有意義的、重要的、有建設
性的法規怎麼不處理??!
什麼退回重新擬定?
你們就給民眾網路投票決定,
看立這個法必要還是不必要?
党要過的,沒有過不了的,絕對多數的印
章
推
民進黨獨大 無媒體監督的時代要來臨
林志穎:
推,但實在不認為NCC會撤回
推個有在關心這法案的人
爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管新聞文字寫得不夠精確 推文很多人誤會 現在政府要推兩個法 一個是「網際網路視聽服務法」,管理影音平台 (包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋)爆
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或借用標題,來討論跟PTT有直接相關的 數位通訊傳播服務法(以下簡稱數通法)第5條 先附上完整草案連結 然後貼上我認為最有問題的數通法第五條14
[問題]《數位中介服務法》危害網路自由絕非滑坡幾年前,電信三雄企圖推動「廢除網路中立」 當時不斷鼓吹政界商界盡速完成廢除 廢除的目的 第一:業者可以降速,如果要快,使用者必須多付錢給電信業18
Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或第一個草案 網際網路視聽服務法 針對OTT等影視服務內容 第二個草案11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰2
[討論] 數位中介服務法真的是好法律好了拉藍白腦 拜託去看NCC的說明與法條草案好嗎 NCC官網可以看 法律第5條已經說了,除了以下的事情,政府都不能限制數位服務 包含:尊嚴、犯罪偵查、仇恨歧視、兒童少年權益、公共健康、消費者投資者保障3
Re: [新聞] 打擊假訊息!NCC通過《數位中介服務法》以現任政府的名聲來看NCC推這部《數位中介服務法》法案 當然會被鄉民的炮火炮到頭破血流 因為大家根本不信任這個政府 剛好歐盟這陣子也剛通過他們的《數位服務法》(Digital Services Act) 幹嘛從零開始寫法律,直接Copy過來套用就好了啊4
Re: [問卦] Ptt這麽多年都沒專法規範,怎麼突然就要關於 數位通訊傳播服務法, 丟去餵狗,找到這個草案的PDF檔 一共有29條條文,附上說明,都寫進去了,這裏先附上說明要點 綜上,爰擬具「數位通訊傳播法」草案,以「保障數位人權」、「促
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?86
[問卦] 幹人妻有多爽20
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?