Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
※ 引述《hqu (小毛氈苔)》之銘言：
: 但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧
: 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為
: 而還不下架才罰的嗎
1450817就是可恥，很多東西稍微動腦一下就有答案了。
內容不實是大家討論的重點好嗎？
內容不實怎麼定義？？？？？
抄跑奸被爆出抄襲的第一時間是立刻反擊說他是原創，說他抄襲是抹黑，然後一堆側翼又開始說中國又在散布假消息了。
重點來了，這個法案一旦過了，類似抄跑奸這種抄襲案例，一定會有兩方交戰好嗎？？？
一邊指控說有抄襲，另一邊說這是假消息，然後兩邊互相指控對方內容不實，你是站方要怎麼處理？？？
兩邊一定有人說謊，但又沒那個資源第一時間判斷誰是假消息內容不實，只能通通刪除大家都不用討論了。
1450817就是一堆可恥的腦包，重點是內容不實也要罰，其他的部分誰在跟你吵？？？
剩下的內容都是垃圾，全刪了。
如果中介法過了你還可以指控我上面那段話是內容不實，這不是戒嚴是什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明就是民主社會 卻有威權思想 偉哉小粉綠
→
綠腦的民主就只有選舉
推
（本文違反民進黨數位法已刪除）
推
蔡EE論門文 之溫水煮你這隻青蛙, 活該啦, 口可口可
噓
八卦水桶怎麼定義 把八卦標準延伸到全國不好嗎 嘻嘻
推
保密防諜人人有責
4
以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審 查的標準與法理沒有變化 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令 效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基 準（當然也可以認為只要沒有發言前送審的機制都是歸類於事後審查 ）形式上滿足法律明1
不可能，因為民主進步黨任命的憲法委員與民主進步黨， 皆相信無神論，不服從十誡，所以他們會聽從黨的命令。 以廢除通姦罪的釋憲為例，中國民主進步黨引用《共產黨宣言》而認為應 廢除通姦罪。 只有少數憲法委員反對廢除通姦罪。35
首Po自然就是憲法§11人民有言論、講學、著作及出版之自由 大家都知道 大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水 還有開庭冷氣費 《數位中介法》是否有可能違憲呢?![[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?](https://i.imgur.com/chkZygVb.jpg "[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?")
4
先假設這法過了好了 違憲不違憲，有差嗎？ 從立案連署到真的進了憲法法庭到大法官做出判決 這中間不要說有人可以阻撓好了 就不知道要花幾個月了4
但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為 而還不下架才罰的嗎 為什麼這樣ptt就要關站了 還是我對這個法有誤解 只要罵到政府就會被罰了 看到有人寫蔡EE是母豬 就要罰500萬了![Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?](https://i.imgur.com/ghrxdbSb.jpg "Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！突然想到一個問題， 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到：「以第18條內容為例，只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息，就 可以不經法院審理自行加註警語」![Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/16/20220816191436-9fd1b043.jpg "Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！")
爆
[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?我也有twitter 要貼消息應該直接貼新聞官網或該知名人物的帳號啊 反而連結是一堆簡體或只有個位數追蹤的twitter消息來源 上次看到這樣就是疫情剛爆發時 一堆帶風向跟喝熱水就能防疫的假消息一直貼在八卦版![[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?](https://i.imgur.com/rtewe6yb.jpg "[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?")
85
[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼？餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後![[問卦] 假消息的標準到底是什麼？](https://i.imgur.com/2Xk7ADsb.jpg "[問卦] 假消息的標準到底是什麼？")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
20
[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？欸 這邊特別特別想問一下 台大醫生又是知名名人的Tosca啦 所以說 ”bump有從柬埔寨跟杜拜救人回來，且外交部效率極低，幾乎沒有任何幫助”12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”X
[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲今天早上B如有接受邱明玉廣播訪問 B如對是否構成抄襲的判斷基準之一 是研究內容跟被引用的文字有沒有相關,不相干的話就不是抄襲 蔡壁如 就是說他對於我的文獻的查閱這個部分![[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲](https://img.youtube.com/vi/Xq-gVGvVA9g/mqdefault.jpg "[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲")
![[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？](https://i.imgur.com/PVTpFCob.jpg1.174.203.7 "[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？")
![[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？](https://i.imgur.com/6x4sUhDb.jpg08/18 "[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？")
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://cdn2.ettoday.net/images/7953/e7953791.jpg "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")
58
[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事![[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事")
爆
[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似![[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/11/2024-11-18_09-32-16_957755.jpg "[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似")
44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑![[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑](https://img.youtube.com/vi/WZoC7Lo9-Y0/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑")
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣![[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣](https://i.imgur.com/fdz0idBb.png "[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣")
16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/uBV4euEb.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元![[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元](https://i.imgur.com/T17U1Mib.jpeg "[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元")
20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼？3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞，裡面都機器人6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器？11
[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"![[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"](https://i.imgur.com/yBNIQyTb.jpeg "[討論] alonzohorse請進，關於\"進擊的巨人\"")
3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧![Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/17/realtime/30922332.jpg&s=Y&x=0&y=13&sw=1826&sh=1216&exp=3600 "Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧")
8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！![[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/18/4866188_1.jpg "[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！")
8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎？6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了![[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了](https://i.imgur.com/BxOjGHAb.jpg "[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了")
8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/UKVEXeub.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！
![[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊")
![[討論] 賴清德違憲了](https://i.imgur.com/JcJBp70b.jpeg223.139.153.240 "[討論] 賴清德違憲了")
![[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!](https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwantimes_374/69dbb4b8ce18bf66fe78e719d4df3d0d "[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!")
![Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？](https://i.imgur.com/Zv4XUhTb.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？")
![[黑特] 國旅不行真的是北部人害的](https://i.imgur.com/2l5fYHFb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 國旅不行真的是北部人害的")
![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://i.imgur.com/dpkI8qYb.jpeg125.231.114.197 "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")