Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?
※ 引述《hqu (小毛氈苔)》之銘言：
: 但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧
: 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為
: 而還不下架才罰的嗎
1450817就是可恥，很多東西稍微動腦一下就有答案了。
內容不實是大家討論的重點好嗎？
內容不實怎麼定義？？？？？
抄跑奸被爆出抄襲的第一時間是立刻反擊說他是原創，說他抄襲是抹黑，然後一堆側翼又開始說中國又在散布假消息了。
重點來了，這個法案一旦過了，類似抄跑奸這種抄襲案例，一定會有兩方交戰好嗎？？？
一邊指控說有抄襲，另一邊說這是假消息，然後兩邊互相指控對方內容不實，你是站方要怎麼處理？？？
兩邊一定有人說謊，但又沒那個資源第一時間判斷誰是假消息內容不實，只能通通刪除大家都不用討論了。
1450817就是一堆可恥的腦包，重點是內容不實也要罰，其他的部分誰在跟你吵？？？
剩下的內容都是垃圾，全刪了。
如果中介法過了你還可以指控我上面那段話是內容不實，這不是戒嚴是什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.10.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
明明就是民主社會 卻有威權思想 偉哉小粉綠
→
綠腦的民主就只有選舉
推
（本文違反民進黨數位法已刪除）
推
蔡EE論門文 之溫水煮你這隻青蛙, 活該啦, 口可口可
噓
八卦水桶怎麼定義 把八卦標準延伸到全國不好嗎 嘻嘻
推
保密防諜人人有責
4
以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審 查的標準與法理沒有變化 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令 效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基 準（當然也可以認為只要沒有發言前送審的機制都是歸類於事後審查 ）形式上滿足法律明1
不可能，因為民主進步黨任命的憲法委員與民主進步黨， 皆相信無神論，不服從十誡，所以他們會聽從黨的命令。 以廢除通姦罪的釋憲為例，中國民主進步黨引用《共產黨宣言》而認為應 廢除通姦罪。 只有少數憲法委員反對廢除通姦罪。35
首Po自然就是憲法§11人民有言論、講學、著作及出版之自由 大家都知道 大法官要是畔判違憲,該法即刻無效 要是明顯會違憲,也不要搞了== 浪費時間人力跟口水 還有開庭冷氣費 《數位中介法》是否有可能違憲呢?![[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?](https://i.imgur.com/chkZygVb.jpg "[黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?")
4
先假設這法過了好了 違憲不違憲，有差嗎？ 從立案連署到真的進了憲法法庭到大法官做出判決 這中間不要說有人可以阻撓好了 就不知道要花幾個月了4
但是人民沒有詐騙 性霸凌 盜版 散播謠言任意的毀謗人的權力吧 中介法會罰500萬 不是被檢舉有違反各主管機關管轄內容不實或有犯罪行為 而還不下架才罰的嗎 為什麼這樣ptt就要關站了 還是我對這個法有誤解 只要罵到政府就會被罰了 看到有人寫蔡EE是母豬 就要罰500萬了![Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?](https://i.imgur.com/ghrxdbSb.jpg "Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！突然想到一個問題， 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到：「以第18條內容為例，只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息，就 可以不經法院審理自行加註警語」![Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/16/20220816191436-9fd1b043.jpg "Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑！")
爆
[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?我也有twitter 要貼消息應該直接貼新聞官網或該知名人物的帳號啊 反而連結是一堆簡體或只有個位數追蹤的twitter消息來源 上次看到這樣就是疫情剛爆發時 一堆帶風向跟喝熱水就能防疫的假消息一直貼在八卦版![[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?](https://i.imgur.com/rtewe6yb.jpg "[問卦] 發錢-假消息都用怪奇網站跟twitter?")
85
[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼？餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後![[問卦] 假消息的標準到底是什麼？](https://i.imgur.com/2Xk7ADsb.jpg "[問卦] 假消息的標準到底是什麼？")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
20
[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？欸 這邊特別特別想問一下 台大醫生又是知名名人的Tosca啦 所以說 ”bump有從柬埔寨跟杜拜救人回來，且外交部效率極低，幾乎沒有任何幫助”12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”X
[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲今天早上B如有接受邱明玉廣播訪問 B如對是否構成抄襲的判斷基準之一 是研究內容跟被引用的文字有沒有相關,不相干的話就不是抄襲 蔡壁如 就是說他對於我的文獻的查閱這個部分![[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲](https://img.youtube.com/vi/Xq-gVGvVA9g/mqdefault.jpg "[討論] B如說研究內容跟被被引用文章不相干沒抄襲")
![[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？](https://i.imgur.com/PVTpFCob.jpg1.174.203.7 "[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？")
![[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？](https://i.imgur.com/6x4sUhDb.jpg08/18 "[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？")
50
[討論] 館長：519我應該會婉拒42
[討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震43
[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）![[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）](https://i.imgur.com/DkSdE0Cb.jpeg "[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）")
38
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少？27
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??24
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/X156QAvb.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
22
[討論] 哇草，519擺明清貨底？![[討論] 哇草，519擺明清貨底？](https://i.imgur.com/5aukkoKb.jpeg "[討論] 哇草，519擺明清貨底？")
19
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？![[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？](https://img.youtube.com/vi/R6_ma4taEVU/mqdefault.jpg "[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強？")
20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲12
[討論] 童子賢表態：核二、核三我是主張延役13
Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震![Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震](https://img.youtube.com/vi/oV3jUlVbR-4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯建銘剛剛說：老天有眼 0403發生大地震")
13
[討論] 26%到底在不服氣什麼？![[討論] 26%到底在不服氣什麼？](https://i.imgur.com/vTbAov6b.jpeg "[討論] 26%到底在不服氣什麼？")
20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
12
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！![[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！](https://i.imgur.com/BqJet4Vb.jpeg "[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的！")
14
[討論] 2028，國民黨派傅崐萁搭徐巧芯，OK的吧？11
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?23
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！![[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！")
9
[討論] 藍白繼續鬧，是放棄用法案換資源了?10
[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶![[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶](https://i.imgur.com/M7HDDiJb.jpeg "[討論] 雍正帝阿北昨天發飆了耶")
7
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤？9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待![[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待](https://i.imgur.com/Sg4iBVXb.png "[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待")
9
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯5
[討論] 新北年輕人會投國昌還是光頭女兒？9
[討論] 519柯文哲會宣布接班人嗎7
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了？8
[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案6
[討論] 519如果人來太少黃國昌會怎麼說？7
[討論] 不接受柯文哲被稱貪污犯！吳宗憲談爭議19
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
![[討論] 館長：519我應該會婉拒](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png122.121.237.204 "[討論] 館長：519我應該會婉拒")
![[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??](https://media.zenfs.com/zh-tw/setn.com.tw/1a115ddd7d677b84177ee34c39bf584b "[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??")
![[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲](https://i.imgur.com/nkOEC14b.jpeg223.139.190.109 "[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲")
![[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yo9pidvyGH6z8dKLtbWrmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MTQ-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/039aa9daa0ab22f4ed944c2cff928861 "[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ")
![[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案](https://i.imgur.com/rhaFuDxb.png203.106.178.221 "[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案")
![[討論] 不接受柯文哲被稱貪污犯！吳宗憲談爭議](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1lS3dc.img?w=600&h=400&m=4&q=79 "[討論] 不接受柯文哲被稱貪污犯！吳宗憲談爭議")