Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊
問題不是很簡單嗎？
好，既然這傢伙堅稱沒有支那籍
又不肯去支那申請放棄國籍
那讓海基會發一個正式公文，詢問支那
此人是否具支那籍，只要支那回覆他不具支那籍
問題不就解決了？
統畜小草的腦袋是不是裝屎啊
牠們居然認為 ，一個人是否具有支那國籍
不由支那認定、而由台灣認定？
那台灣認定習近平沒有支那國籍
習近平是不是立刻當選無效，並且要返還工資啊？
肖 A
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸欸你應該要外交部去問吧
噓
海基會是民間組織 應該是請外交部去問
→
不要要兩國又要一中架構的單位去講
→
沒意外又是已讀不回
→
陸委會都可以講國籍法了 我們還要期待什
→
麼呢？
推
白垃圾真的是都瘋了
推
好歹也找陸委會...
→
他是台灣人又怎樣? 要她放棄中共國籍才
→
藍白黨的任務除了亂台還是亂台
→
能當台灣民意代表 法令規定的 這到底有
→
啥好吵? 你不捨得放棄雙重國籍就依法令
→
不可以擔任台灣的民意代表啊
推
陸委會也不對啊
→
你是台灣人 有雙重國籍一樣不能擔任民
→
意代表啊? 我有美國國籍去當立委也會被
→
要求撤銷美國國籍啊 垃圾草真的是有夠
→
槓的欸 到底是在槓三小啊?
→
不要再美國了 中華民國法律沒有把
→
美國當成中華民國美國地區
噓
因為我國才是中國
推
請習近平總書記親自揭曉答案，很刺激
→
再吵更厲害了 回到中華民國為主的立場
→
你拿叛亂勢力發的護照說要當台灣立委!?
→
真的是不知道在槓三小 要當台灣的民代
→
那就只拿中華民國的一本護照 這很難喔
噓
賴清德還拿叛亂勢力發的台胞證當總統
推
她只有中華民國護照無誤啊
噓
支共還在造謠賴有拿台胞證 笑死
推
賴清德不是有去過大陸那一定有啊
→
只是當初辦過現在可能早過期了吧
→
當年綠共都走後門進去的
→
不一定有辦
→
不然30樓回答一下十年前賴去上海用的是
→
台胞證還是中華民國護照？
→
啪啪 匪共藍草被打得好響 笑死
我韓粉 其實這就是民進黨在吵，中國移民不能擔任台灣公職麻 真噁心耶 閩南人以前也是中國移民，還是偷渡來的 來台灣吃番膏，搶佔原住民土地X
沒錯啊，你爸媽的祖國是中華民國 但你李貞秀不是呀 你出生證明是中華人民共和國開的 當時你的爸媽也早已不具有中華民國國籍 拿的是中華人民共和國的身分證4
我就問，敘利亞內戰，今天出生了一個嬰兒叫小明，父母都是敘利亞人。 小明出生在叛軍佔領的區域，叛軍的官方也給了出生證明，戶籍資料。 然後小明長大後逃到敘利亞政府的管轄地。 請問，小明是不是敘利亞人，有沒有敘利亞的國籍？？？？？？？？ 肯定有吧？敘利亞政府認為整個敘利亞，不管是自己實控，或叛軍佔領的，![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/vCJuZbZb.png "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
19
然後他要表達啊? 他還是雙重國籍阿 就用蕭美琴來舉例就好啊 他父親是台灣人生下來就有中華民國國籍 他母親是美國人所以也有美國國籍阿![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/uBV4euEb.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
2
喔，所以她是認同賴清德祖國論的說法囉? 我們來看看舊聞，當初國台辦是怎麼回應賴清德的 中國大陸國台辦今天以發言人朱鳳蓮的名義回應此事。朱鳳蓮表示，這是通過突出兩岸政 治分歧，蓄意割裂兩岸歷史連結，繼續兜售「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
X
綠共又再吃屎了。 雙重國籍個屁， 中華民國不承認中華人民共和國的存在， 中華民國憲法框架就是一個中國兩個地區， 一個中華民國，自由地區和大陸地區。
熱騰騰的上個月最新判決 裁判字號： 最高法院 113 年度台非字第 181 號刑事判決 裁判日期： 民國 113 年 10 月 30 日1
你貼這個要打臉啥? 大法官解釋 釋字第710號 一、大陸地區人民之法地位較為特殊 大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、又非本國人（不具中華民國國籍）、亦非無國 籍人，故其自由權利之保障與限制，無法立即與本國人或外國人一概而論。![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/Tzd9ln7b.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
3
這篇太瞎了吧？ : 你貼這個要打臉啥? : 大法官解釋 釋字第710號 : 一、大陸地區人民之法地位較為特殊 : 大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、又非本國人（不具中華民國國籍）、亦非無![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/0FJyGBhb.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
10
貼好貼滿阿 怎麼怕打自己臉阿 來 我們接著看 三、對大陸地區人民其自由、權利保障與限制之立法並非毫無界限 從中華民國憲法增修條文及兩岸關係條例之立法目的探究，增修條文第十一條之特別規定 ，即「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規
![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/HgTYtjbb.jpeg223.139.153.240 "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/feP1lexb.jpeg223.139.153.240 "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
7
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍兩岸在這一點上立場是一樣的︰ 無法放棄或取得國籍，只能放棄或取得戶籍。因為是一個國家，對方是自己的叛亂割據政權。 以這個台灣人為例。 對于台灣︰她的國籍一直是 支那共和國，只不過自愿去了叛亂的南極大陸， 在台灣地區的戶籍取消，與戶籍對應的passport失效。所有南極大陸企鵝都是沒有台灣戶6
Re: [問卦] 中華支那航空為何死不改名政 : 這麼久,卻堅持不改名 : 有專業的鄉民能幫忙解惑嗎 因為你的國家國名就是 支那CHINA。 國家航空叫支那航空天經地義，沒啥好改的。2X
[黑特] 台灣人就是支那人原來啊 支那是日本用在中華民國的 稱ROChina為支那共和國 但自從正名制憲公投建國![[黑特] 台灣人就是支那人](https://i.imgur.com/UEGaREhb.png "[黑特] 台灣人就是支那人")
3
Re: [黑特] 台灣人就是支那人你是不是柯粉啊？ 因為只有柯粉以為讀書會犯罪耶。 第一點： 日本用「支那」這個漢字早在唐代 引進佛教經典開始，但在民間普遍![Re: [黑特] 台灣人就是支那人](https://i.imgur.com/QO7Exbhb.jpeg "Re: [黑特] 台灣人就是支那人")
X
Re: [問卦] 李玟財產是不是全被老公接收啊?如果李玟是支那國籍的話 財產有可能被銀行沒收 新聞不是有那種老人死掉後 子女領不出放在銀行的財產1
Re: [新聞] 前調查官涉吸金5千萬遭通緝 嗆「有中國突然想到 前幾天我們陸委會主委不是已經承認支那法律嗎？（一直引用支那法律要陸配放棄國籍） 既然如此 不能叫陸委會正大光明去支那抓人嗎？ ※ 引述《F16V (Handler One)》之銘言：3
Re: [黑特] 驚！抹橘無效 每月赴陸人數破25萬很多人看支那旅遊一直宣傳， 就以為台灣人很多去支那， 你可以去旅行社問支那旅遊團賣的如何。 那這個數字怎麼來的？ 你知道台男幹了多少支那妹嗎？1
Re: [問卦] 中國人是不是其實真的不想要選舉？看這些支那配偶與台灣人生下的小孩， 每一個都拿我國國籍， 沒有一個拿支那國藉。 嘴巴講什麼不重要， 要看牠們在做甚麼，X
Re: [新聞]獨家》中國歌手王以太「下一站：中國矮不矮化 隨塔綠班解釋 2016前 中華台北從出賣台灣喪權辱國 由蔡英文總統宣佈沒有矮化後
Re: [討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國本文要再次用塔綠班反駁不了的客觀事實 打擊塔綠班的自欺欺人的基礎信仰 兩岸同屬China是客觀事實啊 台灣有效實施的法律就定義台灣大陸一國兩區尚未統一 這些法律人稱一中憲法兩岸條例是蔡英文在2016就職演說裡
![Re: [討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國](https://i.imgur.com/o1BX0Isb.jpeg223.136.230.22 "Re: [討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數