Re: [討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)》之銘言:
: 八成是深藍的 那種
: 跟他/她講 窩們是中華民國人,
: 他/她也知道尼講的是中華人民共和國的爭論點 可是還是說:尼是中國人
: 車輪黨是不是把他們洗腦的很好, 兩岸同屬一個中國 根深蒂固
: 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?
本文要再次用塔綠班反駁不了的客觀事實
打擊塔綠班的自欺欺人的基礎信仰
兩岸同屬China是客觀事實啊
台灣有效實施的法律就定義台灣大陸一國兩區尚未統一
這些法律人稱一中憲法兩岸條例是蔡英文在2016就職演說裡
對中共的承諾不變善意不變
邏輯就是,台派這些臭俗辣早已沒種正名制憲,捨不得拿掉自己國籍上的China,民進黨仍然維護ROChina這個舊China政權,甚至修法禁止了台灣人利用公投改變的機會。民進黨已再次確立了台灣為ROChina領土,台獨龜孫正準備領著支那共和國籍的台灣住民一同慶祝ROChina支那共和國113年國慶。
另外,支那是日本政府對ROChina的專屬稱呼,日本政府不敢對中共政權這樣喊,也在戰後ROChina抗議後沒在用了
但台派還是想用China=支那
那為了尊重台派懷念著被日本這樣叫
我就稱在座各位為支那共和國人
你全家都是支那共和國人
你子子孫孫都是支那共和國人
台灣獨立呢
就是句自欺欺人的嘴泡而已
唯一實現的途徑
就是民進黨和台派都拋棄不要了的正名制憲公投建國
本來呢
支那共和國憲法也沒提台灣
要感謝的是李登輝
把台灣寫進去了
這是李登輝送台灣最大的禮物
這一中憲法正被民進黨努力維護著
也是馬英九主張的兩岸同屬中國之基礎
http://i.imgur.com/Na3dIzm.jpg

--

歡迎民進黨修法把黨旗變國旗,不那這四格是什麼台派自慰智障邏輯
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 00:37:44你在講什麼 世界上只有一個中國
就是中華人民共和國 關中華民國屁事?
中華民國是台灣 不是中國 很難懂嗎
中華民國就是中國 堅決反對陸獨
支那人整天蹭台灣 噁心死了
這位支那共和國人你好 戰後台灣住民皆已歸屬支那籍,而後支那內戰,舊支那政權仍抗拒著被新支那政權取代 李登輝覺得支那共和國憲法要符合現狀,就修憲把台灣大陸尚未統一寫明白了

7
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍兩岸在這一點上立場是一樣的︰ 無法放棄或取得國籍,只能放棄或取得戶籍。因為是一個國家,對方是自己的叛亂割據政權。 以這個台灣人為例。 對于台灣︰她的國籍一直是 支那共和國,只不過自愿去了叛亂的南極大陸, 在台灣地區的戶籍取消,與戶籍對應的passport失效。所有南極大陸企鵝都是沒有台灣戶1
Re: [黑特] 沒有蔣中正就沒有台灣第一:5
[討論] 賴功德的兩岸政策怎麼好像是化獨漸統?不囉嗦 賴的兩岸論述如下 1. 務實的台獨工作者變成 中華民國已經是獨立國家 2. 92共識,一中各表是投降主義1
[討論] 中華民國算支那嗎?中華民國的全名 ROC Republic of China Republic of 支那? 這樣講有沒有問題? 大家在罵的支那○○![[討論] 中華民國算支那嗎? [討論] 中華民國算支那嗎?](https://i.imgur.com/8hbZegsb.png)
4
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實X
Re: [問卦] 中國朋友:你們護照怎寫China?這在台灣是很普遍的現象啊。 官方名字是Mainland Affairs Council。同屬一個中國的主要國土“mainland”翻譯成大陸 。 官方名字是Academia Sinica。支那的“Sinica” 對應的是“中央” 同一個China,有利的翻譯成“中華”,不利的翻譯成“中國”、“支那”。問題是,要縮3
Re: [問卦] 台獨有什麼好處?台獨早年是跟省籍對立直接掛勾的,本省人因為受外省人壓迫,所以想脫離中華民國,建立 一個屬於本省人(台灣人)的國家--台灣共和國。跟中共那邊毫無關係 但到了現代,早就沒有省籍對立了,自然也就沒有人再主張要建立台灣共和國,內部矛盾就 這樣消除了。但恰逢中共崛起,然後中共又一直「反台獨」,所以台獨運動直接變成「反共 運動」,然後主張建立台灣國的人全部轉彎成華獨,口號是「台灣已經獨立,國名叫中華民X
Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?支那china共和國republic 中研院 官方英文名稱:Academia Sinica = 支那的 研究院 成立於:1928年的支那上海 本來從裏到外都是支那的形狀,使用china的語言數據庫也屬於天經地義吧。 説句題外話,連基礎科研上還要講意識形態,也是沒誰了。![Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了? Re: [問卦] 中研院自己做的大型語言模型怎麼了?](https://i.imgur.com/23jC7meb.jpg)
X
Re: [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」支那一詞 我剛剛好也有小小研究 有關支那貶義辭 支那本無貶義就是日本對梵文china的音譯 類似的還有持那 釋那 但在甲午戰後日本開始居亞洲第一強國後慢慢變成貶義辭 尤其一戰簽訂巴黎和約 以及袁世凱政府的二十一條要求後 更是明顯 因此早在1930年國民黨就決議禁止使用 並經由教育部發文通告國內禁止使用支那自稱
Re: [新聞] 中國兩岸青年峰會大談祖國統一 連勝文率中華民國約法 訓政時期約法
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
26
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?29
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
23
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
12
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...