Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務　PTT哀

kobe3041808/19 00:31這種政治立場明顯的 還需要認真回覆他 真的幸苦

c76070908/19 00:31就是這樣，平台自我審查

cipc44408/19 00:32請問一下你說的巴哈的法律責任 是在哪一條規範的嗎?

milk83012208/19 00:33所以要護航這個法的一律推薦去對岸阿

a204a21808/19 00:33不管前面扯了多少，但結果上平台就是會傾向於自我審查

js85060408/19 00:34傳播假訊息啊，你不審怪黨嘍?

a204a21808/19 00:34實際就是對岸玩的那套

KillerMoDo08/19 00:34不知道党支持者 在柵欄裡支持這法嗎? 去看看就知了

sumarai08/19 00:34這個法成立原因，是因為西國入侵就是了

webberfun08/19 00:34明顯成這樣 那篇還可以出來洗地 真的厲害

shinkiro08/19 00:35親，網路論壇不好好處理最高可罰上萬人民幣

AN9408/19 00:35先學會拼音文吧 相信ZF相信D

KillerMoDo08/19 00:35現在在柵欄裡頭把罵這法的人打成政敵or粉紅 邏輯錯亂

cn556608/19 00:36平台自我審查vs政府幫你平台審查 大概只有這兩種能選

cn556608/19 00:36假消息可能不利於任何立場的人 總是需要有人來認定

midas8253908/19 00:36基本上就算bump後來找當事人還原當時他跟外交部交涉

KillerMoDo08/19 00:37白宮之前就有說假新聞 散播嚴重 但也沒要管制言論

KillerMoDo08/19 00:37只能說 反中共反到一個地步 就是變身成中共

midas8253908/19 00:37過程，只要你的文章跟影片被加上警語，也會影響他人對

coca510800008/19 00:38能護航這惡法的建議一律送去對岸

cn556608/19 00:38假新聞跟反中共是兩回事吧...你在扯什麼

GiantGG08/19 00:38https://i.imgur.com/XSrwhaZ.jpg 這段不是說機關要向法

GiantGG08/19 00:38院申請限制令才能請業者加註警示嗎？

KillerMoDo08/19 00:39上面有人提到西國啊 推文 沒看?

midas8253908/19 00:39BUMP言論的看法。外交部反駁BUMP跟未來利用中介法來

midas8253908/19 00:40先對BUMP這種批評外交部在柬埔寨詐騙案冷處理先丟不實

midas8253908/19 00:40警語，兩邊一比自然可以發現誰的言論自由被侵犯較多

puritylife08/19 00:40這法就是可以先斬後奏才會這麼多人有意見

Lb191608/19 00:40就形式、名義上不構成事前審查，只能討論一下算不算是實質

Lb191608/19 00:40上的事前審查，區別實益在於，事前審查的違憲審查基準較嚴

Lb191608/19 00:40格，事後審查的違憲審查基準較寬鬆，可能被界定為事前就違

Lb191608/19 00:41憲，被界定為事後就合憲，當然業者不是國家、政府、行政機

Lb191608/19 00:41關等可能不能直接適用憲法需要適用基本權第三人效力等理論

Lb191608/19 00:41就是另外一件要討論的事了。

gox111708/19 00:41回洗地的辛苦了

midas8253908/19 00:41總之像可以先立不實警語這種政府直接決定誰是對的

lucifier08/19 00:42好好去看草案好嗎，法院裁定前得暫時加註警示之處分

midas8253908/19 00:42本質上就是一種錯誤，還不如讓民眾自己看兩方報導判斷

yoyun1012108/19 00:42美國的言論審查才兇好不好... 甚至美國國安單位找上門

yoyun1012108/19 00:42判定是假新聞, 還是完全事前審查能直接禁播的

lucifier08/19 00:42看新聞有啥用，一堆都斷章取義截彎取直的

returnfox08/19 00:43此篇才是正確的，問題根本不在於事前事後，造成寒蟬效

yoyun1012108/19 00:43加註警示不就是政府方意見, 又沒說加註你就一定要信,

returnfox08/19 00:43應才是最可怕的地方

yoyun1012108/19 00:43這已經是傷害最小的方法了..

Grillfish08/19 00:44我只能說，為什麼立這個法的人覺得法院可以他媽48小時

Grillfish08/19 00:44就確認事實真偽

trywish08/19 00:44那是沒管理論壇經驗才這樣，一個論壇文章都多少？如果有

puritylife08/19 00:44沒關係 法院要是誤判 你還可以向他設立的機構申訴

kashi2908/19 00:44現在會挺這玩意的 我覺得居心叵測啦 呵呵

puritylife08/19 00:44申訴會過就是有鬼XDD

Grillfish08/19 00:44行政權想擴權就擴權，不要一直推給司法機關好嗎

trywish08/19 00:45人瘋狂投稿，又有人瘋狂檢舉，平台不做就變平台責任。根

kashi2908/19 00:45可能挺了可以提早領年終 年年飛杜拜之類的

marinetauren08/19 00:45不利的先標示你造謠 事後再看要小巷道歉或賴皮裝死

trywish08/19 00:45本沒什麼免責。搞到最終，平台只能走審查機制。

KillerMoDo08/19 00:45加註是傷害最小的方法了 J在公啥?XD

belion08/19 00:4648小時確認真偽...真的超強

yoyun1012108/19 00:47因為現實就是網路造謠案件暴增, 各國靠網路假消息打網

yoyun1012108/19 00:47戰, 歐洲美國一樣都有類似法規在管制了

yoyun1012108/19 00:48加個註你言論照樣能發有什麼傷害?? 被反駁就玻璃心碎?

puritylife08/19 00:48又是為了要抵擋認知作戰是吧XDDD 校死了

returnfox08/19 00:48真的有人甘願被政府控制言論耶，真的兩岸同源同種

KillerMoDo08/19 00:48每次護航的說要管制造謠 党自己的人 卻無視XD

yoyun1012108/19 00:48對呀, 假消息不論顏色不都該管??

e04su3no08/19 00:48政府對自己有利的假消息都不打了，這條只是方便鏟除異己

e04su3no08/19 00:48而已

trywish08/19 00:49所以我才說沒管過論壇呀，對論壇來說，刪文才是準則，要

puritylife08/19 00:49BNT中國分裝 市面上買不到疫苗 台北沒疫調 萬華破口

trywish08/19 00:49照發什麼。

e04su3no08/19 00:49先找個對當今聖上有利的假新聞有被罰的例子來看看 拜託

a204a21808/19 00:49對岸言論審查也是差不多理由啊

lucifier08/19 00:49法律規定跟政治利用是不同問題，現在某方造謠有人被管嗎

returnfox08/19 00:49加註造成寒蟬效應，平台自我審查，就朝對岸邁進沒事兒

puritylife08/19 00:49如果這些造謠先處理好 那我再考慮支持

yoyun1012108/19 00:49加註會破壞言論自由, 整個文直接刪除就不會??XD

trywish08/19 00:50例如這條法案過了，政府說，討論這法案的反對意見，疑似

yoyun1012108/19 00:50沒立法是要怎麼處理??

KillerMoDo08/19 00:50管你個大頭啦 某顏色上台 用這法玩你 我才不相信你會

KillerMoDo08/19 00:50支持咧 顏色正確要講啊= =

coca510800008/19 00:50笑死，你沒事講個話發表看法就要被掛牌子公告說你疑

coca510800008/19 00:50似謠言，事後48h再還你清白（即便你本來講得就是事實

coca510800008/19 00:50），這好玩嗎？

trywish08/19 00:50對言論自由造成負面印象。結果PTT一堆文章要通報，通報還

midas8253908/19 00:50如果你真的是要反駁，人家NGO做的美玉姨的事實查核bot

yoyun1012108/19 00:51加個註疑似謠言, 你可以不信呀XD

trywish08/19 00:51要框起來等結果，又不能刪。你身為版主、站長。你會做的

midas8253908/19 00:51它的關鍵字偵測跟找出關聯的平衡報導，同樣是反駁

trywish08/19 00:51事情是乖乖通報等審查，還是直接刪文+發文水桶。

HSUS08/19 00:51這篇比較有打到問題點

belion08/19 00:51某樓別破題阿，如果是某黨提這法，還不被衝撞？wwww

coca510800008/19 00:51真的是有人甘願被控制欸，確定不移民對岸享受最道地

coca510800008/19 00:51的嗎？

yoyun1012108/19 00:52又在滑坡了, 現實是歐美各國都在做類似管制了

midas8253908/19 00:52做法都會比對你的文章貼上"不實消息"警語要好

returnfox08/19 00:52一般性言論違法現在就有刑法等法律處理了，這個法維護

trywish08/19 00:52不只打到問題點，一個人道救援的人(網紅)，被政府貼上標

shinkiro08/19 00:52https://i.imgur.com/9WgSmsC.jpg

e04su3no08/19 00:52現在不就有萬用社維法能處理了，批評聖上都能被熱心警察

e04su3no08/19 00:52用社違法移送，最後被法院判不起訴浪費司法資源

yoyun1012108/19 00:52永遠只會滑坡到對岸呀XD

returnfox08/19 00:53的重大公益是什麼根本語焉不明好嗎

midas8253908/19 00:53你要打擊假消息最終的目的是要說服讀者，阿劈頭就噴

puritylife08/19 00:53笑死還要立法才能處理喔 一堆被政府告的是平行世界嗎

trywish08/19 00:53籤，你說誰還會找他合作。直播平台說不定直接ban他了。有

Grillfish08/19 00:53有的人就只信政府啊。你不加註不就沒事了

yoyun1012108/19 00:53社維法是要限定造成恐慌才有用, 一堆案子事實就是有造

trywish08/19 00:53不少直播平台都很鴨霸。

midas8253908/19 00:53不實警語難道對方就會乖乖認錯嗎?

yoyun1012108/19 00:54謠, 然後靠凹沒造成恐慌才不起訴的..

shinkiro08/19 00:54堅持企業承諾與社會監督相結合，共同維護秩序

puritylife08/19 00:54不然勒 難道你移送就要起訴就要有罪喔 獨裁嗎

e04su3no08/19 00:54如果現在政府對假消息一視同仁，連對自己有利的都敢罰30

e04su3no08/19 00:540萬，這條抗議的會少很多啦，問題是現在政府擺明就是只

e04su3no08/19 00:54對付對自己不利的言論而已

yoyun1012108/19 00:54就沒人要你乖乖認錯呀, 被加註你還能反駁是管制在哪?

puritylife08/19 00:55護航還護航的毫無邏輯

yoyun1012108/19 00:55法都還沒出來就在幻想只對付對自己不利的言論了XDDDD

Grillfish08/19 00:55鍋還甩給法院，要法院48小時查出來，48小時的審核是能

Grillfish08/19 00:55多精緻？

lucifier08/19 00:56法都還沒出來看到政府作為你還不警覺才好笑，笑死

letyouselfgo08/19 00:56台灣比歐美民主不吃言論審查這套

puritylife08/19 00:56真的 相信政府相信黨絕對不會亂用法律

lucifier08/19 00:56對抗專制產生的民主法治分權國家國民這麼相信政府啊

KillerMoDo08/19 00:56以後line聊天批評党的事情 旁邊會被"加註" 想想就好笑

diplomaMill08/19 00:56我平白無故要打你一拳，參考國外打法改成先打兩巴掌

diplomaMill08/19 00:56後面再說

diplomaMill08/19 00:56欸我能不能不要被打

puritylife08/19 00:57就算他創了一個無法監督不用負責的組織去搞

letyouselfgo08/19 00:57你法律定下去他們就有空間找平台麻煩你還想要什麼自

letyouselfgo08/19 00:57由討論？

e04su3no08/19 00:57現在類似的法就一堆了，不用等到這條出來，這德性的政府

e04su3no08/19 00:57敢讓他擴權你還是去住牆國吧，無腦信黨就好

coca510800008/19 00:57很想看如果是其他黨執政推這塊，會有多少護航仔立場

coca510800008/19 00:57驟變

yoyun1012108/19 00:57亂用一樣有訴願有選舉機制, 你第一天活在法治國家??

s8787996108/19 00:57歐美一樣一堆人罵管理好不好

trywish08/19 00:57所以有其他人提呀，如果政府都一視同仁，反對會小一點。

lucifier08/19 00:57因為有申訴機制所以法律可以隨便過，好喔，笑死

KYALUCARD08/19 00:58護航的就祈禱不要政黨輪替，最後換個顏色上來用你立的

e04su3no08/19 00:58以後平台還要三不五時處理這種爭議，以及浪費一堆法律資

yoyun1012108/19 00:58講白了就是講不出道理, 才只好靠挑標牽扯對岸, 靠幻想

e04su3no08/19 00:58源，久了直接禁止討論簡單省事黨又開心

trywish08/19 00:58不就政府給的信心不足。

midas8253908/19 00:58中介法的救濟途徑在哪？對你不利時的賠償責任在哪?

KYALUCARD08/19 00:58惡法強姦你的網路自由的時候就不要抱怨

shinkiro08/19 00:58咱們也沒亂用法律，成立第三方，沒犯法公安會查？

yoyun1012108/19 00:58編小說來打而已啦

KillerMoDo08/19 00:58因為你根本沒有邏輯啊XD 講了 你也是跳針

midas8253908/19 00:58資訊限制令今天被噴的另一原因就你真的遭受不利

s8787996108/19 00:58何況是額外立一個專責機構，擺明就是出事要切割用

yoyun1012108/19 00:59行政法的救濟程序還不就老樣子, 這也要別人教??

KillerMoDo08/19 00:59現在講你bnt又沒回答 反正跳起來

letyouselfgo08/19 00:59我舉個例子以前學運用路過來歸避集會遊行法

Grillfish08/19 00:59有救濟制度就沒事，那所有法都不會違憲了，反正有救濟

Grillfish08/19 00:59機制

returnfox08/19 00:59對岸也有法律也有選舉啊，某Y是不是一直跳針啊

e04su3no08/19 00:59你先找個對執政黨有利的假消息有被罰的案例來說服我就好

yoyun1012108/19 00:59額外立專責機構也不行??XD 改政府直接審查你不罵更兇

letyouselfgo08/19 00:59照某人所說政府可以先把你集中管理你再慢慢去訴願你

letyouselfgo08/19 00:59願意這樣嗎

e04su3no08/19 01:00咱們政府這麼會抓造謠 肯定很好找對吧

Grillfish08/19 01:00法律合不合理和有沒有救濟制度無關好嗎，救濟是本來就

Grillfish08/19 01:00要有的

yoyun1012108/19 01:00有喔, 卡神不就被罰了, 還是挖個侮辱公署老法被罰的哩

Tsucomi6908/19 01:00這麼想要數位中介去左岸最快，拜託

ASEVE08/19 01:01看看最近論文 球場 Bump等事件，還能相信這法案沒問題？

yoyun1012108/19 01:01看吧, 講不出道理就開始瞎扯幻想什麼抓人去集中管理了

Grillfish08/19 01:01行政法院又名敗訴法院，這應該常識吧

KillerMoDo08/19 01:01看吧 不懂概念的人好可怕XD

midas8253908/19 01:01你沒有救濟途徑，還反而嘲笑他人只會妄想政府對其不利

s8787996108/19 01:01所以咧，那立額外專責意義在哪，權利分配會不清之外，

s8787996108/19 01:01實際執行都還沒開始就先擬定要25億

yoyun1012108/19 01:01敗訴法院不就政府行政多半沒違法..

midas8253908/19 01:01你真的要抱持這種立場我也是笑笑啦

s8787996108/19 01:02這看了只會讓人覺得要立來要錢的

returnfox08/19 01:02你就繼續跳針吧，平台都說無法判斷，擔心有寒蟬效應了

lucifier08/19 01:02還跟他吵三小，他的看法就是相信政府相信黨啦

yoyun1012108/19 01:02你覺得行政法院救濟都沒屁用, 那你應該反對一切行政法

Grillfish08/19 01:02不就表示你法規訂下去，行政機關很容易贏，所以才要事

Grillfish08/19 01:02前看法律有沒有問題

KillerMoDo08/19 01:02他不懂什麼叫"寒蟬效應"啦

letyouselfgo08/19 01:02自由非常難爭取所以看到有人腳開開想給人X只能說好

letyouselfgo08/19 01:02傻好天真

lucifier08/19 01:02我們害怕最糟糕的狀況發生，他樂觀看待啦

returnfox08/19 01:02反正這種就跟猶太神父一樣，沒被到自己不會心死的

Grillfish08/19 01:03等你法律訂下去才說可以救濟，實務上10件能打贏1件就

Grillfish08/19 01:03很強了

yoyun1012108/19 01:03自由從來就沒包括造謠的自由啦, 現實就是全世界都開始

Grillfish08/19 01:03說有救濟制度根本空話

dderfken08/19 01:03蟑螂腳開開我還是會想噴殺蟲劑啊

yoyun1012108/19 01:03應對網路造謠了, 還是永遠只會裝瞎跳針對岸XD

Tsucomi6908/19 01:03好了啦造謠你說了算

Grillfish08/19 01:04說歐美在管制的也引個法規或新聞出來吧，不然誰知道他

Grillfish08/19 01:04們是在管制什麼

s8787996108/19 01:04現實就是歐美立了審查法案也是一堆人罵，不用反對意見

s8787996108/19 01:04都裝作看不到

KillerMoDo08/19 01:04現在就是抓著信仰而已

lucifier08/19 01:04來啦，立法院議案院總1409號啦

g042816808/19 01:04你知道甚麼是寒蟬效應嗎? 當平台很閒可以一直審查?

lucifier08/19 01:05民進黨可是認為謠言也應受到言論自由保障呢

Tsucomi6908/19 01:05這麼想要政府管言論真的很適合滾去左岸

kashi2908/19 01:05相信政府相信党啦 第三方單位肯定公正公平公開啦^^

KillerMoDo08/19 01:05看起來有人G了 ._.

xxpin08/19 01:05為什麼會走到這步 民主進步？

ohmylove34708/19 01:05紅明顯，標註只能加「尚未證實」問題就解決了，確認

ohmylove34708/19 01:05之後再改標註就好

returnfox08/19 01:06指望別人來幫你分辨言論可不可信，不用指望他會了解啦

KillerMoDo08/19 01:06我原本想貼某党說造謠也算自由言論範疇的新聞 怕被桶

ChrisWine08/19 01:06側翼造謠沒抓過還敢說有在應對網路造謠?綠共的世界?

s8787996108/19 01:06專責機構不是法定機構就已經會有後門問題了 今天這草

s8787996108/19 01:06案抄一半就丟出來 被罵活該

returnfox08/19 01:07只要不危害公益，就算言論不可信政府也沒資格管制

samuel033008/19 01:07追求民主進步（X）無條件跟隨歐美左派觀點（O）

hotbread08/19 01:07屠龍者終成龍啊…

kashi2908/19 01:07說到公開 最近某個突然消失的會議紀錄出現在監察院欸

kashi2908/19 01:08什麼時候會公開呢 好期待喔^^

s8787996108/19 01:08歐盟數位服務法案去查一下就知道 多少人罵了

ChrisWine08/19 01:08這法案行政都凌駕司法了，問題還不嚴重??

killme32308/19 01:10這東西不就跟對岸黨意很像....

Freedom3508/19 01:11本篇言之在理推一個，但有心人士還是會用偽邏輯護航

cursan08/19 01:11某y幾乎每句用XD，這個風格之前在別的ID看過，建議去查一

cursan08/19 01:11下是否共用帳號

KillerMoDo08/19 01:12A一下就知道柵欄裏頭的人了 不需要查

g042816808/19 01:13那些會護航這法案的ID去查一查應該很精采

weltschmerz08/19 01:13這草案是要過立法院同意才能實行的嗎？

letyouselfgo08/19 01:15當然要立院三讀 可是進立院就幾乎等於通過啦

cactus4408/19 01:16推

kashi2908/19 01:16不要忘記現在立法院哪黨人數過半

g1assesb0y08/19 01:17綠共…

belion08/19 01:19此案應可以拼最速通過的法案

chongzi13808/19 01:25真的綠共，就不知道是不是學對岸的了

zzzxxxqqq08/19 01:25這爛法還能護航真的是笑了 悲哀啊

TyuzuChou08/19 01:27党 想通過的 你是阻止不了的

donkilu08/19 01:29這就濫權 還在那邊扯

mosery012708/19 01:29這個法簡單的概念就是你上網爆料只要不能直接舉證甚

mosery012708/19 01:29至舉證也沒差，我直接關你一段時間，如果你有不正確

mosery012708/19 01:29的地方，我直接搞平台，這個流程跑個幾次平台自己就

mosery012708/19 01:30會乾脆刪除這些有疑慮的言論，進而達到想要人民閉嘴

mosery012708/19 01:30的目的，這種事我還以為我在隔壁國家，這都護航的下

mosery012708/19 01:30去的是領多少

wa7999708/19 01:31下次選舉教訓民進黨了啦 怪獸政黨

sturmpionier08/19 01:35護航這個的誠心建議直接游過去了

cosine042808/19 01:38Don’t look up

DEAKUNE08/19 01:46以後什麼內容不用查證，党說不實就不實，YT類的資訊都有

DEAKUNE08/19 01:46時效性，擋你個1星期就沒熱度了

kaimu45708/19 01:49優質 推出去 讓支持者使用

n234687932808/19 01:52不能說ZF壞話，罰500

v226651408/19 02:02其實這就是在抄對面同學的作業，光是說認定假消息的部分

v226651408/19 02:02就模糊不清，所以一定會是政府單位單方面認定，除非政府

v226651408/19 02:02是 ai ，你怎麼可能相信它們不會有私心

Eito708/19 02:05那是不是乾脆不管真假全部都給他加標語就過關了？

LeonBolton08/19 02:12平台自我審查跟政府幫（X）監督（O）平台審查一起並行

LeonBolton08/19 02:12政府只要覺得平台自我審查有缺失，就能直接介入

LeonBolton08/19 02:12詳請參考左岸

LeonBolton08/19 02:15平台最後的自我審查作法就會是：只要文章/影片等資訊

LeonBolton08/19 02:15內容涉及政府，平台就會自主規範，直接讓這篇文/影片

LeonBolton08/19 02:15不見

LeonBolton08/19 02:18加標語沒用！只要政府說此乃假新聞，你沒有自我審查就

LeonBolton08/19 02:18是從犯幫助散播，500萬沒了

DANANPA08/19 02:27這法不是抄歐盟嗎？所以護航的應該推薦去歐洲才對

qama08/19 02:28推詳細說明。

kmsm08/19 02:40沒想到「綠共」真來了

jim9995208/19 02:41當初我還在笑中國手游封一卡車影射維尼的詞，結果現在警

jim9995208/19 02:41覺這種事離我那麼近

jim9995208/19 02:43先把網站搞到各種嚴格自我審查，再來說那是網站自行規範

jim9995208/19 02:43跟上頭無關

nakayamayyt08/19 02:49事後法院判決不是謠言 那在人家作品上面加警語破壞

nakayamayyt08/19 02:49人家著作完整性的責任誰要負 政府會賠錢嗎

LeonBolton08/19 02:57抄歐盟還真敢講！歐盟是規範”仇恨言論”，結果台灣現

LeonBolton08/19 02:57在是「政府說了算！」由政府認定

LeonBolton08/19 02:57台灣目前的版本跟左岸平行接軌，護航的沒資格去歐洲，

LeonBolton08/19 02:57左岸才是你的老家！

newthinker08/19 03:01天啊 民進党這樣搞讓台灣倒退三十年

trewq98708/19 03:17推

DANANPA08/19 03:35誰跟你說歐盟的DSA只管「仇恨言論」的？

DANANPA08/19 03:39https://i.imgur.com/ssIAYFY.jpg 歐盟官網都說假訊息等

DANANPA08/19 03:39都在DSA的規範內了

DANANPA08/19 03:40你說的仇恨言論只是拿來舉例而言，裡面還另外舉了兒童色

DANANPA08/19 03:40情

DANANPA08/19 03:40https://i.imgur.com/QsMnd0j.jpg

maria00108/19 03:49問題是這政府只要不利的都說是假消息，就算被證實了一

maria00108/19 03:49樣死不認錯

DANANPA08/19 04:22是不是假訊息是由法官認定的，所以我倒認為此法的癥結在

DANANPA08/19 04:22於人民是否信任國家司法的獨立

shentotto08/19 05:58現在不就社維法沒用，不然為啥造謠依然滿天飛，判

shentotto08/19 05:58完都好幾年了，而造謠目的已達成。

DarkHolbach08/19 06:00社維法哪沒用，大部分老百姓都怕上法院的

ShamanOwl08/19 06:36屁啦我看PTT柵欄版板都沒在怕的阿

diamond032608/19 06:42綠色城牆真的可怕......

nakirikiri08/19 06:47zf幫你提早習慣統一生活 以便以後無縫接軌 不好嗎

fouto08/19 07:02說個笑話：社維法沒用wwwwwwwwwww

LeonBolton08/19 07:11笑死！歐盟還有明確規範禁止事項，中介法全部模糊定義

LeonBolton08/19 07:11，一切政府說了算！

LeonBolton08/19 07:11我看你比較適合投奔祖國懷抱啦

LeonBolton08/19 07:12還想偷渡歐洲喔？wwww

yannicklatte08/19 07:53大家討論的好開心，以後就看不到這種光景了

wcp5947808/19 08:07(本文違反數位中介法已被刪除) <NCC>

letmesee308508/19 08:24https://i.imgur.com/ilU5G64.jpg

letmesee308508/19 08:24綠的不投

solhuang08/19 08:39這種沒違憲嗎

danny65703108/19 10:26真的要珍惜現在 以後連喊的聲音都沒了

mis111408/19 12:29政府輕鬆標注，你還要花時間機關踢皮球解鎖

evestyle08/19 16:15那直接禁止VPN怎麼樣？我有朋友是這樣建議的

KingKingCold08/20 13:22嚴格講有違憲 但是你什麼時候產生了我們執政黨care

KingKingCold08/20 13:22憲法這種幻覺的?

sharkimage08/25 02:05推