Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 我只想問句
: https://imgur.com/NUMGSlx
: 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」
: 繪師是不是要準備下去惹==
我來測試一下
這是最近要開始完成的圖
https://i.imgur.com/43aiIPa.jpg
https://i.imgur.com/QaVgTwo.jpg
https://i.imgur.com/JrqCC9n.jpg
大家覺得這些蘿莉圖有害兒少身心健康嗎
如果會的話,我的唉配就是證物orz
不知道唉配有沒有一鍵銷毀功能
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
8888888888
自首ㄅ
兒少法69條了解一下
將軍我一定判你有罪
只看圖不好判斷 我需要知道你的立場才能確定
已告發~去跟法官說吧~慢走不送~
你需要先通過板主的ㄅㄑ測試
(本推文違反數位中介法已被刪除)
請一成出來認定
(此圖違反數位中介法已被刪除)
500 謝謝
泥好色歐:3
先經營噗浪,平常多轉某種立場的KOL的噗,可能還有救
會 再色一點更好
蠻搞笑的 明明大法官都釋憲過猥褻的定義了
你好棒
大哥一路走好
(本推文違反數位中介法已被刪除)
但有些法學知識可能比較不好的人卻一直大驚小怪 哀~
這才是我要逛的西恰 討論法條的不知道在幹嘛
888888
看來台灣要走向人民有法學素養的國家還有很長一段路
500
(本推文違反數位中介法已被刪除)
現實人生已經夠難了 來逛板還要學法律==
你那個**跟**還有**跟預備**的姿勢**要來抓你了
要讓某些人在網路上假裝自己很有法學素養卻很簡單
(本使用者違反數位中介法已被刪除國籍和戶籍)
喜歡洗推文的小心4-4 先看看板規 想一想
台灣走向有法學素養的國家前 死忠的可以先學會道德嗎
那個猥褻定義是以前的大法官做的,有問過現在的嗎XD
再見了
(本雞雞違反數位中介法已被逮捕)
88888
去偵查庭跟檢察官說
本推文違反數位中介法已被刪除)
英雄來世再見
你有黨證嗎 你爸是喬王嗎
掰了QQ
既然要講到617 現任司法院院長那時候就是大法官囉
保....重 ....勇者
不太懂某P在說啥 以前做的現在也是按照這定義阿
什麼現在大法官?? 還有道德?? 哀 好累
(本人違反數位中介法已被刪除)
(數位中介法審核系統上線中)
(本推文違反數位中介法已被刪除)
掰
(本推文因違反兒童色情防治法已被刪除)
此推文已經加入掉路燈名單
(本推文違反數位中介法已被刪除)
(本推文*******已被刪除)
(本文違反數位中介法已被刪除) <NCC>
88888 (剩下推文違反數位中介法已被刪除)
37
我只想問句 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」 繪師是不是要準備下去惹== --6
你問得很好喔 這種東西本來就有法律規範 散布猥褻物品 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子 訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處三年以下有期徒刑,得併16
只針對這段 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查 但744原因事實是化妝品廣告先審後播 跟這條差很多吧,怎麼直接類比了? 整個18條我看到的就是法官保留原則92
名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可X
加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源37
這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手10
我剛剛看長毛開台(lol的前主播) 他就在講他有一次被抓去拉正(上中國的法制教育) 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播? 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除爆
我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,爆
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。31
不過以前網路混沌時代真的是有點超過拉,之後大告人時代我記得是LOL 出的時候開始的 ,網路訟棍也行之有年。 只是這法律造謠是什麼意思? 假設,我先假設喔,如果我轉貼明年出GTA6相關文章那這樣算造謠還是發表農場文章啊 那這樣責任歸屬是,討論版站方的責任,還是轉貼著的責任或是原文的責任 是哪一個咧
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。54
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 P八卦是 目前此法在公共政策參與平台意見徵詢 超過2000+反對 只有17個贊成 如果想去表達意見的可以點進以下網址11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係22
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀底下推文還有人拿私人論壇來護航,真是完全搞不清楚狀況 私人論壇跟國家機關能夠相提並論嗎?! 如果按照某人邏輯,私人論壇可以國家就可以 那私人論壇可以水桶、禁言,所以國家機關也可以水桶、禁言國民嗎?! 一堆人真的是完全搞不清楚公權力跟私人事務之間的差別啊10
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀大家不要太緊張! 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走! 如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路 大家真的還不用太緊張! 如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲9
Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT以後收到詐騙電話,詐騙簡訊 可以開罰電信業者嗎?? 被有人用LINE詐騙,可以開罰LINE嗎??? FB購物被詐騙,可以開罰FB嗎?? 這些都不能開罰,
爆
[閒聊] 日本還有哪些運動沒有做成動畫的爆
[閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏94
[妮姬] 妮姬照著主線做動畫會爆炸嗎(雷74
[問題] 男生溫柔就有正妹喜歡是真的嗎?71
[閒聊] 兔田:AZKi為什麼對我這麼好67
[閒聊] 索尼屈服 強制綁定取消 玩家高呼民主勝利66
Re: [閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲68
[閒聊] 漫威高層不確定《終局之戰》成功能否重演67
[閒聊] 嘗試解說Helldiver2炎上緣由64
[24春] 魔法科劣等生選哪個當老婆60
[蔚藍] 遙香是精障嗎?60
[閒聊] 惡靈古堡系列總銷量破1.54億,其中53%55
[24春] 蔚藍檔案 2~5話49
[閒聊] 老天有眼 死了一堆人?! ==54
[討論] 能不斷重來的力量,算強還弱?51
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年53
[索黑] 索尼給多少可以收買你?50
Re: [閒聊] Helldivers2 CEO : 我們不負責賣遊戲48
[閒聊] 中國配音跟台灣配音哪個比較好?50
[閒聊] 聖獸之王 全收結局79
[蔚藍] 第五話nico評分48
Re: [妮姬] 妮姬照著主線做動畫會爆炸嗎(雷45
[閒聊]「牛樟芝大王」區塊鍊虛擬貓遊戲詐騙數億43
[蔚藍] 愛莉的卑力40
[閒聊] 叫Saber "Saber"會對Saber不禮貌嗎?40
[閒聊] 花田十輝爆炸比例很低吧40
[閒聊] 所以花田這次算骰到幾39
[閒聊] 飯團派還旗派?38
[Vtub] 天音かなた 3DLIVE來賓表36
Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏