Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
※ 引述 《midas82539》 之銘言:
: 其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。
: 為了便於講解,可參閱:
: https://www.ithome.com.tw/news/152442
: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。
: 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。
: 也就是在像有誹謗,犯罪宣言,等明確違法的行徑下,有人報警或依照法律程序
: 起訴,經過司法程序判定後才會給予追懲。
只針對這段
開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查
但744原因事實是化妝品廣告先審後播
跟這條差很多吧,怎麼直接類比了?
整個18條我看到的就是法官保留原則
如果不存在一個言論行政機關如何去聲請?
也是先存在一個言論行政機關才會覺得有問題然後去聲請吧
所以那樣就是事後審查了啊
至於在其他推文提到會造成巴哈之類的平台寧願採取一律刪文的措施
問題是
1.巴哈要自肅,那是基本權對第三人效力的問題
2.巴哈也是存在一個言論,才會去認定這言論有爭議,那還是事前審查啊
所以言論爭議與否根本就事後審查啊
再來還要討論言論價值高低定其審查密度
開頭直接事前審查然後就原則違憲
事實都不同怎麼直接適用了
--
{本推文违反数位中介法已被删除}
(本推文違反數位中介法已被刪除)
洗太多重複推文是有風險的,中介法還沒過可能就要進去蹲
了
你知道744代表的是所有言論事前審查原則都違憲嗎= =
人家中國也是平台自己自肅 政府都很支持言論自由
今天的西洽板是法律饗宴
好了啦 早上洗地洗不夠 晚上還要喔 黑特才是你的主場
逼平台"自律"就達到事前審查 對岸不都演過了
準備洗好玩的推文時 先看看4-4
中肯 巴哈自己要亂搞的怪我齁
這種不知道是不是在反串超級恐怖
不過沒有看到艾比一直留言恐怖
一直洗推文就不要洗到被桶又要叫
現在就已經一堆人在洗了 反正抓到啥洗啥
對岸微博刪文也是自己平台刪的,我相信黨沒有叫他刪
KPI抓很兇大概
{本推文违反数位中介法已被删除}
早上就查過你的ID 政治立場超明顯 一直想帶風向
怎麼一堆不逛西恰的帳號拼命回文耍存在感
想了一下好像能明白意思,就是依目前主流上對事前審查的定
義,發布前先審查,審查通過後才能發布,才是事前審查。
今天盃賽完 比較有空
巴哈的鍋 能算在沒有問題的草案身上嗎
這幾篇隨便搜一下ID就知道都甚麼貨色在洗帶風向了
真誇張耶 想毀掉PTT真的大可不必 你自己先滾就好
如果不是在反串 台灣有救了
繼續洗地
4-4還要一篇一篇查 好累
結論就廢X產業鏈跟公關公司互吹互洗 笑死
所有事前審查按744意旨原則違憲 啊這條事前在哪裡?
這哪是廢文產業鏈…這些人都不在西恰發文的
我也覺得很好笑 拚了命在護航這法案的在想什麼
四大八ㄙ投 當初怎麼洗的 沒記憶嗎
每次這種類似情況就會一堆這種 正常
每次都會出現一堆護航的
搞到變成平行世界= = 沒人帶風向誰信啊
這麼愛護航這個法 台灣海峽沒加蓋
可能bilibili上傳影片算是吧,雖然我沒在bilibili上傳過影
片不確定機制為何,而且bilibili應該不是國家、政府、行政
機關等,不能直接適用,我只是提出一個大概接近的概念。
(本推文違反數位中介服務法已被刪除)
洗到都不知道是不是反串了
這篇只討論開頭說的 這條事前在哪?原文這段誤導很多人
大部分推文看了開頭就被帶入事前審查的框架裡了
本來就是,親,咱中國一堆人都沒抱怨,網路上抱怨是反亂
組織
正常狀況大家都能留言會被告是另外的事 這法案施行後就是
洗那段推文的不要洗過頭耶 非常時期很容易吃檢舉
不用跟這些人有事就來帶風向的人玩文字遊戲 浪費時間
知道這個法想幹嘛就好
平台怕被罰主動猜測上意把可能違規的留言全刪除 很難懂?
再提醒一次 喜歡洗那段推文的 先看看4-4板規
別洗太多
要護航這個法的 我一律推薦 台灣海峽沒加蓋 自己過去
你看看巴哈的情況不就叫做事前限制了?
還是說又變成板歸不是法律限制了
「平台怕被罰主動猜測上意把可能違規的留言全刪除」
不難懂 但這還是事後審查
這就是對岸正發生的事啊
我們還笑人家自我閹割
窩科科 要不是政府有問題平台會自肅
為何會這樣,就是這法強迫平台自我閹割啊
這已經是事前了好嗎= =
以後也不用笑中國了,嘴上喊抗中保台的最適合共產黨生活
光要自肅本身就有問題了 還提出來啊? 笑噴
要不要看對岸怎麼實作的你再跟我講是事前還事後= =
事後是指處罰方式巴哈情況已經是不可能出現任何聲音
整體喊保衛民主言論自由結果做共產黨那套
你講啥全部秒刪 你說這叫事後?
未經同意就叫事前好嗎= =
手指著別人講別人是衛兵!沒發現自己也是衛兵嗎?提醒
一次就好,他還是一直洗你就去檢舉啊!
未經同意就叫事前 誰跟你說的?講話要有依據欸
XD 應該不是指我吧
(本推文違反數位中介法已被刪除)
你要有許可 才能做這件事情 這樣是不是叫做事前?
什麼檢舉 你難道沒看到這個家徽嗎
一個爭議言論發出來了=>違規刪文 事後
發文前先確認你的言論沒有違規=>給你發 事前
他是這樣嗎? 巴哈有說可以讓無爭議言論出來嗎?
他就全禁啊
就不會有所謂無違規的情況了啊
一堆人是不是搞不懂事前事後的“事“=發表言論的行為
所以意思是發表言論前先審查、發表言論後才審查
不管你多討厭「審查」,定義來說他就不是事前審查啊
好吧= = 確實有道理
真要講的話 按出留言鍵的同時需要經過同意可能就是
對岸不就示範這狀況你發文到公開之間會先被審查
普通討論acg不用先審直接發 討論政治也不用先審直接發
等你發出來後我覺得有問題刪掉 這叫事後
給你發完再刪就500萬了啦
民進黨越來越像中共 那何必反中
你有這個↑自由
(本推文違反數位中介法已被刪除)
當大家都學店仔,洗一洗腦袋就換了嗎?
發文搞得像媒體在審稿,不就被控制?別跟我媒體很中立
37
我只想問句 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」 繪師是不是要準備下去惹== --6
你問得很好喔 這種東西本來就有法律規範 散布猥褻物品 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子 訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處三年以下有期徒刑,得併35
我來測試一下 這是最近要開始完成的圖92
名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可X
加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源37
這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手10
我剛剛看長毛開台(lol的前主播) 他就在講他有一次被抓去拉正(上中國的法制教育) 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播? 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除爆
我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,爆
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。31
不過以前網路混沌時代真的是有點超過拉,之後大告人時代我記得是LOL 出的時候開始的 ,網路訟棍也行之有年。 只是這法律造謠是什麼意思? 假設,我先假設喔,如果我轉貼明年出GTA6相關文章那這樣算造謠還是發表農場文章啊 那這樣責任歸屬是,討論版站方的責任,還是轉貼著的責任或是原文的責任 是哪一個咧
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。33
Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗這樣也能發一篇喔? 那我早上也發了一篇,卻被人說沒有西洽點? 而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。 結果馬斯克叫比爾去減肥,說他胖得像懷孕, 一次得罪超多族群。(胖子、孕婦)11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係1X
[黑特] 今天的言論、思想審查會場?拎北從沒想過 台灣的公務員有一天會因為上班時間偷上PTT發表自己的意見 而被議員公審, 甚至被逼著念自己的推文。 這就好像中共逼著韭菜念自己的認罪宣言一樣,11
[問卦] 暖版是開始網路言論審查了喔欸不是啊 林北幾百年沒啥在暖版發文 推文也沒有甚麼不合党意的用詞 吃著鍋燒麵,唱著歌,突然就被桶了 原因還是補桶!?莫名奇妙5
[問卦] 中介法言論審查人選?如題,PTT關站倒數前一問 中介法的內容: 經由各行政主管機關認定「不當言論」,需直接「加註警語」或「移除」。 不從者強制停機。 臺灣可說地靈人傑,哪些動物最適合審查那些言論需要河蟹,保持皇城內的和氣呢?- 塔綠斑高潮了一整個早上 說小米手機會言論審查跟回傳資訊,怕.jpg 剛看電腦王阿達 外媒 XDA-Developer 早就剖析過 這只是一個廣告跟惡意網址過濾的機制而已
4
[問卦] 關於言論審查界定剛剛在別的討論版 看到關於阿拉伯國家 禁止迪士尼卡通 出現女同志接吻的畫面 因而禁止 大家在討論說 這是不是一種言論審查 但突然想到 德國禁止納粹標誌出現 美國禁止塗黑臉 而這些思想還傳到其他國家3
[黑特] 抄襲都分不清了 還想言論審查耖你媽的 一個一翻兩瞪眼 論文有沒有抄襲的事實 總統兼黨主席都能公然對抗負責審核的 台大 你跟我說接下來要網路言論審查 幹你娘勒 請問是誰要審查 標準是三小 原來對抗中共的認知作戰 是我們變成累中共來言論審查歐 耖 ---- Sent from BePTT
爆
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透兩張爆
[閒聊] 我推的孩子 165 最終頁爆
[Vtub] VSPO新人 甘結もか 初配信87
[閒聊] 我推的孩子165話 圖透三張68
[Vtub] VSPO新人蝶屋はなび出道61
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧54
[閒聊] 赤坂弄這種收尾能得到什麼46
[閒聊] 日本MHWs推薦電腦這是啥盤子價..44
[Vtub] 去年的今天TanZ因為PTT的一篇文章而爆紅42
[24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族35
[閒聊] 旋風管家、咒術、我推 三選一38
[閒聊] 破道之九十 黑棺37
[閒聊] 魔物荒野的優化是不是很悲劇阿35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎33
[妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?34
[閒聊] MyGO是真的很嗆還是翻譯問題?爆
[問題] 沒玩過LOL 能簡單介紹為什麼FAKER還在?25
[魔物] 魔物獵人荒野,3060畫質測試25
[問題] 戰鎚40k 帝皇的感情爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?25
[問題] 獨角獸親自上了處女的女孩後會討厭那個24
[我推] 赤坂當時看到帽茜黨爭時心裡在想什麼?24
[閒聊] 露比到底是哪裡得罪赤坂(很雷)23
Re: [妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?23
[妮姬] 官方是不是很久沒有虐桃樂絲了?26
[Vtub] 2024/10 VT觀看時數統計35
[Vtub] 十月份同接鬥蟲統計20
[討論] 有沒有大器晚成耕耘很久才紅的作者20
[妮姬]指指是不是只要學會咒術這招就無敵了?