PTT推薦

Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗

看板C_Chat標題Re: [新聞] 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓33 推:68 噓:35 →:163

這樣也能發一篇喔?

那我早上也發了一篇,卻被人說沒有西洽點?


而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。

結果馬斯克叫比爾去減肥,說他胖得像懷孕,

一次得罪超多族群。(胖子、孕婦)

結果目前被炎上,叫他把話收回去,

還被說言論自由不是歧視自由。


這就引出一個詭論,如果言論完全自由的話,

那為什麼歧視言論不能自由?


不要忘了川普之前為什麼被推特禁言?

就是他老是發一些虛假、充滿、爭議、歧視、謾罵、挑撥紛爭的言論。


所以現在馬斯克說他接手推特後,不會審查言論,

結果他自己先發歧視言論,那他會刪文還是道歉還是審查自己嗎?

不是說不審查?結果他要先自我審查嗎?



大家會覺得馬投顧不會被sjw牽著走,會給網民真正的言論自由?

但說真的,我是先觀望。因為如果是真的言論自由,

那麼充滿歧視、偏見與仇恨的言論也會被自由嗎?

如果不是?那馬斯克自己要先被自己禁言,

如果是,那什麼偏見言論都會出籠了。

所以什麼是言論自由?你的自由不等於我的自由?

那不就雙標?

繼續觀察後續發展。










※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 買了!科技狂人馬斯克收購Twitter,總耗資440億美元
: : https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866
: : 就在全球注目當中,台灣時間 26 日凌晨,特斯拉執行長伊隆馬斯克(Elon Musk),正
: : 式以 440 億美元(折合新台幣約 1 兆 2,880 億元)收購社群平台 Twitter,Twitter: : 董事會已同意此事。
: : 本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元,全資收購 Twitter 企業,本次交易將使
: : Twitter 未來成為私營企業。
: : 消息公開後,馬斯克....不,是新的 Twitter 老闆馬斯克在剛買下來的社交平台上,發
: : 出第一篇文章
: : ,內容引用了他在 Twitter 官方新聞稿的發言。
: : Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the: : digital town square where matters vital to the future of humanity are
: : debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the
: : product with new features, making the algorithms open source to increase
: : trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has: : tremendous potential – I look forward to working with the company and the: : community of users to unlock it.
: : 言論自由是民主制度的基石,Twitter 是一個爭辯人類未來重要事項的數位城鎮廣場。我
: : 想透過新功能強化產品,透過開源計算法提升信任感,擊敗垃圾訊息的機器人,並認證所
: : 有的人類等等,讓 Twitter 比過去變得更好。Twitter 懷抱著巨大潛力 - 我期待與公司
: : 和社群一起解放他。
: : 不到兩週前,來自科技界的馬斯克,進軍 Twitter 董事會未果,遂改變目標,放話收購
: : 私有化。之所以受到注目,是因為這位科技狂人,期盼透過收購 Twitter 實現言論自由
: : 的可能性。
: : 交易預計在 2022 年內完成,目前已獲得 Twitter 董事會批准。
: : 是的,他真的買了。
: : ====
: : 真的買到了。
: 我印象馬克斯以前曾說過推特應該要公佈禁言演算法的樣子
: 既然推特已經變成馬克斯的東西了
: 那麼應該可以公佈到底是怎樣條件會被判定禁言吧
: 有一位我在跟隨的色圖繪師
: 從去年開始他就因為一直連續被shadowban而非常崩潰
: 他去聯絡推特的回覆都是正常沒有問題
: 推特認為他帳號沒問題當然也不可能幫他解除shadowban
: 他不管怎樣檢視自己過往發言也找不出問題
: 最後也只能長時間放置等shadowban自己解除
: 然後很快又再度被shadowban
: 上周他甚至寫文說出現開新帳號而放棄現有帳號的打算
: 不過上周他乾脆把自己所有發言全部刪除光
: 只留下最新一篇貼圖又再度被shadowban後似乎找到一直被ban的可能原因了
: 平常他對大家給圖片的感想都會至少有回覆一個thank you
: 因此他懷疑是大量的重複thank you被判定為spam而被shadowban
: 如果馬克斯真的公佈推特的禁言演算法的話
: 不知道為何自己總是被shadowban的人應該就不會那麼痛苦了
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

oasis40404/26 08:48他應該會認為歧視言論也是言論自由吧

roger262390004/26 08:48所以你有被桶嗎?

aa09181100404/26 08:49馬斯克是個78人不是早就知道了嗎www

lanjack04/26 08:49沒看到你的文啊,覺得自己對就不用自刪阿,而且太早沒人

lanjack04/26 08:49看到。另外這裡和隔壁一樣,常常都有那種喜歡亂鬧板的高

lanjack04/26 08:49登入低文章分身亂噓,習慣就好

aa09181100404/26 08:49不過其實我不太懂胖的跟懷孕一樣為什麼是歧視

chunlin0504/26 08:49是否是仇恨言論 不該是企業能決定而是法院

r9819204/26 08:50這就有點像用民主制度來宣揚共產主義 所以點很難拿捏而已

chirex04/26 08:50先刪免得被桶啊

aa09181100404/26 08:50不是就是形容胖到跟懷孕的人肚子一樣大的意思嗎

TNPSCG04/26 08:50我是覺得不用自刪啦

arrenwu04/26 08:50你講的歧視言論這個是要靠法規 不是考企業自我約束

ringtweety04/26 08:51看你這篇所述 馬斯克有問題嗎?

chirex04/26 08:51法律是最低標準耶,你怎麼會拿法院裁決當標準?

arrenwu04/26 08:51至於他講Gates身材那個就他講話沒水準而已

lanjack04/26 08:51就跟ptt巴哈一樣啊,判定你有沒有罪的不會是平台,平台為

lanjack04/26 08:51了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號,但對方告上法院就會

lanjack04/26 08:51判刑或和解了事而已

chirex04/26 08:51所以比爾應該去吉馬斯克歧視?法院見?

ringtweety04/26 08:52我不是指他言論有沒有問題 而是他的言論管制有問題嗎?

arrenwu04/26 08:52被歧視的不是Gates啊 ==

a383103804/26 08:52為啥說胖的跟孕婦一樣叫歧視?

donkilu04/26 08:52通通解禁 我等著看推特變成垃圾場 嘻嘻

lanjack04/26 08:52我再強調一次,你認為有點站得住腳就不用怕桶,桶了就算

lanjack04/26 08:52了,還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地

lanjack04/26 08:52三百兩。自信點

rabbit6167704/26 08:52笑死,現在要開始吵圖片/資訊平台能不能討論了嗎

chirex04/26 08:52被罵的是蓋滋啊,難道這不算歧視?

donkilu04/26 08:52PTT沒有版主的板是什麼樣子 很清楚了

SuicideMiko04/26 08:53這個版是現實的 看id的

rabbit6167704/26 08:53之前討論動畫瘋速度或設計難道就跟ACG本身有關嗎

aa09181100404/26 08:53其實我覺得被罵跟被歧視是不同的東西

chirex04/26 08:53你不曉得我之前被版主桶了,結果不到一天他又寄信給我說

chirex04/26 08:53是誤桶,還包紅包給我嗎?

crazylin92404/26 08:54我也比較在意 為啥胖的像懷孕是歧視?外國人也太玻

crazylin92404/26 08:54璃了吧...

hotrain1304/26 08:54你覺得馬斯克有在剎洨SJW嗎

a383103804/26 08:54胖對身體不好,叫他去減肥很好啊

ringtweety04/26 08:54然後之前Youtube的廣告或付費政策 這邊也能討論啊

lanjack04/26 08:54比爾被嘴他可以去告他阿,只是比爾不會因為這點小事動用

lanjack04/26 08:54法務群而已,他又不痛不癢。當他會去告的時候就表示這件

SuicideMiko04/26 08:54一定是馬來人 爛咖

lanjack04/26 08:54事情對他造成了影響,如此而已

rafe04/26 08:54你也可以罵馬斯克雞掰人騙子跟植髮禿頭啊

anpinjou04/26 08:54喔 我大概能想像是哪個人了 某個時間瘋狂亂咬

arrenwu04/26 08:55你要Gates告Musk什麼啊? 妨礙名譽?

kinghtt04/26 08:55馬投顧只是想在推特罵人不被Ban所以才買下來

rafe04/26 08:55現在動不動就說別人歧視要取消別人才奇怪

gibbs128604/26 08:55他就78人啊,感覺不要犯罪言論,他都ok

someone952804/26 08:55你不公開誰知到版主寄信給你?

mack86012004/26 08:55推啦 推特之前言論審查有夠誇張

arrenwu04/26 08:55那則推特頂多就是表達Musk有他低水準的地方

forb982301804/26 08:56cnn一堆造謠抹黑新聞在一堆社群平台活了好幾年都好

forb982301804/26 08:56好的

ringtweety04/26 08:56Tumblr這平台的收購也能討論 所以好像沒啥問題吧

arrenwu04/26 08:56然後Gates大概也懶得鳥他

rafe04/26 08:56我罵馬斯克植髮那光頭的人跟禿頭的人是不是要取消我

arrenwu04/26 08:57植髮算罵人嗎 ==

ringtweety04/26 08:57如果馬斯克自己把自己封鎖了 才真的有自打臉的感覺吧

a383103804/26 08:57整天歧視,就跟某某電影為啥沒黑人就說歧視一樣

ringtweety04/26 08:58不然他罵人 別人罵他 如果沒人被取消 這有啥問題嗎?

rafe04/26 08:58我罵人胖子胖子就要取消我這也滿誇張的

oasis40404/26 08:58如果你不希望罵馬斯克禿頭就被封鎖,那好像也沒什麼理

oasis40404/26 08:58由支持去封鎖馬斯克的言論

arrenwu04/26 08:58胖子想取消你這倒沒啥問題

Luos04/26 08:59這樣就叫歧視 你的人生真忙

ThreekRoger04/26 08:59雙標就雙標阿,人都會雙標

Y199904/26 08:59平台只保障言論自由,你有沒有罵人那是法院決定的事情

Y199904/26 09:00當然你要自我審查或是玻璃心甚至帶風向那也是個人自由

ARCHER223404/26 09:00自我審查慣了忘了這裡是自由的台灣吧xd

Luos04/26 09:00川普被封單純就是選舉被搞的吧

Deparic04/26 09:01邏輯鬼才4ni?

Reficuly04/26 09:01MUSK罵GATES,是不是歧視也是「他們」的事吧…

a191997904/26 09:02禁歧視言論 其實也不會讓歧視消失 還是讓極端者去跟極

a191997904/26 09:02端者言語碰撞吧 讓群眾自己去看所有的想法 思考自己想

a191997904/26 09:02要成為怎樣的人 支持那邊的論點 而不是不同地方搞出一

a191997904/26 09:02推同溫層 搞各種一言堂 反而 兩邊只會激化最偏激的想法

thegiver21004/26 09:03覺得歧視就上法院

lolicat04/26 09:05那這樣肥宅也算是歧視言論

ernova83104/26 09:07阿蓋茲是上法院告了沒? 沒有你是在這哭啥

a191997904/26 09:07然後 對 說別人胖的像懷孕雖然是很靠北 但我真的不知道

a191997904/26 09:07有哪裡歧視孕婦 頂多是有一點歧視胖子 但也一點點而已

HydraGG04/26 09:08正常啦,馬投顧不就看準你好好人,東方大國他怎樣都不敢

HydraGG04/26 09:08得罪

henry123456204/26 09:09我是看不出來哪裡自打臉啦 馬斯克這樣不刪文才對吧

henry123456204/26 09:09所以馬斯克有收回去他的話嗎?

LeeXX04/26 09:09川普是因為講了太多真話了……例如德國

LeeXX04/26 09:09只是這些事情都在他退位後才慢慢驗證

henry123456204/26 09:09我現在最期待的就是解除川普禁言

tactics210004/26 09:10馬斯克又不是第一次說這種話 他有在收回的嗎?

henry123456204/26 09:10然後看川普回來大放厥詞 看其他媒體跳腳

rabbit6167704/26 09:10推特"認為"川普有仇恨言論所以封鎖

rabbit6167704/26 09:10才引出社群網站如果有立場,對言論自由影響有多大

rabbit6167704/26 09:10不恰當的發言可以交給法律判斷也有社會評價

rabbit6167704/26 09:10而不是推特說我們不喜歡你的發言所以要封鎖

rabbit6167704/26 09:10社群網站有權利判斷誰發言不適合嗎?

rabbit6167704/26 09:10你怎麼知道哪天不會變成發文之前內部先審核才上

ringtweety04/26 09:10刪文自我審查才是自打臉 都沒有的話哪裡有問題?

marktak04/26 09:10企業就是可以喔

LADKUO5604/26 09:10川普那時候就是因為SNS立場太明顯齁

henry123456204/26 09:11我當時非常看不起所有封鎖川普的平台啦

LADKUO5604/26 09:11結果選舉完都不敢講話了 笑爛

marktak04/26 09:11不然你臉 推 yt各發一篇看誰先下來

boringuy04/26 09:11胖就是胖,不然你要像白人報案黑人搶劫是說搶匪比較不

boringuy04/26 09:11白這樣嗎,SJW就是假掰,講人歧視的往往是最歧視的

henry123456204/26 09:12可以因為平台立場去隨意封鎖別人言論 自由在哪

RamenOwl04/26 09:13不是講話靠北就是歧視欸

ringtweety04/26 09:13我還是不懂這篇對於兩種做法都有問題的疑慮在哪

mayolane04/26 09:13自我審查跟審查別人的言論能比嗎

DON300004/26 09:15哪邊歧視 你說了算?

s717200104/26 09:15sjw示範中

wilson496904/26 09:19好了啦 無腦反川仔的立場是如何大家心知肚明啦嘻嘻

MahoJJ04/26 09:19現在社會整天在被冒犯 越進步越玻璃 到底

fugitive2404/26 09:20你說歧視就歧視喔? 那你那一句馬投顧他也能說你歧視

fugitive2404/26 09:20刪你文啊

mikeneko04/26 09:20你說得對,這世界就是雙標,說開放色情,卻禁止兒童色

mikeneko04/26 09:20

bnn04/26 09:23建議4-12

arcanite04/26 09:23你要不要先去查歧視定義叫以不相干的因素排除對方的社會

arcanite04/26 09:23機會

arcanite04/26 09:24叫你去減肥叫歧視言論?

Mues04/26 09:24馬斯克雙標不是第一天

rockmanx5204/26 09:25@arrenwu:美國現在的「網路中立法」就是排除政府影響

rockmanx5204/26 09:25所有言論都由平台自由心證處理....

strlen04/26 09:25誰決定什麼言論算是歧視?誰決定什麼言論算是有偏見?

strlen04/26 09:25誰又決定什麼言論算是仇恨?這個「誰」才是重點

rockmanx5204/26 09:26然後川普原本打算把這條廢掉 但是就沒連任

strlen04/26 09:26我認為應該全都開放 讓所有人戰起來 自然能達到平衡

aegisWIsL04/26 09:26歧視偏見誰定義啊

strlen04/26 09:28你說歧視偏見就歧視偏見?你誰阿你?

greg9032604/26 09:29法院認證(X) 鄉民認證(O) 如果法院判有歧視但是鄉民覺

greg9032604/26 09:29得沒歧視 鄉民絕對也在那邊哭法院也被入侵

kaj198304/26 09:30言者無心聽者有意,看你解讀的立場來決定這言論有無歧視

kaj198304/26 09:32但以馬斯克和比爾這2人的交情,應該比較像開玩笑就是

kaj198304/26 09:32只是公眾人物發言會被放大檢視

kuijun22804/26 09:34這帳號我不意外

kaj198304/26 09:34如果馬斯克是對一個不認識的傢伙叫他去減肥,還嘲諷他像

CCNK04/26 09:34言論自由就是要承擔法律責任啊

kaj198304/26 09:34孕婦的話那就有歧視了

ohmylove34704/26 09:35這是程度問題,你比較信任馬斯克還是推特的股東?你

ohmylove34704/26 09:35現在只能選一個,你選誰?人類就不完美一堆低劣缺陷

ohmylove34704/26 09:35,你還要求這麼高,還是先弄冷凍技術200年後再起來過

ohmylove34704/26 09:35日子吧

tsukirit04/26 09:35就嘲笑孕婦肚子大啊,絕對歧視好嗎

tsukirit04/26 09:36誰會信任馬斯克那個嗑藥仔

sses4071304/26 09:37可憐 沒acg點來哭喔?

fouto04/26 09:37歧視你說了算?

mizuarashi04/26 09:37你這篇好哲學的感覺

gm325204/26 09:38胖得像孕婦不覺得有歧視

vivianqq3004/26 09:41胖得像孕婦為啥叫歧視 就只是拿一個例子來形容外觀 還

vivianqq3004/26 09:41是現在叫胖子減肥=冒犯到胖子?

Sinreigensou04/26 09:41就學5ch都不要管啊

panzerschild04/26 09:42不如說胖子這詞用的人都歧視算了

theclgy200104/26 09:42爽啊 你自己就雙標在那邊崩潰 就是典型的SJW 買不起

tsukirit04/26 09:42嘲笑孕婦肚子大,不懂?

theclgy200104/26 09:43推特只會吠

Belfast04/26 09:43有沒有歧視當事人自己上法院解決,搞到大家都在自我審查

Belfast04/26 09:43是警總還是網信辦進駐?

Sinreigensou04/26 09:44真的 上法院解決 不要平台在那邊審查

pobby226604/26 09:44馬斯克不管說什麼都會有一群人追著他罵

DIdesrever04/26 09:44兩個字:你說的對

kaj198304/26 09:44就和肥宅只能說自己一樣啊,肥宅能理解其他就不能?

leamaSTC04/26 09:44舉例來說就像 這傢伙瘦弱得像女人一樣 可能推文的觀點也

leamaSTC04/26 09:45覺得只是形容外觀 所以不算歧視對吧

kaj198304/26 09:45有些詞用在別人身上就不太洽當

borhaur04/26 09:46平台不用為使用者的言論負責,卻能決定誰能不能說話

kaj198304/26 09:46別人有什麼資格可以對你的身體指指點點,除了醫生以外

PerFumeLove04/26 09:50歧視言論也在言論自由的範疇啊,像垃圾西洽明顯沒有

PerFumeLove04/26 09:50言論自由,隨便講個ㄈㄓ都會被桶,桶nm呢cnm

xkiller190004/26 09:51這哪裡歧視,蓋茲不能罵?

henry123456204/26 09:51覺得有言論歧視 請當事人上法庭解決謝謝

henry123456204/26 09:51不要旁邊的人在那邊喊燒

jhkujhku04/26 09:52瘦弱的跟女人一樣 這舉例失敗

jhkujhku04/26 09:52你可以說跟肥滋滋的大母豬一樣胖 也可以說跟前XX市長一

jhkujhku04/26 09:52樣禿頭 這是形容外觀 不是歧視

jhkujhku04/26 09:52但女人範圍太廣你會覺得肥滋滋她瘦弱?

mydear331004/26 09:53你可以發出任何言論,但你得為你的言論負責

weltschmerz04/26 09:53你覺得被人家的言論冒犯阿就去告阿 幹嘛一定要人家平

weltschmerz04/26 09:53台有所作為 笑死

henryyeh556604/26 09:54我覺得你連自由的先決條件都沒搞懂

leamaSTC04/26 09:55是啊所以你懂為啥會歧視嗎 孕婦也是啊

henryyeh556604/26 09:56支言支語的牆內人可能很難理解吧

sos911go04/26 09:56打了一大串但什麼都沒講 根本政治人物典範

jhkujhku04/26 09:56最好用在別人身上就不恰當 肥是客觀事實

jhkujhku04/26 09:56SJW繼續限制言論自由到最後WHO大概也要取消BMI>24是過重

jhkujhku04/26 09:56的定義了 字典也不能存在肥 胖之類的詞 要全部刪除 把這

jhkujhku04/26 09:56些"歧視"用詞取消

leamaSTC04/26 09:57你先叫版規取消比較快啦...

greg9032604/26 09:58都在那邊法院解決 法院判的不符鄉民期待還不是在那邊噴

greg9032604/26 09:58恐龍法官

jhkujhku04/26 10:00自己想要刪掉跟平台逼你刪掉完全是不同概念 我言論屬於

jhkujhku04/26 10:00我的可以自由處分 但你平台憑什麼動我的資產?有人覺得

jhkujhku04/26 10:00被羞辱是他要自己去告不是平台幫他決定

benyouth04/26 10:01我以前在減肥的時候一直提醒自己

benyouth04/26 10:01肥胖是病

lolicat04/26 10:01那說孕婦肚子小算不算歧視?

vivianqq3004/26 10:02是哦 原來不能拿一些既定外觀印象來形容人 不然就是歧

vivianqq3004/26 10:02視 那拿動物來形容 會被PETA出征嗎

octopus440604/26 10:03這話就很沒水準、孕婦被牽拖雖小 但不到騎士吧

octopus440604/26 10:04不過按sjw邏輯 可能會覺得講「孕婦」是歧視 要講「懷

octopus440604/26 10:04孕者」才對ㄏㄏ

leamaSTC04/26 10:05哇好有趣喔 是說笑話者耶

vankojau04/26 10:05你是不是歧視歧視言論

nalthax04/26 10:06跟人有自由那為什麼罪犯不能自由、為什麼沒有犯罪的自由

nalthax04/26 10:06一樣。自由指的是合乎基本規範的自由。今天歧視言論一開

nalthax04/26 10:06,第一個被掃倒的就是台灣人自己。

aegis12332104/26 10:07到底在講什麼== 馬斯克發表歧視言論和要推特言論自由

aegis12332104/26 10:07 不就是相同立場 你先幫他揣測成會審查自己言論然後

aegis12332104/26 10:07先罵雙標的邏輯到底是啥

leamaSTC04/26 10:08如果要講絕對言論自由的話 那版規4就該支持全刪了

leamaSTC04/26 10:08什麼廢文人身攻擊引戰之類的都應該要自由才是

leamaSTC04/26 10:09當然啦這類話題不可能會有共識的

leamaSTC04/26 10:09就是言論自由跟合理控管兩派人在歸謬法而已

yukari804/26 10:10還是看不懂 現在說人胖=歧視了喔?

leamaSTC04/26 10:14還真的是沒看懂XD

lh0221904/26 10:16言論自由包含歧視、反歧視言論,觸法例外

leamaSTC04/26 10:19這就很奇怪了 法也是人定的 網站規範也是人定的

leamaSTC04/26 10:20像以前推特搞川弄得很無恥 但它用仇恨行為政策來刪

leamaSTC04/26 10:20確實也講不了什麼 頂多就是罵它爛平台濫用規範而已

poz9304/26 10:22全面言論自由了話 可能變成美國脫口秀那樣 所有人都可以被

poz9304/26 10:22歧視=平等=沒有歧視

chih2loveu04/26 10:24哪來的玻璃心覺得那推文是歧視言論啊==

HERJORDAN04/26 10:31別人說沒點你就信,不就你自己的問題 ,馬斯克就配過音

HERJORDAN04/26 10:31,怎樣都有無敵星星了,你信一堆柵欄破了跑出來的外來

HERJORDAN04/26 10:31種幹嘛?

lys8245604/26 10:37媽的好委屈喔

s9414h04/26 10:38你在崩潰嗎

SsuWeiYuan04/26 10:40好了,我們來討論為什麼C洽不能說O宅? 連歧視標準都

SsuWeiYuan04/26 10:40沒到欸

LA822104/26 10:41所以道歉了嗎

kaj198304/26 10:41肥宅可以說啊,只限自己,例如本肥宅

kaj198304/26 10:42這種還需要討論?

darren258604/26 10:43這篇是怎樣?蹦蹦跳?

Windcws9Z04/26 10:45這世界就是雙標啊,說可以色色卻禁兒童 動物色情

Windcws9Z04/26 10:46連二次元也在GGYY

Windcws9Z04/26 10:48而且他也只是買股票,推特會不會變還很難說

sable04/26 10:54不想在這浪費時間,去正確的版再回

jim35226104/26 10:55歧視言論是自由但你還是會被吉啊

Luos04/26 10:57那我已經被歧視一輩子了

s91092804/26 11:12這頂多人身攻擊而已吧

s91092804/26 11:13平常沒有言論自由才會在那邊無限上綱

linzero04/26 11:22不是有新聞還什麼的說胖子被讓坐博愛座之類的

PSP123404/26 11:41胖子居然也算是歧視 那要怎麼說才行 噸位大一點的人嗎?

poz9304/26 11:55說人帥搞不好也是歧視

sxing632604/26 11:56ID不意外,老發一些怪怪的廢文

AkikaCat04/26 12:14嘴砲當然也是言論自由的一環,但相對的你敢講就要接受

AkikaCat04/26 12:14被砲或被告。你覺得不妥可以反嗆或上法院,但只要對方

AkikaCat04/26 12:14沒違法事實,平台沒立場直接審查禁止。

a951l753vin04/26 12:33胖的跟孕婦一樣是歧視到誰 胖子還是孕婦

dc87151204/26 12:46你也是呀,這樣也能審查發文者

gametv04/26 13:13原地自爆是在幹嘛….

speed702204/26 13:26言論自由本來就包含任何言論,言論自由不代表責任自由

SALEENS7LM04/26 13:37也不是歧視啦,馬就惱羞人身攻擊而已

NicoNeco04/26 14:12虛假、歧視、謾罵、偏見、仇恨 你說的要先定義"辨識"

NicoNeco04/26 14:13虛假 謾罵 這兩個比較容易判斷 何況有法院能判罪

PKBUNNY04/26 14:19支持川普算不算仇恨言論?

MadDoggo04/26 14:48

magic40401104/26 14:51這椅子歧視我

viper042304/26 15:49說推特沒acg點,那轉推特圖的是不是都沒acg點?

viper042304/26 15:49也不想想版上ACG部分情報是從哪來的

NaNaSe8804/26 17:39不知道歧視在哪裡,懷孕的人也不是負面詞,說人胖也是

NaNaSe8804/26 17:39客觀事實,SJW不是說胖瘦一樣美麗嗎,那被人說胖為什麼

NaNaSe8804/26 17:39要不高興呢?

Tubeyou04/27 00:46你是不是有病啊 言論好壞是當事人承擔

Tubeyou04/27 00:46不是你來叫人家閉嘴,管海邊欸