[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪
台灣是民主國家
可以自由的發言
不像有些地方
亂說話就會被關切
不過自由歸自由
如果過了頭就變成了造謠
這就需要阻止了
不過小弟分不清他們的差別在哪
有人知道言論自由跟造謠的差異嗎?
卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
先看顏色
黨證
看顏色~~沒有絶對
綠能妳不能
綠能
看有沒有党證跟顏色正不正確
問党
他們都說用中共的招數攻擊親中的剛好
顏色,非綠色全都算造謠
綠能你不能
看顏色
沒有
說某族群就是造謠
可以罵蔡是gay 但不能說他是gay
綠能 其他都不能
綠能你不能
說党不好就是造謠吧
就看誰人多啊
所以我辦了黨證
真的看顏色
藍綠
顏色
党不開心 就是造謠☺
看顏色
green can, you can't
像最近就集結一群智障去罵串流平台
先說你是什麼顏色才能討論這問題
然後又有一群智障集結起來罵石虎團體
有顏色的差別啊
塔綠班看了會生氣就是造謠
黨證
人多罵人就對了
党證
綠能 你不能
大概4想像跟指路為馬的差別吧
五毛跑到言論自由的國家說話就是造謠
党說你造謠就是造謠!!!!
你可以說,他可以告
民退党的說出口的都是反過來的
看你說的內容是什麼~
輝瑞疫苗我們買到了<-是造謠還是言論自由
說人特殊性關係可以 說過去事實不行
顏色決定一切
差在有沒有黨證
看顏色
看顏色 綠能你不能
我覺得你可以回去問你的國小老師
看有沒有侵犯到黨 綠衛兵會認定
党說了算
我們中國人的言論自由=造謠
顏色
綠色就是言論自由 其他都是造謠
顏色
疫苗z>b言論自由,疫苗打死人造謠
綠色
綠色不利就是造謠,對綠色有利是自
由言論
你要不知道 法院證詞跟跟言論自由差在哪
看顏色 以前大腸花那叫言論自由 現在都
同樓上意見
裡?
是造謠
綠說就是言論自由 別人說就是造謠
綠能
總統蔡EE 是言論自由還是造謠?
顏色
言論自由跟造謠哪裡一樣?
看政治敏感度的『時間感』與『嚴重性』
綠能 你不能
差別在你有沒有對民退党表示忠誠
自綠點的就是言論自由!
差別的標準還會因為顏色不同,很複
北港醫師酒後練肖話就是造謠
雜
支持綠色就是言論自由,反之就是造謠
我不是民進党支持者 但我支持民進党
質疑执政党的就是造謠,我們要相信政府相
綠能
信党,EE萬歲
顏色啊,綠能你不能 懂?
顏色錯誤是造謠 正確就是#不能講錯話嗎
黨說你造謠你就是造謠
你問華視 我哪知道
由民進党與他們的戰螂定義
某些媒體造謠沒事,網路發言小心
台灣民主進步了。
党證
可以說結婚生女的是同性戀,但單身的不行
顏色
顏色阿 幹你媽的低能台灣人一堆
綠能你不能
顏色錯誤是300萬 正確就是給年輕人機會
親,党說了算
顏色
你看黨側翼造謠有誰被出征
被抓包就是再給年經人機會~這標準XDD
綠能
顏色
造謠是党決定 美國也沒像台灣這樣搞
有黨證:言論自由。沒有黨證:造謠被吉
顏色決定一切^o^
台灣價值的有無
顏色
差別在字數不同
綠色是安全的顏色 是可以的顏色
批評党的都是造謠,反之就是言論自由
綠共能 你不能
某糞黨是不是忘記自己主張100%言論自由
看顏色
言論自由可以容許造謠
有黨證=言論自由,沒黨證=造謠
差別在黨開不開心
有誰還記得丁怡銘嗎 還不是照樣任用
在野的時候是言論自由 執政的時候是造
謠 拿捏的死死的
看你有沒有儲值
是言論自由還是造謠,都是党說的算
顏色 綠能你不能
綠能你不能
民進党 一整排造謠抹黑 有誰被懲罰的??
有党證就言論自由
綠能你不能
綠能你不能
有黨證說謊也是是言論自由
黨證
顏色
言論自由是對公共政策的評論,造謠就是造
謠
党說了算
沒黨證說實話也是造謠~
顏色
低能我不能,可憐
綠能
你有沒有黨證
政府同意只有綠色才可造謠
看顏色
看顏色
問資訊戰大師噗馬阿
党說了算
綠能你不能
顏色
黨證
苦無證據
綠能
綠色可以造謠會有人護航 其他吃屎
對側翼來說符合黨的利益就是言論自由
你有言論綠色通道嗎?請安靜
顏色
有損黨的利益就是造謠
如果是綠色言論就沒有討論的必要囉
党
你還是有批評在野黨的自由啊
綠能你不能
先看顏色
粗分是看顏色,準確分還要看派系
說綠的就是造謠懂?其他都是言論自由
黨說了算
党意呀 事實可以是造謠 造謠可以是自由
顏色問題
党說的算
綠能
綠能
標準一致,不以言舉人,不以人廢言,有理有
據,言有所本
BNT疫苗是中國分裝的 言論自由or造謠?
顏色啊 都示範那麼多次了 你還不懂嗎
立場跟自由時報一樣就是言論自由 反之造謠
党說的算
蔡EE說月底有一億快篩,造謠?
綠以外=造謠
COLOR
先看是不是雜種綠,是的話就是言論自由
綠能
,不是就是造謠
綠能
顏色
這是一件非常可悲的事情
顏色
顏色囉
翻譯:綠能 你不能 484造謠看有沒有党
證
綠色:言論自由 其他顏色:造謠
綠:言論自由 非綠:造謠 造反
你可以罵馬英九舔共 因為是對公眾人物
党証
有一個很好辨認的分水嶺,看怎麼評
價政府,只要批評政府的都是造謠
顏色
是不是綠色
綠能
正常的評論 但你不能說陳時中舔共 會被
法院判罰
看顏色
看誰人多 人多才是民主
看顏色
有沒有黨證?
綠能你不能
顏色來區分
傷害到綠色政權的就是造謠,其他就是自由
看黨證或是看駡誰
顏色
柯能造謠 柯粉還會奉為聖旨 其他不行
一個是在廣大無垠的邊界畫一小部分作
誰執政啊 還用問 年底還不是乖乖投
為規範目的 一個…
其實以前的主張是以國家立場來說都是言論
綠能
有無查證
自由 即使造謠也是需要保障的自由
沒黨證就不要說話 懂?
綠能你不能
顏色對了都是言論自由,其餘都是造謠
顏色 綠能
臺灣享有罵在野黨的言論自由
看柵欄有壞掉嗎?
民進黨是民主的代表 講的話都是自由
綠能你不能XD
言論 其他 我就不好說了
看對象
不能罵跟綠色相關的
罵柯p是言論自由,罵EE.菜是造謠
共產黨說了算
綠能你不能
評論一星期前發生的事情不算時事,不
張党證你才能擁有言論自由
然就是造謠
党說的算!紅共以習維尼為原則 綠共以蔡
母豬為原則
綠能
顏色要對
綠能你不能?
有沒有收錢
綠色言論自由 其他都是造謠
顏色
顏色
党
綠能,懂?
去看異見的自由
綠色價值
党說罰三百萬就是罰三百萬。
綠能自由,你不能造謠
顏色
綠能
上法院就知道了
以前超愛看民視異言堂,但現在已經變
調成為一言堂,兼造神\抬轎節目了
這是信徒每日自嗨任務嗎 尊重啦哈
當某方為言論自由時, 其他方就是造謠
回扣嬤:我們自由去造謠言論
當然是看党的意思阿
說話跟罵髒話的差別在哪?
看顏色
~類~共產黨能,其他不能
綠能你不能
党說的算
綠能你不能
看顏色
綠能標章
台灣狗屎民主,看顏色
看顏色跟黨意啊
抹黑雙北=言論自由 嘴綠=造謠
看党的顏色啊 復必泰造謠抹黑都沒事呢
看顏色
馬英九時期v.s.蔡英文時期
顏色
党說了算
顏色問題
綠能
綠能你不能
標準很簡單 綠能你不能
鴿子會不會按門鈴
党
看顏色
綠能你不能
造謠就是沒有的事說有~但有些人造謠OK
綠能你不能
看顏色 這是真的...
黨證
綠色造謠不算過分,可以被原諒
這邊應該有80%是網軍 我等人來反對
綠能你不能
顏色
綠能其他都不能
看顏色喔,紅色跟綠色造謠是允許的
對面支障共產黨看有沒有黨證,你參考看看
黨證
毫不動搖堅持党的全面領導
綠能你不能
黨說你能你就能
不能批評党,其他都算言論自由,很好分吧
小心基進側翼
?
罵雙北是言論自由 嘴其他地方是造謠
英九V.S.英文
看顏色啊
看你批評誰
黨是電,黨是光,黨是唯一的神話
聽党話
你有沒有党的保護? 沒有就是造謠
綠能你不能
綠能你不能
黨:問妳敢不敢! 力宏敢!
看有沒有惡意 (我個人覺得的啦)
綠能 你不能
看顏色
這樓很言論自由
顏色
顏色對了 有關係就沒關係
黨說你是就是
綠能
黨說ok就有言論自由 黨不同意就是造謠
主要還是看顏色
看你怕不怕瘋狗
顏色
綠能你不能
不管哪一個國家 你找得到無限度的言
看顏色,綠能,你不能,懂?
論自由嗎 不好意思 我想不管哪一國都
有法律那把尺在規範著你的自由範圍
只是那把尺怎麼用嘛 這學問就大了!
“散佈謠言的內容足以使聽聞者心生畏懼
與恐慌,影響公共安寧之情形,因此違反
社會秩序維護法第63條第1項第5款,應受
處罰”
言論自由vs言論豬油
大家都相信就是造謠
你說太陽從西邊出來可能就影響度不大
綠色
顏色決定了兩者之間的差異
以上批評政府的言論都不會有事,這就
是言論自由
看顏色
顏色
顏色
支持黨=言論自由 罵黨=造謠
剛看連”意圖使候選人當選或不當選罪”
都有…
中共已經沒有再出動坦克了,貼上面那種
梗圖就是造謠
党证
只要非綠色,都是造謠
對党不利就是造謠,懂?
綠能你不能
打擊黨的就是造謠
看顏色,有夠垃圾
看党意
顏色
顏色
質疑 諷刺 調侃綠的就不行!氣氣氣氣~
黨說你是你就是
顏色
只要不利黨的都是造謠
人家在問什麼是造謠 你跟我說罵政府沒
事就是言論自由?某党造謠不會被罰300
不然一億劑快篩沒到貨是會罰政府嗎?敢
情罵政府沒被抓就是恩賜 成天跟獨裁國
家比才會覺得這種基本人權很了不起
對黨不利的是造謠
看風向
顏色對=言論自由 綠能你不能
顏色
顏色
綠&其他
顏色錯了,一秒以前的事都是造謠
不利黨的都是造謠
黨證
差在綠色...
批評黨是造謠 批評在野黨是言論自由
看權力大小 目前台灣兩者無區別
黨證
真的看顏色,這年頭一定要說綠色
阿能你不能
綠能你不能
綠色有言論自由 非綠打個哈欠就是造謠了
綠色是言論自由,其他是造謠,我說完,
誰反對!
認真回:看顏色
某前市長候選人,似乎說過一句話:綠,是
唯一價值
非我族類都是造謠
看顏色
有黨證就有自由!
党開心 就是自由言論 不開心就是造謠
懂?
要理性依據事實 但死忠的被洗腦只相信党說的
有黨證就是言論自由 沒有的話三百萬伺候
看證
咦我是在哪裡
顏色對了就可以造謠了 不要懷疑
言論自由原文是freedom of speech 比較像
表達理念的自由
台灣就是這樣 當初理解到這個真相
我也愣住了
跟党說不一樣的就是造謠!
黨說了算!罵黨,謠言,讚美黨,言論自
由!
有沒有黨證
顏色
黨證
別鬧了 台灣這樣搞幾十年了 只不過以前
看顏色
冥盡党沒有絕對的權力 看馬英九被誣告了多少
次現在還在跑法院 冥盡党長年都在行使他們的
言論自由 只是差勁的會像老嫗那樣公開丟人
雖然一直裝作沒事
講話邏輯始終沒變 變的是百姓把權力拱手獻上
只有智障才會產生冥盡党是人民夥伴的錯覺
只是台灣低道德標準 根本不乏人同流合汙
賤人又怎樣 可以跟著吃香喝辣阿 (゚∀。
綠能 你不能
綠能你不能
顏色
看顏色來決定
看有沒有事實根據
打柯是自由 批蔡是造謠 結案
陳述事實與個人意見本質不同
看顏色
個人行為 vs 群體黑人
党
想要出來選
綠色就是言論自由,不是的話就是造謠
顏色
假消息阿
你能造謠綠色,但其他顏色一點都不能提
黨證會證明一切XDD
綠能
顏色 只差在顏色而已
下結論、廣為宣傳
沒根據 與事實偏離太遠
党證
造謠是法院認證的,沒辦法告成就言
論自由,拜託告網飛
自己查証一下訊息的正確性很難嗎?
先看黨證
八卦造謠就言論自由 被檢討就不是言論自由
有關係就沒關係 沒關係就有關係
塔綠班 集合 !!!!!
顏色
綠的說話叫言論自由 非綠就是造謠 這就
是台灣的現狀你懂了嗎?
綠能
罵柯文哲就是言論自由,罵朝廷就是造謠
,懂?
顏色
看看行政院萊牛大看板記者會
党決定
台灣自從被對岸政權統治後,就鮮少有言論自
由了,都一個樣
黨意就是自由的!
就快篩來說,改成買不到民眾心目中超便宜
的快篩的話應該就是事實了,畢竟心目中超
便宜的價格從0到100都有,因人而異
分不出來還蠻嚴重,建議再進修
綠能你不能
看顏色決定
綠能
看你顏色對不對啊
黨證
綠能
顏色
顏色跟黨證
台灣價值,當初不就明白的說了嗎
問idcc、卡神看看,他們應該很有自己的見解
不懂的別亂傳 不然就請打問號
綠能 你不能
黨
綠色通道
綠能 你不能
以前看論述 現在看顏色
你可以說你不喜歡阿夸,那是言論自由
若你說阿夸拿煙燙同事就是造謠
看顏色看後台
看顏色
綠能 造謠 你不能
反觀中共也都說西方世界媒體造謠
綠能你不能
推1樓
真的言論自由就沒有造謠的問題,純看民
眾自身的媒體識讀,但大部分國家都做不
到這點,民俗療法星座信的人絕對比不信
的人多
綠能
綠能你不能
現在要先看黨證的顏色
現況不就是夠不夠綠嗎?
看顏色啊
問黨兒
有沒有黨證
綠色發炎=言論自由 其它=造謠
綠能你不能 大概降
黨部的止痛藥
看黨證
綠能,你不能
黨政
綠色的造謠就是言論自由
藍白的言論自由就是造謠
問問覺醒咆哮仔
顏色
黨說啥就是啥!都示範幾次了還問!
党說了算
2016以前沒有差別
目前就是看顏色
綠能,你不能
綠色
顏色
綠能你不能
再問就是黨證
看有沒有雙重標準阿 有那就隨你說
差一個問號而已
綠色啊
只要說黨的好話 就不算造謠
顏色啊 還要我們說
看執政黨顏色
批評KMT是言論自由 批評綠的就是造謠
1
講真話就是自由 講謊話就是造謠 但 我們要考慮到不知者無罪, 不知道的講的自己知道是造謠、知道的故意講錯是造謠,X
2016/01/05 18:00 「支持小英就是支持美豬」 藍掛布條挨告 完全是抹黑蔡英文,並已明顯涉及毀謗, 所以針對該布條內容對國民黨按鈴控告。4
差異在 這話是誰說的 就好像昨天我被出征 我提到「2020說我們買到輝瑞疫苗結果在哪?」 對方回我「只有輝瑞才是疫苗?其他的不是嗎?買到的疫苗去年都打完了啊!」 我說「可是媒體說輝瑞我們也買到啦,去年的是果凍買的欸」4
所有的言論其實都可以是造謠,所以這個區別是沒有意義的 我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子 要不是愛因斯坦造謠,要不就是波耳造謠 要不就是兩個都是造謠 他們兩個到底誰對誰錯?3
差別在執政者與社會風氣 只要是與執政者與社會風氣相符合 那即便是不好的言論 甚至是讓人不舒服 錯誤的言論 也可以打著自由言論 民主人權等的大旗幟來瘋狂宣揚 好比 XX火葬場不夠用 屍體瘋狂燒
爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --46
[問卦] 網軍出征Netflix 網友:言論自由不可以?如題 今年年底有一些展現民主的大型活動 因此網軍的資源越來越多,開始很有力氣到處出征 最近Netflix發了快篩相關的迷因,因此被網軍出征 不過這時候有網友說話了:「言論自由不可以?」42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!8
[討論] 為何每次4%造謠被澄清就鬼扯沒言論自由??我發現八卦板4% 每次都愛造謠 經過綠粉澄清之後 就會開始說 馬英九時代你們都怎樣怎樣 綠能 你不能 沒言論自由了484?? 要告訴各位4%仔 言論自由 不等於 造謠自由X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,7
[討論] 言論自由真的很重要台灣走出言論禁錮 其實已經超過30年了 我們都算是在言論自由的世 成長跟學習 但台灣還有一個地方5
Re: [討論] 言論自由的定義阿不就一堆智障 連言論自由什麼都不知道 他們有言論自由阿 有人把藝人夫婦影片刪掉嗎? 藝人嗆CDC的文章有被刪掉嗎4
[問卦] 出征是不是種民主下言論自由驕傲?最近啊! 有個藝人因為批評防疫, 被社會正指標圍攻出征到道歉, 結果在反指標八卦板的系列討論系列裡, 出現一種論點說法大致是:
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?爆
[問卦] 一直推高雄"暖",請問是有什麼意見?83
[問卦] 戶政事務所不開空調78
[問卦] 如果蛋餅只能有一種口味64
[問卦] G7認證核電=綠電,台灣還要玩風電嗎67
[問卦] 認真問拿到一塊4坪地可以幹嘛36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科40
[問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?49
[問卦] 陳奕迅最棒的三首歌是?41
[問卦] 胖 但是奶大 瘦但是A奶 你會選誰?13
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共46
[問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長32
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇34
[問卦] 2024-4月機車銷量,光陽大敗哈哈哈20
[問卦] 台灣人自以為的優越感是不是很可笑?29
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?29
[問卦] 為何聲援巴勒斯坦 會被抹成反猶主義?27
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?25
[問卦] 繳稅繳80萬是什麼心情24
Re: [問卦] 這八年來怎麼了?未成年染黑倍數成長27
[問卦] 今年還沒被停電過的喊+124
[問卦] 濃霧 千人滯留金門 / 在靠北什麼??22
[問卦]日本人看著他們曾經強大的產業被超越是25
[問卦] 你的主管薪水3萬5是什麼感覺?23
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上54
[問卦] 新成屋牆壁歪歪是正常的嗎22
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?24
[問卦] 為什麼台灣人喜歡黃網線上停車?21
[問卦] 小粉紅為什麼這麼下賤?20
[問卦] 大家裸辭會焦慮嗎?